Katsokaapa artikkeli:
http://www.animalia.fi/lemmikkienruoat.htm
http://www.animalia.fi/lemmikkienruoat.htm
Tuet eläinrääkkäystä
tietämättäsi
141627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vanha juttu jo ja kateellisten panettelua
Kuka on kateellinen ja kelle..?
tällä viikolla olen käynyt kolme kertaa verikokeessa ja kerran tähystyksessä pitäiskö valittaa jonnekkin?
Kylläpä tuo linkki vain onkin täällä monta kertaa nähty. Valitettavasti listasta puuttui Nutro, josta myös löytyy tietoa monien ulkomaalaisten linkkien takaa.
Eipä ole luottamista oikein mihinkään firmaan. Tuo lista oli aika laaja, ja googlettamalla löytyy vaikka kuinka paljon lisää. Lisäksi tulee muistaa, että linkki oli suomenkielinen eikä lähteitä kerrottu missään. Mistä lie animalia tietonsa saanut, varmaankin omilla tutkimuksillaan kun ei lähteitä kerro.
Teollisista ruuista mitkä ovat ravitsemukseltaan laadukkaita?Olen nyt vaihtanut markettiruoat eläintarvikekaupasta ostettuihin kuivaruokaan kun ne kuulema ovat parempia.Tuntuu et onko siihen luottamista?Tuoteselosteita kun lukee tulee epätoivoinen olo,ei kovinkaan selkeää ole teksti.
Annan kyllä useita kertoja viikossa raakaa lihaa,sisäelimiä,pakaste seitä,mutta riittääkö nämä pelkästään?Olis hyvä tietää merkki mitä kannattaa käyttäälisäksi,et kisut sais laadukasta ruokaa.
On varmasti vaikeaa löytää 100% ravitsemuksellisesti hyvää ruokaa jota ei ole testattu eläinkokeilla. On myöskin vaikea löytää kaupasta lihaa jonka takia eläin ei olisi kärsinyt. Niinpä niin...
Itse syötän sitä kuivaruokaa mitä milloinkin saa edullisesti. Kissalla on omat suoskkinsa joista valitsen. Joukossa on sekä marketti- & eläinkaupan kuivaruokia mutta pussiruuat ostan aina marketista.
Vähän makuasia taitaa olla tuo ruokamerkkijuttu. Meillä syödään Royal Caninin kuivaruokia, niissä ei ole vehnää ja niiden maistuvuus on hyvä. Toisaalta RC:n ruoissa on käytetty säilöntäaineena BHA:ta ja BHT:tä, joita jotkut ihmiset kavahtavat. Totuus on kuitenkin se, että samaisia säilöntäaineita käytetään ihmisten elintarvikkeissakin, ja niistä aiheutuva haitta on allergiaa, joka ei ole kovin yleistä. Yleisempää on vehnäallergia. Sen sijaan säilöntäaineettomat ruoat jaksavat ihmetyttää: millä rasvat saadaan säilymään ilman säilöntäaineita yli vuoden pilaantumatta?
Tuoteselosteet kannattaa lukea myös englanniksi, jos kielitaito riittää. Kissanruokasanaston opetteleminen englanniksi, ruotsiksi ja saksaksi ei lien mahdoton tehtävä. Ranskankielisestä tuoteselosteesta en paljonkaan saa selvää, mutta italia ja espanja ovat kieliä joita ymmärrän myös. Näitä eri kielisiä selosteita lukiessa paljastuu ainakin se, ettei kaikki tietoja suomenneta.
Kuivaruoissa kannattaa kiinnittää huomiota hehkutusjäännöksen määrään. Hehkutusjäännösprosentti saa olla korkeintaan 8, mutta se on hirveän korkea. Itse syötän kissoilleni kuivaruokia, joiden hehkutusjäännösprosentti on korkeintaan 7, mieluiten 6 tai sen alle. On vaikea löytää kuivaruokia, joissa on alle 6 % hehkutusjäännöstä.
Kalaa ei kannata antaa useammin kuin kerran viikossa, lihaa voi antaa huoletta joka päivä. Sisäelimiä niin ikään vain kerran viikossa, sydäntä ja kieltä voi antaa vähän useamminkin - nehän ovat lihaksia. Anna lisäksi myös kananmunaa ja maitotuotteita, kissan vatsa kestää yleensä hapanmaitotuotteita (viili, piimä, jogurtti) paremmin kuin tölkistä kuppiin kaadettua maitoa. Kannattaa panostaa vähälaktoosisiin tai laktoosittomiin maitotuotteisiin ;) Smetana, kermaviili, ranskankerma, kerma, maitorahka, raejuusto ja juustot ovat hyvää ravintoa kissalle, tosin niistä ei kyllä saa riittävää määrää kalsiumia.
Miksei kalaa voi antaa kuin kerran viikossa?
Raaka kala sisältää tiamiinia(B vitamiini) tuohavaa enzyymiä joten kissa voi alkaa kärsimään vitamiinipuutokseen, joka hoitamatta johtaa hermostovaurioihin ja jopa kuolemaan.
Ymmärtääkseni kypsennettyä kalaa saa antaa vähän useammin, kuitenkin ei rasvaista sellaista koska tämä taas sitoo E vitamiinia
Tässäpä vinkkejä, esimerkkejä kissanruuaksi: Naudan ja sian liha pakastettuna on kissojen herkkua, esim. lihasuikaleet. Kananliha kypsennettynä. Seiti ja silakat keitettynä. Katkaravut maailman parasta herkkua (muista liuottaa pariin otteeseen lämpimässä vedessä, että suola lähtee pois). Kananmunan keltuaista raakana kerran-pari viikossa. Ja Pirskatti-monivitamiinitabletti apteekista tueksi, niin varmasti saa tarvittavat vitamiinit ja muut.
Kannattaa ajatella niin, että se mikä on itselle laadukasta, on myös kissalle laadukasta :)
Kyllähän tuo on ollut monilla tiedossa jo kauan, mutta kumman vähätteleviä ja suorastaa epäuskoisen syyttäviä ovat kommentit monesti.Elleivät suorastaan agressiivisiä.
Sitä epäillään ja kierrellään.
Eikä uskalleta edes miettiä sitä tosiasiaa, että ENTÄS jos MINÄ itse olen osasyyllinen satojen eläinten kärsimyksiin..?
Tuntuu olevan arka aihe, kun ei uskalleta sanoa juuta eikä jaata..
Kovasti ollaan eläinten (tai no ainakin kissojen) ystäviä, mutta yritetään silti sivuuttaa koe-eläimien kärsimykset. (Kuka niillä jaksaa vaivata päätään?)
Pääasia tuntuu olevan, se että se oma kissa voi hyvin ja saa eläinlääkäreiden suosittelemaa (parasta)ruokaa (ja sitten voi tuntea olevansa hyvä ihminen ja kissanhoitaja)vaikkakin sitten monien muiden eläinten turhan kärsimyksen kustannuksella..
Anteeksi suorat sanani, mutta mun tekee pahaa tollainen kaksinaamaisuus...
Menkää ihmiset itseenne.
Teit niin tai näin, niin aina teit väärinpäin.
Jos sitten lopulta kyllästyy ja pitää kissaa pihalla että syökööt sieltä mitä lystää ja ainoa eläinrääkkäys tapahtuu kissan omasta toimesta ja kohdistuu jyrsijöihin, niin siitäkin on sitten joku jäkättämässä että kissaa ei saa pitää pihalla.
Eihän tässä voi loputonta syyllisyyden taakkaa niskassaan kantaa, joten kyllä se nyt vaan on niin että ostan edelleenkin kaupoista sitä halvinta mahdollista kissanruokaa. Jospa vaikka ne kalleimmat herkut ovat kaikkein testatuimpia...?
Onneks taitaa olla juuri niin että kalleimmat on testatuimpia. Meille ostetaan Pirkkaa ja Rainbowta, toisaalta ei taas tiedä missä ne on teetetty. Helvetti, jos kaikki ihmiset ryhtyis inhimillisiks niin ei tarvitsis valikoida kun mitään ei olis testattu.