Kiintolevyn pintatestaus

Pitäisi useampi 500GB - 2TB kiintolevy testata, eikää aikaa olisi kovinkaan hukattavaksi. Jos haluaa varmistua pintavirheistä, niin onko sillä merkitystä formatoiko levyn ensin ja sitten tekee pintatarkistuksen vaiko sitten toisin päin?

Poistaako formatointi pintatarkistukselle näkymättömiin ne mahdolliset vialliset sektorit ja toisaalta jos pintatarkistus näytää vioittuneita sektoreita, niin formatointi poistaa ne käytöstä?

Toki hajoamassa oleva levy hajoaa ennemmin tai myöhemmin, jos siinä jo viallisia sektoreita on, mutta ajattelin tuota että havaitseeko pintatarkistus vialliset sektorit siitä huolimatta, vaikka formatointi olisi ne tallennuskäytöstä pois ottanut? Ettei suotta luule sen takia levyä ehjäksi.

Onko sillä merkitystä pintatarkistukseen, onko levy täynnä tavaraa vai formatoitu tyhjäksi?
774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

aja dban, se kirjjoitaa jokaisen bitin yli ja jos ei onnistu niin se kertoo.
aikaahan ison levyn jyrääminen ottaa, joten joku simppeli testi nopeempi mutta ei niin varma.

Äänestä

Win10 jälkeen ylikirjoitus suotavaa, koska piiloaosiot jää muuten levylle.

Äänestä

KonBoot ja daban

Äänestä

Sellaista olen ollut huomaavinani, että jos Ubuntun (tai vastaavan) Disks ohjelmalla tekee perusteellisemman tason formatoinnin, tai yrittää sitä, ja se ei onnistu, vaan tökkää jossain vaiheessa, on levy melko varmasti niin rikki, että on käyttökelvoton.

Niin että se on oikeastaan hyvä testi levyn kunnolle.

Äänestä

Levy itse tietää parhaiten kuntonsa. Kysy levyltä sen SMART tiedot ja tarvittaessa anna levyn testata itsensä.

Äänestä
  • Disks ohjelman testi pidemmän kaavan mukaan on myös oivallinen keino levyn kunnon selvittämiseen.

    Äänestä

w10 ja levy täynnä viiruksia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nakitettu kirjoitti:

Pitäisi useampi 500GB - 2TB kiintolevy testata, eikää aikaa olisi kovinkaan hukattavaksi. Jos haluaa varmistua pintavirheistä, niin onko sillä merkitystä formatoiko levyn ensin ja sitten tekee pintatarkistuksen vaiko sitten toisin päin?

Poistaako formatointi pintatarkistukselle näkymättömiin ne mahdolliset vialliset sektorit ja toisaalta jos pintatarkistus näytää vioittuneita sektoreita, niin formatointi poistaa ne käytöstä?

Toki hajoamassa oleva levy hajoaa ennemmin tai myöhemmin, jos siinä jo viallisia sektoreita on, mutta ajattelin tuota että havaitseeko pintatarkistus vialliset sektorit siitä huolimatta, vaikka formatointi olisi ne tallennuskäytöstä pois ottanut? Ettei suotta luule sen takia levyä ehjäksi.

Onko sillä merkitystä pintatarkistukseen, onko levy täynnä tavaraa vai formatoitu tyhjäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu