Valtiopäiväasiakirjoja digitoituna

Hei menin käymään eduskunnan sivuilla, ja huomasin että sinne on tullut digiarkisto vanhoista valtiopäiväasiakirjoista. Sieltä löytyy mielenkiintoista aborttilaista ja muusta ihan hakusanoilla vuodesta 1907-2000. Eduskunnan keskustelua ja asiakirjoja ja ketkä on äänestäneet mitenkin.

Lukaisin mm. sukunimilakikeskustelua. On se jännää, miten jotkut asiat ei vain muutu. Sukunimilakikeskustelu noudattaa ihan kaikkia vanhoillisten fundamentalistopoliitikoiden nykyisiä mielipiteitä abortista, identiteettiasioista ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Siellä arvon kristilliset kansanedustajat kertoivat kuinka naisen pitäessä oman sukunimen se on osoitus jostain vihasta ja nyrkit pystyssä kamppailussa luonnollista järjestystä vastaan, rikkoo "yhteyden" eikä naisen identiteetillä ja tasa-arvolla ole mitään sen kanssa tekemistä. Lapset alkoholisoituvat ja maaseutu autioituu ja porukat ajattelee vain pornoa ja avioliitot rikkoutuvat. :D Kaikki vain tulee sukunimilain myötä? Ihan samat argumenttivirheet siellä vilisee kuin nykyäänkin. Vedotaan kuinka juuri LAPSET kärsivät. Aina ja kaikessa, missä naisille on haluttu jotain oikeuksia, vedotaan siihen kuinka lapset kärsii siitä, avioliiton ja vanhempien suhteen laadulla ei katsota olevan mitään merkitystä, ainoastaan jollain juridisilla oikeuksilla tai oikeutettomuuksilla. Ihan kuin nyt puhutaan seksuaalivähemmistöistä. Vaikka mikään ei tue sitä väitettä, että sateenkaariperheissä voitaisiin mitenkään sen huonommin kuin muissakaan perheissä.

Mutta näistä OT -aiheista voidaan jatkaa muissa keskustelupaikoissa.

3

55

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ettäsellasta

      Mitähän tosiaan tämäkin taas liittyi koko aiheeseen.

      "Vedotaan kuinka juuri LAPSET kärsivät."

      Niinhän suosijatkin vetoaa oikeutellessaan niiden tappamista, kuinka "ei-toivotun" lapsen elämä tulisi muka olemaan yhtä kärsimystä.. Voidaan kysyä myös, kuka siitä haluaa tehdä sellaista.

      "Vaikka mikään ei tue sitä väitettä, että sateenkaariperheissä voitaisiin mitenkään sen huonommin kuin muissakaan perheissä."

      Ja kun saadaan päinvastaisia tuloksia, niistä ei saa hiiskua missään sanallakaan, koska silloin leimautuu "suvaitsemattomaksi ihmisvihaajaksi" jne.

      • "Ja kun saadaan päinvastaisia tuloksia, niistä ei saa hiiskua missään sanallakaan, koska silloin leimautuu "suvaitsemattomaksi ihmisvihaajaksi" jne."

        No koitas tuoda tänne sitten niitä päinvastaisia tuloksia.

        Kyllähän lapset kärsivät oikeasti, ja lapsia otetaan huostaan kaltoinkohtelevilta vanhemmilta, mutta he on kylläkin ihan heteronormatiivista perheistä. Jos vähääkään saataisiin sellaista tutkimustulosta, että sateenkaariperheissä voidaan huonommin, niin sitähän tietty käytettäisiin tässä seksuaali-identiteettikeskustelussa lyömäaseena ja argumenttina. Pitäisikö heterovanhemmuus kieltää siis seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella, koska näissä perheissä voidaan niin paljon huonommin?


    • A.Aivo

      Ihan osuva nimitys "fundamentalisto" eli fundamentalistinen oikeisto? Meillä sitä taitaa edustaa vain KD ja muutama Persu ja Sinivalkoinen vai mitä näitä on, näitä yhdenasian puolueita. Kaikissa puolueissa oli ehdokkaina rikollisia. Persuissa eniten? Ainoa puolue missä ei ollut, on feministipuolue. Mitkä puolueet muuten kannattaa aborttioikeutta? Ja mitkä vastaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1383
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      868
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      693
    5. 64
      676
    6. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      579
    7. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      199
      565
    8. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe