Rikoksista tuomitut persut

Minähänenolerasistimutta

Vaasan vaalipiiri on yksi vahvimpia perussuomalaisten tukialueita. Perussuomalaisista eduskuntavaaliehdokkaista 31,25% on vuosina 2012-2019 tuomittu rikoksesta. Nämä meriitit lisäävät tätä aatemaailmaa sympatiseeraavan porukan intoa lähtemään vaaliuurnille.

51

63

    Vastaukset

    • Perussuomalaisista eduskuntavaaliehdokkaista 31,25% on vuosina 2012-2019 tuomittu rikoksesta. Tarkennus, tuo prosenttiluku koskee Vaasan vaalipiiriä, koko Suomen osalta luku on 6,6%.

      Koko maassa Seitsemän tähteen liike on kärjessä tuomioiden lukumäärissä 18 tuomiolla. Perussuomalaiset kiilaavat kakkossijalle 14 tuomiolla.

      • Olen sitä mieltä, että jos ennen vaaleja on salannut äänestäjiltä taustojaan se on väärin äänestäjiä kohtaan. Se on huijausta. Jos on rikoksia, ulosottoja ,pahoinpitelyjä niin onko ehdokas silloin uskottava ajamaan kansan asioita.


    • Pelkkäätkö että persut saavat pian liikaa ääniä, ja vihervasemmiston kannatus ei olisi koskaan 100%. ?

      Ahdistaako kun suomessa on useampia puolueita?

      Sun mielestä joku pohjoiskorea tai Kiina on varmaan jotain ihannevaltioita, kun niissä ei oo kuin 1 puolue, siis tuo vihervasemmiston kaukainen edeltäjä, kommunistipuolue.

      • Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?

        http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

        Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.

        Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.

        Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.

        Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.

        Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.

        No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

        Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!

        Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?

        Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta, jolla saadaan ihmiset pitämään konservatiivisia arvoja "rasistisina", -----> JATKUU BLOGISSA


      • Juuri näin vihervasureja ahdistaa, kun Suomalaiset on humannut kieroilun ja äänestää nyt PerusSuomalaiset ylivoimaiseen voittoon. Vasurit jakas rahojamme ihan holtittomasti kokkareiden kanssa ja se peli ei enään vetele. Suomi takaisin Suomalaisille.


      • viherkommarit kirjoitti:

        Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?

        http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

        Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.

        Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.

        Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.

        Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.

        Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.

        No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

        Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!

        Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?

        Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta, jolla saadaan ihmiset pitämään konservatiivisia arvoja "rasistisina", -----> JATKUU BLOGISSA

        http://www.kaltio.fi/vanhat/index8e29.html?25

        Kolmannen valtakunnan edelläkävijän rooli modernin eläinoikeuskäsityksen kehittelyssä on nykyiselle eläinoikeusliikkeelle hankala paikka. Olihan kolmannen valtakunnan brutaali yhteiskuntakokeilu myöskin kokeilu sellaisesta yhteiskunnasta, jossa pyrittiin systemaattisesti toteuttamaan hyvin radikaaleja eläinoikeustulkintoja. Asian kiusallisuuden takia moni eläinten oikeuksien ajaja vaikenee koko asiasta. Esimerkiksi Peter Singerin klassikoksi muodostuneessa teoksessa Animal Liberation (1975, suomeksi Oikeutta eläimille 1991) ei mainita koko asiaa. Hän jättää teoksen pikkutarkassa historiaosuudessa ajanjakson 1880-1945 kokonaan käsittelemättä. Koska kirjoittaja on selvästi hyvin perehtynyt aiheeseensa, niin kyseessä on tuskin vahinko.


      • viherkommarit kirjoitti:

        Kulttuurimarxismi - mikä se on ja miksi sinun on tärkeää tietää siitä?

        http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

        Olen itsekin aikoinaan ihmetellyt, kuten ehkä monet muutkin, miksi (kaikkien puolueiden) (viher)vasemmistolaiset kannattavat keskenään niin ristiriitaisia asioita, kuten vaikkapa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja islamisaatiota. Olen pitänyt näitä tyyppejä yksiselitteisesti hulluina tai tyhminä, mutta totuus onkin, että he eivät ole kumpaakaan, vaan ainoastaan pirun ovelia. Selitys löytyy kulttuurimarxismista.

        Kun vasemmisto ei päässyt valtaan länsimaissa 1900-luvun alkupuolella, se yritti sitä uudelleen toisen maailmansodan jälkeen. Kun toistuvista yrityksistä huolimatta vasemmisto torjuttiin konservatiivien toimesta, se "sai tarpeekseen" vallankumouksen yrittämisestä joskus 1960-luvun lopulla ja muutti taktiikkaansa. Suoran vallankumouksen sijaan se päätti aloittaa pitkän marssin instituutioiden halki ja muokata sitä kautta yhteiskuntaa sellaiseksi, jossa heillä olisi mahdollista menestyä paremmin.

        Syntyi Frankfurtin koulukunta ja sen kautta niin sanottu uusvasemmisto, joka verhoi marxilaiset, maolaiset ja stalinistiset aatoksensa mm. ympäristönsuojelun, ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja fasismin vastustamisen kaapuun. Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. (ent.) EU-komisson puheenjohtaja Manuel Barroso, joka oli maolainen ja Vihreiden monitoimitäti Satu Hassi, joka oli stalinisti. Ajankohta ja tarkat toimet olivat toki erilaisia, mutta periaate sama: Vanha kommunistimenneisyys hävitetään ja puetaan uudet vaatteet päälle, uusin ideologioin ja uusin sanankääntein, mutta jatketaan yhä samaan päämäärään pyrkimistä: Valtaan, vasemmistolaista politiikkaa ja maailmankatsomusta toteuttamaan.

        Etenkin Vihreissä tämä trendi näkyy valitettavan hyvin, joskin Suomessa monet ovat hypänneet Vihreän Puolueen kelkkaan vasta, kun Neuvostoliitto romahti. Muualla Euroopassa tämä muutos tapahtui jo yleensä paljon aikaisemmin. Ilmeisesti suomalainen erityisasema Neuvostoliiton kyljessä kotikommunisteineen ja suomettumisineen ei pistänyt mitään kiirettä suomalaisten kommunistien näennäiselle takinkäännölle. Yhtä kaikki, valtaosa vanhoista Vihreistä ja koko Vihreän liikkeen perinteistä on peräisin Suomessa(kin) nimenomaan "vanhoilta" kommunisteilta, jotka ovat valkopesseet ideologiansa trendikkäämmäksi vihreydeksi.

        Vihreys nousi esille jo aikaisemmin mm. Länsi-Saksassa, jossa se, ilmeisesti Stasin tukemana edisti hienosti kommunistisia pyrkimyksiä. Koska DDR huomasi, että se ei kykene kilpailemaan teollisuustuotannon ja hyvinvoinnin suhteen Länsi-Saksan kanssa, se päätti ryhtyä sabotoimaan niitä. Jos et pysty samaan kuin kilpailijasi, niin sabotoi häntä, jotta hänkin menestyy yhtä huonosti kuin sinä! Mikäpä olikaan parempi keino sabotoida länsimaista hyvinvointia, teollisuutta ja elintasoa, kuin Vihreä liike?!? Voi olla toki puhdasta sattumaa, että Vihreän liikkeen ideologia johtaa länsimaisen hyvinvoinnin ja teollisuustuotannon tuhoon, mutta joka tapauksessa se sopi mainiosti Stasin tarkoitusperiin. Lopputulos ratkaisee.

        No, kuten kaikki tiedostavat ihmiset ymmärtävät, mm. yliopistot ovat punavihreytyneet varsin tehokkaasti kuluneiden vuosikymmenten aikana. Aivan kuten Frankfurtin koulukunnan tarkoituksena olikin. Tämän seurauksena yliopistoissa on alettu opettamaan mm. naistutkimusta ja muuta täyttä hömppää ja yliopistoista valmistuneet "journalistit" ja eri alojen opettajat saarnaavat sivulauseissaan kulttuurimarxilaista ideologiaa, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan. Tätä kautta vaikutetaan tehokkaasti ihmisten mielipiteisiin ja yhteiskuntaan, pala palalta. Tämä sama punavihreä kulttuurimarxilaisuus on sittemmin levinnyt politiikkaan, jopa niin pahana, että esimerkiksi Ruotsissa yksikään "uskottavana poliitikkona itseään pitävä" ei voi muuta kuin "todeta olevansa feministi" tai Suomessa ei voi muuta kuin "todeta kannattavansa mamutusmokutusta".

        Kulttuurimarxistit harrastavat myös paljon orwellilaista uuskieltä, kehittävät uussanoja ja muuttavat olemassa olevien sanojen merkityksiä mielivaltaisesti. Tämän tarkoitus on hämärtää asioiden todellista laitaa, ujuttaa kieleen ja arkeen heidän mädätystään ja normalisoida epänormaaliutta mahdollisimman paljon. "CIS-sukupuolinen", "Moni/uusperhe", "Kulttuurin rikastutus", "Moniosaaja", "Uussuomalainen", jne. ovat kaikki esimerkkejä tästä konkreettisesta ja alitajuisesti vaikuttavasta mädätystyöstä. Lukekaapa Orwellin 1984 ja/tai opiskelkaa, mitä "Newspeak" on ja mitä varten se kehitettiin, hämmästytte todellakin yhtäläisyyksistä nimenomaan sen käyttötarkoituksen ja nykyisen uuskielen suhteen!

        Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?

        Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta, jolla saadaan ihmiset pitämään konservatiivisia arvoja "rasistisina", -----> JATKUU BLOGISSA

        Tämä teksti on kyllä puutaheinää. Samanlaisia vuodatuksia tekevät jotkut vakavasti skitsofreeniset entiset älyköt.


    • Muistetaan tämä, siis kiinnijääneistä kysymys. Lähes jokainen ehdokkaista on rikollinen, kun otetaan tarkempaan syynyyn.

      Ylinopeus, vihapuhe, varastaminen jne. Jokainen on työpaikalta unohtanut työnantajan ostaman kynän taskuun ja se on varastamista. En pidä rikollisena tuomion saanutta joka on sanonut totuuden ja siksi saanut vuhapuheesta tuomion.

      Tälläiset kirjoitukset poistetaan palstalta hyvinkin nopeasti ennen vaaleja, koska ne voivat sekoittaa ajatuksia herkillä äänestäjillä.

    • Puhutaan myös ilmastovaaleista. Koko maailman päästöt on 100% ja Suomi tulee tulee täysin päästöttömäksi niin sitten koko maailman päästöt laskee 99,9 %.

      Tämän 0,1 % takia koko poliittinen kenttä keskustelee ja suunnittelee miten kiristää suomalaisten teollisuutta, ruokatottumuksia ja elämää.

      Onko täs enää mitään järkeä?

      • "ilmastovaalit" päätti vaihtaa puheenaihetta.


      • ilmojakinpidellyt kirjoitti:

        "ilmastovaalit" päätti vaihtaa puheenaihetta.

        Rajoitteinen ihminen, jos näkee vain yhden puolueen ehdokkaiden rikokset, kun koko eduskunnassa on joltisenkin paljon rikoksista tuomittuja.

        Puoluekiihkoilijoita on aina esiintynyt ihmisissä, joten sitä vasten aivan normaalia.

        Keskustellaan noin yleisellä tasolla niin muuttuu hivenen järkeväksi.


      • Puhutko nyt rajoittuneisuusviittauksellasi Seitsemän tähden ykkössijasta valtakunnallisessa rikostilastossa vai Vaasan vaalipiiristä, jossa persut on selvä rikosykkönen?

        Niin, tässähän tulikin jo mainituksi kaksi samanhenkistä puoluetta. Kummallakin on sydäntään lähellä ulkomaalaisviha ja rakkaus Kremliä kohtaan.


    • Mut kyllä mr/mrs "ilmastovaalit" on silti tuossa asiassa ihan oikeassa, vaikkei tuo ehkä hänen kannanottonsa varsinaiseen aloitukseen mitenkään suoraan liittyne ... pitäs kai osata lukea jotenkin rivien välistä, mitä hän täsmälleen oikein tarkoittaa... Niin kuin tätäkin....

      Mut puoluepelihän tuossa taustalla jotenkin on...
      Nyt kun näyttää gallupien mukaan siltä, että ainakin SDP ,vihreät ja mahd myös rkp olis menossa hallitukseen, niin muutkin puolueet yrittää ainakin teeskennellä olevansa ilmasto asioista huolissaan, että mahtuis tulevaan vihervasemmisto puolueiden hallitukseen mukaan... Sitä sanotaan myös äänestäjien kalasteluksi...

      Kysymyshän on luultavasti siitä, että vihervasemmistolle on tullut nyt melkein hätä, kun kannatus ei näytä nousevan mitenkään niin korkeaksi, että saisivat ehdottoman enemmistön vaalien jälkeen eduskuntaan...
      Sekin kuuluu muuten demokratiaan...

      Toisin kuin tuo vihervasemmiston kommunismista juurensa juontava ideologia...

      Kyllä vihervasemmistopuolueita mahtaa ottaa päähän, kun suomessa ei oo, ainakaan vielä, mikään punavihreä diktatuuri, jossa olis vain yksi puolue, ja yksi oikea mielipide...

      Ei jotkut ikivanhat rikossyytteet/rangaistukset jostain pikkujutuista enää ketään äänestäjää tässä vaiheessa enää kiinnosta. Ei taida nuo mustsmaalausyritykset onnistua.

      Ja tähän sivuasiaan palatakseni, niin suurin osa suomalaisista kun ei oo ilmastosta yhtään huolissaan, vaan ihan muista asioista...
      Ainoa huolestuttava asia ilmastossa on kulloinkin vallitseva säätila, esim sataako/ paistaako, onko kylmää/kuumaa/tuulista, jne.
      Ei sen muuttumista juuri kukaan pelkää. Eihän se tuosta oo mihinkään muuttunut kymmeniin, satoihin, eikä ehkä tuhansiin vuosiin. 10 000 vuotta sitten oli jääkausi, sen jälkeen ilmasto lämpeni, ja ollut sen jälkeen suht koht vakio, mut tuo 10 000 vuotta on "mikroskooppisen" lyhyt aika, kun tarkastellaan maapallon koko historiaa.

      Joku hiilidioksidipitoisuus voi olla kasvanut, mut se on suurimmaksi osaksi mittaus/tilastointi tekniikasta johtuvaa harhaa. Esim ne n 500-100 v vanhat CO 2 arvot käytännön syistä vain laskennallisia, ja nykyiset arvot mitattuja. Tiedän kyllä että esim jäästäkin pystyy arvoja mittaamaan, mut se on laskennallinen arvo ja arvio.
      Ja jos tarkastelee asiaa pitkällä ajanjaksolla, niin ei tää maapallon ilmasto oo koskaan ollut vakio. Se vaihtelee, niinkuin sääkin.
      Mantereiden paikatkin vaihtelee. Niinkuin maapallon kiertorata, magneettiset navat,
      auringon aktiivisuus, jne...

      Ne yhtälöt joilla maapallon lämpötilan muuttumista "lasketaan", on aika epämääräisiä, ja niissä on paljon ns ihan " hatusta vedettyjä" muuttujia.

      Tiladtokikkailuilla voi vielä lisää vääristää niitä "tuloksia" jotka pönkittää jotain keksittyjä teorioita "ilmaston muuttumisesta"..

      Tuosta ilmaston muutos asiasta on tullut kuin joku uskonnollinen hurmosliike, jossa toisinajattelijoita ei suvaita.

      En tunne montaakaan ihmistä, jotka olis ihan oikeasti jostain ilmasto asioista huolissaan.

      Ehkä nuoria/ asiaan perehtymättömiä, yms ihmisiä voi onnistua kun pelottelemaankin jollain olemattomalla ilmiöllä...

      Muutama vuosikymmen sitten pelättiin ydinsotaa, nyt on keksitty uusi "mörkö", ilmastonmuutos fantasia. Mut saa siihen uskoa, ken haluaa. Mut ihan kaikille muille sitä on turha edes yrittää tyrkyttää/"pakkosyöttää".

      Kyllä ihmisiä huolestuttaa esim oma työ ja toimeentulo, turvallisuus, ja terveys, verotus, jne, eikä mikään laskennallinen/ teoreettinen ilmaston lämpeneminen 1,5 astetta vuodessa. Mun puolestani vois lämmetä vaikka 5 astetta vuodessa. Ei täällä mitään palmuja silti vielä kasvais.

      Mut milloinkahan huolestutaan ja tehdään uusia teorioita siitä, kun joskus hamassa tulevaisuudessa ihan varmuudella tulee vielä uusi jääkausi, tai joku supertulivuori purkautuu, tai esim iso asteroidi iskeytyy maahan.. se on siis tilastollinen fakta, ei mikään keksitty teoria. No, ei tapahdu varmaankaan ihan lähi aikoina,koska se ei sopisi väitetyn ilmastonmuutoksen taustalla olevien poliittisten/kaupallisten tahojen intresseihin...

      Arvelenkin että USAn presidentti Trumpin arveluissa siitä, että kiinalaiset ois jotenkin tään ilmastonmuutos "vouhotuksen" takana, voi olla ehkä jotain perääkin....

      Esim suomessa monikaan vakavasti otettavissa oleva poliitikko (tai tiedemieskään, kun pelkkäävät jotenkin leimautuvansa)ei sitä uskalla sanoa ääneen. Paitsi jotkut Persut, jotka eivät ilmeisesti taaskaan ole hallitukseen tosissaan pyrkimässäkään. Tuota menoa niille käy kuin joillekin ruotsidemokraateille tuossa länsinaapurissamme, eli ulkona lähes kaikesta päätöksenteosta..

      Mut ilmastonmuutosasioista jatkaakseni, niin esim Kiinalaisille sopisi hyvin että esim eurooppalaisesta ja usalaisesta teollisuudesta tulis huonommin kannattavaa, ja vähemmän kilpailu kykyistä...

      Ja huom, mahd epäilyksistä huolimatta, en ole persu. Oikeistopuolueen kannattaja kuitenkin. Jos se asia nyt sattuu jotain askarruttamaan.

      • Ei tarvii olla persu, jos ymmärtää asian.


      • Lähes kaikki tuomitut ovat kritisoineet luku- ja kirjoitustaitodotomien elitasosurffaajien lasten kyttääjien toimia. Oikeasti ne eivät ole rikoksia, vaan poliitisen poliisin kannanottoja. Näitä rikosnimikkeitä ei ole perustuslaissa. Pelkästään halutaan vaientaa mielipiteitänsä antaneet Suomen kansalaiset.
        Se on jo rikos sinänsä Suomen kansaa vastaan.
        Raiskausrikoksista vaietaan, koska korkeammalta hallitustasolta on käsky käynyt. Se ei sovi heidän harjoittamaan politiikkaansa.
        Jos haluat vaikuttaa muutokseen jätä äänestämättä nykyisiä hallituspuolueita sekä SDP:tä, joka haluaa lisää ja lisää notkujia, sosiaalielättejä. RKP on myös samoilla linjoilla, vihreitä ja vasemmistosta puhumattakaan.
        Jos ja kun haluat oman kotisomalin tai arabin, ole äänestämättä perussuomalaisia.


      • Kyllä siellä persuissa on niitä pahoinpitelijöitäkin, eli on siirrytty puheista tekoihin. Perustuslaki ei ole rikoslaki. Rikoslaki on se, minkä pohjalta persutkin ovat tuomionsa saaneet.

        Raiskausrikoksista on pyritty vaikenemaan esim. persujen kansanedustajaehdokas Putkosen kohdalla, joka on tuomittu raiskaaja.


    • Jep, vihapuheen tuomiot ovat täysin valtaapitävän ruoska jolla hiljennetään toisinajattelijoita.

      • Sillekin tulee kohta loppu, kun persut rynnii hallitukseen ja saa lopultakin kunnon jalansijaa. Nykyisen haittamaahanmuuton on loputtava. Se tuhoaa niin Eurooppaa kuin Suomea. Vain perussuomalaiset on ainoa isänmaan puolue, joka ajaa meidän suomalaisten ja Suomen asiaa.


    • persut on valitettavasti menettäny jo uskottavuutensa..hopottää kokoajan samaa ja mitään ei oikeesti tapahdu. ääniä tulee vaan kapakka ramboilta ja niiden ruusuilta

      • Se on valitettavasti totta. Siksipä siirtyikin ideologisesta persujen kannattajasta käytännön syistä kokoomuksen kannattajaksi, niin on edes jotain vaikutusmahdollisuuksia.


      • Kok_vs_ps kirjoitti:

        Se on valitettavasti totta. Siksipä siirtyikin ideologisesta persujen kannattajasta käytännön syistä kokoomuksen kannattajaksi, niin on edes jotain vaikutusmahdollisuuksia.

        Jeps ja saadaan työvoimaa välimereltä. Työlääset näkee punaista, kun moniosaajat valloittaa työpaikat.


      • Kok_vs_ps kirjoitti:

        Se on valitettavasti totta. Siksipä siirtyikin ideologisesta persujen kannattajasta käytännön syistä kokoomuksen kannattajaksi, niin on edes jotain vaikutusmahdollisuuksia.

        Niin, vaikuttihan rotta Orpo suuresti matujen päästämiseen Suomeen, Lesta Sipilän avustuksella.
        Kannattaa äänestää kokoomusta, tuota Suomen kansan mustaa surmaa. He osaavat tuhota Suomen ja käärivät rahat omiin liiveihinsä. Jos et äänestä heitä, niin anna äänesi valtiorikolliselle Keskustalle. Siten saamme suomalaiset entistä enemmän ahdinkoon.

        Ei ole Suomen historiassa ollut koskaan yhtä heikkoa hallitusta kuin edellinen omasta tahdostaan eronnut.
        Myivät kansallisomaisuuttamme niin paljon, että saivat hetkeksi pysäytettyä Suomen valtion velkaantumista. Pelkkä silmänkääntötemppu, mutta kansallisomaisuutemmen katosi vieraan vallan käsiin. Sipilä ja Orpo ovat valmiit myymään maamme makeavesivarannot ulkomaiseen omistukseen. Sanovat toista ja toisella kädellä kasvattavat omaa varallisuuttaan. Heidän taskunsa ei ole koskaan niin täynnä euroja, että riittäisi.
        Kuinka paljon itse pääministeri maksoi Suomelle veroja? Kikkailee vakuutuskuoriensa kanssa. paljon hänen kähmintäänsä on pysynyt piilossa ja pysyy.


    • Jos minä suomalainen mies menen 9 vuotiaan tyttölapsen kanssa avioon niin miksi minua kutsutaan?

      Joudunko oikeutaan ja saanko tuomion?

      Onko nämä tuomiot vihapuheesta oikein Suomessa?

    • tämän päivän lehdessä oli otanta että persut noussut toiseksi kannatuksessa---moni haluaa äänestää persua,puhuu äänestävänsä. mutta niinkun se toinen gallup kertoo moni kuitenkaa ei haluaisi persujen hoitavan heidän asioitaan eduskunnassa vaikka heillä hyvät mielipiteet onkin. eli --persut on niitä ylasteen hyviä jätkiä jonka kans voi hengailla mutta ei niitä kotia viedä.
      facta..sori vaan
      mutta onneksi sipilä-ja tunariryhmä on onnistunut pilaamaan luottamuksensa koko muualla suomessa paitsi etelä-pohjanmaalla. se ei ole koskaan kepua pettänyt

    • Kun kuuntelee näitä ilmastohörhojä kuinka ne muuttaa meidän ruokailutottumuksia ja saunan lämmkityskään ei saa tapahtua puulla niin mulla menee usko noihin puolueisiin.

      Tuli jo aikoinaan "paskalaki" ja sillä pantiin mökkiläisiä halvalla ja nyt laitetaan maailman ilmasto kuntoon suomalaisten selkänahasta.

      Suomen osuus ilmaston lämpenemiseen on 0,1 % ja vaikka Suomi poistaa koko tuon 0,1 % niin muu mailma pitää 99,9 % saastuttamisen ennallaan ja vielä lisäävät.

      Jos on vähänkin latvas jäljellä niin ei kannata jättää äänestämättä puoluetta joka ajaa todella tuota vääristymää pois.

      Nämä vanhat puoluepamput kulkevat takki leveällä maailmalla ja nakkelevat verorahoja sinne tänne kutsuvat vielä "moniosaajia" apajalle.

    • Persujen saavutukset Suomen eduskunnassa, on maailman ohuin kirja.

      • Ja monen vanhan puolueen mokaukset ovat maailman paksuin kirja.


    • mölyä turhasta..ituhipit ja bossin pukuja käyttävät pitkäkenkä kaappi poikkeavat huutelee..nooh kyllä maailmaan ääntä mahtuu. attelin äänestää persuja ihan sen takia kun mahdun muiden istuttamaan muottiin elikkä pari vanhaa rikosta takana,erittäin kaunis,saatanan miellyttävä ja vielä hyvä sängyssä....uuh..jee...toivottavasti persuista joku menee läpi---

    • Persujen poliittinen muisti on todella lyhyt. Eivät muista olemistaan Sipilän leikkaushallituksen kumileimasimena ja hillotolppana. Huvittavaa porukkaa.

    • kukaan ei muista ilmeisesti sipilän yritys sotkuja jolla loi omaisuutensa? ja nyt kun on tämä biopolttoaine tehdas hässäkkä jonka johdossa on sipilän sukua...plus pari muuta....nämä on kaikki julkista tietoa mutta eipä ole ukko kommentoinut...lahko pitää rahanuorat omissa käsissä...kommentoi vasta jos putoo hallituksesta eikä pysty enää järjestellä asioita

    • Jussihan se toivoo että suomalaisnaisia raiskataan maahantulijoiden toimesta. Niitä jotka eivät ole hänen äänestäjiään. Siinäpä moraalista puhetta. Todellista ministerin puhetta.

    • Voima alkaa, kun järki loppuu.

      • Voima, kahvi, sisu ja usko auttaa jaksamaan, äly luovuttamaan.


    • Älyttömistä ei ole ryhmänjohtajiksi. Pelkkiä takarivin taaveja.

    • Miksi ? Miksi JM:ä valittu eduskuntaryhmän johtoon. Hän jos joku olisi sen ansainnut. Vai onko hän ehdolla koko eduskunnan puhemieheksi. Sitä saamme tänään kovasti jännittää. Vai saammeko ?

    • Psykopaatin tunnistaa silmistä.

    • Eduskunnassa oikeisto istuu oikealla. Siis persus. Kertoo Suomen yleisradion uutiset.

    • Jukka sai tuomion 1990-luvulla toimeksiantopahoinpitelystä, onko tämän lisäksi muita velanperintäkeikkoja? Aseella uhaten? Kuka ottaa kantaa, Jukka itse?

    • Omalta äidiltään vie rahat ja kansa äänestää eduskuntaan.
      Saako toivoa ettei Jukka hoida eduskunnassa mitään rahaan liittyvää.

      "Vaasalainen Mäkynen löi hovioikeuden mukaan nyrkillä politiikasta puhumaan tullutta miestä ravintolassa. Hän sai viime syksynä hovioikeuden vahvistamat sakot.

      ”Tuomio tuli, ja siitä voidaan tietysti olla montaa mieltä tuntematta taustoja. En halua siihen sillä lailla kommentoida, vaan katson eteenpäin”, Mäkynen sanoo.

      Vaasan vaalipiirissä 3 862 ääntä saanut Mäkynen on 1990–2000-lukujen vaihteessa tehnyt töitä vartijana ja järjestyksenvalvojana. Mäkysellä on myös laajaa kokemusta kamppailulajeista.

      ”Se turva-ala on nostettu nyt vähän liian korkealle. Pääasiassa olen rakennustöitä tehnyt melkein koko aikuisikäni.”

      Pahoinpitelytuomion lisäksi Jukka Mäkynen sai tarkastelujakson ulkopuolella vuonna 2007 viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä maksuvälinepetoksesta. Mäkynen oli saanut äitinsä pankkikortin hoitaakseen tämän taloudellisia asioita.

      Käräjäoikeus piti kokonaisuutena arvioiden törkeänä sitä, että Mäkynen olikin käyttänyt 3 667 euroa omiin tarkoituksiinsa ja aiheuttanut äidilleen tämän ”taloudelliset olot huomioiden erityisen tuntuvaa vahinkoa”.
      Persujen rikoksista kerrotaan enemmän Hesarin jutussa.
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006075999.html?fbclid=IwAR35OPTbJ-MrAYwKKyeQtsR4X4Up5oqdIhiKH1DiQD3eDaxUxlLiolXD9o4

      • Jos Jukka-poika tulee kadulla vastaan, siirryn kadun toiselle puolelle.


    • Mää Toivon että tulis vastaan.t.iso rane,150penkki.en avuton hippi jota lyödään syyttä.pappa vaihtaa kadun puolta.

      • Voi Rane, sä oot niin pihalla kuinka homma toimii. Siinä ei paljon 150 penkki auta.


    • Kyllä voimassa jyty.

    • Mitä voima auttaa, jos järki loppuu ?

    • EN YMMÄRRÄ NÄITÄ KANSANEDUSTAJIA KETÄ TONNE ON VALITTU JOILLA ON TUOMIO ALLA TAI MERKINTÄ

    • Onko täällä sitten ollenkaan RKP edustajia ? Jos väitteesi pitää paikkansa .
      Ainakin muun suomen alueella pidetään pohjanmaa ruotsinkielisenä?

      • soini sanoi kyllä hyvin että se loi joskus kansalle menestyvän puolueen jota pitäisi "jopa halla-ahon pystyä johtaa" no nähty on soinin lähdön jälkeen on puolue ollut vain huutelevia koulukiusaajia joilla ei ole mielipiteitä...jussi itse kärjessä...sössöttää teeveessä kalju punaisena aina että on eri mieltä kun kaikki..mutta ei oikeen oo omaakaan kantaa..ja viellä ihmetellään miksi muut puolueet eivät tee yhteistyötä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        soini sanoi kyllä hyvin että se loi joskus kansalle menestyvän puolueen jota pitäisi "jopa halla-ahon pystyä johtaa" no nähty on soinin lähdön jälkeen on puolue ollut vain huutelevia koulukiusaajia joilla ei ole mielipiteitä...jussi itse kärjessä...sössöttää teeveessä kalju punaisena aina että on eri mieltä kun kaikki..mutta ei oikeen oo omaakaan kantaa..ja viellä ihmetellään miksi muut puolueet eivät tee yhteistyötä?

        persujen pitäs aloittaa nyt ensin tukiopetus oman puolueen jäsenille joilla suurimmalla osalla peruskoulukin on kesken ja henkistä tukea tarvitsee kaikki


    • Helsingissä tuomittiin eräs nainen vankeusrangaistuksella. Kelan väärinkäyttö.
      Oletko selvillä, joku lehti julkaisi tälläisen vihapuheen?

      • Ei niitä lasketa. Vihapuhe on vakavin rikos koskaan. Murhamiehetkin tutisevat linnassa kun uusi vihapuherikollinen saapuu tuomiotansa istumaan.

        :D


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut