Aloita uusi kekustelu

Tekikö Herlevi lainvastaisen teon kun kuvasi äänetyslipun ja laittoi sen fasebookiin.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No perkules heti ojan reunoja haravoimaan

Äänestä

Vaali salaisuus on vuodatettu, ääni pitää hylätä jossei ole Persut!

Äänestä

Eipä tietenkään, jokainen saa ilmoittaa julkisesti äänestysnumeronsa, mutta toisen facebook kuvien julkaisu toisessa mediassa ilman asianomaisen lupaa on kielletty.

Äänestä

Harkitsematonta käytöstä, kopissa kuvaaminen kielletty...

Äänestä

Katsotaan uskaltaako viranomaiset hoitaa asian, vai löytyykö laista reikä josta karataan ullavan laidunmaila.

Äänestä

No ei se nyt hyvää kuvaa anna itse Herlevistä. Tulee mieleen miten hän kuvaa/tulostaa kaupungin asioita ja jakaa niitä. Tuntuu että herra on väärällä luottamuspaikalla!
Ehdokas Puumala on ihan ok., tuskin hän ihan otettuna on Herlevin toimista.

Äänestä

Harmi Puumalaa kohtaan, nyt varmaan jokunen ääni meni. Minun ääneni meni jo viime vaalien jälkeen. Puumala mesosi edellisen hallituksen koulutusleikkauksista ja Sitten kun Sipilän hallitus leikkasi vielä reilusti lisää, niin sitten leikkaukset muuttuivatkin välttämättömiksi ja ne korjasivat koulutuksen tilaa. Uskomatonta "tuubaa".

Äänestä
  • Niinhän siellä on mesoneet jokainen hallitusvuorollaan, sekin on todettava että kompromisseja joutuu tekemään joka puolue hallituksessa ollessaan vaikka kuinka olisi luvannut muuta.
    Ja oppositiossa on se kaikki tietämys ja viisaus olevinaan yhtä ei, ei, ei jankutusta edes taas, johon ollaan myös kyllästyneitä.
    Joten aivan sama vaikka äänestää nykyisistä hallituspuolueista olevaa henkilöä jotenkin reilumpaa.

    Äänestä

Herleviltä aivopieru,miten voi olla luottamustehtävissä.
Häpeä!!

Äänestä

Siksi vaalisalaisuus, että vaalivirkailijoilla on mahdollisuus manipuloida äänestys tulosta.
Koska jokaisen antama ääni on hys, hys julkisuudelta ja lyijykynällä piirretty, niin se on helppo pyyhkiä kumilla pois ja laittaa siihen isojen puolueiden ehdokkaan numero.
Äänestin kerran yhden pienpuolueen ehdokasta ja kas kummaa, kun äänestys tulokset julkaistiin, niin ehdokkaan kohdalla oli nolla ääntä, vaikka minä äänestin kyseistä ehdokasta.
Eli äänestys tuloksia manipuloidaan.

Äänestä
  • Nytkö sinä sen vasta huomasit. Ajattele. Miksi äänestyskopissa on vain lyijykyniä. Itselläni on aina oma kuivamustekynä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Viimeksi oli vaalikopissa molemma eli lyijykynä ja mustekynä.

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Nytkö sinä sen vasta huomasit. Ajattele. Miksi äänestyskopissa on vain lyijykyniä. Itselläni on aina oma kuivamustekynä, hah hah haaa!!!...

    Miksi äänten laskussa pitäisi mumittaa jotain pois? Tarkastus laskennassa merkkaa listoille mitä haluaa.

    Äänestä

Pienellö lusikalla lapsena saanut.

Äänestä

Missähän vaiheessa se numero muutetaan, kun lippuja laskemassa on monen puolueen edustajia, niin olisi se kauheaa peliä kun jokainen haluaisi tarkistaa, ettei vain oman puolueen äänilippua muuteta.
Tyhmäkin saa olla kun ei ole liian tyhmä.

Äänestä

Minullakin oli mukana oma kuulakärkikynä, jolla tein numeron. Päättääkö Suomessa äänestäjä vai ääntenlaskija vaalituloksen? Onko vaalitarkkailijoita?

Äänestä

Kuvastaa hätähuutoa puolueen puolesta! Ei jatkoon..

Äänestä

Suomi on takapajula äänestyksen suhteen, virossakin on jo vuosia äänestetty sähköisesti internetin kautta. Täällä jossakin paasikivikekkosen ajan vaalihökkeleissä.

Äänestä
  • No minkä vuoksi luulet, että Viron keskustapuolue pärjää aina? Venäläisethän hakkeroivat Viron vaaleja. Nytkin äänestettiin (hakkeroitiin) sellainen kokoonpano, että venäjämieliset saivat perustettua hallituksen.
    Eivätpä voi hakkeroida meidän vaaleja, kun on vaaliliput eikä sähköistä äänestystä.

    Äänestä

Rumaa kampanjointia... En äänestä tämän takia enään keskustaa...

Äänestä
  • Tarkkailin pelkästään mielenkiinnosta erään äänestyspaikan touhua (kyläkoulu) ikkunan takaa säkkipimeänä iltana työpaikkani valonvahvistintähtäintä käyttäen.
    Vaalitarkkailija (tunnettu SDP:läinen) kopeloi laatikkoa ja rutisti lapun silloin tällöin vasempaan kouraansa. Seuraava lippu oli hänella "sopivan numeroinen", joten se laskettiin pöydälle raadin tarkastettavaksi. Sitten kuin salamana rutatut liput sujahtivat miehen taskuun. Tätä vilppiä tapahtui koko laskennan ajan, eli noin 2 tuntia. "Laskutoimituksen jälkeen" sälli käveli ulos, sytytti tupakan, ja poltti taskussaan olevat "vääränumeroiset äänestyslipukkeet natsapöntössä". Muun muassa tästä syystä ns suuret puolueet eivät kannata nettiäänestystä, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • AitoTOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Tarkkailin pelkästään mielenkiinnosta erään äänestyspaikan touhua (kyläkoulu) ikkunan takaa säkkipimeänä iltana työpaikkani valonvahvistintähtäintä käyttäen.
    Vaalitarkkailija (tunnettu SDP:läinen) kopeloi laatikkoa ja rutisti lapun silloin tällöin vasempaan kouraansa. Seuraava lippu oli hänella "sopivan numeroinen", joten se laskettiin pöydälle raadin tarkastettavaksi. Sitten kuin salamana rutatut liput sujahtivat miehen taskuun. Tätä vilppiä tapahtui koko laskennan ajan, eli noin 2 tuntia. "Laskutoimituksen jälkeen" sälli käveli ulos, sytytti tupakan, ja poltti taskussaan olevat "vääränumeroiset äänestyslipukkeet natsapöntössä". Muun muassa tästä syystä ns suuret puolueet eivät kannata nettiäänestystä, hah hah haaa!!!...

    Nyt realisti todisti sen jota olemme kymmeniä vuosia ihmetelleet. Kylässämme on yli 700 äänestäjää, noin 160 on sosialisti. Silti SDP on saanut yli 400 ääntä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ullavan-keisari kirjoitti:

Tekikö Herlevi lainvastaisen teon kun kuvasi äänetyslipun ja laittoi sen fasebookiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu