Neuvo tarvitaan

ehkä prosentti- ja promillelaskutehtävissä, korkeintaan

pilkun käyttö voisi olla toinen tärkeä asia

Perussuomalaiset ovat populistinen huutosakki joka ei ole koskaan kantanut vastuuta ja siten vastannut puheistaan.

Toissa vaalikaudella heillä oli siihen mahdollisuus vaalivoiton myötä. Heitä vaadittiin kantamaan vastuuta hallitukseen mutta silloinen puheenjohtaja vei joukkonsa oppositioon jatkamaan tyhjänpäiväistä länkytystä. Vaalivoiton saaneessa puolueessa ei ollut ainesta ratkomaan valtakunnan ongelmia ja rakentamaan yhteiskuntaa vastuullisesti eteenpäin.

Viimevaalikaudella (nykyisellä) persut eivät vastuun ottamista voineet enään välttää. Hallitukseen oli mentävä. Tälläkertaa silloinen puheenjohtaja oli saanut rinnalleen muitakin kuin tyhjäpäisiä populisteja. Ministerimersujen ovet olivat taas auki ja tälläkertaa persut hyppäsivätkin isoihin vastuuministerien tehtäviin innolla kyytiin. Mitäs sitten kävikään? Puolueen populistisiivelle ei vastuunkantaminen maistunutkaan vaan päättivät vallata puolueen johdon, hajoittaa puolueen ja samalla menettää istuvat ministerit puolueesta sekä puolueelta hallitusvastuun. Tyhjäpäinen länkytys oppositiossa sai jatkua.

Ei tälläisen puolueen lupauksia ja linjanvetoja voi kukaan vakavasti ottaa. Populistit ovat liian riitaisia ja yhteistyökyvyttömiä vastaamaan puheisiinsa ja siten ajamaan lupauksiaan toteutukseen.

HuutoSakkia kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat populistinen huutosakki joka ei ole koskaan kantanut vastuuta ja siten vastannut puheistaan.

Toissa vaalikaudella heillä oli siihen mahdollisuus vaalivoiton myötä. Heitä vaadittiin kantamaan vastuuta hallitukseen mutta silloinen puheenjohtaja vei joukkonsa oppositioon jatkamaan tyhjänpäiväistä länkytystä. Vaalivoiton saaneessa puolueessa ei ollut ainesta ratkomaan valtakunnan ongelmia ja rakentamaan yhteiskuntaa vastuullisesti eteenpäin.

Viimevaalikaudella (nykyisellä) persut eivät vastuun ottamista voineet enään välttää. Hallitukseen oli mentävä. Tälläkertaa silloinen puheenjohtaja oli saanut rinnalleen muitakin kuin tyhjäpäisiä populisteja. Ministerimersujen ovet olivat taas auki ja tälläkertaa persut hyppäsivätkin isoihin vastuuministerien tehtäviin innolla kyytiin. Mitäs sitten kävikään? Puolueen populistisiivelle ei vastuunkantaminen maistunutkaan vaan päättivät vallata puolueen johdon, hajoittaa puolueen ja samalla menettää istuvat ministerit puolueesta sekä puolueelta hallitusvastuun. Tyhjäpäinen länkytys oppositiossa sai jatkua.

Ei tälläisen puolueen lupauksia ja linjanvetoja voi kukaan vakavasti ottaa. Populistit ovat liian riitaisia ja yhteistyökyvyttömiä vastaamaan puheisiinsa ja siten ajamaan lupauksiaan toteutukseen.

Lue lisää

Kun et tunne asiaa, niin jätä huutelut. Kiitos. Totta kai paljon ääniä saaneen puolueen vaikutus näkyy eduskuntatyössä. Soinille tuli vain kämmi, hänen päästyään ministeriksi.
Hän koki itsensä puolueen "omistajaksi".

Toki Soini säilytti uskontunnustuksensa, mutta hänen poliittinen kantansa muuttui ison rahan vaikuttajia suosivaksi. Tästä syystä Soini syrjäytettiin ja vaihdettiin nokkamiestä.

Jussi Halla-aho ei sopinut ison rahan pirtaan. Tekosyinä kokoomus käyttää mm. maahanmuuttopolitiikkaa, mutta sehän ei ole todellinen syy Halla-Ahon kaltaisten vaikuttajien diskriminointiin, vaan yhteisten rahavarojen käytön kontrolloiminen.

RahanjaostaPuhutaan kirjoitti:

Kun et tunne asiaa, niin jätä huutelut. Kiitos. Totta kai paljon ääniä saaneen puolueen vaikutus näkyy eduskuntatyössä. Soinille tuli vain kämmi, hänen päästyään ministeriksi.
Hän koki itsensä puolueen "omistajaksi".

Toki Soini säilytti uskontunnustuksensa, mutta hänen poliittinen kantansa muuttui ison rahan vaikuttajia suosivaksi. Tästä syystä Soini syrjäytettiin ja vaihdettiin nokkamiestä.

Jussi Halla-aho ei sopinut ison rahan pirtaan. Tekosyinä kokoomus käyttää mm. maahanmuuttopolitiikkaa, mutta sehän ei ole todellinen syy Halla-Ahon kaltaisten vaikuttajien diskriminointiin, vaan yhteisten rahavarojen käytön kontrolloiminen.

Lue lisää

Hyvin kiteytit asian "HuutoSakkia"

Halla-ahon poppoosta ei ole yhteiskunnan vastuunkantajiksi. Puhuvat katteetonta puutaheinää äääniä kerätäkseen mutta puheisiin eivät ole pystyneet vastamaan.

Puheenjohtajisto kuvaa puolueen kykyä ja menetelmiä. Istuva puheenjohtaja sai 2012 tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, sahuri varapuheenjohtaja on saanut monta tuomiota viimeksi 2018 pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta jonka jälkeen tiputettiin puheenjohtajistosta. Tilanne tuli opinnäytetyössään plagiointi huijauksesta kiinnijäänyt henkilö.
Ei hyvää päivää mitä porukkaa. !

HakkarainenPäämisteriksi kirjoitti:

Hyvin kiteytit asian "HuutoSakkia"

Halla-ahon poppoosta ei ole yhteiskunnan vastuunkantajiksi. Puhuvat katteetonta puutaheinää äääniä kerätäkseen mutta puheisiin eivät ole pystyneet vastamaan.

Puheenjohtajisto kuvaa puolueen kykyä ja menetelmiä. Istuva puheenjohtaja sai 2012 tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, sahuri varapuheenjohtaja on saanut monta tuomiota viimeksi 2018 pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta jonka jälkeen tiputettiin puheenjohtajistosta. Tilanne tuli opinnäytetyössään plagiointi huijauksesta kiinnijäänyt henkilö.
Ei hyvää päivää mitä porukkaa. !

Lue lisää

Tyhjää kirjoittelet, inhottavaa vaalipropagandaa.

ParussuomalaisiaPaljon kirjoitti:

Tyhjää kirjoittelet, inhottavaa vaalipropagandaa.

Persuille faktat on aina inhottavaa propagandaa, :)

Nyt jo näemme tuloksia, kun uskoa ja politiikkaa ei sekoiteta keskenään. Ei ole pitkäkään aika, kun presidenttimme ovat rukoilleet Jumalaa ja kehoittaneet rukoilemaan. Perustuslakimme on joiltain osin perustunut raamattuun, nyt säädetään kiivaasti uusia lakeja. Mitä tulevaisuus onkaan, jos noin suurissa kysymyksissä ei nähdä Jumalan ohjausta ja rukoilla siunausta. Kysymys on sentään maastamme ja kansastamme. Herra meitä armahtakoon, että me saisimme oikeanlaisen Jumalan pelon. Anna Herra meille yhden asian liike, Sinun asiasi!

G.b kirjoitti:

Nyt jo näemme tuloksia, kun uskoa ja politiikkaa ei sekoiteta keskenään. Ei ole pitkäkään aika, kun presidenttimme ovat rukoilleet Jumalaa ja kehoittaneet rukoilemaan. Perustuslakimme on joiltain osin perustunut raamattuun, nyt säädetään kiivaasti uusia lakeja. Mitä tulevaisuus onkaan, jos noin suurissa kysymyksissä ei nähdä Jumalan ohjausta ja rukoilla siunausta. Kysymys on sentään maastamme ja kansastamme. Herra meitä armahtakoon, että me saisimme oikeanlaisen Jumalan pelon. Anna Herra meille yhden asian liike, Sinun asiasi!

Lue lisää

Kuulostaa järkevältä, rakennetaan vastaava järjestelmä kuin joissakin muslimimaissa on jo islamin uskon puitteissa olemassa.

Unohdetaan demokratia ja keskitytään koko kansakuntana lainvoimaisesti kristillisyyden ydinasioihin sekä Jumalan armoon ja pelkoon. Perustetaan uskonnollinen yksinvaltainen Jumalan puolue (vrt. Hizbollah) ja säädetään raamatulliset ja uskonnolliset lait (vrt. Šaria-laki). Hallintoa ja lakien noudattamista varten valitaan uskonnolliset toimijat (ymmärtäväiset).

Maata hallitsemaan tarvitaan hengellinen johtajisto (vanhimmat). Sellaisetkin varmasti löydetään, uskon asioissa erehtymättömiä on jo olemassa.

Pahoittelen, jos kirjoitukseni ei täysin auennut. Raamatusta on helposti luettavissa, ettei ihmistä ole luotu demokratialle, vaan Jeesuksen kuninkuuden alle. Kyse on uskosta, ei uskonnosta. Ne ovat kaukana toisistaan, niin kuin on itä lännestä. Raamattu kertoo tämän kaiken olevan kyllä tulossa Kunnes tämä taivas ja maa on ollut aikansa. Luodaan uusi maa ja taivas, siellä hallitsee Herra. Ei ole demokratiaa. Jos me saisimme edes vähän tuosta kuninkuudesta tähän hetkeen, meillä olisi asiat huomattavasti paremmin.

" Gb "

Niin , Herra luo ei ihminen ,
uuden maan ja taivaan .
-

padasjoenukko kirjoitti:

" Gb "

Niin , Herra luo ei ihminen ,
uuden maan ja taivaan .
-

Epäiletkö, ihminen Ahtialassa loi uuden opin ja seurakunnan. Tässä luomisessa ei ollut Herraa mukana. Tämä luomus on Herralle kauhistus se tietäkää, kun ihminen käy muuttamaan Herran järjestystä. Lopputulos samanlainen kuin lääkärien sukupuolen korjauksetkin.

G.b kirjoitti:

Pahoittelen, jos kirjoitukseni ei täysin auennut. Raamatusta on helposti luettavissa, ettei ihmistä ole luotu demokratialle, vaan Jeesuksen kuninkuuden alle. Kyse on uskosta, ei uskonnosta. Ne ovat kaukana toisistaan, niin kuin on itä lännestä. Raamattu kertoo tämän kaiken olevan kyllä tulossa Kunnes tämä taivas ja maa on ollut aikansa. Luodaan uusi maa ja taivas, siellä hallitsee Herra. Ei ole demokratiaa. Jos me saisimme edes vähän tuosta kuninkuudesta tähän hetkeen, meillä olisi asiat huomattavasti paremmin.

Lue lisää

Samaa tarkoitin kun ehdotin demokratiasta luopumisesta ja Jumalan puolueen perustamisesta. Yhden asian eli Jumalan asian nimeen.

Voi_aikoja_pahennusta kirjoitti:

Epäiletkö, ihminen Ahtialassa loi uuden opin ja seurakunnan. Tässä luomisessa ei ollut Herraa mukana. Tämä luomus on Herralle kauhistus se tietäkää, kun ihminen käy muuttamaan Herran järjestystä. Lopputulos samanlainen kuin lääkärien sukupuolen korjauksetkin.

Lue lisää

En epäile, se oli jo 1902 sellainen .
ehkä vähän aikaisemminkin, eli
teidänkin aikana jo kokolailla.
-

lestADIOLAISUUS ei ole tuonut siunausta (Sipilä) päinvaistoin

"persut parhaita"
-
Niin on mutta saisiko he perustettua hallitusta. ?
-

teuta011 kirjoitti:

"persut parhaita"
-
Niin on mutta saisiko he perustettua hallitusta. ?
-

pilkku jäi puuttumaan