Meettekö uurnille ja ketä äänestätte ?

Oletko kuullut sellaisesta kuin vaalisalaisuus? Kyllä jokainen äänestämään menevä tietää ehdokkaansa eikä se kuulu sinulle.

Meillä Kepua, lisää Kikyä.

Totta ei mitenkään hoidettu salaisuutta, kuten varsinaisena vaalipäivänä.
Kopissa olevan takana odotti seuraava vuoroaan,

edellisellä vaalikaudella iminäin näin aivan vahingossa 2 edelläolevan numerot

Suomi24:llä aika tyypillistä, että eka kommentti on jotain epäkohteliasta, vaikka aloittaja ihan asialinjalla?!
Jos ei ota huomioon pienpuolueita kuten feministit ja piraattipuolueet, joilla on vaan yks asia puolueohjelmassaan, niin ei silti jää jäljelle kun huonoja valintoja.
Demarit aina elvyttää velkarahalla ja saa vaalitukee ay-liikkeiltä, joilla on miljardiomaisuus.
Sit kokoomus vähentää koulutuksesta, jotta kouluttamatonta halpatyövoimaa olis saatavilla, ja muutenkin työstä saatava palkka ei sais riittää elämiseen.
Keskustan sipilä vois olla vankilassa sisäpiirikauppojensa takia ja reissaa ykksityiskoneella puhumassa ilmastonmuutoksesta. Yritystukee kans kun osa tulee vaalitukena takasin.
Vihreillä sama homma, ettei koske heidän tekemisiä joku rysselin reissaus. Kuulostaa vegaanilta joka kyllä syö lihaa.
Siniset oli ministereinä vaikkei ollu kannatusta kansalta. Katoaa puolueena.
Perussuomalaisilla ei ole muuta kun hallitsemattoman maahanmuuton lopettaminen, jota määkii nykyään kaikki muutkin puolueet.
Sitte kristilliset puolustaa kaikkia israelin tekemisiä, kuten väkijoukkoon ampumisia ja massiivisia kostoja. Jumala on kai nevonu silleen.

Eipä tainnu jäädä äänestettävää puoluetta tällä logiikalla.

Kaisa Lepolaa SDP kävin äänestämässä. Senhän sinä halusit tietää.

Voi voi, ei niitä riiteleviä demarimuijia kannata äänestää

Persuille lähti ääni,suattaapi olla tulosa kunnon kajaus....

Sama täällä, persuja äänestämme. Ei taida olla muita vaihtoehtoja? Tällä hetkellä rassaa tuo vapaa maahanmuutto.

Lottoa tietenkin.

Eikös Timo Heinonen ole fiksu tyyppi ja kokenut.

Nykyisen haittamaahanmuuton on loputtava. Äänestän näin ollen perussuomalaisia. Lisäksi kiehtoo se rohkeus puuttua toimimattoman EU:n askarteluun, ja Suomikin, näin pieni maa, toimii nettomaksajana EU:ssa. On ne vaan aikamoiset rahat , mitkä niistetään haittamaahanmuutosta ja EU-maksuista !

Lottoa mainostetaan näyttävästi.

En äänestäisi Lepolaa tai ketään muutakaan, kuka omassa työelämässään toimii täysin vaalipuheidensa vastaisesti. Jos olisi tekijänaisia, olisi sitä myös työyhteisössään.

Meillä myöskin äänestetään Perussuomalaisia. Minä ainakin haluan olla suomalainen edelleen ja noudattaa Suomen sääntöjä ja lakeja. En kannata monikulttuurisuutta.

Muutos köyhille tulee perussuomalaisten kautta, olivat sitten oppositiossa tai hallituksessa.

Kaikki on leikannut köyhiltä ja antanut avoimesti rahaa Kreikkaan.
Siihenkään en usko, kun demari lupaa 100 e lisää vaakikauden aikana, samaan hengenvetoon pitäisi luvata vähintään että 100 euroa enemmän kuin korottaa kustannuksia , hintoja ja kuluja.
eli 100 e pitäisi sitoa indeksiin, ei se 100 e mitään vaikuta jos lääkkeet, terveys, matkustus hinnat nousee

Perussuomalaisia ehdokkaita ei voi kollektiivisenä käsitteenä oikein niputtaa yhteen, PS-ehdokkaat ovat pääasiassa aika helvetin tyhmiä, poikkeuksena Jussi Halla-Aho, joka on helvetin fiksu.

"Perussuomalaiset haluaa karsia tuottamattomasta haittamaahanmuutosta ja EU:sta. "

Ongelma tässä väittämässä tai oikeastaan harhakuvitelmassa on se, että Perussuomalaisten kannatus perustuu juurikin tietynlaisiin uhkiin, ns. "haittamaahanmuutto", ja noiden uhkien pysyvyys on Perussuomalaisen populistipolitiikan selkänoja ja edellytys.

Peruslähtökohtai on: äänestäjän pelko ja ennakkoluulot -> pelkoa ja ennakkoluuloja tuottavia mekanismeja pidetään yllä -> näennäinen poliittinen reagointi populistisella retoriikalla -> tietämätön ja ksinkertainen äänestäjä äänestää kuvitellen että äänestys poistaa uhkan.

Mitkä ovat pelkoa ja ennakkoluuloja ylläpitävät mekanismit? Tämä selviää tutkimalla niitä syitä mitkä aiheuttavat pakolaisuutta. Nämä olisivat varsin helposti hahmotettavia ja ymmärrettäviä asioita, mutta tiettyjen puolueiden onneksi suuri osa äänestäjistä on liian laiskoja selvittämään itselleen näitä syitä.

Ei tarvitse kuin lukea lehteä ja perehtyä lähihistoriaan niin asia alkaa avautumaan. Tälläkin viikolla on varmaan jokaisessa sanomalehdessä ollut uutisointia Libyan sota- ja sisällissotatilanteesta. Moniko ymmärtää että aiemmin varsin stabiilin Libyan, hallinnon ja infrastruktuurin kaataminen olis USA:n ja useiden EU-maiden yhteinen, tavoitteellinen ja suunnitelmallinen operaatio. Tämä toteutettiin yli 7kk kestäneinä massiivina pommituksina ja lopulta maaoperaationa. Seurauksena oli se, että Libyan valtarakenteiden kaatumisen myötä avautui Välimerelle massiivinen pakolaiskanava ja maa itse on myös merkittävä pakolaisuuden lähde. Libya on edelleen siinä kaottisessa tilassa mihin se länsimaiden operaatiolla ajettiin.

Toinen surillinen esimerkki on Irak, joka kaadettiin jenkkien itse tuottamaan, valheelliseen tiedustelutietoon vedoten, vailla minkäänlaista kansainvälistä legitimointia. Operaatioissa oli mukana monia EU- ja NATO-maita. Seurauksena maasta ei ainoastaan tullut Suomeen(kin) valtava määrä pakolaisia, vaan valtatyhjiön seurauksena maasta tuli myös merkittävä kv-terrorismin sikiämiskenttä.

Oikeastaan tähän samaan nippuun voi liittää vielä Syyrian ja liudan muita "arabikevään" synteettisella leimalla horjutettuja valtioita, joiden sekasorron syntymisessä merkittävässä roolissa ollut länsimaitten, etunenässä USA:n, hybridivaikuttaminen, agitointi, sotilaallinen apu ja osallistuminen. MoniaLähi-Idän maita on helppo horjuttaa tukemalla erinäisiä uskonnollisia ryhmittymiä ja klaaneja mielivaltaisesti.

Perussuomalaisen ja Sinisten äänestäjien kannalta huono uutinen on se, että äänestämiensä edustajien transatlanttista ja tarpeeseen perustuvaa himoa ei pysty piilottamaan mikään määrä savua ja peilejä. Jos ko. puolueiden kansanedustajat ja poliitikot oikeasti haluaisivat torjua "haittamaahanmuuttoa", he ottaisivat näitä asioita julkisesti esille jenkkihallinnon tarjoamilla vierailuilla juostessaan, monilla vuosittaisilla Washingtonin retkillä. Tuon suhteen ei taida olla paljoa toivoa, kun juuri meneillään olevassa YLE:n vaaliväittelyssä Jussi Halla-Aho on sitä mieltä että Trumpista ei tule sanoa pahaa sanaa. Ruokkivaa kättä ei saa purra, tässä on samalla suomettumisen uusi tuleminen.

Paksuloikkari näytti takinkääntöineen mihin mennään.

Pakolaisilla on monta nimeä. Nykyään heistä käytetään "osaaja- ja moniosaaja" nimitystä. Mikähän seuraavaksi?

Persuille menee tällä kertaa! Nyt on aika pitää Suomalaisten puolia!