Ketä meinaatte äänestää ? Huhtalaa vai Heinoa ? Tai siis ylipäätään itse äänestän perussuomalaisia, puoluetta, en niinkään naamaa. Ja jos oma äänestämä naama ei pääse läpi, ne äänethän menee sellaiselle perussuomalaisten ehdokkaalle, joka sit menee läpi.
Äänestäjienkin on syytä kysyä, MIHIN meidän korkeat verovarat oikein katoaa ! Perussuomalaiset haluaa karsia tuottamattomasta haittamaahanmuutosta ja EU:sta. Sinänsä harkinnanvaraista työperäistä itsenäistä siirtolaisuutta, joka integroituu ja maksaa itse omat veronsa, ei kukaan voisikaan olla hyvksymättä. EU sensijaan nielee liikaa rahojamme ja Suomen päätäntävalta on ihan kateissa ! Tosin tulevassa liittovaltiossa emme tarvitse sitten enää 200 kansanedustajaa, emme edes puolta siitä. Kaikki käskyt ja määräykse sanellaan silloin EU:sta.
Joten kannattaako enää äänestää eli ei ?
Äänestäjienkin on syytä kysyä, MIHIN meidän korkeat verovarat oikein katoaa ! Perussuomalaiset haluaa karsia tuottamattomasta haittamaahanmuutosta ja EU:sta. Sinänsä harkinnanvaraista työperäistä itsenäistä siirtolaisuutta, joka integroituu ja maksaa itse omat veronsa, ei kukaan voisikaan olla hyvksymättä. EU sensijaan nielee liikaa rahojamme ja Suomen päätäntävalta on ihan kateissa ! Tosin tulevassa liittovaltiossa emme tarvitse sitten enää 200 kansanedustajaa, emme edes puolta siitä. Kaikki käskyt ja määräykse sanellaan silloin EU:sta.
Joten kannattaako enää äänestää eli ei ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oletko kuullut sellaisesta kuin vaalisalaisuus? Kyllä jokainen äänestämään menevä tietää ehdokkaansa eikä se kuulu sinulle.
Eihän neet mitään salaisia ole Siellä on jo Johannankin takana monta ihmistä. Ei salaista.
Meillä Kepua, lisää Kikyä.
Totta ei mitenkään hoidettu salaisuutta, kuten varsinaisena vaalipäivänä.
Kopissa olevan takana odotti seuraava vuoroaan,
edellisellä vaalikaudella iminäin näin aivan vahingossa 2 edelläolevan numerot
Nohniin olippa utelias. Pään olis voinut kääntää muualle.
Suomi24:llä aika tyypillistä, että eka kommentti on jotain epäkohteliasta, vaikka aloittaja ihan asialinjalla?!
Jos ei ota huomioon pienpuolueita kuten feministit ja piraattipuolueet, joilla on vaan yks asia puolueohjelmassaan, niin ei silti jää jäljelle kun huonoja valintoja.
Demarit aina elvyttää velkarahalla ja saa vaalitukee ay-liikkeiltä, joilla on miljardiomaisuus.
Sit kokoomus vähentää koulutuksesta, jotta kouluttamatonta halpatyövoimaa olis saatavilla, ja muutenkin työstä saatava palkka ei sais riittää elämiseen.
Keskustan sipilä vois olla vankilassa sisäpiirikauppojensa takia ja reissaa ykksityiskoneella puhumassa ilmastonmuutoksesta. Yritystukee kans kun osa tulee vaalitukena takasin.
Vihreillä sama homma, ettei koske heidän tekemisiä joku rysselin reissaus. Kuulostaa vegaanilta joka kyllä syö lihaa.
Siniset oli ministereinä vaikkei ollu kannatusta kansalta. Katoaa puolueena.
Perussuomalaisilla ei ole muuta kun hallitsemattoman maahanmuuton lopettaminen, jota määkii nykyään kaikki muutkin puolueet.
Sitte kristilliset puolustaa kaikkia israelin tekemisiä, kuten väkijoukkoon ampumisia ja massiivisia kostoja. Jumala on kai nevonu silleen.
Eipä tainnu jäädä äänestettävää puoluetta tällä logiikalla.
Lisätään nyt verbi "määkiä", jota meenou itse käyttää ja silti kirjoittaa, että joku on epäkohtelias (eka kommentti on epäkohtelias...) Lampaat määkivät, ei ihmiset. Epäkohteliasta...
Ai saaatana, nyt on joku asian ytimessä - vituiks män, niin tai näin!
Kaisa Lepolaa SDP kävin äänestämässä. Senhän sinä halusit tietää.
Voi voi, ei niitä riiteleviä demarimuijia kannata äänestää
Persuille lähti ääni,suattaapi olla tulosa kunnon kajaus....
Myös meidän perhe äänestää persuja. Vaihtoehtoja kun ei edes ole. Muut on pahasti tössineet Suomen asiat. Persut nyt sentään puuttuu nykyiseen haittamaahanmuuttoon ja toimimattomaan EU:hun, sieltä kulupiikeistä saadaan kunnon rahoja omiammekin varten !
Sitä paitsi eilen kuultiin odotettu uutinen : persut on liittynyt eurooppalaiseen yhteistyöhön toisten oikeistopopulistejen kanssa ! Juurikin näin. Siitä onnittelut.
Sama täällä, persuja äänestämme. Ei taida olla muita vaihtoehtoja? Tällä hetkellä rassaa tuo vapaa maahanmuutto.
Lottoa tietenkin.
Eikös Timo Heinonen ole fiksu tyyppi ja kokenut.
Nykyisen haittamaahanmuuton on loputtava. Äänestän näin ollen perussuomalaisia. Lisäksi kiehtoo se rohkeus puuttua toimimattoman EU:n askarteluun, ja Suomikin, näin pieni maa, toimii nettomaksajana EU:ssa. On ne vaan aikamoiset rahat , mitkä niistetään haittamaahanmuutosta ja EU-maksuista !
Lottoa mainostetaan näyttävästi.
En äänestäisi Lepolaa tai ketään muutakaan, kuka omassa työelämässään toimii täysin vaalipuheidensa vastaisesti. Jos olisi tekijänaisia, olisi sitä myös työyhteisössään.
Meillä myöskin äänestetään Perussuomalaisia. Minä ainakin haluan olla suomalainen edelleen ja noudattaa Suomen sääntöjä ja lakeja. En kannata monikulttuurisuutta.
Hyvä+näin.
Muutos köyhille tulee perussuomalaisten kautta, olivat sitten oppositiossa tai hallituksessa.
Kaikki on leikannut köyhiltä ja antanut avoimesti rahaa Kreikkaan.
Siihenkään en usko, kun demari lupaa 100 e lisää vaakikauden aikana, samaan hengenvetoon pitäisi luvata vähintään että 100 euroa enemmän kuin korottaa kustannuksia , hintoja ja kuluja.
eli 100 e pitäisi sitoa indeksiin, ei se 100 e mitään vaikuta jos lääkkeet, terveys, matkustus hinnat nousee
Eläkeläisten verotusta alentaa ja sähkövero pois
Perussuomalaisia ehdokkaita ei voi kollektiivisenä käsitteenä oikein niputtaa yhteen, PS-ehdokkaat ovat pääasiassa aika helvetin tyhmiä, poikkeuksena Jussi Halla-Aho, joka on helvetin fiksu.
"Perussuomalaiset haluaa karsia tuottamattomasta haittamaahanmuutosta ja EU:sta. "
Ongelma tässä väittämässä tai oikeastaan harhakuvitelmassa on se, että Perussuomalaisten kannatus perustuu juurikin tietynlaisiin uhkiin, ns. "haittamaahanmuutto", ja noiden uhkien pysyvyys on Perussuomalaisen populistipolitiikan selkänoja ja edellytys.
Peruslähtökohtai on: äänestäjän pelko ja ennakkoluulot -> pelkoa ja ennakkoluuloja tuottavia mekanismeja pidetään yllä -> näennäinen poliittinen reagointi populistisella retoriikalla -> tietämätön ja ksinkertainen äänestäjä äänestää kuvitellen että äänestys poistaa uhkan.
Mitkä ovat pelkoa ja ennakkoluuloja ylläpitävät mekanismit? Tämä selviää tutkimalla niitä syitä mitkä aiheuttavat pakolaisuutta. Nämä olisivat varsin helposti hahmotettavia ja ymmärrettäviä asioita, mutta tiettyjen puolueiden onneksi suuri osa äänestäjistä on liian laiskoja selvittämään itselleen näitä syitä.
Ei tarvitse kuin lukea lehteä ja perehtyä lähihistoriaan niin asia alkaa avautumaan. Tälläkin viikolla on varmaan jokaisessa sanomalehdessä ollut uutisointia Libyan sota- ja sisällissotatilanteesta. Moniko ymmärtää että aiemmin varsin stabiilin Libyan, hallinnon ja infrastruktuurin kaataminen olis USA:n ja useiden EU-maiden yhteinen, tavoitteellinen ja suunnitelmallinen operaatio. Tämä toteutettiin yli 7kk kestäneinä massiivina pommituksina ja lopulta maaoperaationa. Seurauksena oli se, että Libyan valtarakenteiden kaatumisen myötä avautui Välimerelle massiivinen pakolaiskanava ja maa itse on myös merkittävä pakolaisuuden lähde. Libya on edelleen siinä kaottisessa tilassa mihin se länsimaiden operaatiolla ajettiin.
Toinen surillinen esimerkki on Irak, joka kaadettiin jenkkien itse tuottamaan, valheelliseen tiedustelutietoon vedoten, vailla minkäänlaista kansainvälistä legitimointia. Operaatioissa oli mukana monia EU- ja NATO-maita. Seurauksena maasta ei ainoastaan tullut Suomeen(kin) valtava määrä pakolaisia, vaan valtatyhjiön seurauksena maasta tuli myös merkittävä kv-terrorismin sikiämiskenttä.
Oikeastaan tähän samaan nippuun voi liittää vielä Syyrian ja liudan muita "arabikevään" synteettisella leimalla horjutettuja valtioita, joiden sekasorron syntymisessä merkittävässä roolissa ollut länsimaitten, etunenässä USA:n, hybridivaikuttaminen, agitointi, sotilaallinen apu ja osallistuminen. MoniaLähi-Idän maita on helppo horjuttaa tukemalla erinäisiä uskonnollisia ryhmittymiä ja klaaneja mielivaltaisesti.
Perussuomalaisen ja Sinisten äänestäjien kannalta huono uutinen on se, että äänestämiensä edustajien transatlanttista ja tarpeeseen perustuvaa himoa ei pysty piilottamaan mikään määrä savua ja peilejä. Jos ko. puolueiden kansanedustajat ja poliitikot oikeasti haluaisivat torjua "haittamaahanmuuttoa", he ottaisivat näitä asioita julkisesti esille jenkkihallinnon tarjoamilla vierailuilla juostessaan, monilla vuosittaisilla Washingtonin retkillä. Tuon suhteen ei taida olla paljoa toivoa, kun juuri meneillään olevassa YLE:n vaaliväittelyssä Jussi Halla-Aho on sitä mieltä että Trumpista ei tule sanoa pahaa sanaa. Ruokkivaa kättä ei saa purra, tässä on samalla suomettumisen uusi tuleminen.
Perussuomalaiset ovat maan läheisiä ihmisiä. Siksi äänestetään heitä. Sitten nähdään mihin heidän kanssa mennään politiikassa. Muut ovat jo tahrineet kilpensä.
Paksuloikkari näytti takinkääntöineen mihin mennään.
Pakolaisilla on monta nimeä. Nykyään heistä käytetään "osaaja- ja moniosaaja" nimitystä. Mikähän seuraavaksi?
Vaikea sanoa. Villi veikkaus on se, että pakolaisia tulee lisää, sehän on Perussuomalaisen ja Sinisen puoluekoneiston elinehto. Tämä tapahtuu siten, että laitetaan Suomi-neito ottamaan Washingtonin lekaa poskeen ja mennään mukaan Jenkkien masinoimille ristiretkille, Lähi-Itään. Miksei muuallekin, Aasiasta löytyy väkirikkaita maita joita horjuttamalla saadaan runsaasti pakolaisia.
Persuille menee tällä kertaa! Nyt on aika pitää Suomalaisten puolia!