Ehdollinen ankeus perheväkivallasta.

Luin juuri väkivaltaisen aviomiehen toimista perhettään kohtaan. Irakilainen mies, jonka nimikin jutussa on näkyvilä , oli pahoinpidellyt vaimoaan avioliiton ajan, 11 v. Ja kun nyt oli ero vihdoin vireillä, yritti puukottaa ex-puolison, vaikka oli juuri saanut ehdollisen vankeustuomien edellisistä väkivallan teoista ja tietenkin lähestymiskielto on voimassa.l
Minä en voi käsittää, mitä nämä "rangaistukset" ovat. Irakilaiselle mamulle ei mitään. Kuvittelee varmaan, että suomalainen oíkeusistuin antaa hänelle luvan jatkaa rikollisuuttaan noilla pikku huomautuksilla, joten hän viis veisaa joistakin ehdollisista tuomioista.Miksi tällaisyta rikollista ei palauteta? Millaiset ovat palautettavia, jos ei tällaiset, täysin tunteettomat ja sadistiset miehet, joilla on mielestään oikeus kohdella vaimoaan miten tahansa.
Millä selitetään ehdollinen vankeus>? Olisivat antaneet niin pitkän tuomion, että mies olisi joutunut istumaan. 11 v jatkunut pahoinpitely ja alistaminen olisi varmasti riittänyt pitempäänkin tuomioon, kun vaimolla oli lääkärien todistukset pahoinpitelyistä, arvista ja palovammoista.

Yhä vielä maailma on miesten. Lapset ja naiset ovat altavastaajia yhä. Laki on kaikille sama, mutta riippuu siitä, kuinka sitäluetaan. Miten kävisi vaimon, joka pahoinpitelisi 11 vuotta miestään ja lopuksi puukottaisi lähes hengiltä?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Luuvitonen kirjoitti:

Luin juuri väkivaltaisen aviomiehen toimista perhettään kohtaan. Irakilainen mies, jonka nimikin jutussa on näkyvilä , oli pahoinpidellyt vaimoaan avioliiton ajan, 11 v. Ja kun nyt oli ero vihdoin vireillä, yritti puukottaa ex-puolison, vaikka oli juuri saanut ehdollisen vankeustuomien edellisistä väkivallan teoista ja tietenkin lähestymiskielto on voimassa.l
Minä en voi käsittää, mitä nämä "rangaistukset" ovat. Irakilaiselle mamulle ei mitään. Kuvittelee varmaan, että suomalainen oíkeusistuin antaa hänelle luvan jatkaa rikollisuuttaan noilla pikku huomautuksilla, joten hän viis veisaa joistakin ehdollisista tuomioista.Miksi tällaisyta rikollista ei palauteta? Millaiset ovat palautettavia, jos ei tällaiset, täysin tunteettomat ja sadistiset miehet, joilla on mielestään oikeus kohdella vaimoaan miten tahansa.
Millä selitetään ehdollinen vankeus>? Olisivat antaneet niin pitkän tuomion, että mies olisi joutunut istumaan. 11 v jatkunut pahoinpitely ja alistaminen olisi varmasti riittänyt pitempäänkin tuomioon, kun vaimolla oli lääkärien todistukset pahoinpitelyistä, arvista ja palovammoista.

Yhä vielä maailma on miesten. Lapset ja naiset ovat altavastaajia yhä. Laki on kaikille sama, mutta riippuu siitä, kuinka sitäluetaan. Miten kävisi vaimon, joka pahoinpitelisi 11 vuotta miestään ja lopuksi puukottaisi lähes hengiltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu