Hiekat edelleen Matikkalan kevyenliikenteenväylällä!

Kaikkialta muualta hiekat poistettu.Mikä siinä on,että juuri Matikkalan kohta on vuosikymmeniä ollut huonoiten hoidettu kohta myös aurauksen osalta.Kait siinä tekijätkin ovat vaihtuneet moneen kertaan pitkällä aikavälillä,mutta hoito aina ala-arvoista.
Miksei urakoitsija,joka hoitaa väylää Löysälästä terveyskeskukselle, voisi jatkaa keskustaan saakka.
Koko talven hoidosta hänelle 10 .Aikaisin aamusta aurattu leveästi ja asfalttia myöten.Hänellä ilmeisesti kunnon kalusto käytössä.
Matkkalan kohdalla 3 katulamppua pimeänä ,osa jo viime talvena.
Onko kaupungilla mitään vikailmoitusosoitetta,valittaisin asiasta suoraan.
29134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ON kyllä muuallakin.

Äänestä
  • Tosi hyvä perustelu,että jos muutkin tekee työnsä huonosti,niin ei haittaa.
    Vastauksenne on jäänyt kesken,entäs se talven huono auraus? Ja jos jossain muuallakin on aurattu huonosti,niin se oikeuttaa tekemään samoin-onko todella näin?

    Äänestä

  • Hiekat on tarpeen vielä!!

    Äänestä

Hiekat on Junttilassakin vielä. Alikulun kohdalla näkyi kolo talven raja, keskustan puoli oli hoidettu hyvin ja Junttila huonosti.

Äänestä
  • Sama peli Suontaustan maassa. Sorat vieläkin.

    Äänestä

Sadetta odottelen,kun nää pesuvehkeet&harjat on loppuunajettuja Saksasta uitettuja romuja.Pölyääääää

Äänestä

Isä poika yhdistemä hieman ajastaan jäljessä, kyllä kaupungin täytyisi katsoa, yrityksen suorituskyky.

Äänestä
  • Minäkin laitan urakkatarjouksen ensi vuonna.Minulla on pihaharja,jolla poistelen hiekan omaan tahtiin,koska takarajaa ei ilmeisesti ole.
    Kalustolla ei ole laatuvaatimuksia,koska aurauskin moninpaikoin tehty kaivinkoneella.
    Ihme, kun Torkinkadulta hiekat hävisivät jo aikoja sitten,vaikka lumenauraus vuodesta toiseen ihan ala-arvoista.

    Äänestä

Kyllä noi pyörätiet näyttää olevan suurimmaks osaks harjattu jo. Eiköhän loputkin tiet tuu harjattua. Vaikka mikäpä täällä kylässä yleensä on koskaan hyvin tai riittää. Haukkukaa koirat. Sitä vartenhan tää palsta on.

Äänestä
  • Siitä Matikkalan aurauksesta vielä:silloin kun kävin vielä töisssä,joutui aamuisin siirtrymään autojen sekaan,autotiethän on aina aurattu.
    Iltapäivällä saattoi olla vieläkin auraamatta,mutta liikenne niin vilkasta,että vaihtoehdoksi jäi työntää polkupyörää paksussa lumessa.Terveyskeskuksen kohdalla pääsi taas ajamaan.
    Nyt kun puhutaan päästöjen vähentämisestä pyöräily sitä tekisi,mutta vain sitkeimmät viitsi huonosta aurauksesta huolimatta.

    Äänestä

  • joo kylältä,mutta täältä sivummalla ei oo harjamiestä näkynyt.

    Äänestä

Voi voi.Onko se sitten haukkumista,jos kertoo kuinka asiat todella ovat?Taisi osua yllä olevan kirjoittajan omaan nilkkaan.Keskustelun läskiksi lyöminen on tosin tämän palstan kirjoittajien yleinen vika.Ei ole kivaa,jos työn tekeminen huonosti mielletään normaaliksi tavaksi,jota vielä aletaan puolustelemaan.Pyöräilijöillä rikkoontuvat renkaat ja astmaatikot kärsivät,mutta ei kai sen sitten niin väliä ole.

Äänestä
  • No kyllä kai ne hommat viivästyy kun pitää Säkylän hiekatkin poistaa koska voitettiin tarjouskilpailu!

    Äänestä

Santa pyärätiellä on vaan hyväksi,joten sitä ei pidä poistaman! Esimerkiksi äkkijarrutustilanteessa se estää kumin kiljahtelun,sekä ajoneuvon hallittavuus paranee,koska santa toimii laakerina gummin ja asvaltin välissä. Myös sadekelillä santa on hyväksi,sillä muuten vesi voitelisi pyötätien hyvinkin liukkaaksi aiheuttaen vaaratilanteita varsinkin,kun sateella monet käyttävät sontikkaa ja mustia lateksi asuja. On siis turhaa vouhotusta tuo sannanputsaus kaduiltamme! Enemän haitaksi koen sianpaskan,joka kuormasta kadulle pudonneena aiheuttaa liukastumis ja hajuhaittoja!

Äänestä

Matkalla Leijonapuistoon pitkin Kievarinkatua ja takaisin Veteraanikatua oli pelkkää harjaamatonta reunusta. Nyt äijät pois terassilta ja katuja harjaamaan.

Äänestä
  • Pitäkö paikkansa,että urakka on keskitetty yhdelle urakoitsijalla?
    Miksi sitten hiekka poistettu niin,että suoralla on lyhytkin pätkä poistamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäkö paikkansa,että urakka on keskitetty yhdelle urakoitsijalla?
    Miksi sitten hiekka poistettu niin,että suoralla on lyhytkin pätkä poistamatta.

    Kyllä pitää paikkansa. Yksi urakoitsija kerää sannat,ja samalla myös urakoi lietteen levityksen,eli sannat saa jäädä,kun sianpaskanlevitys alkaa!

    Äänestä

Loimassa on harjattu jo. Kiitos kyllä nyt kelpaa lenkkeillä.

Äänestä

Kun oli kunnon urakoitsija ja hinnalla mitä ei ollut kilpailutettu
viimeisen päälle,harjattiin ja vielä pestiin pölyt.Nyt ei ole laatu-
vaatimuksia(tai valvontaa)vain hinta ja suhteet virkakoneistoon
tarvitaan että voi laskuttaa.

Äänestä

Totta,aurauksestakin kuulin,että kunnon urakoitsijat eivät edes käynnistä traktoriaan näillä hinnoilla.
Halvalla ei hyvää saa.

Äänestä

Harjaus urakoitsia on haalinut hinnalla itselleen liikaa alueita mitä harjaa
Toiseksi hypitään paikadta toiseen ei siintä mitään tuu kun aluetta ei harjata loppuun hiekka leviää aina takaisin harjatulle
Kolmanneksi kaupungin "herroista" ei ketään pidä väliii mitä tehdään ja eikä vaadi työn laatua on alueita mitkä on ajettu yli EI harjattu
Kaupungin herroilla tarttis olla selkärankaa vastia vastinetta
Ja nyt vedotaan siihen kun ei oo saatu tehtyä loppuun on.ollut pakkas aamuja
Toisaalla urakoitsiat saa sanktioita työstään mut ei Huittisissa

Äänestä

Hyvin harjattu tänä vuonna meidän talon kohdalta. Kiitos!

Äänestä

Keskusta edelleen pesemättä.

Äänestä
  • Alapesus on edelleen pesemättä. Kärpäsiä ympäri vuoden.

    Äänestä

  • Älkää vaan Palojoelta poistako hiekkaa teiltä, tulee savi näkyviin.

    Äänestä

  • Kyllä se keskusta pesty on, itse olen pesukaluston nähnyt pesutöissä

    Äänestä

  • Taisi olla ns. kuivapesu.

    Äänestä

Monesta kohtaa näkee vielä harjan jäljet eli se siitä huijauspesusta,tästäkö me maksetaan.

Äänestä
  • Kyllähän sitä näkee vaikka mitä jos suurennuslasin kans kulkee..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


voivoivoi kirjoitti:

Kaikkialta muualta hiekat poistettu.Mikä siinä on,että juuri Matikkalan kohta on vuosikymmeniä ollut huonoiten hoidettu kohta myös aurauksen osalta.Kait siinä tekijätkin ovat vaihtuneet moneen kertaan pitkällä aikavälillä,mutta hoito aina ala-arvoista.
Miksei urakoitsija,joka hoitaa väylää Löysälästä terveyskeskukselle, voisi jatkaa keskustaan saakka.
Koko talven hoidosta hänelle 10 .Aikaisin aamusta aurattu leveästi ja asfalttia myöten.Hänellä ilmeisesti kunnon kalusto käytössä.
Matkkalan kohdalla 3 katulamppua pimeänä ,osa jo viime talvena.
Onko kaupungilla mitään vikailmoitusosoitetta,valittaisin asiasta suoraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu