Jyväskylän kaupunki maksaa noin 30 euroa tunti vaalitoimitsijoille. Valitettavasti tehtävään palkataan kerta toisensa jälkeen "hyväveli" ja "hyväsisko" - periaatteella rikkaita ihmisiä.
Lauantaista ja sunnuntaista voisi saada lähelle 1000 euroa palkkaa. Miksi se maksetaan rikkaille, kun kaupunki on täynnä vähävaraisia ihmisiä?
Lauantaista ja sunnuntaista voisi saada lähelle 1000 euroa palkkaa. Miksi se maksetaan rikkaille, kun kaupunki on täynnä vähävaraisia ihmisiä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Irvokasta, että yli 4000 euroa hankkivat henkilöt hamuavat vaalitoimitsijan tehtävää kerta toisensa jälkeen. Eikö oma palkka riitä?
Vaalitoimikunta! Kantakaa vastuu vähävaraisista! Tässä teillä on mahdollisuus auttaa.
Jollain se on jäänyt toisto päälle et enää muuta keksi
Tärkeää asiaa kannattaa toistaa. Eikös olisi hyvä asia, että köyhät saisivat hieman tuloja?
Kyseiset toimitsijat on valittu jo ajat sitten, turha enää ruikuttaa. Muutenkaan tämä foorumi ei ole oikea paikka kyseisen asian ratkaisemiseen koska täällä esiintyy ainoastaan kolmosluokan valittajia jotka eivät kykene vaikuttamaan edes omaan elämäänsä.
Keskusvaalilautakunta on oikea osoite.
Sainpahan tuonkin tiedon täältä. Oletko sinä kolmoskuokan valittaja?
Eikös tällä palstalla saa tuoda epäkohtia esiin. Sananvapaus. Ei vaalitoimitsijoiksi henkilöitä, joilla on noin 4000 euron kuukausipalkka. Vähävaraisille ihmisille töitä!
Työttömille tiedoksi vastaisuuden varalle. Aletaan pitää vähävaraisten puolia. samat rikkaat ihmiset vetävät kaupungin rahat kerta toisensa jälkeen.
Köyhät kyytetty kotteronsa ryömimiskaistalta kylmäsemalle, jossa laihat kädet hytisten tankkaa sen pienen tilkan "katiskaansa", että pääsis ees ruokakauppaan sillä kulkemaan.
On informaation valtateiden varakkailla otsaa kirjoittaa siitä, kunka joku on onnistunut pölliä Teslan koneen älyohjainkoodin taikka siittä kuinka valtion joku on päässyt sillä ilmastotekoautolla kotipuolensa lentokentältä, kovissa pakkasissakin, kulkemaan.
Demokratian pitää toimia myös VAALILAUTAKUNNASSA.
Niin minä hankitsin onnellisuutta nähdäkseni, kunnes lopetin sen.
Ai, miksi teit niin?
Miksi haluat pahaa toisille ihmisille? Miksi peittelet näkemääsi ja kokemaasi pahaa? Miksi avustat pahan teossa?
Onko pahaa, että soisin tuloja vähävaraisille ihmisille. He ansaitsisivat ne. Oletko eri mieltä? Tasa-arvoisuus ja demokratia ovat tie kohti onnellisuutta.
Jos jollain on jotain ajatusta vastaa, kyseessä on palko siitä, että menettää jotain itselle ajateltua etuisuutta.
Miksi ei voisi olla niin, että toimitsijan työ annettaisiin työttömille, opiskelijoille tai eläkkeensaajille.
Nämä hommat hoidellaan vähin äänin kansalaisten selkien takana. Harva tietää edes mahdollisuudesta mennä vaalivirkailijaksi. Se pitäisi olla kaikkien oikeus, ei aina samojen kerta toisensa jälkeen. Ei ihme, etteivät kaikki halua äänestääkään, kun selän takana hoidellaan monia yhteiskunnan perusjuttuja. Vaalitoimitsijoiden nimet avoimesti esiin.
Ei voi olla niin koska Euroopan Unionin direktiivi kansallisten vaalien järjestämisen paikallisesta toteuttamisesta sitoo jäsenvaltioita. Direktiivissä määritellään minkälaisia henkilöitä voidaan kyseisessä tehtävässä käyttää. Direktiivissä ei mainita köyhiä, työttömiä eikä opiskelijoita.
Ketä siinä mainitaan? Voisiko arvovaltainen kansliapäällikkö kertoa. Varmaankin juristit ja lääkärit, kansliapäälliköt ja johtajat, vai?
Pitääkö olla puoluekirja, kuten täällä aiemmin vihjailtiin?
Ihmettelinkin aina vaaleissa, miksi siellä istuvat aina tutut demarit rivissä.
Jos paikallinen keskusvaalilautakunta haluaisi hyvää tulevaisuutta esim. nuorille ja vähävaraisille, voisi se halutessaan käyttää harkintavaltaansa, otaksun. Miksi keskusvaalilautakunta ei halua auttaa vähävaraisia ihmisiä, vaan palkkaa rikkaita?
Näistä asioita voisi kunnat tiedottaa selkeästi kansalaisia. Kuka voi olla vaalivirkailijana ja miten työtä voi hakea? Kumman salamyhkäistä touhua!
Ei pidä huudella, etteivät ihmiset halua äänestää, kun selän takana touhutaan. Olipa tässä taannoin Turussa vuosia asunut henkilö matkustanut Korpilahdelle vaalitoimitsijaksi. Suhteilla lienee oli paikka järjestynyt. Miten tällainen on mahdollista?
Kyllä etusijalla ovat nimenomaan kansliapäälliköt, eri alojen managerit, juridiikan opiskelijat, samoin valtiotieteiden opiskelijat ja- maisterit. Toki näillä kaikilla tulee olla jonkin puolueen jäsenkirja jotta voidaan läpinäkyvästi toteuttaa demokratiaa.
200 työpaikka oli tarjolla Arkaadianmäelle,ei tainnut olla yksikään työvoimakeskus tarjomassa niitä työttömille? Toukokuussa tulee uudet haut,EU:n työpaikat josko silloin
olisi?Työpaikkoihin olisi tarvittu vain yli 3000 kansalaisen tuki niin olisi päässyt irroittumaan
aktiivien tuomasta 4h ilmaisesta kuntatyöstä.Työkkäri olisivat voineet työlistää ainakin nämä
200 työtöntä antamalla vaalieuroja hakijoiden tueksi,että olisi aktiivi haku tullut täytettyä.
Josko työkkärin herääminen tulisi Toukokuun EU:vaaleihin.
Suomalainen "Tasavertaisuus"Perustuslaillisuus" on uhka työhakijalle,parempi osaiset vievät
työpaikat varallisuutensa ansiosta.
Tässä oli kuule puhe vaalivirkailijoista, ei kansanedustajaehdokkaista. Eivät nämä lääkärit ja juristit yms. sekä Turusta Korpilahdelle vaalivirkailijaksi tulleet ammateissaan toimivat henkilöt ole tiettävästi olleet kansanedustajaehdokkaina.
Kyseessä oli siis koko ajan vaalitoimitsijan tehtävä, ei kansanedustajan tehtävä.
Eli kysyn uudelleen, miten Turussa vuosikausia asunut henkilö saattoi olla jokunen vuosi sitten Korpilahdella vaalitoimitsijana. ymmärtääkseni hän ei ole koskaan asunut sielläpäinkään.
Suhteilla - kansanedustajatutun kautta tuo henkilö käväisi hakemassa suolarahoja. Jollekin muulle ihmiselle raha olisi ollut muutakin, kuin suolarahaa.
Eipä mene reilusti. Jos sinulla on entinen kansanedustajatuttu, löytyy jos jonkinlaista tienestin mahdollisuutta. Olen ymmärtänyt, että ainakin pitäisi asua samassa kunnassa, missä on vaalivirkailijana. Miten sitten on mahdollista tulla Turusta Korpilahdelle toimitsijaksi? Outoja ovat nämä selän takana suhmuroinnit? Mutta kun lähempää asioita seuraa, huomaa, että jotkut henkilöt hamuavat omaan taskuunsa kaiken saatavissa olevan irtorahan. He nimittävät tällaista toimintaa älykkyydeksi.
Kyllä turkulaisia on hyvä rajoitetusti tutustuttaa normaaliin yhteiskuntaan, mutta vain pieni ryhmä kerrallaan. Jos Matti ja Teppo ovat Suomessa keikalla niin se jo rajoittaa muiden turkulaisten mahdollisuutta vierailla samoilla alueilla. Ilmeisesti tässä tapauksessa Korpilahdella ei ollut muita turkulaisia joten hänelle annettiin tuo mielenkiintoinen kokemus.
Tiedä tuota. Mutta samaa irtorahanhamuajasakkia, kuin nuo rikkaat selän takana touhuajat. "Mulle heti kaikki!" Saivat jossain vaiheessa viranomaisilta aseman, että oppivat luulemaan omistavansa kaiken. pääjehu luulee, että koko maailman on tehty vain hänen halujaan varten.
Ja muut komppaa. Yksi vikisee nurkassa.
Yllä kuvaus vääristyneestä yhteiskunnasta. Herää keskusvaalilautakunta.
Vääryyttä kokeneet eivät saisi edes puhua kärsimyksestä. Mutta hiljaisuuden aika on ohi!
Nostetaan menneisyyden hiljaisuudesta uudelleen ja uudelleen nämä urheat, jotka joutuinvat pakonomaisesti väitymään valheidenharjoittajien tieltä. Varmastikkin nytkin "valitettaavasti" kuten Martti Ahisaaren Crisis Mamagement lausuis,i joudutaan jossain vaiheessa nimetä taas jokin uusi uhri. Joten Ilja janitkskin ei ehkä jää ainoaksi joka uhritui.
Esim. Anneli Jäättenmäki oli vuosituhannen alussa politiikassa ollut varsin aito ja urhea - juristi kun on ammatiltaan, niin tietty hänenlaisellaan politikolla tietynasteinen oikeudentaju säilyy. Mutta mutta... se sen aikainen ruma malli, jota silloinen hallituspuolue oli käyttänyt politikan harjoituksissaan: siinä politiikan temmellyskentässä naisjuristiin oli kohdistunut amelko lailla sitä samanlaista/asteista polittista vainoa, mitä muinoin oli ollut kuin Alpo Rusiin kohdistunut, Ei kai ns. STASI-keissi aina vain jatku? Miksi Suomen politiikkasta ei synny maalikon jäkeen käypää oikeudentajua, vaan valheiden tie jatkuu levenevin kaistoin?? Päästäänkö köyhien tai ikäntyneiden terveydentilan kohentamisen asialle(tekemään MITÄN)/paranemisasteelle???