Likaisten vaatteitten poimiminen pyykkiin 15 euroa.
WC-paperirullan vaihto 15 euroa.
Ajatelkaa, näistä pienistä "toimenpiteistä" tehdään oikein palvelusuunnitelma !
Että voidaan hoivakodissa velottaa asioista,
joiden luulisi kuuluvan perushintaan noin 2500 euroa/kk.
Tänään IL kertoo Seura-lehden haastattelussa hoivakodista, jossa perusmaksu
asumisesta ja hoivasta on noin 2500 euroa/kk
ja silti kaikki asiat maksatetaan vielä erikseen hoivattavalta.
Esperi-ketjuun kuuluva hoivakoti taisi olla.
WC-paperirullan vaihto 15 euroa.
Ajatelkaa, näistä pienistä "toimenpiteistä" tehdään oikein palvelusuunnitelma !
Että voidaan hoivakodissa velottaa asioista,
joiden luulisi kuuluvan perushintaan noin 2500 euroa/kk.
Tänään IL kertoo Seura-lehden haastattelussa hoivakodista, jossa perusmaksu
asumisesta ja hoivasta on noin 2500 euroa/kk
ja silti kaikki asiat maksatetaan vielä erikseen hoivattavalta.
Esperi-ketjuun kuuluva hoivakoti taisi olla.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pienistä palveluista syntyy kokonaisuus, näin on ollut aina.
Miksi asiakas maksaa hoivapaketista, johon ei kuulu mitään ?
Vaan kaikki laskutetaan uudestaan erikseen !
Tuplalaskutusta tavallaan ?
Kai olettaisi p e r u s asioiden kuuluvan hoivapaketin hintaan ?
Pari vuotta sitten katselin kyseisen hoivakodin hintoja.
Asunnon/huoneen vuokra oli muistaakseni noin 800 euroa.
Siihen voi ostaa tarvitsemiaan "paketteja" päälle.
Ruokaa ja palveluita.
2500 eurolla olettaisi saavan jo aika hyvän paketin,
ettei lakananvaihdosta ja wc-paperirullanvaihdosta
tarvitse erikseen pulittaa 15 euroa.
Yksittäisten "palvelujen" hintoja voi talonpoikaisjärjellä
pitää törkeinä.
Vanhusten hoivakotipalvelujen hinnat ovat nousseet entisestään
kun vessapaperirullan vaihdon ja muitten perusasioitten takia tehdään toimintasuunnitelma (!)
jossa jokainen pieni sormenliike laskutetaan erikseen, vaikka maksaa jo pakettihinnan.
Sormenliike ? Onko kyseessä halvaantunut ihminen.
Yksi hoitajan"sormenliike", esim. wc-paperirullan vaihto maksaa 15 €.
Sen päälle, että on jo maksanut hoivapakettien hintoja,
joihin ei siis tunnu kuuluvan edes Wc-paperirullanvaihtoa.
Kyllä siinä täytyy olla joku tolkku, jos päivälle sattu 10 wc-rullan kaltaista työtä se on 150 €.
Eli hoidettava pyytää hoitajalta ylimääräistä työtä vaikka pyyhkeen vaihtoa voi hoitaja sanoa, vaihdan jos maksat, tähän hoidettava vastaa ettei mulla ole rahaa maksaa, ei myökään ole vaihdettu wc-rullaa.
Ei paskapaperullanvaihto 5 sekuntia voi maksaa 15 euroa.
Sen pitää kuulua peruspakettiin ilman eri veloitusta.
Alotukseen :
TÄTÄ TOIMINTAA EMME HYVÄKSY,
rahan kiskonnalle ON pantava LOPPU,
me olemme tehneet työtä keskimäärin 40 v jopa jotku yliki, verot on maksettu rehellisesti palkasta suoraan,
joten verosuunittelua emme ole voineet tehdä emmekä piilottaa rahaa ulkomaille paratiisisaarille,
MUTTA meidän KUSTANUKSELLA on muutamat rikastuneet miljonääreiksi,
he ovat myös kiertäneet veroja
viemällä suomesta kähmityt miljoonta paratiisisaarille,
kauas suome tarpeista
kauas suomen verottajalta,
siis nämä miljonäärit ovat KÖYHDYTTÄNEET ahkeraa rehellistä työteliästä suomen kansaa
ITSE HYÖTYNEET kansamme kustannuksella miljoonia, tätä emme hyväksy,,
NYT HEILLÄ ON VELVOLLISUUS ja vastuu
tehdä oma osuutensa suomen yhteiskunnan hyväksi,
hoitaa omat suomen vanhukset KUNNIALLA
ketään UNOHTAMATTA yksinään kotiinsa kuolemaan ilman hoivaa,
SE ON VÄHINTÄ mitä näitten miljonäärien ON NYT omalta osaltaan tehtävä suomen kansan hyväksi
vanhusten HOIVA kohtuullistettava kaikissa laitoksissa,
kaikenlainen pienen johtajisto ryhmän rikastuminen vanhusten kustannuksella ON tehtävä suureksi RIKOKSEKSI suomessa,
ahneet johtaja rikolliset vastatkoon nyt teoistaan OMALLA omaisuudellaan
suomen valtiolle taanehtivasti korkoineen,
VAADIMME REHELLISYYTTÄ KOKO SUOMEN JOHTAJILTA,
MYÖS KAIKILTA SUOMEN PÄÄTÖKSEN TEKIJÖILTÄ, POLITIKOILTA,,,
politiikkaa ON tehtävä omantunnontarkasti,,,
suomen kansan RYÖSTÖLLE ON TULTAVA NYT LOPPU !
Kuten sanoit muutama miljonääri rikastunut yrityksensä avulla palkkaamalla työntekijöitä, nii kyllä tuottava työntekijä on parempi mitä tuottamaton, kumpa meillä olisi miljoona miljardööriä maksamassa veroja, ei valitettavasti ole.
Veroryöstelylle on tultava loppu mutta Antti lupaa kiristää veroja, ei meillä ole kohta ensimmäistäkään miljardööriä, he vaihtavat maata vaikka viroon.
ÄLÄ LÄSSYTÄ PASKAA,
tiedät paremmin kuin hyvin,
suomen työteliään rehellisen kansalaisten kustannuksella on VAIN muutamat valtaan päöässeet käyttäneet valtaansa riistämällä ja hyötymällä VAIN itse mijoonia kansalaistemme kustannuksella,
nämä kehumasi
MILJONÄÄRI EI MAKSA SAMASSA SUTEESSA OMAISUUTEENSA VERRATTUNA VEROJA
KUIN MAKSAA REHELLINEN TYÖ_KANSALAISET PALKASTAA
REHELLISESTI SUORRAAN VEROTTAJALLE VEROT,
Jos+sinä+maksat+veroja+30+%+tuloista+jos+miljardöörii+maksaa+miljoona+tuloista+30+%+nii+kulta+tulee+euroja+enemmän+verottajalle.
sinä se jaksat valehdella,
jos suomesta veronmaksajien kustannuksella kähmityt miljaardit ulkomailta
vero-paratiisisaarilta palautettaisiin suomeen,
niillä miljaardeilla maksettaisiin suomen valtion velat KIRKKAASTI pois,
suomesta tulisi kertaheitolla velaton valtio,
joten lopeta paskanjauhaminen katso totuutta silmiin,,,
veronmaksajien kustannuksella VARASTAMINEN ON LOPUTTAVA,,
valtion rahat TARKEMPAAN VALVONTAAN,
KÄHMINTÄ ON LOPUTTAVA,,
Onko sulla todisteet väittämälle että vain rikkaat varastaa, sulla ei kaikki kotona.
hah, pelottaako tiukempi valtion rahojen valvonta hupss,
miksi pistät hantiin tarkempaa tiukempaa valvontaa vastaan ohoh,
saatiinko yksi mahdollinen suur-varas kiinni, huh,
olishan se hyväjuttu, yhteiskuntamme kannalta katsottuna,,,
aiasta saa puhua, pitää puhua, näitä asioita pitää tonkia paljon tarkempaan,
koska VAIN muutamat ovat rikastuneet ilman omaa ansiotaan,
ja valtion miljaardeilla ei ole saatu työllisyyttä kuntoon eikä taloutta kuntoon, ja vanhukset on jätetty heitteille, lapsiperheet kärsii k suuresta köyhyydestä
ym. pahaa on tapahtunu yhteiskunnassamme,,,
on syytä tarkentaa valvontaa tiukemmaksi,,
joten
epäily on heränny,,
AINA PITÄÄ KYSYÄ ,,,
ja kyseenalaistaa jos asiat ei näytä menevän OIKEIN,
ja rahat katoaa taivaantuuliin eikä miljaardeilla saada vastinetta
kun veronmaksajat maksaa laskut,
Onko+Björn+Wahlroos+rikollinen,+hän+maksaa+veroja+siinä+missä+muutkin+vai+pitäisikö+hänet+sosialisoida+ja+jakaa+rikkaudet+köyhille+ettei+vaan+suomessa+olisi+yhtään+rikasta.
V*ttu sinä p*skanaamatrolli ole tehnyt päivääkään töitä.
Täällähän roikut joka jumalanpäivä.
Tämän päivän Iltalehti tai Seura (viimeinen numero?) kertoo pitkän tarinan. Mikään ei ole muuttunut.
Lakia kattohinnoistakaan ei saada aikaiseksi, vaikka suunnitelmaa on ollut.
Teistähän ne miljonäärit syntyy, voihan nenu! Ihan turhaa vouhotusta!
Jos käyntimaksu luonanne on hinnoiteltu á 15 €, olkoon käynnin syy mikä asia tahansa. Pikkujuttuja ja epäkurantteja tietoja vain levitätte roskalehdistä luettuina, ja mitenkuten ymmärrettynä
Suurin osa kansasta ei ole Monacon miljonäärejä,
joita meidän pitäisi olla Suomen hoivakotien hinnoittelulla.
Sinäkin+maksat+siitä+15+euron+vessapaperirullan+vaihdosta.
Veronmaksajat tekee miljonäärejä hoivakotien omistajista.
Ilmankos suomalaiset ovat varmaan maailman innokkainta lottokansaa.
Ilman lottovoittoa ei ole mahdollista säälliseen vanhuuteen, kun voimat loppuvat.
Se on voi voi.
Sinä voit mennä muualle. Kukaan ei pakota menemään sinne. Helppoa, eikö.
Seon bisnestä, jos et ole tajunnut.
Oletko tajunnut, että y l i hinnoittelun maksamme m e veronmaksajat ?!
Lakkasiko naurattamasta ?
Jos henkilö maksaa esim. vuokraa 800 euroa ja maksaa sen päälle palvelupaketista 1700 euroa,
niin kyllä sillä hinnalla paskapaperirulla on oltava telineessä ja lakanat vaihdettava ym.
ilman eri maksua.
Palvelupaketti saattaa sisältää yhden ruoan päivässä sekä palvelua, mutta joka tapauksessa !
Tämä tästä tuli kun Kokoomus "laillisti" vanhusten hoidon yksityisille.
Kansa ja hoivattava maksaa verorahoista jokaisesta wc-paperirullan vaihdosta.
Aika harvalla on varaa omalle eläkkeellä mennä kalliisiin hoivakoteihin omalla rahalla.
Verorahoista suurin osa vanhushoivaa maksetaan.
Myös nimim. johan_on maksaa kaikkien suomalaisten vanhushoivasta veroisssaan.
Näin pyyhkii kokomus---vanhuksemme huutakoot apua paskat housuissa- kokomus hoitelee voitot ulkomaille tekemättömästä työstä
Peukutus sulle ! Presiis niin se menee ja Kokoomusta saamme "kiittää" siitä.
toivottavasti kokoomus häviää vaalit,
vituttaa kansalaistemme riisto-politiikka
Toivon samaa !
Jotain rajaa sille, että kansan maksamilla verorahoilla ja vanhuksilla tahkotaan miljoonia
Cayman-saarille tms..
En ole perehtyny näihin hoitojuttuihin, ne tulee jos tulkseen.
Hoitopalveluista eikö kunta päätä ulkoistaako vai ei, toivottovasti on perillä minkälaista palvelua saa ja muistaa tarkistaa myös.
Miksei kunta hoida yksin vanhustenhuollon, vai onko kunta tehoton, kun kannattaa maksaa vielä voitotkin ulkoistajalle.
En tiedä kun en ole kiinnostunut ottamaan selvää, mutta kuitenkin ?
Ainakaan kunnan resurssit ei oikein riitä, ei ole varaa palkata hoitajia tarpeeksi eikä ole tarpeeksi hoitolaitoksia.
Kokoomus keksi ja luuli että ratkaisu on ulkoistaa hoito, se tulee edullisemmaksi ja heidän bisneskytkös viiteryhmänsä pääsee kääräisemään sievoiset voitot veroparatiiseihin.
Yksityishoiva menee riman alta maksimoidakseen voitot.
Vanhusten hoito on liian usein ollut ala-arvoista kuten olemme saaneet lukea mediasta.
Hoitajia ei ole tarpeeksi ja hoivan laatu on huonoa.
Tehostetussa hoidossa oleva avuton ihminen tarvitsee asiallista hoivaa
ja edes lääkkeensä oikein annosteltuna ja ajallaan.
Sekään ei ole aina toteutunut.
Yksityisiiin laitoksiin voi mennä kokonaan omalla rahallakin,
mutta kellä eläkeläisellä raha riittää ?
Harvalla. Hinnat on yleensä alkaen noin 4000 € / kk.
Eiköhän hoidot ole muuttumassa näitten kohujen tautta, sitä en ymmärrä miksi kunta maksaa yksityisen saamat voitot vaikka hoidot tulevat hoitumaan kunnolla, ei yksityinen voi toimia ilman voittoa, miksi kunta on avuton ?
Mikään ei ole muuttunut kohuista huolimatta.
Yksityiset eivät esim palkkaa lisää hoitajia, koska se on pois voitoista.
Hoitajia on liian vähän, he eivät pysty hoitamaan laadukkaasti hoivattaviaan.
Siitähän firmat ottaa osan voitoistaan, ettei hoideta niin hyvin kuin on sovittu.
Kaikessa fuskataan vähän, niin saadaan edemmän voittoa.
Vaipat on täynnä tavaraa vuorokauden, säästetään niissäkin.
Vika ei suinkaan ole hoitajissa. Hoitajat tekevät vajaamiehistöllä sen minkä ehtivät.
Moni hoitajakin on sanoutunut irti. Ei kestä painetta ja ammatillisesti sitä,
ettei ole aikaa hyvään hoitoon.
Kunnille pitäisi saada vanhustenhoito takaisin.
Koko asia on aivan päin peetä.
Ei veroparatiisifirma sovi hoiva-alalle.
Sehän repii joka sentin itselleen, jonka kuuluisi hyödyttää hoivattavaa.
Sairaat vanhukset, vammaiset jne kuuluu kunnan itse hoitaa, mutta kyseiset
ryhmät eivät merkitse kunnille kuin menoerää,
heitä ei pidetä ihmisinä,
heidät myydään hoidettavaksi sille, joka halvimmalla hoitaa
= huonoimmin.
Niinkuin huutolaiset ennen vanhaan.
Vanhukset on huutolaisia yksityisessä hoitoketjussa.
Mitä kunnallisverosta jää käteen kun kaikki kuntalaisten menot on maksettu. Pystykö sillä lopulla vaihtamaan vessarullat ja kustantaa vaipat, vai onko korotettava kunnallisveroa?'
Mitä sanovat kuntalaiset siihen?
Kun+kunnan+työntekijät++hoitavat+itse+kunnan+laitoksissa+vanhuksensa+
Siis+itse+asiassa+ei+tämä+hoivakotihuuto+olekaan+yhteiskunnan+ongelma+ollenkaan.+Koska+eläkeläinen+maksaa+85+%+kustannuksista+ja+kunta+15+%,+niin+miksi+ollaan+nyt+näin+tuohtuneita?
K+o+r+j+a+u+s+
Tuli+jo+painovirhepirulainekin+sotkemaan+asiaa.
Olet+ymmärtänyt+väärin.+Ei+ole+kukaan+kirjoittanut+niin+että+15+%+maksaa+kunta.
Ei mene todellakaan niin yksinkertaisesti, että kunnan virkailija senkun tilaa kyydin.
On monta vaihetta ennenkuin hoivalaitokseen pääsee.
Miksi tuollaista numeroa teette, sukulaisen kertomasta? Outoa, lukeehan siinä alkulähteessä, jos ei lakanat ole niille varatussa paikassa, niin
HAE NYT SITTEN !
Viehän se aikaa etsiä muistisairaan asunnosta puhdasta lakanaa, jos ei sukulainenkaan ole huolehtinut tavaroiden järjestyksestä.
Et ole yhtään mitään ymmärtänyt lukemastasi.
Joukossamme on niinkin tyhmäntietämättömiä etteivät ymmärrä,
että ihan jokainen joka maksaa veroja
maksaa myös kelvottomasta ja ylikalliista hoivasta,
jonka uhri on hoivattava ja maksajat ihan kaikki veroa maksavat.
On varmaan hyviä hoivapaikkojakin ? Epäilemättä.
Tuskin ne on usein veroparatiisiketjuja vaan pienemmät hoivakodit.
Olisi kiva kuulla paikoista, joissa hoiva on hyvää,
vanhukset ja sairaat ovat tyytyväisiä ja
verorahoille saa katetta.
YLE Femmalta tuli klo 20 aika hyvä kaksikielinen vaalikeskustelu (jossa pysyy mukana suomenkielinenkin, tekstitystä on) Toivottavasti se uusitaan huomenna (koska alku jäi näkemättä)
Kaikki naiset oli edukseen paitsi Kepun Kulmuni mielipiteineen.
Li Andersson, Anna-Maja Henriksson ja Sari Essayh puhuivat vakuuttavasti asiaa erityisesti sote-asioita ja vanhushoivapalveluja koskien.
Kokoomus ei suostuisi millään parantamaan hoivan tasoa eli vain väkinäisesti suostuisi hoitajamitoitusta nostamaan, koska se syö veroparatiisifirmojen voittoja, joissa Kokoomuksella on "lusikka sopassa". Kokoomusta edusti Kai Mykkänen, eipä ollut häävi.
En seniorina todellakaan äänestäisi Kokoomusta enkä Kepua, joitten aikana hoiva on mennyt surkeaksi.
Jopa puolet haastatelluista ehdokkaistakin pelkäisi vanhuutta jos joutuisi nyt hoivakoteihin.
Se on jo aika pahan merkki.
Trollip*ska.
Kiitos infosta ! Se alkoi juuri aamukymmeneltä uudestaan !