Ensi sunnuntaina ratkeaa, missä järjestyksessä kilpailijat tulevat maaliin. Sdp:n johto on jo varsin selvä, eikä kokoomuksen kakkossijakaan liene uhattuna. ”Pronssimitalista” kilpailevat keskusta ja vihreät. Noiden osalta loppukiri ratkaissee.
No, kisahan ei ole vielä ohi. Ihmeitäkin voi tapahtua. Muistetaan, että Lasse Virén kaatui v. 1972 Münchenin olympialaisten 10 000 metrin juoksussa ja tippui ”letkan” viimeiseksi, mutta kiri sitten voittajana maaliin. Voisiko tämän vaalikauden ”juoksussa” pahasti kaatunut keskusta tehdä saman tempun? Ei kai sentään, sillä vaikka joskus voi tapahtua ihmeitä, ei sentään tapahdu mahdottomuuksia.
Nyt on jo aika alkaa pohtia seuraavan hallituksen kokoonpanon mahdollisuuksia. Sdp sen muodostamista päässee ensimmäisenä yrittämään, ehkä - luultavastikin - myös onnistuu siinä. Mitä puolueita se ottaisi hallituskumppanikseen.
Kauppalehti/Alma Talentin kaikkien puolueiden nykyisille edustajaehdokkaille tekemässä kyselyssä mieluisimmat hallituskumppanit asettuivat tällaiseen suosituimmuusjärjestykseen (puolueen saama prosenttimäärä suosituimpana):
Sdp 36,7
Vihreät 30,9
Kokoomus 25,6
Keskusta 23,9
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276825-perussuomalaiset-kelpaa-hallituskumppaniksi-vain-13-prosentille-ehdokkaista-katso
Linkistä aukeavassa alaosassa kerrotaan tulokset siitä, mikä olisi mieluisin hallituskumppani millekin puolueelle. Keskustalle se olisi Sdp (61 %), toiseksi mieluisin kokoomus (57 %). Linkin yllä olevaa nuolta (>) napsauttaen aukeaa muut puolueet kukin kerrallaan. Nähdään, että kokoomukselle olisi mieluisin keskusta (66,1 %), sdp vasta viidenneksi mieluisin (22,8 %). Sdp:lle mieluisin vihreät (69,2%), toiseksi mieluisin ”vasurit” (68,6%), kolmanneksi mieluisin keskusta (30,2 %) ja vasta viidentenä olisi kokoomus (14 %). Vihreille olisi mieluisin sdp (65,7 %), toiseksi mieluisin olisi ”vasurit” (60,5 %),kokoomus olisi viidentenä (21,5 %) ja keskusta jäisi kuudenneksi (8,7 %).
Jos ja todennäköisesti kun sdp pääsee hallituksen muodostamista ensimmäisenä ainakin yrittämään, luultavasti se yrittää koota sen sdp - vihreät - ”vasurit” pohjalta, mahdollisesti rkp:llä ja kenties kristillisilläkin täydentäen. Jos se ei siinä onnistu, keskustan mukaantulo lienee mahdollista. Joten punamultaako pukkaa? Tuon kyselyn valossa siltä valitettavasti näyttää.
Mutta tuo on vasta kysely edustajaehdokkaiden mielipiteistä. Vaalitulos voi hyvinkin muuttaa asetelmia. Jos ja luultavasti kun keskusta kokee gallupien ennustaman rökäletappion, se saattaa haluta jäädä oppositioon kannatustaan kasvattamaan. Ja vaikka sdp ei näy olevan mieluinen kumppani kokoomusehdokkaille, mielipiteet siellä voivat muuttua, jolloin voisimme saada sinipunan. Sitä minä toivon.
Olen vaalipäivän aamupäivän hoitamassa invalidi- ja vammaisjärjestöille tulevaa keräyslipasta eräällä äänestyspaikalla. Sellainen tehtävä minulla ja monella muulla Helsingin Sydänkuntoutuksen jäsenellä on ollut jo kauan kaikissa vaaleissa. Vaalien tulos selvinnee jo sunnuntai-iltana, jota sitten varmaan jo maanantaina kommentoin ehkä tehden myös vertailuja täällä esitettyihin tulosennusteisiin.
No, kisahan ei ole vielä ohi. Ihmeitäkin voi tapahtua. Muistetaan, että Lasse Virén kaatui v. 1972 Münchenin olympialaisten 10 000 metrin juoksussa ja tippui ”letkan” viimeiseksi, mutta kiri sitten voittajana maaliin. Voisiko tämän vaalikauden ”juoksussa” pahasti kaatunut keskusta tehdä saman tempun? Ei kai sentään, sillä vaikka joskus voi tapahtua ihmeitä, ei sentään tapahdu mahdottomuuksia.
Nyt on jo aika alkaa pohtia seuraavan hallituksen kokoonpanon mahdollisuuksia. Sdp sen muodostamista päässee ensimmäisenä yrittämään, ehkä - luultavastikin - myös onnistuu siinä. Mitä puolueita se ottaisi hallituskumppanikseen.
Kauppalehti/Alma Talentin kaikkien puolueiden nykyisille edustajaehdokkaille tekemässä kyselyssä mieluisimmat hallituskumppanit asettuivat tällaiseen suosituimmuusjärjestykseen (puolueen saama prosenttimäärä suosituimpana):
Sdp 36,7
Vihreät 30,9
Kokoomus 25,6
Keskusta 23,9
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276825-perussuomalaiset-kelpaa-hallituskumppaniksi-vain-13-prosentille-ehdokkaista-katso
Linkistä aukeavassa alaosassa kerrotaan tulokset siitä, mikä olisi mieluisin hallituskumppani millekin puolueelle. Keskustalle se olisi Sdp (61 %), toiseksi mieluisin kokoomus (57 %). Linkin yllä olevaa nuolta (>) napsauttaen aukeaa muut puolueet kukin kerrallaan. Nähdään, että kokoomukselle olisi mieluisin keskusta (66,1 %), sdp vasta viidenneksi mieluisin (22,8 %). Sdp:lle mieluisin vihreät (69,2%), toiseksi mieluisin ”vasurit” (68,6%), kolmanneksi mieluisin keskusta (30,2 %) ja vasta viidentenä olisi kokoomus (14 %). Vihreille olisi mieluisin sdp (65,7 %), toiseksi mieluisin olisi ”vasurit” (60,5 %),kokoomus olisi viidentenä (21,5 %) ja keskusta jäisi kuudenneksi (8,7 %).
Jos ja todennäköisesti kun sdp pääsee hallituksen muodostamista ensimmäisenä ainakin yrittämään, luultavasti se yrittää koota sen sdp - vihreät - ”vasurit” pohjalta, mahdollisesti rkp:llä ja kenties kristillisilläkin täydentäen. Jos se ei siinä onnistu, keskustan mukaantulo lienee mahdollista. Joten punamultaako pukkaa? Tuon kyselyn valossa siltä valitettavasti näyttää.
Mutta tuo on vasta kysely edustajaehdokkaiden mielipiteistä. Vaalitulos voi hyvinkin muuttaa asetelmia. Jos ja luultavasti kun keskusta kokee gallupien ennustaman rökäletappion, se saattaa haluta jäädä oppositioon kannatustaan kasvattamaan. Ja vaikka sdp ei näy olevan mieluinen kumppani kokoomusehdokkaille, mielipiteet siellä voivat muuttua, jolloin voisimme saada sinipunan. Sitä minä toivon.
Olen vaalipäivän aamupäivän hoitamassa invalidi- ja vammaisjärjestöille tulevaa keräyslipasta eräällä äänestyspaikalla. Sellainen tehtävä minulla ja monella muulla Helsingin Sydänkuntoutuksen jäsenellä on ollut jo kauan kaikissa vaaleissa. Vaalien tulos selvinnee jo sunnuntai-iltana, jota sitten varmaan jo maanantaina kommentoin ehkä tehden myös vertailuja täällä esitettyihin tulosennusteisiin.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Veikkaan Sinipuna. Enemmistöhallitusta ei voi muodostaa yhden suuren varaan. Vihreiden vaalitulos jää taas kerran alakanttiin koska lattea litkivillä city vihreillä on parempaakin tekemistä kuin äänestäminen.
Toivottavasti olet veikkauksessasi oikeassa. Oikea on ainakin perustelusi enemmistöhallituksen muodostamisen edellytyksestä. Vihreiden vaalimenestyksen uskon kyllä nyt olevan arvelemaasi paremman.
Sinipunan toteutuessa koko maan edun näkökulma kapenee merkittävästi.
Miksiköhän MkvaAU esiinnyt tässä ketjussa pystynä, oikeistosossuna ja turpakuvallisena?
Sipiläntollo lumpsuttelee viikon pääsyä kortistoon...
Kai nyt sentään itsekin teet sen tulosennusteen, jonka olet luvannut? Niin olen itsekin tullut luvanneeksi, joten pidetään siitä kiinni. Kuitenkin vasta suuren vaalikeskustelun jälkeen perjantaina tai lauantaina. En ole tullut käyneeksi katsomassa, onko kaduilla ja toreilla ollut tavanomaista vilkkaampaa pyrittäessä vaikuttamaan äänestäjiin. Lehtikirjoitukset ovat vaikuttaneet varsin maltillisilta ja Facebookissa ym. sosiaalisessa mediassa tuntuu olevan jopa hiljaisempaa kuin neljä ja kahdeksan vuotta sitten. Vaalimainontakaan ei ole erityisen räväkkää. Olisikohan niin, että kilpailu hallituspaikoista on hillinnyt mieliä.
En muistaakseni ole luvannut tehdä vaaliennustetta. No, saattaahan muisti pätkiä tällaisella vanhuksella. Tuossa alapuolella kuitenkin jo toistamiseen lupaan, että omaa ennustettani en tee. Mutta kun noin kauniisti sitä pyydät, saatanpa sitten minäkin vielä sellaisen heittää sen suuren vaalikeskustelun jälkeen. Tai sitten en - saatan tyytyä odottamaan vaalien tulosta.
Arvelet, että kilpailu hallituspaikoista olisi hillinnyt mieliä. Luulisi kyllä, että puolueilla ei olisi kovaakaan hinkua hallitukseen nyt, kun huonommat ajat ovat odotettavissa. Mutta on kai toisaalta niin, että niille, jotka uskovat mahdolliseksi päästä puolueensa edustajana hallitukseen, ei ole suurikaan vastapaino maan eikä puolueensakaan menestys, mustan ministeriauton takapenkille pääsy on ratkaisevasti painavampi.
Medioista, Facebookista varsinkin on Perussuomalaiset ehdokkaat plokattu aika täydellisesti. Muut mediat taas ajavat omaa agendaansa, eli pääasiassa Kokoomuslaista hurlum heitä. Sipilän vuoksi media on lähes hylännyt Keskustan, joka taas onkin todella hyvä. Tuollaista porukkaa ei tarvita, meillähän on jo hölmöjen Kokoomus.
Minä taas muistan, että helmikuussa lupasit tehdä vaaliennusteen maaliskuussa julkaistujen vaaligallupejan jälkeen. Tarkemmin todeten silloin, kun pankkomajuri painosti meitä molempia ennustamaan heti siinä tilanteessa, vaikka vaaleihin oli silloin aikaa vielä kaksi kuukautta ja eduskuntakausi pahasti kesken.
Tee miten haluat, mutta ei sinulla ole oikeus nälviä muita ennusteidensa pieleenmenosta, jos et itse uskalla ennustaa.
Kapin muisti on huonoksi havaittu monissa muissakin asioissa.
:D
Sanon+avaukseni+lopussa,+että+maanantaina+saatan+tehdä+vaalituloksesta+vertailuja+täällä+tehtyihin+ennusteisiin.+Laitanpa+jo+nyt+tähän+kolme+talteen+ottamaani+ennustetta:+
Perussuomalaiset+8%+Arskalla.
MkvaAU+on+kirjoitellut+hyvin+negatiivisesti+myös+perussuomalaisista+ja+tuo+8%+lienee+hänen+hetkellistä+toiveajatteluaan.
En+sanonut,+että+aito-arska+olisi+tuossa+ennusteessaan+täysin+oikeassa+kaikkien+puolueiden+kohdalla.+Totesin+vain,+että+nuo+kaksi+ennustetta+ovat+lähempänä+toteutuvaa+kuin+sinun+ennusteesi.+Ennusteesi+on+kovin+pahasti+"pielessä"+keskustan+kuten+sdp:nkin+osalta;+nuo+virheet+mitätöivät+koko+ennusteesi+uskottavuuden.+Eihän+tuosta+tule+loppusummaksi+100+%,+kuten+noilla+kahdella,+vaan+sinä+saat+summaksi+vain+99+%.+
Tuskin+nyt+keskeyttäneet+vasurit+ja+vihreät+olisi+kuntoutuneet+uuteen+hallitukseen.+Pekka+Haavisto+siinä+vain+nyt+maltillisena,+pehmeänä+ja+ihan+mukavan+oloisena,+hämää+kun+ei+aikkonut+pidemmälle+jatkaa+puheenjohtajana.+Siinä+sitten+saattaa+äkkiväärää+tulla+tilalleen.
Paljon olet tuottanut tekstiä, mutta silti minulle jää epäselväksi, mitä siinä oikeastaan sanotaan tai mitä yrititkään sanoa. Loppukappaleessa sanomassasi kyllä ymmärrän ja olet siinä oikeassa, mutta en ymmärrä sitä, miten se kuuluisi noihin meidän tuleviin vaaleihimme.
Pankkomajurin kootustita kopsuista ei ota Sakarikaan selvää. Ei edes itse tiedä mitä ja miksi on kertomassa. Kellarissa kommareita paossa, ja sieltä spämmäilee typeryyksiään palstalle 24/7
kootustita=kootuista.
"Sunnuntaina nähdään kunkin ennusteet vaalissa"
Kai tämän ymmärsit kun oma lahkolainen sanoo "mihin lattaa" Pankkomajurin kootustita"
Kootustila, mikähän se on ?
Kapi ainoana osaa suomentaa.
Paljon olet tuottanut tekstiä, mutta silti minulle jää epäselväksi, mitä siinä oikeastaan sanotaan tai mitä yrititkään sanoa.
kapi_
Tuossahan yllähän se on sinua pankkomajuria varten, ja oikein etukäteen selvennetty.
Esittäisit pankkomajuri edes jotakin realistisia todisteita puoluekannatusten kehittymisistä suuntaan jos toiseen. Hatusta on helppoa heitellä, mutta uskottavuus jää puuttumaan. Ja varsinkin silloin, kun todisteet ja faktatieto jäävät puuttumaan. Luuletko, että esim. tällainen edistää Keskustan vaalimenestystä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507
Totean+avaukseni+alussa,+että+noita+tulevia+vaaleja+ajatellen+sdp:n+johto+on+jo+varsin+selvä,+eikä+kokoomuksen+kakkossijakaan+liene+uhattuna.++Mutta+jatkossa+sitten+myönnän,+että+”kisahan”+ei+ole+vielä+ohi,+voi+vielä+tapahtua+ihmeitäkin,+joskaan+ei+sentään+mahdottomuuksia+-+kuten+tuon+erään+ennustama+kepun+26+%+kannatus.
Eipä tuo Alma Mediankaan gallup järisyttäviä yllätyksiä tarjoa. Samat puolueet kuin jo kauan kaikissa gallupeissa ovat pysyneet kolmen kärjessä, järjestyksessä sdp. kokoomus ja keskusta, melko selvin eroin kaikki. Persut ja vihreät minimaalisen pienellä erolla ovat nousseet jo lähes kepun kannoille. Tuossa ryhmässä voi vaaleissa tapahtua vielä sellainenkin keikaus, että kepu putoaa kolmannelta sijalta viidenneksi. En toki sellaista ennusta, mutta mahdollista se on.
Tästä linkistä voitte lukea lisää:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/276917-sdpkin-putosi-alle-20-n-alman-gallupissa-kokoomus-menetti-lisaa-perussuomalaiset
Ei minulla tuon perusteella ole enempää sanottavaa. Muun ohessa sen verran seurailen nyt alkaneen puoluejohtajien vaalitentin tuottamaa, ja jos sieltä tulee jotain mielenkiintoista, palaan asiaan sitten.
Huvittavaa on nähdä, miten nyt jo melko harvoin tapahtuvat käyntini täällä saavat eloa tuohon tiettyyn joukkoon! Innoissaan ovat nyt availleetkin minun sanomisiani toistellen - ja osoittaen, että heillä puutteita lukutaidossaan tai ainakin lukemansa ymmärtämisessä. Eivät he noin innostu Sipilästä tai kepustakaan kuin minusta. Tuo eräs tosin joskus availee Sipilän johtajakykyjä kehuen, mutta hyvin paljon enemmän hän availee minusta, joten Sipilää merkittävämpi johtaja minä hänelle olen;))
Noissa+gallupeissa+hyvin+oleellinen+tieto+on+kunkin+puolueen+trendi.+
Järjestys++ensi+sunnuntaina.
Yhteensä+104,5%,+ei+huono.
Heh heh. Noin korkea prosenttimäärä, vaikka kristilliset ja ruotsalaiset ei saa prosenttiakaan. Kai noiden muiden puolueiden äänestäjät saa äänestää useilla lipuilla.
Kapi+ei+myöskää+uskalla+tehdä+omaa+ennustettaan,+kun+ei+millään+saa+täsmäämään+yhteistulosta+100%.+Kansakoulun+matematiikka+ei+vaan+riitä+noinkin+vaativaan+laskutoimitukseen,+hehhehhee,+Rottakoulussa+ei+matematiikkaa+opetettu.
Rajan takanakin onnitellaan;DDDDD
Tulinpahan katsoneeksi myös tuon Uuden Suomen verkkosivulta livenä tulleen klo 18.00 alkaneen puoluejohtajien vaalitentin, mutta vasta klo 18.20 alkaen. Eipä se mitään yllättävää antanut.
Tentin ohjelma oli turhan hätäinen, eli ohjelmaan oli asetettu liian paljon, liian monia asioita. Juontajat joutuivat turhan usein keskeyttämään tentittäviä, joilla olisi ollut vielä sanottavaa asiasta. No, toisaalta kai hyvä niin, ettei kukaan saanut puhua loputtomiin.
Ihan järjellisiähän nuo puoluejohtajat puhuivat. Sipilä ja Orpo osoittivat, että hallituksessa olo lisää tietämystä. Ihan hyvin pärjäsi asiaosaamisensa puolesta Rinnekin, vaikka tuollaisissa tilaisuuksissa esiintyminen ei varmaan ole hänen vahvimpia puoliaan. Myös Haavisto osoitti hyvää tietämystään monissa asioissa ja oli esiintymiseltään oikein hyvä ja asiallinen. Mitäpä noista muista sanoisin? Nuo naiset, Essayah, Henriksson ja Andersson myös osoittivat olevansa hyvin ”kärryillä” asioista ja esiintyivätkin oikein hyvin, paitsi tuo Li Anderssonin ranskalaistapainen ”käsillä puhuminen” on minusta hieman huvittavaa.
Yllättävän samanmielisiäkin useimmat olivat lähes kaikista asioista, joten hallituksen muodostaminen lienee helppoa;)) Maahantulijoiden, jopa työperäisenkin maahanmuuton suhteen Halla-aho oli tosin eri linjoilla kaikista muista.
Ohjelman lähes lopussa ollut eri parien välinen ”kaksintaistelu” oli toisaalta hauska kevennys, mutta olikohan sittenkään asiallinen tuollaiseen ohjelmaan. Ihan lopuksi sitten näin EU-johtajuuden kynnyksellä jokainen joutui osoittamaan englannin taitoaan, ja hyvä taito heillä jokaisella on, kun minäkin ymmärsin heidän sanomansa.
Yksi huomattava puute tuossa ohjelmassa oli: Ei ollut mukana Paavo Väyrynen. Voi Paavo-parkaa, kun jälleen kaltoin kohdeltiin. No, ei ollut mukana Harkimokaan eikä noiden Ylen tentissä esiintyneiden pienpuolueiden johtajat, kun ohjelmaan otettiin vain eduskuntapuolueiden edustajat. Tämä Väyrysen lohdutukseksi todettakoon.
Luulenpa, että minulla ei ole tästä avaukseni aiheesta muuta sanottavaa tällä kertaa. Varmaan lisäsanottavaa tulee sitten kun tulee se Ylen viimeinen puoluejohtajien vaalitentti.
Täytyy vielä käydä kehumassa noita puoluepamppuja: On ne ehtiviä! Juuri äsken olivat Alma Median tentissä ja välittömästi sen jälkeen ruotsinkielisessä tentissä Yle Femillä eli viitoskanavalla! Tuo tentti on kai ollut jo aikaisemmin ja tuli nyt jälkilähetyksenä.
Tuossa YleFemin tentissä oli tosin kepulta ja kokoomukselta eri edustajat kuin Alman tentissä; kepulta Katri Kulmuni ja kokoomukselta Kai Mykkänen. Nyt vasta loppuosalta olen katsonut tuota juuri päättynyttä tenttiä. Hieman ihmetellen kiinnittyi huomioni siihen, että ruotsinkielisessä tentissä Kai Mykkänen ja Sampo Terho esiintyivät vain suomen kielellä. Luulisi tuollaisten miesten hallitsevan myös "toista kotimaista". Muutamassa asiassa Antti Rinnekin puhui suomeksi todeten, että ”kouluruotsi” ei riitä kaikissa tilanteissa; asian noin kääntäen hän halusi tukea RKP:n vaatimusta Vaasan sairaalan päivystysoikeuksien säilyttämiselle.
Eipä tuokaan tentti antanut minulle mitään uutta ajateltavaa äänestyspäätökseni suhteen. Sen olen nimittäin jo tehnyt, vaikka vasta varsinaisena vaalipäivänä tulen äänestämään. Kun täällä eräät uskovat tietävänsä äänestyspäätökseni sisällön, olen siitä niin huvittunut, että ihan tekisi mieleni se ilmoittaa, mutta jääköön kuitenkin se nyt tekemättä, sillä se olisi heille varmaan järkytys kun heidän uskonsa vahvaan demariuteeni romahtaisi!
Lupasit+tänään+maantaina+galluppisi.
"Kun täällä eräät uskovat tietävänsä äänestyspäätökseni sisällön, olen siitä niin huvittunut, että ihan tekisi mieleni se ilmoittaa, mutta jääköön kuitenkin se nyt tekemättä, sillä se olisi heille varmaan järkytys kun heidän uskonsa vahvaan demariuteeni romahtaisi!"
Aiot siis äänestää keskustan Kimmo Tiilikaista. Entistä viheriää. Se on nyt ehdokkaana siellä Stadissanne.
Heh heh. En sentään ihan noin suurta järkytystä aiheuttaisi, vaikka ilmoittaisinkin, ketä aion äänestää. Pitänee ilmoittaa sitten, kun olen äänestänyt.
Hesarin+aamulla+julkistama+gallup+vahvistaa+sen,+että+SDP+on+roimassa+pudotuksessa+ja+päätyy+vaalien+kakkoseksi
Tänään+julkaistu+HS:n+gallup+lienee+jo+viimeinen+ensi+sunnuntain+eduskuntavaaleja+koskeva+gallup.+On+sitä+näköjään+jo+käsitelty+täälläkin,+omina+avauksinaan+ja+tälläkin+avauksella.+Laitanpa+kuitenkin+myös+minä+siihen+linkin:
Tietenkään Hesarin gallup ei ollut viimeinen, vaan vielä on jäljellä vähintään Yleisradion teettämä gallup, joka julkaistaan perinteiseen tapaan Ylen suuren vaalikeskustelun yhteydessä torstaina. Sehän on jo vuosikymmeniä kestänyt traditio.
Todennäköisesti myös Maikkari julkaisee vielä yhden gallupin, joka julkaistaan kanavan suuren vaalitentin yhteydessä huomenna keskiviikkona.
Pahoin pelkään, että kun nekin luultavasti tulevat ennustamaan perussuomalaisille suurta nousua, näin tulee tapahtumaan myös vaaleissa. Gallupit rohkaisevat kantaansa aiemmin epäröineitä lähtemään äänestämään persuja varsinaisena vaalipäivänä. Niinpä ei ole sanottua, että kokoomus yltää kakkossijalle. Kokoomuksella on toki puolellaan erittäin uskollinen äänestäjäkunta, mutta riittääkö se. Muiden puolueiden osalta menestyksen gallupeihin nähden ratkaisee kenttätyö, äänestäjien tapaaminen henkilökohtaisesti.
Itsekin aion käydä jonain päivänä loppuviikosta syömässä puolueiden vaaliteltoilla. Puolue jolla on parhaat sapuskat, makeiset ja kahvit sekä ystävällisimmät puheet, menee vahvasti äänestysharkintaan.
Jaa, noinhan kai on ollut, että gallupeja tulee vielä viime hetkilläkin; vanhuksen muisti pätkinee tässä(kin) asiassa. Niitä varmaan siis tulee vielä nytkin. Tuskinpa niissä enää mitään suuria yllätyksiä. Vai ajaisivatkohan vihreätkin kepun ohi?;)) Ei kai ainakaan niissä gallupeissa. Enkä usko persujen ajavan kokoomuksen ohi enempää gallupeissa kuin vaaleissakaan, vaikka hurjaahan tuo nousunsa on nyt ollut. Ihmetellen sitä katsellaan varmaan kaikissa puolueissa, kepussa varmaan kauhistellen.
Tietenkin myös minä katson mainitsemasi suuren vaalikeskustelun torstai-iltana, myös tänä iltana HS.fi:ltä suorana tulevan vaalikeskustelun, kai jokseenkin samanlaisen kuin eilen illalla tullut AlmaMedian vaalikeskustelu.
Minkään puolueen, kenenkään ehdokkaan vaaliteltoilla en ole käynyt enkä käy, vaikka kahdelta ehdokkaalta olen saanut oikein kutsukirjeenkin. Toinen heistä on evp-upseeri, toinen korkea poliisiviranomainen ja myös ”vanha faitteri”, kummatkin ovat olleet myös eduskunnassa ja kummankin olen tavannut muutamia kertoja. Äänestänkö nyt jompaakumpaa heistä? Enpä kerro, Suomessa on vaalisalaisuus;))
Vai niin luulet ?
-Tuskinpa niissä enää mitään suuria yllätyksiä. -
Gallupjohtajat sanoi 750 000 äänestäjää vielä olevan ilman kohdettaan.
Jos yläkanttiin on äänestäjiä, se on 3 miljoonaa, ja siitä 750 000 vielä tietämättömät
on suuri osa. Se on neljäsosa sunnilleen.
Demaria sinä Kapi äänestät, kuten aina. Et sinä demariudestasi ole parantunut, etkä ikänäsi tule parantumaan, niin sitkeä tauti kohdallasi on. Näkyyhän tuo kaikessa kirjoittamassasi. Valitettavasti.
Perussuomalaisten nousussa ei ole mitään ihmeellistä, he vain käsittelevät asioita kuten suuri enemmistö suomalaisista.
Muut puolueet median suosiollisella avustuksella ovat yrittäneet domonisoida persut, mutta ampuivat siinä omaan jalkaan. Halla-aho on kyennyt tuomaan esiin persujen teemat asiallisesti, perustellen ja tolkulla. Ilmastoähkyyn on vastattu korostamalla suhteellisuuden tajua, maahanmuuttokysymysissä ei ole tehty ylilyöntejä ja puheenjohtajan esiintyminen on ollut oikein hyvää.
Siinä missä vihreät ja demarit sortuvat ilmastoasioissa pelotteluun, perussuomalaiset ovat löytäneet suomalaisen keskitien tolkun linjan, jopa nuorisoa puhuttelevasti, olihan nuorisovaaleissa Persut varsin korkealla (jaettu kakkostila) ja esim demareihin tuplasti kovemmalla kannatuksella.
Jos totta puhut ehdokkaistasi niin näiden kesken pähkäilet
https://www.helsinginkokoomus.fi/ehdokas/hakola-juha/
https://www.sininentulevaisuus.fi/ehdokas/seppo-kanerva/
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit/ehdokas/mika-raatikainen
Valitse viisaasti!
Kapi tunnetaan äärettömästä turhamaisuudestaan. Vaaleissakin hänen on päästävä voittajan kelkkaan. Siksi umpitollodemari äänestänyt Kokoomusta, viime vuosien menestyjää.
Nyt kun niin SDP kuin Kokoomus romahtavat vaaleissa, on Kapi valinnut Perussuomalaiset äänensä kohteeksi. Saa siten vaalien jälkeen olla suurimman puolueen kannattaja.
Kun puolen päivän aikaan viestini lopussa sanoin niin kuin sanoin, tiesin sillä saavani ”eloa” tälle avaukselleni! Ja onhan sitä tullut!
Lisäänpä jännitystänne: Olen kyllä nuo kaikki kolme tavannutkin, useampaan kertaan vuosien myötä eri tilaisuuksissa ja yhtä heistä olen kerran äänestänytkin. Saatanpa äänestää häntä nytkin. Mutta ei se varmaa ole. Onhan vaalissa nyt ehdokkaana Kekkonenkin, jospa ensimmäisen kerran elämässäni äänestäisin Kekkosta;)) Tai ehkä ihan jotakin toista, hyviä ehdokkaita täällä Stadissa on monia, parilla, kolmellakin puolueella. Ei sentään kepulla.
Mietitään, pohditaan, onhan tässä vielä aikaa!
Älä enää persettäsi kuitenkaan näytä, vaikka kuinka haluaisit "eloa".
Vai tuollainen käsitys sinulla on minusta. Aika erikoinen mielestäni. Kovin toisenlaisena minut on useimmin tunnettu. Kerronpa pari esimerkkiä:
Kymmenkunta vuotta sitten hyvin monien vuosikymmenten jälkeen tapasin Rautavaarapäivillä kansakoulutoverini, naisen, joka silloin nuorena tyttönä vakavimmin aina kilvoitteli kanssani luokan priimuksen asemasta. Tuo nainen ainoana joukostamme pääsi sitten opiskelemaan ylioppilaaksi ja opettajaksi ja hänen miehensä oli upseerin poika. Hän sanoi: ”En olisi uskonut, että olisit sotilasuralle jäänyt”. Kysyin, miksi hän on sitä mieltä. Hän vastasi: ”Sinä kun olit aina sellainen kapinallinen”. Tarkoitti sillä sanakärhämiäni muutaman muun samanlaisen oppilaan ja joskus jopa opettajienkin kanssa. Mutta eivät ne kärhämäni koulumenestystäni haitanneet.
Siellä ”Rottakoulussa” erään oppilaan pitämässä harjoituksessa jouduin oppilaan ratkaisua puolustaessani kärhämään harjoitusta valvoneen yliluutnantti S.L:n kanssa niin, että hän teki siitä ilmoituksen komppanian päällikölle. Sain rangaistuksekseni ylimääräisen yöpäivystyksen. Päivystäessäni sitten kirjoittelin päivystäjän kirjaan asiasta mielipiteitäni ja jouduin seuraavana päivänä komppanian päällikön kapteeni E.H:n puhutteluun. Puhuttelun lopuksi hän sanoi: ”Muistutan, että tästä koulusta oppilas saa todistuksen lisäksi myös henkilöarvostelun. Henkilöarvostelulla voi olla suuri merkitys myöhemmän urakehityksen kannalta”. Minä paukautin vastaan: ”Jos Suomen armeijassa tulee sellainen aika, että alainen ei uskalla sanoa mielipidettään esimiehelle silloin, kun kokee olevansa oikeassa ja kokee esimiehen olevan väärässä, noilla kummallakaan paperilla ei ole minulle silloin enää mitään merkitystä, en halua enää sen jälkeen olla aliupseeri”. Kantapääni yhteen lyöden poistuin päällikön toimistosta, eikä asiaan enää palattu.
Priimustodistuksen sieltä sain, enkä tiedä, millainen oli henkilöarvosteluni, en muista sitä koskaan nähneeni, mutta vaikka se olisi ollut miten huono, ei se haitannut menestymistäni silläkään uralta, jonka sitten 45-vuotiaana kapteenina päätin.
Nyt keskityn katsomaan tuota HS.fi:llä juuri alkanutta puoluejohtajien suurta vaalitenttiä. Hyvin se alkoi!
No niin. Vahvistit juurikin sen turhamaisuutesi. Tärkeintä on olla aina oikeassa, niinhän se menee. Olipa vaikka kyse siitä, oliko O W Kuusinen SDP:n puheenjohtaja, tai missä on savusaunan räppänä. Nekin olet "tiennyt" ja ollut omasta mielestäsi oikeassa ja muut väärässä. Sitten on naureskeltu sinulle ja tietämättömyydellesi. Niin varmasti ovat tehneet nuo rottakoulun opettajasikin. Hauskaa kustannuksellasi ovat siis pitäneet muutkin kuin palstalaiset täällä
Seppo Kanerva, 78 vuotias!! puolueloikkari. Menossa jo viides puolue; kuinka monta puoluetta meinaa ehtiä kahlata läpi?!
Kesällä 2018 Kanerva pyrki uudelleen perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Puolue ei enää kiinnostunut Kanervasta tämän aiemman käytöksen vuoksi. Muillakin puolueilla oli sama ongelma: he eivät pitäneet Kanervan käytöksestä.
Muistelen Kanervalla olleen mukana sotaveteraanitoiminnassa. Siellä kehittyi jokin rahankäyttöön liittynyt sotku, jossa mukana oli myöskin hänen silloinen vaimo. En muista sotkun lopputulosta ja sitä joutuiko Kanerva maksamaan jotain takaisin.
Joo, oikeassa olet Seppo Kanervan suhteen. Kokoomuksen edustajana hän nousi eduskuntaan, olikohan jo v. 2004 vai 2007 vaaleissa, loikkasi sitten kepuun ja pian sen jälkeen persuihin. Eräässä tilaisuudessa kysyin häneltä, että miksi hän sellaista on tehnyt. Tuli vuolas selitys, joka kuului jokseenkin näin:
"No kun se Zysse (Ben Zyskowicz) veti herneen nenäänsä siitä, kun minä aina koetin pitää eläkeläisten asioita esillä. Mutta kepu on vielä pahempi, siellä eläkeläiset eivät ole missään arvossa. Nyt minä olen oikeassa puolueessa". Eipä tainnut olla, kun pyrkii nyt eduskuntaan sinisissä.
Kyllä Kanerva on ollut ihan ansioituneesti mukana, jopa johtoasemassakin sotaveteraani- ja sotainvaliditoiminnoissa. Hänellä itselläänkin on jonkinasteinen sotainvalidistatus siksi, että hän pikkupoikana loukkaantui kai melko vakavasti lapsuuskaupunkiin Tornioon kohdistuneissa pommituksissa, vai tapahtuikohan tuo vasta Lapin sodan aikana saksalaisten toimesta, en muista.
Kanervallahan on ollut ja on kai edelleen matkoja järjestävä yritys ja hän itsekin toimii niiden matkojen vetäjänä. Olen minäkin ollut kerran sellaisella matkalla, se oli Volgan risteily syksyllä 2008.
Olipa hyvä tuo HS:n vaalitentti, paras näkemistäni tähänastisista. Siitä paljolti kiitos juontajien Marko Junkkarin ja Laura Saarikosken. HS osaa!
Kaikki puoluejohtajat pääsivät puhumaan tasapuolisesti ja jokaiselta tuli jotakin sellaista, jota minäkin hengessäni kannatin, jokaiselta taisi tulla myös jotakin sellaista, jota en kannattaisi. Eli oli tyypillistä vaalipuhetta jossa pyritään lupaamaan jokaiselle jotakin, mutta sitten lipsahteli puhujan todellisiakin näkemyksiä. Jussi Halla-aho oli sanomassaan uskottavin, sillä hän ei poikennut siitä, mikä persujen linjaksi tiedetään - tästä siis täydet pisteen Halla-aholle.
Niin, ja olihan tuossa ohjelmassa hyvää sekin, että Paavo Väyrynen oli kelpuutettu sinne mukaan. Kyllä hänen esiintymisensä oli nyt sen verran vaisua, että enpä usko Paavon eduskuntaan pääsevän. Otavankin seitsemän tähteä himmenevät aamun tullen, niin varmaan käy myös Paavon seisemälle tähdelle.
En ala näkemääni yksityiskohtaisemmin toistella, varmaan useimmat teistä muistakin ohjelman katsoitte. Torstaina on vielä se Ylen suuri vaalikeskustelu, sen me kaikki varmaan katsomme. Pystyyn_kuollutkin on ilmoittanut tekevänsä vaalien tulosennusteen sen ohjelman nähtyään, joten täytynee sitten minunkin rohkaistua samaan.
Oltuani lähes viikon palstaa avaamatta - näen profiililtani - eilen sitten tulin ja vielä tänään olen viestitellyt melkoisesti. Nyt saa riittää tällä erää. Tulen kyllä perjantaina tai ehkä jo torstai-iltana nähtyäni Ylen suuren vaalitentin, joka on viimeinen lajissaan. Sitten minunkin täytynee antaa ennusteeni vaalien tuloksesta, kun sellaista on ihan omina avauksinaankin kaivattu. Minua siis pidettäneen asiassa parhaana asiantuntijana.
En tiedä, viitsinkö sitten tehdä asiasta omaa avaustaan vai annanko ennusteeni tällä avauksella, joka varmaan on sitten kaivettava jo varsin kaukaa.
Nyt ei enempää muuta kuin toivomus, että koettakaahan edes muutama päivä kestää ilman läsnäoloani! Voisittekohan olla jopa ilmoittamatta kaipaustanne? Tämä on tietenkin turha pyyntö tuolle eräälle, joka poissaoloni aikana entiseen tapaansa jatkaa minun näkemistä teissä muissa. Senhän teistä muutama varmaan ottaa kunniana;))
Näkemiin!
Kuinkahan maailma pärjää, kun sinä heität lusikan nurkkaan?
Tietenkin katsoin tuon eilisiltaisen Ylen suuren vaalikeskustelun. Kun sitä katsoessani tulin ottaneeksi parikin tuhdinpuoleista ”tömpsyä”, en enää myöhään illalla viitsinyt tulla näkemääni kommentoimaan, kun vuode jo kutsui. Varmaan te muutkin sen keskustelun katsoitte, joten mitäpä sitä nytkään enemmälti kommentoimaan.
Sen verran kuitenkin totean, että olihan tuossa keskustelussa erilaistakin aikaisempiin vastaaviin keskusteluihin nähden. Aikaisemmissa keskusteluissa Jussi Halla-aho on jäänyt puheajoissa hännille, nyt hän sai eniten puheaikaa (ruudun alareunassa juossut mittari sen osoitti). Halla-ahon runsaasti saama puheaika johtui tietysti persujen hurjasta noususta viimeisissä gallupeissa, joissa puolue on jo ajanut kepun ohi ja kokoomuksen hännille. Halla-ahon runsas puheaika johtui myös siitä, että hän puhui muita hitaammin, harkitsevasti - josta pisteet hänelle.
Toteutuuko tuo persujen tämänhetkinen gallup-kannatus myös vaaleissa? Onkohan kyselyyn vastanneissa ollut paljon sellaisia leikkimielisiä, jotka ovat piruuttaan ilmoittanet kannattavansa persuja vaikka äänestävätkin muita puolueita? Ei kai, sillä luultavasti noilla ”gallupeeraajilla” on luotettaviksi tietämänsä kohteet. Voihan toisaalta olla mahdollista sekin, että nyt hurjaan vauhtiin päässeet persut tempaavat vaaleissa mukaansa tuossa viimeisessä gallupissa jonkin muun puolueen kannattajiksi ilmoittautuneita. Sellaisia ei kuitenkaan liene kokoomuksen kannattajissa, mutta demarien kannattajissa niitä voi olla. Noin ollen demarien ykköspaikka vaaleissa ei sittenkään liene vielä ”kiveen hakattu”, ja yhä on mahdollista, että hallituksen muodostajaksi pääsisikin kokoomus. Epätodennäköisenä sitä kuitenkin pidän.
Tiistai-iltana palstan jättäessäni sanoin, että tuon suuren vaalikeskustelun nähtyäni harkitsen minäkin vaalien tulosennusteen tekemistä. Enpä nyt kuitenkaan sitä tee. Sen tekeminen olisi nyt jo liian helppoa. Vai olisiko sittenkään? Voisi olla vieläkin vaikeaa, sillä äänestäjäkunnassa hurjaan vauhtiin päässyt muutoshalu voi vielä viimeisinä päivinäkin jatkua ja tuottaa järisyttäviä yllätyksiä. Kuten persujen nousun piikkipaikalle ja pääsyn ensimmäisenä yrittämään hallituksen muodostamista. Tuohon en kuitenkaan usko.
Minua rohkeampi ennustaja oli Matti Apunen äskeisessä aamu-tv:ssa. Hän nimesi jo ministereitäkin: pääministeri Antti Rinne, valtiovarainministeri Petteri Orpo, ulkoministeri Pekka Haavisto ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson. Tuota pidän hyvin mahdollisena. Jos Apusen ennuste toteutuu, se voisi merkitä sitä, että v. 2023 vaalien jälkeen hallituksen pääsisivät muodostamaan kahdestaan persut ja kepu. Sellaista kauheutta tuskin olisin enää näkemässä, kun on jo tätä ikää…
Huomenta Kapi, tulee todella mielenkiintoiset vaalit ja sen jälkeen täällä käydään varmaan aikamoiset "turpakäräjät" kepun syöksykierteestä, jota lentäjäkapteeni Sipilä ei saanut oikaistua, tosin Sipilä hoiti kyllä pestinsä hyvin, mutta väärässä puolueessa. Myös Väyrysen mahalasku on kiva nähdä, Väykyn Seitsemän Sammunutta Tähteä ei ole protestipuolue, vaan kaikkein vanhoillisin puoluehimmeli kaikista. Persujen nousu näyttää mahdolliselta, mutta onneksi Kokoomuksessa äänestysprosentti on korkea ja äänestäjät kaikkein uskollisimpia. Oikein mukavaa vaalien odotusta ja jatketaan vaalien jälkeen. Mukavan näköinen keli ulkona!
Laitoit+jo+ennusteesi,+löysin+laittamasi:
Kapi+on+ennustanut+kepun+pahasti+yläkanttiin,+menee+lähemmäksi+vasemmistoa,+eli+sinne+11-12%.
Samaa mieltä kanssasi olen kaikesta sanomastasi. Samassa uskossa olen myös kokoomuksen suhteen. Joo, ei ole vain mukavan näköinen vaan on oikeasti mukava keli ulkona. Koin sen tekemällä 1,5 tunnin (n. 6-7 km) kävelylenkin täällä keskuspuiston pohjoisosan ulkoilureiteillä, nyt jo ilman sauvoja, kun jäät ovat sulaneet hiekkateiden päältä.
Mistähän lienet tuollaisen ennusteen löytänyt? Ei ole ainakaan minun tekemäni. Kaikki tänne laittamani löytyy profiililtani, eikä sieltä tuollaista löytynyt, kun huonomuistisuuteni mahdollisuutta arvellen kahlasin noita sivuja yli kuukauden taaksepäin. Kahlaapa nyt sinä ja etsi tästä:
https://www.suomi24.fi/profiili/kapi_
Et muista?
Tuon laitoit puskasta, ja tunnustit sitten jopa sen, että niinhän tässä tuli tehtyä.
Onko dementia jo noin paha? Vaan ennuste mikä ennuste, ja se on sinun antisi siihen keskusteluun, jännätään sunnuntaihin ja katsotaan miten meni sinun kohdallasi tuo ennustaminen,
Vai haluatko vielä korjatun version laittaa? Nyt kun tentit ja viimoiset gallupit on nähty.
Höpö höpö. Ei kapi ole mitään ennustetta tänne tehnyt. Jos olisi niin sinulla olisi linkki siihen, tuo sinun laatimasi on aivan omaa keksintöäsi.
Eipä tuohon muuhun sekavaan höpötykseesi kannata puuttua, mutta Kanervan tapauksessa on kai niin kuin sanot. Muutamia kertoja olen miehen tavannut ja kerran ollut hänen vetämällään matkallaan - Volgan risteilyllä - mutta tuosta asiasta ei ole ollut koskaan puhetta. Ihan mukava mies, mutta en ole häntä koskaan äänestänyt enkä tietenkään äänestä nytkään.
Olipa hän sotainvalidi millä perusteella tahansa, hyvin hän kuitenkin sotilasurallaan menestyi, kun kommodoriksi asti yleni. Onhan hänellä myös muita meriittejä, on luettavissa linkistäsikin. Demarien ansiota kai hänenkin kohdallaan, vaikka ei ole koskaan ollut demarien listoilla, vaikka jo neljännessä puolueessa on nyt eduskuntaan pyrkimässä;))
On tuo sinun "sisällön" tuotto ja vouhottaminen niin hurjaa, että on syytä epäillä järkesi valon sammuneen. Yritä rauhoittua.
Peeveli kun oli sekavaa, sillä kuittasit tuon>
>Ei kuiten demarit laajemmin alkaneet jakamaan mukaasi näitä perusteettomia, kohdallasi arvoton kapteeniksi nousu ilman ao koulutusta -lukio ja -kadettikoulu käymättä. Aliupseerista kapteeni, aika härskiä sekin.
Suuna päänä oleyt muiden arveluista vaali tulokseen, omaa sitten et tohdikkaan laittaa, jos ei mukaasi tuo ole omasi. <
Kyllä se on väärin kun nostellaan viroissa, toiset joutuneet vuosien kuolutuksen käymään ja nämä jusuiitat vain tulee samoille vakansseille ilman koulutusta. Kun hänelläkin tuollaiset toimisto alat ollut, siellä ei vaateita arvoon perustuen osaamisessa. Jos jokin tekninen oppiarvo on kapteenin arvo, siinä pitää osatakin sitä, tarkoittaa pitkää koulutusta. Kynän pyörittäjille kapteenin arvo ilman osaamis koulutusta. Nuo Yk reissut nyt ei kummosia ole, kun paljon pyrki ja pääsi se joutavin porukka armeijastakin, joilla ei oikein ollut omaa vakityötä, olivat kiertolaisia tuuraajina jne. Miten tällaisille edes olisi voinut vastuuta antaa, kun ei he osanneet.
Onkos pankkomajuri nyt ollut jo rauhanturvaajanakin, kun löytyy noin "vahvaa tietämystä", etteivät "Nuo Yk reissut nyt ei kummosia ole"?
Tuo+on+niin+hauskaa,+että+täytyy+sitä+vielä+kommentoida.+Olet+siis+sitä+mieltä,+että+kun+kadettiupseeri+nähdään+kentälle+kelvottomaksi,+hänet+laitetaan+kynänpyörittäjäksi+esikuntiin.+Niin+ollen+kaikki+majuriksi+ja+sitä+korkeammalle+ylenneet+upseerit+ovat+noita+kentälle+kelvottomiksi+nähtyjä;))
”Kolmella reissulla itse olin, Kyproksella, Siinailla ja Golanilla, yhteensä 3,5 vuotta, Luulenpa, olen siitä melko varmakin, että minunkin kohdallani nuo rauhanturvaaja-ajat nähtiin lisäansioikseni, jotka edesauttoivat minua niin mukavasti etenemään urallani myös täällä kotimaassa”.
Sinähän olit siellä Golanilla vasta evp-kapteenina. Virkavapaalla Valiolta. Luistelit sinne että ei tarvinnu mennä kertausharjoituksiin.
Tästä saa sellaisen kästyksen kuin itsekin olisit ollut rauhanturvaajana:
ex.yk.major
26.2.2017 22:34
Tuli..tuli..aihepiiriinkin hyvin sopii..
Ja mukava kun asioita osataan noin kertoa. Hienoja nuo matkakertomukset, kun paikanapäältä kuullaan, tai nähdään. "TÄÄLLÄ AARNE TANNINEN..." TYYLIIN.
Ja mukava kun olet tutkinut taustojaan. Itse en ole perehtynyt noin heidän mandaatteihinsa. Itse olin viimeksi Kosovassa 3 kuukautta, jo eläkeläisenä.
Sitä ennen oli vuoden, ja sieltä tuotu mersu on edelleen käytössä, poika sai sen lahjaksi, kun hankin itselle toisen menopelin. Itse käytin sen lain vaatiman ajan ja vähän ylikkin. Siinain kaverit toi jotkut ajamalla ajopelinsä, melkein kaksiviikkoa tulomatka kesti. Oli se hienoa aikaa, tuntuu kuin aika nyt olisi ihan eriä ! maailmanpoliittisesti. Varmaan osansa median liikuvuudellakin. Lähi-itä niin sotki kuvioit takavuosina.
Sepä siitä.
Nyt uinumaan.
Hyvää Yötä.
Huomenissa ollaan taas metsuri.
Kelit metsässä mitä parhaat, konemiehillä käyttää kun ei lumi ole
esteenä. Vaikka entinen Sodankylän sanonta " lumi ei ole mikään
este, se vain vuoden aikainen ilmiö" pitää kyllä kutinsa. Täällä nyt lunta oli alkuun, suli pois, ja nyt vähän taas on, juuri sopivasti.
Pitää ottaa huomioon, että kapi ennustaa harmaista munakarvoistaan. Siksi evp aliupseerin ennustukset menevät yleensä päin persettä.
Kapi bhomo varmaan peitellen tarkoitat.
Kukahan se tällä palstalla on aktiivisin homo-keskustelija? Taitaa olla itse kaapinovea etsivä pankkomajuri.
Ihan kohta, eli klo 21.00 alkaen tulee tv 1:ltä nuorten vaalikeskustelu. Aion sen katsoa mielenkiinnolla nähdäkseni, millaisia mahdollisesti myös eri puolueita koskevia näkemyksiä nuorillamme on. Nuorissahan on maamme tulevaisuus.
Nuorina omaksutut poliittiset kannat eivät välttämättä kanna myöhempään elämään, sen tiedän omastakin kokemuksestani. Lapsuuskotini oli varsin vasemmistolainen, mitäpä muuta olisi voinut olla lähinnä metsätöillä elannolle lisuketta hankkivalla pienviljelystilalla. Itselläni ei tainnut olla mitään poliittista kantaa siellä, josta jo 16-vuotiaana lähdin ”omille teilleni”. Kun sain äänioikeuden 21-vuotiaana, ensimmäisissä vaaleissani äänestelin silloista Kansanpuoluetta, myöhempää Liberaalista kansanpuoluetta. Sittemmin olen äänestellyt demareita, kerran tietystä syystä myös RKP:tta, vuoden 1978 presidentinvaalissa Suomen eteläisimmässä äänestyspaikassa Siinailla, Suomen Perustuslaillisen Kansanpuolueen ehdokasta, sittemmin taas demareita mutta useammin ja varsinkin viimeaikoina lähinnä vain kokoomusta. Maalaisliito-kepun ja SKDL-vasureiden äänestämisestä olen kuitenkin aina säästynyt;))
Eli olen tällainen ”liikkuva äänestäjä”. Kaltaisiani ”liikkuvia äänestäjiä” on paljon. Me olemme mieluisia kaikille puolueille. Varmaankin meistä suomalaisista enemmistökin on tällaisia. Vaihtavat puoluepoliittista kantaansa omassa ja/tai läheistensä elämässä tapahtunee kehityksen vaatimusten mukaisesti. Väitetään kyllä, että kepulaiseksi ei tulla ajattelun perusteella, sellaiseksi synnytään. Ei näy tuo väittämä pitävän paikkaansa ainakaan enää, kun lähes puolet edellisissä vaaleissa kepua äänestäneistä ilmeisesti äänestää nyt jotakin toista puoluetta;))
Kokoomuksella on sanottu olleen viime vuosikymmeninä kaikkein vakiintunein äänestäjäkunta, joka ei juuri liiku. Uskon siihen sikälikin, että kokoomukselle ei ilmaantunut varteenotettavia uusia haastajia samaan tapaan kuin vihreistä tuli vasemmistopuolueille ja SMP:stä persuista keskustalle.
Sadan vuoden takaisten nuorsuomalaisten seuraajat edistyspuolue, kansanpuolue ja liberaalinen kansanpuolue kilpailivat pitkään äänestäjistä kokoomuksen kanssa, mutta kokoomus painoi ne mattoon 1970-luvulla. Vuosituhannen alussa tosin perustettiin nuorsuomalainen ja liberaalinen puolue uudelleen, mutta ne eivät päässeet kunnolla edes vauhtiin, kun kokoomus käännytti jopa niiden puheenjohtajat omiin joukkoihinsa.
Mutta mikään ei ole pysyvää. Vihreillä on ollut jo jonkin aikaa markkinatalouteen myönteisesti suuntautunut, kaupunkialueita suosiva siipensä, jonka avulla on onnistunut haalimaan itselleen
myös kokoomuksen perinteisiä äänestäjiä.
Niinpä kaikilla kolmella vanhalla suurella puolueella eli demareilla, kokoomuksella ja keskustalla on nykyisin vähemmän "liikkumattomia äänestäjiä" kuin vielä parikymmentä vuotta sitten. Siitä näidenkin vaalien jännittävä tilanne johtuu.
Ihan kivaa katsottavaa oli tuo eilisiltainen nuorten vaalikeskustelu. Puolueiden nuorisojärjestöjen johtajat siinä mukana olivat. Nuorilta tulee reippaita esityksiä ja uusiakin ajatuksia myös sellaisista asioista, joissa vanhat poliittiset konkarit ovat varovaisempia.
No, kyllä ne esitykset voivat olla myös yliampuvia. Sellaisena on pidettävä eilisiltana vihreiden nuorten johtajalta kuultua. Hän esitti tavoitteeksi, että vuoteen 2030 mennessä pitäisi kaikki eläinpohjainen ruoka kieltää. Hänen näkemyksensä mukaan ei ainoastaan liha- vaan myös maitotuotteet pitäisi bannata. Ilmastonmuutoksen torjuminen ja eläinten oikeudet hänellä olivat asiassa pääperusteena. Ei tullut esille, miten ne eläinten oikeudet pitäisi käytännössä toteuttaa. Päästettäisiinkö lypsykarja ja lihakarja, siat mukaan luettuna vapaina laitumilleen vai teurastettaisiinko ne ja lihat haudattaisiin, kun ne olisivat ihmisravinnoksi kelpaamattomia. Eipä tuo nuori nainen saanut ajatukselleen tukea yhdeltäkään muulta keskustelijalta. Luulenpa, että noilla ajatuksillaan hän ei liioin saanut puolueelleen lisäkannatusta, sillä täydellisiä vegaaneja lienee sittenkin vähän kasassamme.
Ihan järkeviäkin ajatuksia noilta nuorilta kuultiin, jopa kepunkin edustajalta. Huomioni kiintyi siihen, että kokoomuksen edustaja Henrik Vuornos ja demariedustaja Mikkel Näkkäläjärvi olivat monista asioista varsin samanmielisiä. Olikohan heidän mielissään ja tavoitteenaan puolueittensa yhteinen hallitus jo näiden vaalien jälkeen vai petasivatko he kenties puolueittensa yhteistyötä myöhemmässä tulevaisuudessa. Mikkel Näkkäläjärvi on syntyisin Inarista, poronhoitajaperheestä, ainakin isän puolelta saamelainen; katsoin nyt Wikipediasta. Nuorella miehellä näkyy olevan jo melkoinen poliittinenkin ura ja on ehdolla seuraavissa EU-vaaleissa.
Eipä tuo sinänsä ihan kiva ohjelma antanut kuitenkaan aihetta yksityiskohtaisempaan kommentointiin.
Et osannut laittaa mitään palstan henkeen kuuluvaan, eli keskustan asioihin ?
Mitä keskustan nuori edustaja sanoi ? Demari oli hyvä mielestäsi samoin kokoomuslainen, vihreät oli kyllä mieleestänikin alle arvostelu asteikon, noilla opeilla maa lakkaisi olemasta 2030 jälkeen. Varmaan hänkin niitä talon valtaajia.
Tämä avaukseni on jo saanut jatkokseen sellaisen jonon, että ei se enää täyttöä tarvitsisi. Täytyy nyt kuitenkin vielä tämä laittaa, kun on tullut muutama kysymys ja huomio, joihin täytyy vastata. Ensiksi kuitenkin äsken nähdystä historiallisen hienosta tapahtumasta:
Naisleijonamme, eli Suomen naisten jääkiekkojoukkue on huomenna MM-kisojen loppuottelussa! Sellaiseen se ei ole vielä koskaan tätä ennen päässyt, vaikka pronssimitaleita sillä on jo isokin kourallinen. Äsken päättyneessä välierässä erittäin jännittävien ja osin dramaattistenkin vaiheiden jälkeen Suomi kukisti Kanadan 4-2. Huomenna klo 20,00 alkavassa loppuottelussa varmaan on vastustajamme USA, joka rökittänee Venäjän kohta alkavassa välierässä. Venäjänhän mekin voitimme alkusarjassa mutta hävisimme USA:lle rökäletappiolla. Rökäletappiolla hävisimme alkusarjassa Kanadallekin, jonka nyt voitimme, joten jännitystä riittää huomiselle. Luulenpa, että tiiviimmin seuraan tv:sta tuota loppuottelua kuin vaalien tuloksia, joita jo samaan aikaan tv 1:ltä tulee.
Mutta noihin alussa mainitsemiini: Eräs tuossa lopuksi kysyy, että mitä kepun nuori edustaja sanoi eilisessä nuorten vaali-illassa. Olisi katsonut ohjelmaa niin ei tarvitsisi kysellä. En minä hänen sanomisiaan mieleeni painanut, mutta oli hänellä ihan järkeviä ajatuksia ja hyvin niitä toi julki. Ainoana merkittävänä tuossa keskustelussa jäi mieleeni tuo vihreiden edustajan kovin erikoiset näkemykset, joista jo puhuinkin.
Tuolla ylempänä joku on muistuttanut minua siitä, että viimeisellä rauhanturvaajareissullani eli Golanilla olin vasta evp.kapteenina. Oikeassa hän on, esitin asian siinä edellä huolimattomasti. Mutta en ollut siellä suinkaan pakoillakseni kertausharjoituksia, sillä tuolloin vasta vähän yli puoli vuotta evp:nä oltuani en ollut saanut sellaisiin kutsuakaan. Golanin reissulta palattuani sitten melko pian työnantaja minut ns. nimellisvarasi, jolloin kertausharjoitukset olisivat olleet minulle tarpeettomia, kun mahdollisen kriisin tai jopa sodankin tullessa olisin jäänyt työnantajani palvelukseen. Sitä paitsi - ei sellaisilla kertausharjoituksilla olisi ollut itselleni mitään merkitystä, kun en majurin sotilasarvoakaan tavoitellut, ja luulenpa, että ratkaisevan suuri merkitys niillä ei olisi ollut Suomen puolustuskyvyllekään.
Palaan palstalle vasta vaalitulosten selvittyä, luultavasti vasta maanantaina. Silloin tulen tänne uudella avauksellani, sillä tämä avaukseni on - kuten jo totesin - saanut jo ihan riittävästi huomiota, kun on kerännyt jatkokseen noin mittavan vastausjonon.
Tässä ennen vuoteeseen menoani heitän vielä loppukevennyksen. Sanon tuossa edellä ”ei sellaisilla kertausharjoituksilla olisi ollut itselleni mitään merkitystä, kun en majurin sotilasarvoakaan tavoitellut”. Ei niitä kertausharjoituksia toki tarvita majurin arvon saamiseksi. Onhan tämä palsta, jolla sellaisen arvon olisin voinut saada. Täällä on ainakin muuan, joka on saanut sellaisen arvon, vaikka tuskin on käynyt edes sitä ”Rukkia” tai ”Rottakouluakaan”;))
Nyt täytyy mennä vuoteeseen, sillä huomenna minulla on klo 09.00 - 12.00 tärkeä tehtävä: Torpparinmäen vaalipaikalla Helsingin sydänkuntoutus ry:n edustajana hoidan keräyslipasta, jonka tuotto tulee invalidi- ja vammaisjärjestöille. Hyvää yötä ja varmaan oikein iloisiin näkemiin myöhään huomenillalla!
Oletko sinä sitten käynyt lukion ja kadettikoulun..