"Nykysuomen sanakirja esittää kaikki kolme sanaa lähes toistensa synonyymeinä. Sanojen merkitykset ovat osittain päällekkäiset, erot ovat hiuksenhienot.
Iva on pilkkaa, johon liittyy ylimielinen ja halveksiva asenne. Ironia voi olla hyväntahtoista. Sille on tyypillistä, että sanotaan päinvastaista mitä tarkoitetaan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä merkitys sen vuoksi paljastu, ellei ymmärrä asiayhteyttä.
Sarkasmi on lähellä ironiaa. Sarkasmin on tarkoitus herättää kohteessa reaktio. Sarkasmi on aina harkittua ja sillä on selkeä kohde, joka on yleensä ihminen mutta joskus myös esimerkiksi esine tai uskomus. Se on ironian lailla epäsuoraa eli asioista ja henkilöistä esitetään päinvastaisia väitteitä."
Iva on pilkkaa, johon liittyy ylimielinen ja halveksiva asenne. Ironia voi olla hyväntahtoista. Sille on tyypillistä, että sanotaan päinvastaista mitä tarkoitetaan. Ironia on tyypillisesti tilannesidonnaista eikä merkitys sen vuoksi paljastu, ellei ymmärrä asiayhteyttä.
Sarkasmi on lähellä ironiaa. Sarkasmin on tarkoitus herättää kohteessa reaktio. Sarkasmi on aina harkittua ja sillä on selkeä kohde, joka on yleensä ihminen mutta joskus myös esimerkiksi esine tai uskomus. Se on ironian lailla epäsuoraa eli asioista ja henkilöistä esitetään päinvastaisia väitteitä."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sarkastinen keskustelu voisi mennä vaikka näin:
Anna: Kiva kun toit minut tähän ravintolaan, jota kaikki ovat niin kehuneet. (silmien pyörittelyä)
Pekka: Täällä näyttää tosiaan olevan loistava palvelu. (kulmakarvojen nostelua)
Anna: Tarjoilijat tosiaan loistavat poissaolollaan. (ironinen äänensävy)
Pekka: Mutta tämä odotteluhan voi olla hyväksi, se kasvattaa luonnetta.
Anna: Ehkä siitä peritään lisämaksu. (naurahtelua)
Koska ironian vivahteiden tunteminen on ilmeisen tärkeää, ettei tule tuomituksi tosikoksi, ylioppilaskirjoituksien äidinkielen kokeen laatijat ottivat sen tänä vuonna yhdeksi kirjoituksien aiheeksi. Aineistossa oli mukana myös Aristoteleen kantapää -ohjelman jakso vuodelta 2016: Sarkasmi - hienovaraista kritiikkiä vai töykeää töksäyttelyä? Sen kunniaksi lähetämme sen uusintana kaikelle kansalle.
Kuka keksi sarkasmin? Onko sarkasmi merkki älykkyydestä? Tieteen piirissä sarkasmi kiinnostaa paitsi kielen myös psykologian asiantuntijoita, kuten psykologi Henri Olkoniemeä. Ohjelman ovat toimittaneet Pasi Heikura ja Jani Tanskanen.
Sarkasmi – hienovaraista kritiikkiä vai töykeää töksäyttelyä?
Kuuntele
Linkki edelliseen:
https://areena.yle.fi/1-50066962
Ivaa voi netissä (esim. tällä palstalla) harjoittaa aivan vapaasti. Lähes kaikki lukijat ymmärtävät sen.
Ironia ja sarkasmi netissä (esim. tällä palstalla) menevät (ainakin lähes) hukkaan. Jotkut lukijat voivat sen ymmärtää, mutta heistäkin suurin osa väärin.
Briteillä on brexitistä huolimatta sarkasmin osalta tilanne hallussa.
Kyllä kaikki huumorin lajit sopivat nettiin.
Se ymmärtää joka ymmärtää.
Se pätee kaikkeen kirjoitettuun.
Osa ei mene jakeluun.
Ivaamisen tuntee ja tietää suunnilleen jokainen. Ironia ja sarkasmi sen sijaan ovat monelle sangen vieraita aiheita ja - kuten aloittaja kertoo - ne ovat "tilannesidonnaisia" ja vaativat tilannetajua ja asiayhteyksien ymmärtämistä. "Jakeluun" ei luonnollisestikaan mene mikään / mitään, jos ei tajua eikä ymmärrä.
Tuskin kukaan tämän mahdollinen lukija ymmärtää ironian tai sarkasmin, ja niin kuin todettiin, silloinkin ymmärtää väärin.
Briteillä on sarkasmin (ja ironian) osalta tilanne hallussa, kuten todettiin.
Eivätkö ironia ja sarkasmi ole vain vähän hienovaraisempia tapoja ivata. Toiset / jotkut osaavat sanoa asiat hienosti kiertämällä eivätkä pläjäytä 'totuuksia' suoraan päin pläsiä.
TeliaSonera syöttö, Tulostus ei lakimies tulostin avioero
Itse ironiakin on yksi juttu. Meillä oli usein äitini kanssa itseironiset jutut joilla sitten naurettiin omilla mokilla mitä oltiin aikaan saatu . Joten joissakin tapauksissa se on kivaakin kun on kaksi samalla lailla ajattelevaa.
Itseironia.