Volvon liikkeessä olisi myynnissä V40 vm-96 2L bensakoneella ja kilometrejä siinä on 220000km.Mitä luulette,vieläkö tuolla ajelisi ilman suurempia remontteja,eli onko jollain samanmoinen paritsadattuhannet ajettuna?Onkohan lastentauteja k.o vuosimallissa?ruostuminen ym..?en ole tätä autoa vielä käynyt katsomassa,joten en tiedä miten on pidetty ym..ym.Mutta kun ei ole Volvoista ollut koskaan kokemusta niin olisi hauska tietää minkälaisia pelejä k.o autot on.
onko kokemusta?
Artsi
1552
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Moi! Itsellä on s40 -96, tosin 1.8 ja kilometrejäkin vasta 170tkm. Pari vuotta mulla on nyt tästä kokemusta ja on kyllä kertakaikkiaan toimiva peli. Tyyppivikoja... ei mitään niin vakavaa, että kyseistä mallia ei voisi hankkia.
Joku sanoo tyyppiviaksi uraherkkyyttä maantiellä, rengasmelua, palaneita polttimoita jne... Mutta kun pyöränkulmat on säädetty kohdalleen, niin ei ainakaan mun auto ole erityisen uraherkkä. Jonkinmoisia oikeita tyyppivikoja lienee öljyvuoto kampiakselin stefasta, etuakseliston kolinat, vaihdevivuston kuluneet muovipuslat.
Kuulemma tehtaalla ei ole tehty kunnollista ruostesuojausta näihin. Tosin ei ole vastaan vielä tullut mitään ruostepommiakaan. Ruosteesta ei mun omassa autossa ole tietoakaan (tuotu käytettynä keskieuroopasta).
Käy itse kokeilemassa auto ja arvioi sitten mikä se on! Täältä vaan tuppaa saamaan kaikenmaailman huuhaa-vastauksia tyyliin: "ihan paska auto..."
Voin lämpimästi suositella. Tosi kiva ajaa ja istuu niinsanotusti hanskaan. Ja muista: olet ostamassa melkein 10 vuotta vanhaa autoa! Kaikkiin autoihin tulee iän ja kilometrien myötä uusittavaa. En näkisi, että tuo 220tkm kilometriä olisi mikään este. Yritä tarkistaa ainakin huoltohistoria.