Täystyöllisyys

luonnon, ja ilmaston säilyminen ei onnistu. Jos ihmisillä, siis kaikilla ihmisillä olisi työtä, ja rahaa, niin maapallo ilmastoineen tuhoutuisi hyvin äkkiä. Rakentaminen, ja ostaminen tekisi tuhoaan. Työttömiä, ja rahattomia on siis oltava. Kuka politikoista näyttäisi mallia, ja tekisi työnsä 9 eurolla. Vihreät ottakaapa haaste vastaan. Kaksi aihetta, joista ei pitäisi puhua yhtäaikaa, täystyöllisyys, ja ilmaston ym. säästäminen. Kohta alkaa säännöstely, lentää saa vain joka viides vuosi, työt jaetaan niin, että vuosi pari töissä, ja sitten työttömäksi muutamaksi vuodeksi jokainen. Autoa saa pitää, jos asuu yli 20 km päässä silpputyöpaikasta jne.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei työllisyys tai työttömyys aja maapalloa tuhoon, mutta tämä kerskakulutus mitä nyt harrastetaan laajasti, sen tekee! Lennätetään Kiinasta kertakäyttö vaatteita H&M:ään, vaihdetaan autoa kerran vuoteen uuteen, ei missään nimessä edes harkita sähköautoja. Puhelin vaihdetaan kerran vuoteen uusimpaan malliin, vaikka edellinen toimii edelleen. Talot lämmitetään öljyllä, ja ruokakaupassa on 3000 tuotetta ympäri maailmaa, vaikka ostetaan vaan kymmentä. Lihaa on strutsista kenguruun, vaikka keskiverto suomalainen ei osta muuta kun possua, nautaa ja kanaa. Eikä niitäkään oikeasti olisi välttämätöntä ostaa, kun on nyhtökaura yms.

Meillä länsimaalaisilla on oikeasti aika paljon mietittävää omien tekojen suhteen.

Äänestä

Ekotorilla on vapaita työpaikkoja, mutta Suomessa on liian paljon laiskimuksia, jotka vaan löhöö sohvalla tekemättä mitään. Onneksi on tullut aktiivimalli, joka patistaa laiskurit töihin. Toivottavasti seuraavana vuonna pätkäistään kerralla kaikki tuet poikki, jos kieltäytyy työpaikasta. 9 euroa on aivan liikaa, kyllä 5 euroa päivä olisi sopiva korvaus.

Äänestä
  • Kuulostaa järkevältä. Laiskat töihin vaikka pakolla, kaikenmaailman asumistuet pois ja maahantunkeutujat samoin. Sillä Suomi lähtisi taas nousuun näin lamankin tullessa.

    Äänestä

  • Jyrkkä_linja_toimii kirjoitti:

    Kuulostaa järkevältä. Laiskat töihin vaikka pakolla, kaikenmaailman asumistuet pois ja maahantunkeutujat samoin. Sillä Suomi lähtisi taas nousuun näin lamankin tullessa.

    Kyllä kyllä, sinne ekikselle voisi laittaa myös tämän edellisen kirjoittajan, näyttää olevan vajetta kompetenssissa ja löysä selkäranka, mutta myös puutteita kongnitiivisella alueella. Työkokeilu voisi olla paikallaan!

    Äänestä

  • MarsMars kirjoitti:

    Kyllä kyllä, sinne ekikselle voisi laittaa myös tämän edellisen kirjoittajan, näyttää olevan vajetta kompetenssissa ja löysä selkäranka, mutta myös puutteita kongnitiivisella alueella. Työkokeilu voisi olla paikallaan!

    Kirjoitusvirhe! Pitää olla: kognitiivisella.

    Äänestä

  • äidinkielenopettaja kirjoitti:

    Kirjoitusvirhe! Pitää olla: kognitiivisella.

    Äidinkielenopettajan voisi laittaa myös ekikselle töihin, voisi siten neuvoa MarsMars -kaveria kielioppiasioissa siinä samalla kuin kantaa paskaisia huonekaluja varastorakennukseen.

    Äänestä

  • Tuet poikki... No, sitten saat pidellä omaisuudestasi kaksin käsin kiinni. Ihminen ottaa minkä irti saa elättääkseen perheensä.

    Äänestä

  • Jyrkkä_linja_toimii kirjoitti:

    Kuulostaa järkevältä. Laiskat töihin vaikka pakolla, kaikenmaailman asumistuet pois ja maahantunkeutujat samoin. Sillä Suomi lähtisi taas nousuun näin lamankin tullessa.

    Kyllä palkan vuoksi jokainen haluaa mennä töihin. En tiedä ketään kuka menee töihin vain pelkän työn takia. Ei ketään tarvitse pakottaa palkasta nauttimaan. On kauhian noloa tehdä työtä ilman palkkaa.

    Äänestä

  • Vahvemmanoikeudella kirjoitti:

    Tuet poikki... No, sitten saat pidellä omaisuudestasi kaksin käsin kiinni. Ihminen ottaa minkä irti saa elättääkseen perheensä.

    Niinhän se on, rikollisuus kasvaa jos vähävaraisilta otetaan kaikki toimeentulo pois. Alkaa lähteä autoista vanteet ja kännykät ohikulkijoilta, kauppojen lasit ei kestä ehjänä, eikä tavarat säily hyllyssä. Tämä on nähty niissä maissa missä ihmiset jätetään tyhjän päälle.
    Melkoinen vatipää saa olla, että syyttää työttömiä siitä että ovat työttömiä. Ei ole olemassa ihmistä joka ei tekisi mielellään työtä, mutta on olemassa ihmisiä joilla ei vaan riitä pää lukemiseen tai opiskeluun, ja sitä kautta ovat työttömiä.
    Jos älykkyys osamäärä on 50, niin ei siinä paljon muuhun pysty, kun kantamaan lastulevyä kasasta a kasaan b.
    Näitä tällaisia on valitettavasti myös työelämässä mukana. Ei ole oikein mitään edellytyksiä tehdä töitä, mutta siellä ne roikkuu mukana ("töissä"), ja ilkkuvat työttömille, vaikka ovat itse siinä kuilun partaalla, seuraavaksi lähdössä listan ensimmäisenä.

    Äänestä

Niinpä, mutta vanhempiaan ei kukaan voi valita. Yksinkertaiset vanhemmat, yksinkertaiset jälkeläiset.

Äänestä

Politikot puhuivat ryhmästä heikoimmat, keitä he tarkoittivat. Kehitysvammaiset, vammaiset, vakavasti sairaat, vai ketä. Pitkäaikaistyöttömät, tai suurin osa heistä ei ole todellakaan heikkoja. He ovat pitkästä työttömyys, _ja rahattomuuskausista selvinneet, säilyttäneet jopa huumorintajunsa. He ovat olleet vahvoja. Heitä olisi kannattanut pitää työntekijöinä. Nykyiset pullamössöihmiset saa kriisiapua jokaiseen pieneen horjahtamiseen. Saikuttajat.. Kuinkahan meidän politikot selviäisi muutaman kymmenen vuoden työttömyydestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekokansalaiset kirjoitti:

luonnon, ja ilmaston säilyminen ei onnistu. Jos ihmisillä, siis kaikilla ihmisillä olisi työtä, ja rahaa, niin maapallo ilmastoineen tuhoutuisi hyvin äkkiä. Rakentaminen, ja ostaminen tekisi tuhoaan. Työttömiä, ja rahattomia on siis oltava. Kuka politikoista näyttäisi mallia, ja tekisi työnsä 9 eurolla. Vihreät ottakaapa haaste vastaan. Kaksi aihetta, joista ei pitäisi puhua yhtäaikaa, täystyöllisyys, ja ilmaston ym. säästäminen. Kohta alkaa säännöstely, lentää saa vain joka viides vuosi, työt jaetaan niin, että vuosi pari töissä, ja sitten työttömäksi muutamaksi vuodeksi jokainen. Autoa saa pitää, jos asuu yli 20 km päässä silpputyöpaikasta jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu