Olkiluoto 3

Kyllä Venäjän sähkön tuomisen lopetus on aivan oikein, ei Suomi voi rahoittaa Kremlin sotahullujen politiikkaa. O-3:n rakentaminen on vastuuttomuuden ylivoimainen ennätys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Venäjän sähkön tuomisen lopetus on aivan oikein, ei Suomi voi rahoittaa Kremlin sotahullujen politiikkaa. O-3:n rakentaminen on vastuuttomuuden ylivoimainen ennätys.

Lue lisää

OL3.sia tarvitaan samoin Hanhiluotoa olisi tarvittu, mutta toivottavasti joku piankin jatkaa sen rakentamista. Venäjän sähköntuonnin lopetus oli virhe, kun ei kerta tiedetty millä tuonnin lopetus voidaan korvata. Ei sota energian tuonnin lopettamiseen lopu, se loppuu vasta kun Ukrainalaisten aseistaminen lopetetaan ja pakotetaan molemmat osapuolet neuvottelupöytään, tässä voisi olla NATO:llakin jokin rooli, tulihan oppia Afganistanista 20vuoden ajalta ja maksoi biljoonia dollareita. On typerää kiusata tavallisia kansalaisia, Suomessa, Venäjällä ja Euroopassa, Amerikkahan on omavarainen. Sähköpörssin omistajat saavat historiansa parhaat voitot, samoin sotateollisuus kukoistaa ja maksimoi tuottonsa, se on todellista kapitalismia jonka maksavat köyhät varattomat, työttömät ja eläkeläiset.

Anonyymi kirjoitti:

OL3.sia tarvitaan samoin Hanhiluotoa olisi tarvittu, mutta toivottavasti joku piankin jatkaa sen rakentamista. Venäjän sähköntuonnin lopetus oli virhe, kun ei kerta tiedetty millä tuonnin lopetus voidaan korvata. Ei sota energian tuonnin lopettamiseen lopu, se loppuu vasta kun Ukrainalaisten aseistaminen lopetetaan ja pakotetaan molemmat osapuolet neuvottelupöytään, tässä voisi olla NATO:llakin jokin rooli, tulihan oppia Afganistanista 20vuoden ajalta ja maksoi biljoonia dollareita. On typerää kiusata tavallisia kansalaisia, Suomessa, Venäjällä ja Euroopassa, Amerikkahan on omavarainen. Sähköpörssin omistajat saavat historiansa parhaat voitot, samoin sotateollisuus kukoistaa ja maksimoi tuottonsa, se on todellista kapitalismia jonka maksavat köyhät varattomat, työttömät ja eläkeläiset.

Lue lisää

O-3 olisi tarvittu, niinkuin oli määrä, jo yli 10 vuotta sitten, mutta vastuuttomat ja nolot ihmiset suunnittelijoissa, päättäjissä ja tekijöissä, ovat mokailleet täydellisesti.
Vai pitää Ukrainan neuvotella? Kyllä länsimaiden pitää tukea kaikin tavoin sitä, että Ukraina saa takaisin kaikki alueet, jotka sille kuuluivatkin ennenkuin raakalaismainen hyökkäys alkoi, Krim, Donbass, ovat Ukrainaa, kuten Ukrainan presidentti sanookin. Pitää nyt ymmärtää se, ettei aggressiivista valloitusta naapurivaltion alueelle voi hyväksyä, jos sille tielle lähdetään, voi kuka tahansa alkaa tehdä samaa. Siksi Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon, se pitää hyökkääjät poissa aika varmasti. Ukrainaan nämä uskalsivat hyökätä, vaikka taitavat jotkut Kremlissä jo katuakin mitä ovat saaneet aikaan, ei tullutkaan paraatimarssia Kiovaan...

Anonyymi kirjoitti:

O-3 olisi tarvittu, niinkuin oli määrä, jo yli 10 vuotta sitten, mutta vastuuttomat ja nolot ihmiset suunnittelijoissa, päättäjissä ja tekijöissä, ovat mokailleet täydellisesti.
Vai pitää Ukrainan neuvotella? Kyllä länsimaiden pitää tukea kaikin tavoin sitä, että Ukraina saa takaisin kaikki alueet, jotka sille kuuluivatkin ennenkuin raakalaismainen hyökkäys alkoi, Krim, Donbass, ovat Ukrainaa, kuten Ukrainan presidentti sanookin. Pitää nyt ymmärtää se, ettei aggressiivista valloitusta naapurivaltion alueelle voi hyväksyä, jos sille tielle lähdetään, voi kuka tahansa alkaa tehdä samaa. Siksi Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon, se pitää hyökkääjät poissa aika varmasti. Ukrainaan nämä uskalsivat hyökätä, vaikka taitavat jotkut Kremlissä jo katuakin mitä ovat saaneet aikaan, ei tullutkaan paraatimarssia Kiovaan...

Lue lisää

Tutustuhan Krimin historiaan vaikka Wikiperiassa, se on kuulunut jo tsaarin Venäjään 1700 luvulta alkaen jolloin tsaari karkoitti sitä miehittäneet turkkilaiset ottomaanit sieltä pois. Neuvostoliiton johtaja Hrutsov joka itse oli Ukrainalainen lahjoitti sen Ukrainalle vuonna 1954 300 vuotisen ystävyyden kunniaksi humalapäissään, silloinhan ei ollut väliä missä Neuvostoliiton rajat kulkivat, kun kaikki oli yhtä suurta Neuvostoliittoa. Tilanne olisi pitänyt korjata jo vuonna 1991 jolloin Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa. Itse asiassa Venäjä on syntynyt Ukrainasta eli Kiovan Venäjästä, että samaa kansaa ovat Ukraina kuin Venäjäkin, nyt vain on tullut 30vuoden ero Neuvostoliiton hajoamisen johdosta, toivottavasti tulevaisuudessa taas yhtyvät, se taitaisi olla kaikille parasta. Kyllä EU:lle on riittävästi maksettavaa jo muissakin entisen itäblokin maissa kun niitä avustetaan saavuttamaan sama elintaso kuin EU alueellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutustuhan Krimin historiaan vaikka Wikiperiassa, se on kuulunut jo tsaarin Venäjään 1700 luvulta alkaen jolloin tsaari karkoitti sitä miehittäneet turkkilaiset ottomaanit sieltä pois. Neuvostoliiton johtaja Hrutsov joka itse oli Ukrainalainen lahjoitti sen Ukrainalle vuonna 1954 300 vuotisen ystävyyden kunniaksi humalapäissään, silloinhan ei ollut väliä missä Neuvostoliiton rajat kulkivat, kun kaikki oli yhtä suurta Neuvostoliittoa. Tilanne olisi pitänyt korjata jo vuonna 1991 jolloin Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa. Itse asiassa Venäjä on syntynyt Ukrainasta eli Kiovan Venäjästä, että samaa kansaa ovat Ukraina kuin Venäjäkin, nyt vain on tullut 30vuoden ero Neuvostoliiton hajoamisen johdosta, toivottavasti tulevaisuudessa taas yhtyvät, se taitaisi olla kaikille parasta. Kyllä EU:lle on riittävästi maksettavaa jo muissakin entisen itäblokin maissa kun niitä avustetaan saavuttamaan sama elintaso kuin EU alueellakin.

Lue lisää

Ukrainalla on oma kieli ja valtion rajat, ja haluavat olla itsenäinen valtio, vaikka Kremlin propaganda esittääkin kieroja valheitaan, jotkut jopa Suomessa uskovat täyttä soopaa.
Vai on lahjoitettu ukrainalaisille Ukraina, ja vielä humalapäissään? Ohoh! Mutta vanhoista ei tarvitse välittää, kun liitetään alueita takaisin suureen ja mahtavaan, Suomikin kuulemma sai Leninin luvalla itsenäisyyden, vaikka oli kuulunut 100v tsaarivaltioon, eli suomalaisten on sitten turha alkaa laittamaan hanttiin, kun Putin vain haluaa Suomen takaisin....

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on oma kieli ja valtion rajat, ja haluavat olla itsenäinen valtio, vaikka Kremlin propaganda esittääkin kieroja valheitaan, jotkut jopa Suomessa uskovat täyttä soopaa.
Vai on lahjoitettu ukrainalaisille Ukraina, ja vielä humalapäissään? Ohoh! Mutta vanhoista ei tarvitse välittää, kun liitetään alueita takaisin suureen ja mahtavaan, Suomikin kuulemma sai Leninin luvalla itsenäisyyden, vaikka oli kuulunut 100v tsaarivaltioon, eli suomalaisten on sitten turha alkaa laittamaan hanttiin, kun Putin vain haluaa Suomen takaisin....

Lue lisää

Venäjän tsaari Aleksanteri perusti Suomen suurruhtinaskunnan vuonna 1810 voitettuaan Ruotsia vastaan käydyssä sodassa Ruotsin Itäisen maakunnan. Tsaari antoi Suomelle autonomisen aseman oman kansanedustuslaitoksen, oman kielen, oman koululaitoksen ja oman rahankin. Leninin Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden ja tunnusti sen ensimmäisenä valtiona maailmassa. Putin taas ilmoitti että Suomen NATOON liittyminen oli virhe ja totesi että ei Suomea mikään ole uhannut Venäjän taholta ja että ei Suomi ole Ukraina. Nämäkin voi tarkistaa historian arkistoista ja jo eletystä historiasta, tulevaisuutta ei kukaan tiedä, se on ennustamista totesi jo aikoinaan presidentti Koivistokin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tsaari Aleksanteri perusti Suomen suurruhtinaskunnan vuonna 1810 voitettuaan Ruotsia vastaan käydyssä sodassa Ruotsin Itäisen maakunnan. Tsaari antoi Suomelle autonomisen aseman oman kansanedustuslaitoksen, oman kielen, oman koululaitoksen ja oman rahankin. Leninin Venäjä antoi Suomelle itsenäisyyden ja tunnusti sen ensimmäisenä valtiona maailmassa. Putin taas ilmoitti että Suomen NATOON liittyminen oli virhe ja totesi että ei Suomea mikään ole uhannut Venäjän taholta ja että ei Suomi ole Ukraina. Nämäkin voi tarkistaa historian arkistoista ja jo eletystä historiasta, tulevaisuutta ei kukaan tiedä, se on ennustamista totesi jo aikoinaan presidentti Koivistokin.

Lue lisää

Vain täysin todellisuuden kadottanut luottaa venäläisiin...m.o.t.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täysin todellisuuden kadottanut luottaa venäläisiin...m.o.t.

Suomella on 1343km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, se on ollut rauhan raja jo 80vuotta ja toivottavasti sellaisena pysyykin, eikä NATO tuo sinne joukkojaan ja pysyviä tukikohtia, muussa tapauksessa Venäjä kyllä vastaa haasteeseen omalla tavallaan. On hyvä muistaa Väinö Linnan romaanista Tuntematon Sotilas sotamies Honkajoen rukouksen "ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on 1343km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, se on ollut rauhan raja jo 80vuotta ja toivottavasti sellaisena pysyykin, eikä NATO tuo sinne joukkojaan ja pysyviä tukikohtia, muussa tapauksessa Venäjä kyllä vastaa haasteeseen omalla tavallaan. On hyvä muistaa Väinö Linnan romaanista Tuntematon Sotilas sotamies Honkajoen rukouksen "ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn. Aamen.

Lue lisää

Suomi ei uhkaa itänaapuria, Mainilan laukauksilla sodan aloitti naapuri. Ja löi pahasti päänsä siihen mäntyyn. Nato takaa, ettei enää tule niitä Mainilan laukauksia ja provokaatioita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei uhkaa itänaapuria, Mainilan laukauksilla sodan aloitti naapuri. Ja löi pahasti päänsä siihen mäntyyn. Nato takaa, ettei enää tule niitä Mainilan laukauksia ja provokaatioita.

Lue lisää

NATO ei takaa yhtään mitään, kyllä Suomen puolustus on suurelta osin Suomalaisten omissa käsissä. On hyvä muistaa presidentti Paasikiven toteamus sodan jälkeen, että Suomen tulee välttää koskaan joutumasta suurvaltojen pelinappulaksi ja taistelutantereeksi ja lisäksi heikoimmillaankin Venäjä on liian suuri Suomelle. Nyt me olemme toimineet kyllä ihan päinvastoin ja lisäksi vetäneet siihen Ruotsinkin mukaan. Mitä taas tulee Mainilan laukauksiin varmaan oli ajan tapa toimia niin, kun neuvotteluhaluja ei ollut, eikä aluevaihtoihin suostuttu. Ulkoministeri Erkkohan suorastaan kieltäytyi neuvottelemasta Boris Jartsevin kanssa joka oli Stalinin lähettiläs, hän kun ei ollut mukamas samanarvoinen Erkon kanssa. 1944 syksyllä kun Neuvostoliitto aloitti suurhyökkäyksen Karjalan-kannaksella menetettiin Viipuri ja kannas muutamassa tunnissa ja Suomalaiset joukot juoksivat lähes Lappeenrantaan asti pakokauhun vallassa, jossa sotapoliisin saivat ne pysähtymään, kun alkoivat ampumaan omiaan, varoitukseksi muille, tämän olen kuullut mukana olleilta. Kun politiikot huomasivat että sota oli hävitty, he käänsivät takkinsa kuten tyypillistä heille on ja pettivät Hitlerin ja Saksalaiset aseveljensä ja käänsivät aseensa heitä kohti ja alkoivat karkoittaa niitä Lapista kohti Norjaa ja Saksalaiset polttivat Rovaniemen ja puolet Lapin maakuntaa kostoksi, että näin luotettavia Suomalaiset sotajoukot ovat, eivät Saksalaisten tavoin taistelleet edes katkeraan loppuun saakka. Neuvostoliittolaiset seurasivat Suomalaisten joukkojeen perässä ja laskivat ruumiit ja kirjasivat tapahtumat historiaa varten. Sitten tuli maahan valvontakomissio joka valvoi että Suomesta tuli demokraattinen maa ja kansa sai mahdollisuuden äänestää vapaasti kaikkia poliittisia puolueita, jopa vasemmistoakin joka sitten keskustavoimien kanssa rakensi Suomesta hyvinvointivaltion jota monella suunnalla nykyaikana kadehditaan.

Anonyymi kirjoitti:

NATO ei takaa yhtään mitään, kyllä Suomen puolustus on suurelta osin Suomalaisten omissa käsissä. On hyvä muistaa presidentti Paasikiven toteamus sodan jälkeen, että Suomen tulee välttää koskaan joutumasta suurvaltojen pelinappulaksi ja taistelutantereeksi ja lisäksi heikoimmillaankin Venäjä on liian suuri Suomelle. Nyt me olemme toimineet kyllä ihan päinvastoin ja lisäksi vetäneet siihen Ruotsinkin mukaan. Mitä taas tulee Mainilan laukauksiin varmaan oli ajan tapa toimia niin, kun neuvotteluhaluja ei ollut, eikä aluevaihtoihin suostuttu. Ulkoministeri Erkkohan suorastaan kieltäytyi neuvottelemasta Boris Jartsevin kanssa joka oli Stalinin lähettiläs, hän kun ei ollut mukamas samanarvoinen Erkon kanssa. 1944 syksyllä kun Neuvostoliitto aloitti suurhyökkäyksen Karjalan-kannaksella menetettiin Viipuri ja kannas muutamassa tunnissa ja Suomalaiset joukot juoksivat lähes Lappeenrantaan asti pakokauhun vallassa, jossa sotapoliisin saivat ne pysähtymään, kun alkoivat ampumaan omiaan, varoitukseksi muille, tämän olen kuullut mukana olleilta. Kun politiikot huomasivat että sota oli hävitty, he käänsivät takkinsa kuten tyypillistä heille on ja pettivät Hitlerin ja Saksalaiset aseveljensä ja käänsivät aseensa heitä kohti ja alkoivat karkoittaa niitä Lapista kohti Norjaa ja Saksalaiset polttivat Rovaniemen ja puolet Lapin maakuntaa kostoksi, että näin luotettavia Suomalaiset sotajoukot ovat, eivät Saksalaisten tavoin taistelleet edes katkeraan loppuun saakka. Neuvostoliittolaiset seurasivat Suomalaisten joukkojeen perässä ja laskivat ruumiit ja kirjasivat tapahtumat historiaa varten. Sitten tuli maahan valvontakomissio joka valvoi että Suomesta tuli demokraattinen maa ja kansa sai mahdollisuuden äänestää vapaasti kaikkia poliittisia puolueita, jopa vasemmistoakin joka sitten keskustavoimien kanssa rakensi Suomesta hyvinvointivaltion jota monella suunnalla nykyaikana kadehditaan.

Lue lisää

Saksalaiset taistelivat sinne 'katkeraan loppuun' saakka, eli päänatsit tekivät itsemurhan, jokunen piiloutui Argentiinaan. Suomalaiset tekivät viisaammin; taipuivat niin eivät katkenneet.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset taistelivat sinne 'katkeraan loppuun' saakka, eli päänatsit tekivät itsemurhan, jokunen piiloutui Argentiinaan. Suomalaiset tekivät viisaammin; taipuivat niin eivät katkenneet.

Lue lisää

Juurikin näin. Samaa viisautta voisi kokeilla nytkin tässä energiakriisissä.

Anonyymi kirjoitti:

O-3 olisi tarvittu, niinkuin oli määrä, jo yli 10 vuotta sitten, mutta vastuuttomat ja nolot ihmiset suunnittelijoissa, päättäjissä ja tekijöissä, ovat mokailleet täydellisesti.
Vai pitää Ukrainan neuvotella? Kyllä länsimaiden pitää tukea kaikin tavoin sitä, että Ukraina saa takaisin kaikki alueet, jotka sille kuuluivatkin ennenkuin raakalaismainen hyökkäys alkoi, Krim, Donbass, ovat Ukrainaa, kuten Ukrainan presidentti sanookin. Pitää nyt ymmärtää se, ettei aggressiivista valloitusta naapurivaltion alueelle voi hyväksyä, jos sille tielle lähdetään, voi kuka tahansa alkaa tehdä samaa. Siksi Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon, se pitää hyökkääjät poissa aika varmasti. Ukrainaan nämä uskalsivat hyökätä, vaikka taitavat jotkut Kremlissä jo katuakin mitä ovat saaneet aikaan, ei tullutkaan paraatimarssia Kiovaan...

Lue lisää

Miten Eurajoki suhtautuu sotaan ja sähköntuottamiseen?Ol 3 taitaa olla rakennus ja suunnitelu juttu,vaikka puretaan ja rakennetaan sitten,mistä sähkö saadaan?

Talousrikolliset jotka lähes kaikki kokoomuslaisia huijasivat valtiolta lähes 200 miljoonaa koronatukina. Kyllä jotain pitäisi tutkia, ennen kuin rahoja jaetaan. Jos tavallinen ihminen hakee toimeentulotukea nälkäänsä, ei varmasti saa ennen kuin on omistukset, velat ja tulot tutkittu tarkkaan ja usein neuvotaan pyytämään seurakunnalta, vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan.

https://www.tvo.fi/en/index/news/pressreleasesstockexchangereleases/2022/investigationsonolkiluoto3feedwaterpumpsstillongoing.html

Suuruusluokka on aivan toinen.


"markkinat"

Anonyymi kirjoitti:

https://www.tvo.fi/en/index/news/pressreleasesstockexchangereleases/2022/investigationsonolkiluoto3feedwaterpumpsstillongoing.html

Suuruusluokka on aivan toinen.


"markkinat"

Lue lisää

https://www.ge.com/steam-power/products/pumps/cooling-water

"markkinat"

https://www-ksb-com.translate.goog/en-global/centrifugal-pump-lexicon/article/boiler-feed-pump-1118674?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

https://www.semanticscholar.org/paper/Boiler-Feed-Pump-(-BFP-)-Yoshikawa/24fdbc538386efc858035b88a0b7194f74d62e0f/figure/3

Massavirta Olkiluoto Kolmessa 4000 tonnia tunnissa.

https://www.semanticscholar.org/paper/Boiler-Feed-Pump-(-BFP-)-Yoshikawa/24fdbc538386efc858035b88a0b7194f74d62e0f/figure/0


"markkinat"