Wärtsilä ei välitä asukkaista eivätkä asuinalueista.

eihän siellä asu kun toisessa kulmassa rivitaloissa muutama juppi jotka hyväksyy muutenkin wärtsilän touhun...eli kirjoittaja kuuluu siihen puliporukkaan joka asuu siellä perällä...? mitä se sunkin elämään vaikuttaa..vaskiluoto pitäisi olla kokonaan teollisuuden käytössä ja muualle sitten asunnot

No ei kai se vaskiluoto mikään ulkoilmamuseo tai luonnonsuojelualue sentään oo, jossa mikään ei sais koskaan muuttua...

Johan tuo ois aikakin, että siinäkin kaupunginosassa jotain myönteistä kehitystä tapahtuu.

Ja jos sen alueen kehityksessä/muuttumisessa jokin suuresti ahdistaa , niin kyllähän Vaasassa rauhallisempia alueitakin on senkin jälkeen ihan tarpeeksi, esim sundom tai vähäkyrö.

Tai miten olisi joku toinen paikka kunta, esim Kaskinen? Siellä ainakin luulisi rauhallista olevan, jos sellaisesta tykkää. Tai rakas naapurikuntamme Korsholm? ( kirjoitin sen ihan tarkoituksella på svenska).

Ja eihän esim tuo Palosaarikaan täällä Vaasassa mikään suurkaupunki oo tunnelmaltaan...monet paikat on ehkä lähes yhtä rauhallisia kuin vaskiluodossakin.

Eri juttu on tietysti se, että onko tuo Wärtsilä lle taloudelliselta kannalta, siis investointina, hyvä idea vai ei, varsinkaan nyt, kun maailman talouskasvu on hidastumassa, ja menossa muutenkin epävarmaan suuntaan.
Se tulee vaikuttamaan Wärtsilänkin kokoisen konsernin liikevaihtoon negatiivisella tavalla jonkinlaisella viiveellä, ja tuo vaskiluodon investointi on kyllä sitä suuruusluokkaa, että se tulee jollain tavoin näkymään taseessakin. Esim sijoittajat eivät tykkää, jos osingot pienenee.

Odotan myös mielenkiinnolla, että mitä noille tyhjille jääville tiloille/alueille tapahtuu, ja paljonko kaupunki joutuu käyttämään verovaroja uuden infrastruktuurin rakentamiseen, ja mistä joudutaan sen takia säästämään.

Ja miten liikennejärjestelyt hoidetaan esim työmatka liikennettä varten.


Mut jonkinlainen piristysruiske Vaasan kehitykselle tuo investointi varmaankin on pidemmällä tähtäimellä, ja joskus vuosien kuluttua lisää ehkä Vaasan tehtaan kannattavuuttakin, ja voi olla siis hyväkin asia tulevaisuuden kannalta.

Ei se mikään itsestäänselvyys oo, että Vaasassa on esim tuotantoa ja suunnittelua. Kyllä moottoreita osataan tehdä muuallakin, esim Kiinassa tai Italiassa.

Edellyttää tietysti myös, että niille ylipäätään on maailmalla kysyntää, eikä säädetä mitään "ylivihreitä", kaikin tavoin kaikkiin mahdollisiin polttomoottoreihin kielteisesti suhtautuvia lakeja, olipa polttoaineena vaikka lng, tai joku kasviöljypohjainen seos, näissä nykyisissä ilmastonsuojelu illuusion/hurmoksen aikoina, jolloin kaikki vähänkin hiiltä sisältävät polttoaineet ovat kauhistus. Oli sitten esim hiilidioksidipäästöjä vaikka nolla.

Mut paljon epävarmuutta ja muutosvastarintaa se muutos vaskiluotoon myös aiheuttaa näin projektin alkuvaiheessa.

Mut odotan mielenkiinnolla, mitä tulee tapahtumaan, ja miten se vaikuttaa Vaasan kehitykseen, jne.

eikö niile politrukki paapoille ja hölkkääjille löydy paikka muualtakin jotta teollisuus saa kukoistaa? pitäs se saatanan homepesä muka suojelukohde mylly siitä viä räjäyttää...ny sinne kannattaa viedä kaupunginisät ja insinöörit kerroksiin kierrokselle kun ilmat lämpee,homeitiöt kasvaa seinis..ja kulkee vähä tonttia ympäri..muka puhdas..vittu paskaa koko markki täys..ympäristörikos koko tontti siksi sitä ei oo e-pv antanu ottaa edes käsittelyyn saati kaupunki...