Lakialoitetta kannattaa Tytti Tuppurainen, Erkki Tuomioja, Susanna Huovinen, Riitta Myller, Eeva-Johanna Eloranta, Pilvi Torsti ja Maria Guzenina.
Kyse on työvoiman saatavuusharkinnan poistamisesta, jota Kokoomus 100% kannattaa. Allekirjoittajissa myös 3 Vasemmistoliiton kansanedustajaa sekä kaikki Vihreiden eduskuntaryhmän 15 kansanedustajaa.
Saatavuusharkinnan poistaminen tarkoittaa, että yritykset korjaavat maahanmuuton hyödyt ja veronmaksaja maksaa haitat esimerkiksi täydentämällä halpatyöläisten toimeentuloa tulonsiirroilla.
SDP valehtelee härskisti väittäessään, että se haluaa säilyttää ulkomaisen työvoiman rekrytoinnin saatavuusharkinnan.
Tosiasiassa puolue haluaa vapauttaa halpatyövoiman tuonnin, joten duunarille on luvassa kylmää kyytiä, jos SDP nousee valtaan.
Merkittävistä puolueista vain Perussuomalaiset vastustavat tätä kallista ja suomalaisten duunarien kannalta tuhoisaa hanketta.
Nyt, sunnuntaina 14.4.2019 meillä onkin hyvä tilaisuus laittaa stoppi tälle hankkeelle.
SDP hamuaa halpatyövoimaa polkemaan duunarien palkkoja!
21
123
Vastaukset
- stoppia.ilmanmuuta
näinhän myö tehhää
"Sdp hamuaa Suomeen halpatyövoimaa polkemaan duunarien palkkoja – nämä kaikki demariedustajat allekirjoittivat lakialoitteen työvoiman saatavuusharkinnan poistamisesta"
https://www.suomenuutiset.fi/sdp-hamuaa-suomeen-halpatyovoimaa-polkemaan-duunarien-palkkoja-nama-demariedustajat-allekirjoittivat-lakialoitteen-tyovoiman-saatavuusharkinnan-poistamisesta/- Persut_riehuu
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen mukaan saatavuusharkinta täytyy säilyttää.
– Emme ole valmiita sitä poistamaan, sanoo Antti Rinne Lännen Medialle muun muassa Turun Sanomien julkaisemassa jutussa.
Rinteen mukaan saatavuusharkinnan avulla voidaan varmistaa, että suomalainen osaava työvoima saa työpaikkoja suhdanteiden muuttuessa.
Saatavuusharkinnassa arvioidaan, olisiko avoinna olevaan työpaikkaan mahdollista kohtuullisessa ajassa saada työvoimaa Suomesta tai muualta Euroopan talousalueelta. Vasta sen jälkeen tehdään päätös, saako tämän alueen ulkopuolelta tuleva työntekijä oleskeluluvan.
Rinteen mukaan Suomi tarvitsee lisää työvoimaa myös ulkomailta. Työvoiman tuloa ja saantia pitää kuitenkin joustavoittaa byrokratian purulla, ei saatavuusharkinnan poistolla.
– Työvoima pääsee tulemaan Suomeen tarveharkintajärjestelmän puitteissa kohtalaisen helposti. Ongelma on se, että työlupakäsittelyssä on liian vähän voimavaroja ja se prosessi on hemmetin byrokraattinen, hän sanoo.
Mitä sinä persu et tässäymmärrä. Tulkitsen niin, että luetun ymmärtäminen on sinulle vaikeaa. Tavaapa tämä useamman kerra ja jos et ymmärtänyt, kysy uudelleen! - Salla-laho
https://sdp.fi/fi/blog/joona-rasanen-saatavuusharkinnan-poisto-lisaisi-tyoelaman-vaarinkaytoksia/
Ja vielä rautalangasta taivutettuna.
Väärinkäytösten helpottamisen sijaan nyt tarvitaan työsuojeluvalvonnan ja poliisin resurssien nostamista, alipalkkauksen kriminalisointia sekä veronnumeron ja sähköisten kassajärjestelmien laajentamista. Samalla on syytä pohtia pimeän ulkomaalaisen työvoiman torjuntayksikön uudelleenperustamista, jonka edellinen porvarihallitus lakkautti, toteaa Räsänen.
EDELLISESSÄ PORVARIHALLITUKSESSA OLIVAT PERSUT MUKANA, joten kannattaako nyt höpöttää persuskeidaa. - Epäselvää_kysymysmerkki
Salla-laho kirjoitti:
https://sdp.fi/fi/blog/joona-rasanen-saatavuusharkinnan-poisto-lisaisi-tyoelaman-vaarinkaytoksia/
Ja vielä rautalangasta taivutettuna.
Väärinkäytösten helpottamisen sijaan nyt tarvitaan työsuojeluvalvonnan ja poliisin resurssien nostamista, alipalkkauksen kriminalisointia sekä veronnumeron ja sähköisten kassajärjestelmien laajentamista. Samalla on syytä pohtia pimeän ulkomaalaisen työvoiman torjuntayksikön uudelleenperustamista, jonka edellinen porvarihallitus lakkautti, toteaa Räsänen.
EDELLISESSÄ PORVARIHALLITUKSESSA OLIVAT PERSUT MUKANA, joten kannattaako nyt höpöttää persuskeidaa.No juu ei. Persut EIVÄT ole olleet mukana alk. v. 2017, koska mm. tämän aloituksen asian vuoksi eivät ns. arvot oikein enää natsanneet.
Epäselvää_kysymysmerkki kirjoitti:
No juu ei. Persut EIVÄT ole olleet mukana alk. v. 2017, koska mm. tämän aloituksen asian vuoksi eivät ns. arvot oikein enää natsanneet.
Päivän hesarissa(B16) yritykset haluaisivat maksaa oppisopimustyöstä jopa vain 30%.
- demariuden.salat
Nämä kaikki ovat tämän 'uudistuksen takana, tässä aloituksessa mainittu lakialoite: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_41 2017.aspx'
Eli kun äänestät
Sosialidemokraatteja
Kokoomusta
Vihreitä
Keskustaa
Vasemmistoliittoa
Ruotsalaista Kansanpuoluetta
voit olla varma, että aloituksessa mainitusta, halpatyövoiman massamaahantuonnista tulee totta. - kskksks
Aloite koskee vain EU maita, joissa on jo ennestää sama tilanne.
Teollisuus huutaa jatkuvasti osaavia työntekijäitä joita ei Suomesta saa, pitäisikö lopettaa teollisuus?- väärin
Väärin! Ruotsia lukuunottamatta mikään EU-maa EI ole poistanut tarveharkintaa täysin!
Ja Ruotsissakin havahduttiin että tulikin halpatyövoimaa, ei osaajia!
Siis: Kyse siis EI ole EU-maista joista jo nyt pääsee tänne töihin. Aloitteessa esitetään ulkomaalaislakia muutettavaksi siten, että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevasta työvoiman saatavuusharkinnasta luovuttaisiin. Kyseessä ammattitaidottomasta mutta työnantajalle todella halvaksi tulevasta työvoimasta joka valmis tekemään 2€ päiväpalkalla töitä.
Korjataan lisää: Suomessa ON osaavia työntekijöitä.
Onkin kyse siitä, että
-työntekijät eivät ole sopivan hintaisia (liian kallista siis) työnantajan mielestä
-työnantajat eivät osaa houkutella työntekijöitä (tämä kyllä osataan maailmalla, jonne koulutetut suomalaiset lähtevät eivätkä aina palaa takaisin)
-työnantajat eivät osaa rekrytoida työntekijöitä (arviointiprosessissa jotakin todella pahasti pielessä, jos ei kandidaatteja löydy)
-työnantajat eivät osaa kouluttaa itse väkeä töihin (ammatitaidon hankinta ulkoistettu oppilaitoksiin ja/tai muihin firmoihin joiden työntekijöitä ensi sijassa yritetään saada itselle töihin)
Näistä osa tai nämä kaikki ovat vaikuttimena. Lisäksi jokainen ymmärtää, että jos esim. Etelä-Suomessa asuvaa työntekijää ei mitenkään auteta siirtymään metallipajaan Kainuuseen duuniin, niin vaikeata tulee olemaan jatkossakin.
UIkomaalaisten ihmisten kohtelu laastariratkaisuna ja pelkkänä työvoimaresurssina ei myöskään ratkaise tätä perustavaa ongelmaa Suomen kannalta kestävällä tavalla. - Epäselvää_kysymysmerkki
väärin kirjoitti:
Väärin! Ruotsia lukuunottamatta mikään EU-maa EI ole poistanut tarveharkintaa täysin!
Ja Ruotsissakin havahduttiin että tulikin halpatyövoimaa, ei osaajia!
Siis: Kyse siis EI ole EU-maista joista jo nyt pääsee tänne töihin. Aloitteessa esitetään ulkomaalaislakia muutettavaksi siten, että EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevasta työvoiman saatavuusharkinnasta luovuttaisiin. Kyseessä ammattitaidottomasta mutta työnantajalle todella halvaksi tulevasta työvoimasta joka valmis tekemään 2€ päiväpalkalla töitä.
Korjataan lisää: Suomessa ON osaavia työntekijöitä.
Onkin kyse siitä, että
-työntekijät eivät ole sopivan hintaisia (liian kallista siis) työnantajan mielestä
-työnantajat eivät osaa houkutella työntekijöitä (tämä kyllä osataan maailmalla, jonne koulutetut suomalaiset lähtevät eivätkä aina palaa takaisin)
-työnantajat eivät osaa rekrytoida työntekijöitä (arviointiprosessissa jotakin todella pahasti pielessä, jos ei kandidaatteja löydy)
-työnantajat eivät osaa kouluttaa itse väkeä töihin (ammatitaidon hankinta ulkoistettu oppilaitoksiin ja/tai muihin firmoihin joiden työntekijöitä ensi sijassa yritetään saada itselle töihin)
Näistä osa tai nämä kaikki ovat vaikuttimena. Lisäksi jokainen ymmärtää, että jos esim. Etelä-Suomessa asuvaa työntekijää ei mitenkään auteta siirtymään metallipajaan Kainuuseen duuniin, niin vaikeata tulee olemaan jatkossakin.
UIkomaalaisten ihmisten kohtelu laastariratkaisuna ja pelkkänä työvoimaresurssina ei myöskään ratkaise tätä perustavaa ongelmaa Suomen kannalta kestävällä tavalla.tyhjentävästi esitetty.
mitähän tuo sitä edeltävä kskksks-kommentoija selitti? "Teollisuus huutaa jatkuvasti osaavia työntekijäitä joita ei Suomesta saa, pitäisikö lopettaa teollisuus? "
Onko se loppumaan päin
Voi voi pikku-teollisuus.
200 000 työtöntä onkin aivan liian vähän.
- SDP-ottaa-rajusti
Kylläpäs täällä on käynyt sensuuri! Kuin Isä Aurinkoisen aikana.
MIelestäni ihan turhaa touhua. Homma on paljastunut, SDP tekisi rehellisesti ja tulisi kertomaan totuuden asiasta. Kansa arvostaa rehellisyyttä, vaikka poliitikkoja nyt ei niinkään. - hokemavaltiomies
Antin tavallisin sutkautus on; "Eikumäsanoinettä"
- SDPnRaumanKalakasvattamo
Tulossa rattoisat lähetekeskustelut eduskunnasta.
Pääministerin haastattelutuntia unohtamatta :-) - SDPHommaHoituu
Tarkemmin puhumista olisi syytä miettiä! Nyt ryhtiä hommiin Antti.
Kaikki haastavat tulevaa suosikkia piesten kuin sikaa tilaisuuden tullen.
Halpatyöläiset mamut ovat Suomelle aikapommi, koska heistä ei
edes tule keskituloisia veronmaksajia, kuten suomalaiset.
Eläkepommin parantamisen sijasta he ovat tulevaisuuden
eläkepommi vanhetessaan.
Nykyajan teknologia tekee mamut tarpeettomiksi
Suomelle esim. 5G sovellutukset yms.
Suomalaisille pitäisi jättää työpaikat mitkä jäävät.
Islamilaiset maahanmuuttajat lisäksi lisäävät Suomelle
kulttuuristen ristiriitaisuuksien takia valtavasti lisää
kuluja ja haittoja monella tavalla.
Metallialalla mamut työskentelevät noin
puolella palkalla yleisesti, koska eihän liiton minimipalkka
ole kuin jokin aloituspailkka."Eläkepommin parantamisen sijasta he ovat tulevaisuuden
eläkepommi vanhetessaan."
Maahantulijoilta kestää yleensä vähintään kaksi sukupolvea edes mukautua uuteen kulttuuriin.
Eli aikaisintaan kolmas sukupolvi pääsee samaan keskituloisuuden luokkaan kuin kantaväestö.
Siihen asti pelkkää tappiota.
Osa ei osaa edes lukea.
Nekö parantaa maan taloutta?
- oikeita.ratkaisuja
emme tarvitse tällaisia laastari-temppuja
- juuri.näin
samaa mieltä
- Anonyymi
Hauskaa että jo Suomessa olevat maahanmuuttajat vastustavat maahanmuuttoa koska he toivoisivat että maassa olevat työlistettäisiin ensin. Nyt maahan virtaa lisää maahanmuuttajia vaikka työttömänä on vajaat puolimiljoonaa ihmistä. Osa on pakotettuja työkeskuksiin leikki töihin ja kursseille jotka eivät johda mihinkään vain siksi että tilastot näyttäisivät kauniimilta. Silti SDP haluaa hankaloittaa työttömien asemaa hamuamalla Suomeen aina vain enemmän maahanmuuttajia?!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
VVM Riikka Purra ministerin asemassaan valehteli ja rikkoi perustuslakia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (PS) kiisti Ylen ykkösaamussa luvanneensa ennen vaaleja, ettei pienituloisilta leikat9916214Me, Suomen kansa, vaadimme Riikka Purran eroa ministerin tehtävästä
Riikka Purra on toistuvalla valehtelullaan osoittanut olevansa epärehellinen henkilö. Perustuslain kohdassa 60 § edell1127250Purra ennen vaaleja: "pienituloisten etuuksista leikkaaminen ei meille käy"
"...perussuomalaisten ero muun muassa kokoomukseen, joka haluaa leikata pienituloisten etuuksista, se ei meille käy."843985Toksinen persuvasemmisto
Kun toksiset ihmiset eivät kykene hallitsemaan sinua, saamaan sinua näkemään asiat niin kuin he haluaa, toimimaan niin k242966Rikkaiden ja yritysten veroaleen ei ole varaa
Ei pieni Suomi pysty elättämään vanhenevaa väestöä nykyisellä veroasteella. Ainakin 5-prosenttiyksikköä pitää kokonaisve592638"Minua ei kiinnosta opiskelu eikä töissä käyminen"
Voiko lausunnosta päätellä lainkaan mikä puolue saattaisi ajaa tuollaisen kansalaisen elämäntavan mahdollistamista? htt982096Hotelli Kainuu konkurssiin
Vasta laajenivat Eskobarilla ja nyt näin https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/hotelli-kainuu-hakeutunut-konkurssiin882083Mitä Purra oikeasti sanoi ennen vaaleja...
...pienituloisten leikkaamisesta? Tässä se on. "Esimerkiksi se, mistä aiotaan leikata, perussuomalaisten ero muun muass1242062Huomentaaaa
Hyvää huomenta.... Tiiätkö kuinka vaikeata susta on ottaa mitään selvää ja ymmärtää yhtään mitään? Mukavaa päivää... sil381992Tikkunenällä on kovat luulot itsestään
Mut ei tarjottavana muuta kuin katkeruutta, ilkeyttä ja ilkeä luonne hyih.. oikea miesten nielijä Onneksi kaivatullani131839