tuore OECD-raportti uutistoimisto Omnista kertoo keskiluokan pienentyneen kaikissa OECD-maissa 80-luvun puolivälistä alkaen. En ole vielä löytänyt uutista suomenkielisessä mediassa, mutta näin vaalien alla tämäntyyppinen statistiikka on aina mielenkiintoista.
Elikkä jos nyt Suomen ja Ruotsin taloudellinnen kasvu porvarihallitusten aikana on totta, niin ketä se on hyödyttänyt?
Vahva ja elinvoimainen keskiluokka on jokaisen maan menestyksellisen ekonomian ja positiviisen yhteiskunnallisen kehityksen elinehto,
"Till följd av ökade klyftor har medelklassen i OECD-länderna minskat sedan mitten av 80-talet – och tydligast har trenden varit i Sverige och Finland. Det visar en ny rapport från OECD, skriver TT.
Sveriges medelklass har gått ifrån att utgöra 72,6 procent av befolkningen till 65,2 procent. Minskningen med 7,4 procentenheter kan jämföras OECD-snittet på –3 procent."
https://omni.se/medelklassen-under-press-minskar-snabbast-i-sverige/a/50p1Bb?fbclid=IwAR2Zu6jvcGg2_yFY6HkIobTbryPyw0w6EQGXfayHmraac0goqEtVKXlIvKc
Elikkä jos nyt Suomen ja Ruotsin taloudellinnen kasvu porvarihallitusten aikana on totta, niin ketä se on hyödyttänyt?
Vahva ja elinvoimainen keskiluokka on jokaisen maan menestyksellisen ekonomian ja positiviisen yhteiskunnallisen kehityksen elinehto,
"Till följd av ökade klyftor har medelklassen i OECD-länderna minskat sedan mitten av 80-talet – och tydligast har trenden varit i Sverige och Finland. Det visar en ny rapport från OECD, skriver TT.
Sveriges medelklass har gått ifrån att utgöra 72,6 procent av befolkningen till 65,2 procent. Minskningen med 7,4 procentenheter kan jämföras OECD-snittet på –3 procent."
https://omni.se/medelklassen-under-press-minskar-snabbast-i-sverige/a/50p1Bb?fbclid=IwAR2Zu6jvcGg2_yFY6HkIobTbryPyw0w6EQGXfayHmraac0goqEtVKXlIvKc
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kun talous kasvaa
köyhien määräkin kasvaa.
Raha menee rahan luo.
Se on oikeisto-politiikkaa.
Rahalla on tapana kerääntyä, nykymaailman globaali digitaalinen yhteiskunta köyhdyttänyt osaa kansaa, jotkut hyötyvät.
Kumpi vaurustuttaa yhteiskuntaa enemmän oikeistolainen vai vasemmistolainen politiikka, vasemmisto on huono luomaan työllisyytä, työllisyys poistaa köyhyyttä.
Laitapa pitkän ajan tutkimuksiin ja tilastoihin perustuvia todisteita, että vasemmisto on huono luomaan työllisyyttä.
Yksi hallituskausi noususuhdanteessa ei todista yhtään mitään.
OECD:n mukaan Suomessa keskituloisen perheiden veroaste 37,1 poresenttia, SDP avulla Rinteen mukaan verotusta tullaan kiristämään, varsingin yritysverotusta aiotaan kiristää joka johtaa työttömyyteen, Rinne uutena pääministerinä tarvitsee Orpon valtiovarainministeriksi jottei verotus kiristyisi, Orpon avulla verotusta laskettiin kautta linjan ja valtion velkaa lyhennettiin.
Oikeistolaisessa politiikassa vain rikkaan on hyvä elää.
Vasemmistolaisessa molempien.
Sana 'vasemmisto' on ajatuksellisesti kummallinen, sillä on epämääräinen 'kaiku'.
Ei-positiivinen kaiku , vaikka tasapuolinen ja heikompiosaisetkin huomioiva politiikka on juuri sellaista kuin politiikan kuuluisi olla.
Eihän maailma ole vain rikkaita varten, vaikka varakkaat/rikkaat niin ajattelevatkin.
Esimerkiksi meidän Kokoomus, joka ajaa varakkaitten asiaa
duunareitten ja vähempiosasten kustannuksella.
Mitäpä se porvaria kiinnostaa.
Ennen porvari rakasti isänmaata
nyt rahastaa.
(Aforistikko Dufvan kokoelmasta)
Tämä keskiluokan häviäminen on vaarallinen ilmiö
ja liittyy siihen että hyvinvointivaltio ajetaan alas
HYVINVOINTIVALTIO on harvinaisuus maailmassa ja ajallisesti, ei juuri esiinny
sitä voi pitää harhakuvana la ilusion contemporanea de la gente
varojen puutteessa väestöräjähdyksen edetessä, katoavaa
Suomessa
alkoi hyvinvointi 1.7. 1962 ja purku Holkerin hallituksessa
(jossa Halonen oli) 1987, eivät he lamaa kutsuneet
mutta rahat olivat vähissä "hyvinvoinnin" kasvaessa ja riistäydyttyä käsistä
Avoimin rajoin ei voi ylläpitää keskiluokkaa, alueiden ja asuntoalueiden pitää olla suljettuja ja vartioituja
Keskiluokan juhlat, 2 kpl
Kävin tiistaina Sammon yhtiökokouksessa sillä erolla Nordeaan, että otin
kirnupiimän sijasta pullon kefiiriä matkaevääksi
Vertailen näitä, koska on samat osallistujat ja esiintyjät (ei totta, mutta jonkin verran pitkälle)
Suomalaisen Nordean yhtiökokous
Yritys: pohjoismainen
Nimi: viitaa pohjoismaiseen ideaan
Mikä: pankki, sijoituspankki
Kieli: ruotsi
Saa puhua: suomi, englanti
Tulkkaus: englanniksi
Käytäntö: kaikkia kolmea
Johtopäätös: suomalaisille ei mitään erityiskohtelua
Ruoka: onneton, kanelipulla
Muoto: muodollinen, Wahlroos esitelmöi niitä näitä ruotsiksi, von Koskull jatkoi
Olo: vähän väsynyt
Osinko: loistava
Yleisarvosana keskiluokalle: loistava miinus
Suomalaisen Sammon yhtiökokous
Yritys: pohjoismainen
Nimi: viitaa suomalaiseen mytologiaan
Mikä: omistaa Nordean ja vakuutusyhtiöitä
Kieli: suomi
Saa puhua: ruotsi, englanti
Tulkkaus: englanti käännetään suomeksi
Käytäntö: vain suomea
Johtopäätös: ruotsalaisille ei mitään erityiskohtelua
Ruoka: tavanomainen ei huono, suolainen makea
Muoto: epämuodollinen, kotoinen, Nalle (Wahlroos) esitelmöi maailmankaikkeuden tilasta kuvin. Kertoi naiiviudestaan menneinä aikoina mutta nykyisestä neroudestaan.
Eliitti kutsuu puheessa toisiaan lempinimillä Nalle ja Kuki (konsernijohtaa Stadigh), Nalle kehuu Kukia ja päinvastoin ja esittelee
työntekijöitä, jotka hän kertoo tunteneensa kouluajoilta ja äitihahmoina ... hyvä ettei hanhiemoina
Olo: humoristinen, vitsikäs
Osinko: hyvä
Yleisarvosana: loistava
Olenko minä se viimeinen keskiluokan edustaja? Ikää on 60 vuotta ja elinikää saattaa olla vielä 10 vuotta jäljellä. Jos keskiluokka loppuu, kuka pääsee sitten valtaan? Kommunistit vai oikeistopopulistit? Onneksi minun ei tarvitse sitä katsoa.
Olen aina mieltänyt itseni keskiluokkaan, vaimovainaa oli mielestäni alempaa keskiluokkaa. Järjestääköhän valtiovalta sitten viralliset hautajaiset, jos kuolen viimeisenä keskiluokan edustajana?
Mitä tarkoittaa sinun kommunismihapatuksesi ?
Kommunisteja on ehkä Kiinassa, vaikka kiinalaisetkaan eivät ole enää kommunisteja
vaikka puolue on sen niminen.
Ei ainakaan Euroopan mantereella ole mainittavasti kommunistimielisiä
eikä valtaannousumahdollisuuksia ole minkäänlaisia.
Millä vuosisadalla sinä elät ?
Miksi juuri sinä kuolisit viimeisenä keskiluokkaisena ?
Keskustelun avaaja kirjoitti, että keskiluokka on pienentynyt. Olen keskiäkäinen, keskiluokkainen ja vähän yli keski-ikäinen mies. Jos keskiluokka (jotka äänestävät SDP, kesk, kok) pienenee, niin mihin ne muut äänet menevät? Oikealle vai vasemmalla, en tiedä.
Elän toistaiseksi 2010-luvulla. Keskustelun avaajan avaus oli sen verran raju, että ajattelin keskiluokan lopun tulevan noin 10 vuoden kuluessa. Oma eliniänodote on se 10 vuotta, joten voin olla se viimeinen keskiluokkainen (tai sitten ei).
Neljä viidestä Pohjoismaissa asuvaa katsoo kuuluvansa keskiluokkaan. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa todellisuuden kanssa. Katso: Middle-class bias.
"Fakta: Majoriteten ser sig som medelklass
De flesta som bor i OECD-länderna tänker på sig själva som en del av medelklassen, i genomsnitt runt två tredjedelar. I Norden är andelen ännu högre och här placerar fyra av fem sig själva i den ekonomiska mittfåran.
Enligt OECD behöver självuppfattningen dock inte stämma överens med den verkliga socioekonomiska situationen. Många i både lägre och övre inkomstgrupper definierar sig själva som medelklass även fast de inte är det, något som i forskningen går under begreppet "middle class bias".
Källa: OECD "
Hyvinvointivaltion purkaminen ja markkinatalouden voimistuminen perustuu pitkälti oikeistomme uusliberaaliin talouspolitiikkaan joka on vuosikymmenet yrittänyt saada työläiset tuntemaan itsensä keskiluokkaan kuuluviksi. Monet luulevat että jos perheen kokonaistulot ovat tietyn rajan yläpuolella niin he ovat automaattisesti keskiluokkaa ja äänestävät porvareita. Vuositulot eivät kuitenkaan ole ainoa kriteeri luokkiin kuulumiselle: koulutus, sosiaalinen verkosto, ammatti jne. vaikuttavat eikä pidä unohtaa klassista luokkayhteiskunnan rajapyykkiä: ellet omista oman työsi arvoa, olet työläisluokkaa.
" Vuositulot eivät kuitenkaan ole ainoa kriteeri luokkiin kuulumiselle: koulutus, sosiaalinen verkosto, ammatti jne. vaikuttavat eikä pidä unohtaa "
Aivan. Ruosuilla (ruotsinsuomalaiset) on ongelmana että ne ovat luokattomia. Lisäksi luokattomat hyvätuloiset Volvon duunarit eivät hiukkaan ole kiinnostunteita esim. Palm Beachin hipeistä tai näiden maailmanparannusideoista
Sitten on aivan eri asia vielä kun pakanmaista alkaa virrata oppinutta joita eivät kiinnosta sen paremmin hipit kuin duunaritkaan vaan jihadi
Trump julisti
ensi kerran maailmassa
valtion armeijan terrorijärjestöksi (kunniaa ei ole suotu edes puna-armeijalle)
https://www.nytimes.com/2019/04/08/world/middleeast/trump-iran-revolutionary-guard-corps.html
On+oikeastaan+samantekevää+mitä+nimitystä+käytämme+ja+miten+ajattelemme+omaa+sijoitustamme+luokkayhteiskunnassa,+mutta+kannattaa+kuitenkin+laittaa+selvennykseksi+tähän+OECD:+om+a+määritelmä+johon+tutkimus+perustuu,+että+"keskiluokaksi+määritellään+perheet+joiden+tulot+sijoittuvat+75-200+%+maan+keskitasosta."+Tämä+paljosti+yksinkertaistettuna+tarkoittaa+vai+sitä+että+vaikka+kuinka+haluat+kutsua+itseäsi+kuuluvaksi+keskiluokkaan+tai+luokattomaan+yhteiskuntaan,+niin+sinua+enemmän+ansaitsevia+on+maissamme+aina+vain+enemmän.+Köyhien+ja+rikkaiden+ero+vain+kasvaa,+kuilu+syvenee+ja+ketä+se+hyödyttää?
"keskiluokaksi+määritellään+perheet+joiden+tulot+sijoittuvat+75-200%+maan+keskitasosta"+?
Kouluttamaton tai huonosti kouluttaununut ovat etupäässä köyhiä.
"OECD definierar hushåll som medelklass om de tjänar mellan 75 och 200 procent av landets medianinkomst."
Taidan tarvita itseäni paremman kääntäjän tuosta.
Uudestaan+ajateltuani+taidankin+ymmärtää,+m+u+t+t+a+
Veljeni raksalla on käynyt aikoinaan kansakoulun ja tienaa hyvin.
Kaverini satamassa on käynyt peruskoulun ja tienaa vielä paremmin.
Median+on+ainakin+sanakirjan+mukaan+mediaani,+joka+on+eri+asia+kuin+keskiarvo.+Keskitaso+on+epämääräinen+käsite.+Ja+pölhölle+se+vanha+juttu:+Jos+"keskiluokaksi+määritellään+perheet+joiden+tulot+sijoittuvat+75-200+%+maan+keskitasosta",+niin+200+%+keskitasoa+_paremmin_+tienaava+ei+kuulu+tähän+joukkoon.+Tämä+on+pilkunviilausta,+tiedän.
Toivottovasti joku terroristi saa ammuttua Trumpin, ampujalle pitäisi myöntää jokainen nobelin palkinto..
Trumppi kuuluu sarjaan narssissit, iljettävämpi kuin Halla-aho, kumpikaan ei välitä lapsiemme huolesta ilmastostoon, oikeista pakolaisista.
" sinua enemmän ansaitsevia on maissamme aina vain enemmän. Köyhien ja rikkaiden ero vain kasvaa, kuilu syvenee ja ketä se hyödyttää? "
"Esimerkin vuoksi:
Mihin luokkaan määrittelisitte Trumpin ? "
Nuoriso saatta valua vetelehtien alaspäin yhteiskunnassa koska ne perivät, vanhemmat ikäluokat eivät perineet
Ehkä nuoriso vetelehtii tajuamatta valhetta hyvinvoinnista avoimilla rajoilla
virhe on samaa luokkaa kun usa-laiset luulivat että kaatamalla Saddamin irakilaisista tulee länsimaisia
Trump on nousukas
Jos nuoret sitten lopuksi tajuavat millaista on elää shariatakapajulan rettelöissä niin se on myöhäistä
Onhan se kumma että Pakistan, Iran, Irak, Syyria, Saudit, Palestiina ... pitkä luettelo takapajuloita
vaikka öljyrahaakin on
miksi tällaiset eivät pelota yhtään nuoria kun lakiin on tehty haloslaisten hulluja pykäliä, jossa takapajuloiden arvostelu on kielletty kiihotuksena takapajuloiden törkeyksiä vastaan
USA selviää paremmin kun siellä ei ole islam-ongelmaa eikä lakeja kiihotuksesta törkyoppeja
vastaan
Trump on lähes varma valinta toiselle kaudelle
https://pbs.twimg.com/media/D33k3xBXkAEuv6f.jpg
https://www.nbcnews.com/card/poll-58-percent-voters-approve-president-trump-s-handling-economy-n992706
En muista useinkaan kuulleeni enää luokista puhuttavan.
On pienituloisia, keskituloisia ja hyvätuloisia/varakkaita.
Mihin luokkaan ihminen kuuluu, kuulostaa hieman Intialta.
Siellä on vielä paaria-järjestelmä. Luokkajärjestelmä.
Pitää pysyä omassa paariassaan ikuisesti.
Eri paariasta ei voi ottaa puolisoakaan.
"Mihin luokkaan ihminen kuuluu, kuulostaa hieman Intialta."
et siis ole sattunut vierailemaan EU:n luokkayhteiskunnissa
kuten Ranska ja Englanti
Englannin puhutusta kielestä(kin) kuulee heti kuka on työväenluokasta
koulujärjestelmä on luokkapohjainen
https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/2712372/Harriet-Harman-Social-class-is-still-most-important-divide-in-Britain.html Social class is still most important divide in Britain
ei voisi kuvitella että poliitikko Ranskassa asuisi tavisten kanssa samassa talossa
keltaliivien taistelu on osa luokkayhteiskunnan vastaista taistelua
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/dec/02/france-is-deeply-fractured-gilets-jeunes-just-a-symptom
The deindustrialised regions, rural areas, small and medium-size towns are less and less dynamic. But it is in these places – in “peripheral France” (one could also talk of peripheral America or peripheral Britain) – that many working-class people live
Intiassa on suuri demokratia sanotaan Venäjään verrattuna
joka on luokkayhteiskunta
Intiassa on juuri vaalit
Margaret Thatcher on luokkayhteiskunan näyte
aluperin keskiluokkaa, kauppiaan tytär joka ei sen takia kelpaa politiikkaan
vaikka on kemian maisteri,
mutta puhuu englantia
mutta
runnoo johtoon luokkayhteiskunnassa
ja samalla kieli muuttuu englannista
yläluokan kieleksi poshiksi
https://www.youtube.com/watch?v=28_0gXLKLbk
Margaret Thatcher kuoli 2013.....
Keski+Määrin+80+%+autoilijoista+on+(omasta+mielestään)+keskimääräistä+parempia+autoilijoita.+Tämä+osuus+tuskin+vähenee.+Miten+saataisiin+se+vähintään+90:een?
ja sinun pointtisi oli?
Jäljelle jäävälle rupusakille (meille) nostetaan eläkeikää jotta kuolla kupsahdetaan ennen eläkettä.- Verorahamme siten isokenkäisille :(
Keskituloistenko määrä on pienentynyt ?
Jos kuulut keskiluokkaan ja putoat köyhyysloukkuun,
menetätkö "luokka-arvosikin" ?
Niin kuin natsat armeijassa.
Keskituloisten määrä siis vähentynyt nimenomaan prosenteissa, kun maa on kerännyt lisää köyhälistöä ulkomailta.
Tuohan on ihan ymmärrettävä asia.
Eikä se ole porvarillisuuden syytä, vaan Ruotsin liberaalisen maahanmuuttopolitiikan syytä ennemminkin.
Mitä enemmän maahan tulee porukkaa, jotka elävät avustuksien varassa eivätkä tienaa työllään mitään, niin sitä enemmän köyhälistön määrä kasvaa prosentuaalisesti. ja alentaa prosentuaalisesti keskiluokan määrää.
Toisaalta taas entiset keskiluokkaiset alkavat olla nyt köyhiä eläkeläisiä, jotka alentavat keskiluokan prosenttimäärää.
Katsotko sinä, paloma, harhaisesti kuuluvasi nyt eläkeläisenä Ruotsin keskiluokkaan?
"Katsotko sinä, paloma, harhaisesti kuuluvasi nyt eläkeläisenä Ruotsin keskiluokkaan? "
kysyy Tellukka. Mitähän sinä sillä tiedolla tekisit?
Ei minulla ole mitään harhoja perheeni keskimääräisistä tuloista kuukaudesta.
Kokoomus on tehnyt lisää köyhiä.
Työvuosinamme kuuluimme keskiluokkaan, olemme ns. suurta ikäluokkaa, työtä oli ja vaurastuimme. Kulutimme, meillä oli varaa ostaa asunto ja kouluttaa lapsemme.
Jos määritellään keskiluokka tuloilla laskettuna niin tänä päivänä me suuret ikäluokat painamme puntarin miinuksen puolelle. Olemme köyhtyneet, eläkkeemme on laskennallisesti pudottanut elintasoamme, näin ollen emme enää kuulu keskiluokkaan.
Tuossa on varmasti paljon perää. Ruotsissa ja Suomessa on samanlainen tendenssi: keskiluokka kutistuu ja suurituloisten ja pienituloisten määrä lisääntyy, joskin Suomessa rikkain osio kansasta rikastuu vieläkin nopeammin kuin Ruotsissa. Jos syynä olisi ainoastaan se että maahan on viime aikoina tullut suuria määriä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita, niin tendenssin pitäisi nyt näkyä Suomessakin, eikä ainoastaan Ruotsissa. Toisaalta, koska tätä tapahtuu kaikkialla Euroopassa, niin köyhtymisindeksi pitäisi olla suurempi kuin rikastumisindeksi, mikä ei pidä paikkaansa useimmissa OECD-maissa.
Minä uskon myös tuohon suurten ikäluokkien siirtymiseen tuottavasta työstä leikatuille ja verotetuille eläkkeille, jotka alentavat huomattavasti kulutusta ja ostovoimaa vanhemmissa ikäluokissa.
Nyt meillä on mielenkiintoinen tilanne tulevan neljän vuoden aikajanalla.
SDP, vasemmisto ja vihreät ovat onneksi luvanneet olla meidän köyhtyneiden eläkeläisten asialla. Kohta Suomi on kukoistuksessaan, eläkkeet nousevat, ketään ei patistella työtä tekemään, maahanmuuttajia lisää, vanhukset saavat ilmaiset tenat ja tasokkaat hoivokodit. Nuoret pääsevät opiskelemaan ja opintotuet nostetaan inhimillisempään tasoon. Päiväkoteihin ja vanhustenhoivakoteihin tulee maksimi työntekijämitoitukset siis ketään ei jätetä.
Ilmasto pidetään puhtaana ja hengityselinten sairaudet hävitetään pois tykkänään ainakin Suomesta.
Mistä tähän ihanuuteen saadaan rahat?
Tietenkin kapitalisteilta, mutta onko meillä kapitalisteja? No, ei hätää jos on, niin ammattiliitot pitävät huolen siitä, että kohta ei ole.
No, ei hätää sittenkään jos vienti ei vedä, porukalla maailmanpankkin velkajonoon, niin kuka nyt velkaa pelkää.
Keskiluokka voi vielä toistaiseksi hyvin Suomessa ja koska vanhempien ikäluokkien käteen jäävät tulot
usein nousevat - sijoitukset pienempi kulutus
on varaa joka näkyy maalaiskaupunkien muuttumisesta oikeiksi
https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/varakas-keskiluokka-ostaa-500-000-800-000-euron-asuntoja-nyt-erityisesti-espoosta-seka-vanhat-etta-uudet-kelpaavat-6762920
Volvon duunarit eivät ole suomalaisia eikä ruotsalaisia luulisin totuutta en tiedä. Tarkoitan hlö-autoja jolla on kiinalainen omistaja ei pörssissä eikä maksa veroja. Muut Volvon tehtaat ovat eri-asia totuutta en tiedä tässäkään.
Tutkimukset ovat ilmasta ei mitään totuutta!!!
Keskiluokka köyhtyi tänään hiukan eli Nokia niaasi kun pankkiiriliike laski tavoitehintaa rutkasti
mutta
mistä ne sen tietää saa nähdä
Goldman Sachs sänker sin rekommendation för Nokia till sälj från neutral. Riktkursen sänks till 4:70 från 5:60 euro.