Hyvä perustelu Etelä-Korean perustuslakituomioistuimessa hyväksytylle aborttilaille:
"Sikiö on selviytymisessään ja kehityksessään täysin riippuvainen äitinsä ruumiista, joten sitä ei voida pitää erillisenä elävänä olentona, jolla on oikeus elämään, perusteluissa sanottiin."
"Sikiö on selviytymisessään ja kehityksessään täysin riippuvainen äitinsä ruumiista, joten sitä ei voida pitää erillisenä elävänä olentona, jolla on oikeus elämään, perusteluissa sanottiin."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko pikkulapsilla tai vanhuksilla, jotka ovat riippuvaisia muista ihmisistä, oikeus elämään?
On tietenkin. He pärjäävät naisen kehon ulkopuolella. Moni on riippuvainen Kelastakin, mut silti heilläkin on oikeus elämään.
"Onko pikkulapsilla tai vanhuksilla, jotka ovat riippuvaisia muista ihmisistä, oikeus elämään? "
Kysytkö ihan tosissaan?! Logiikan- ja suhteellisuudentaju loistaa poissaolollaan.
Taisipa olla liiankin osuvaa ja yksinkertaisen paljastavaa logiikkaa suosijasakille. Taas kerran.
Pointtina on siis elintärkeän avun saaminen muilta suhteessa elämänoikeuteen, eikä olinpaikan, mihin sivuraiteelle heti yritettiin.
Luit perustelun väärin kiihkossasi. Lapset ja vanhukset eivät ole täysin riippuvaisia äitinsä ruumiista, kuten alkiot ja sikiöt ovat. Ei puhuttu mitään avun saamisesta muilta.
Miten äiti voi auttaa lastaan ilman ruumista? Pikkulapset ovat yhtälailla riippuvaisia muista henkilöistä. Ymmärä, että vastuun lapsen hyvinvoinnista voi siirtää itseltään pois esim adoption kautta. Yleensä näissä tilanteissa on syynä, että äiti ei pysty huolehtiin lapsesta. Kohdussa olevaa lasta on kuitenkin helpompi hoitaa. Riittää että syö hyvin ja ei käytä päihteitä tai yritä muutoin vahingoittaa lasta.
Suomen laissa ei saa yli 12-viikkoista sikiötä adoptoida muutenkuin poikkeustilanteissa, joten miten riippuvuussuhde muuttuu 11-viikkoisen sikiön ja 12-viikkoisen sikiön välillä?
Kiihkossasi et ymmärrä tai halua myöntää, kuinka periaate logiikassa on tismalleen sama.