https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/f0c1619e-f064-4274-a791-8fbfbf812169
Pieni poiminta jutusta:
"Puhelimeen vastannut poliisi totesi, että heillä on tiedostoissaan kaikkien valvontakameroiden alueiden nopeusrajoitukset ja että heidän tiedostonsa mukaan kyseisen valvontakameran alueella on 80 km/h nopeusrajoitus.
Poliisi myös totesi, että he luottavat omiin tiedostoihinsa.
Edelleen poliisi oli todennut, että heidän toiminnaltaanhan putoaisi pohja pois, jos näihin tiedostoihin ei voinut luottaa. Poliisin mukaan he eivät voi tehdä asialle mitään.
Kuljettaja kommentoi, että pohja putosi juuri - tiedostoissa on virhe."
Älyttömintä tässäkin jutussa on se, että kys.poliisi ei voinut myöntää että järjestelmässä voi olla virheitä. Jos ei tunnusteta virheitä, niin niitä tehdään aina sen mukaan sitä enemmän. Ja vastaavalla tavalla jos ei virheitä huomata, niin toiminta on sitä mukaa mahdollisesti yhä epäoikeudenmukaisempaa. Ja nimenomaan poliisit toiminnan ja työnkuvan kannalta tämä on se ratkaiseva seikka, koska jos vihreet voi kuitenkin suoraan osoittaa, niin uskottavuushan siinä alkaa aika nopeassa tahdissa nakertaa sitä todellista kokonaispohjaa irti kokonaisuudessaan.
Pieni poiminta jutusta:
"Puhelimeen vastannut poliisi totesi, että heillä on tiedostoissaan kaikkien valvontakameroiden alueiden nopeusrajoitukset ja että heidän tiedostonsa mukaan kyseisen valvontakameran alueella on 80 km/h nopeusrajoitus.
Poliisi myös totesi, että he luottavat omiin tiedostoihinsa.
Edelleen poliisi oli todennut, että heidän toiminnaltaanhan putoaisi pohja pois, jos näihin tiedostoihin ei voinut luottaa. Poliisin mukaan he eivät voi tehdä asialle mitään.
Kuljettaja kommentoi, että pohja putosi juuri - tiedostoissa on virhe."
Älyttömintä tässäkin jutussa on se, että kys.poliisi ei voinut myöntää että järjestelmässä voi olla virheitä. Jos ei tunnusteta virheitä, niin niitä tehdään aina sen mukaan sitä enemmän. Ja vastaavalla tavalla jos ei virheitä huomata, niin toiminta on sitä mukaa mahdollisesti yhä epäoikeudenmukaisempaa. Ja nimenomaan poliisit toiminnan ja työnkuvan kannalta tämä on se ratkaiseva seikka, koska jos vihreet voi kuitenkin suoraan osoittaa, niin uskottavuushan siinä alkaa aika nopeassa tahdissa nakertaa sitä todellista kokonaispohjaa irti kokonaisuudessaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
https://www.aamulehti.fi/a/4853a7ec-9373-41db-8e5d-b376a6b4602b
Tuossa Aamulehden jutussa poliisikin myöntää, että järjestelmä tekee virheitä. Mutta näistä näkee, että peltipoliisi on myös monesti varsin mutkikas työväline, kun "inhimillinen" kontakti tilanteessa puuttuu.
Itse allekirjoittanut on saanut yhden kerran peltipoliisilta postia. Se tapahtui reilu 12 vuotta takaperin. Tilanne oli myös itselläni tuolloin se, että ajankohtana, joka oli merkitty olin ollut täysin toisessa suunnassa. Tämän toki toin esille, mutta kyllähän tuokin kaikkineen on sellainen homma, jossa ei virheitä pitäisi tulla.