Jos Mooses ei voi mennä vuorelle, niin vuori voisi tulla Mooseksen tykö.
Jos suomalaiset eivät halua Natoa Suomeen, voisivat Naton perään haikailevat upseerit muutta sinne, missä tuntevat olonsa kotoisaksi.
Sata vuotta sitten hurjimmat, Jussi Niinistön tutkimat heimosoturit samosivat venäläismetsisissä actionia etsimässä.
Ei tässä maassa ketää väkisin pidetä. Suomi suomalaisille.
Natoon haluavat upseerit voisivat lähteä sinne, missä tuntuu parhaimmalle
valinnan-vapaus
171
<50
Vastaukset
- Uudistusmielinen
Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä.
Ja sitä myötä etenemis mahdollisuuksia enenmän kuin, mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Se että kaikessa kehitystyössä. On pyritty Nato yhteensopivuuteen.
On myös luonut heihin käsityksen.
Että nyt sinne Natoon ollaan menemässä.
Tämä niin kutsuttu Nato-optio.
On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa.- tietoaNSA
Tässä nähdään tämä suomalaisen demokratian heikkous. Häntä heiluttaa koiraa.
Onkohan Natossa olevien maiden upseeristolla leveämpi leipä kuin suomalaisilla? - redeal
"On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa. "
Se on mustapekka, joka jää häviäjän käteen - Kfkfsks
... Siinä taas yks paskahousu äänessä, vaikka mitään ei kysytty.
Kfkfsks kirjoitti:
... Siinä taas yks paskahousu äänessä, vaikka mitään ei kysytty.
Niimpä näkyy ...
IMHO.- Anonyymi
Katsopa Näkymättömät Sankarit sunnuntaina, siinä näet oikeita stallareita.
Stubbkin joutui kiittelemään heidän toimintaansa. - Anonyymi
tietoaNSA kirjoitti:
Tässä nähdään tämä suomalaisen demokratian heikkous. Häntä heiluttaa koiraa.
Onkohan Natossa olevien maiden upseeristolla leveämpi leipä kuin suomalaisilla?Varmaan on.
- Anonyymi
Kfkfsks kirjoitti:
... Siinä taas yks paskahousu äänessä, vaikka mitään ei kysytty.
"Siinä taas yks paskahousu äänessä, vaikka mitään ei kysytty. "
Ei kukaan ole paskahousu, ei saa haukkua toisia.
- IdioottimainenAvaus
"Jos suomalaiset eivät halua Natoa Suomeen, voisivat Naton perään haikailevat upseerit muutta sinne, missä tuntevat olonsa kotoisaksi."
Tiltuilla on omituisen sairas suhtautuminen gallup-kyselyyn? Jos kysytään, että pitäisikö Suomen mielestäsi liittyä Natoon ja vastaat myöntävästi niin se on pelkkä mielipide... ei muuta. Vastaaja on silti suomalainen upseeri ja työskentelee Suomen armeijassa. Tuskin hän haluaa minnekään muualle matkustaa!
Sen mukaan, mitä Tiltujen ajatusmaailmaan tutustuu, niin kysyjällä pitää olla Nagan piilossa ja väärästä vastauksesta saa niskalaukauksen?- BriljanttiAvaus
"Tiltuilla on omituisen sairas suhtautuminen gallup-kyselyyn?"
Kuka on Tiltu ja mistä gallupista mahtaa olla kysymys. - En_ole_robotnik
"Tiltuilla on omituisen sairas suhtautuminen gallup-kyselyyn? "
Leikkigallupeihin? - Tauskis
"Tiltuilla on omituisen sairas suhtautuminen gallup-kyselyyn? "
Mihin? 3x .... ei teitä palstan malenki politrukkeja syyttä suotta kutsuta termillä "heikompi aines".
TIRSK!.- Hohhoijaaaa
44.Div kirjoitti:
3x .... ei teitä palstan malenki politrukkeja syyttä suotta kutsuta termillä "heikompi aines".
TIRSK!."TIRSK" ja ikää oli 10wee?
Hohhoijaaaa kirjoitti:
"TIRSK" ja ikää oli 10wee?
Puhutko nyt itsestäsi, vai milelikuvituskaveristasi ...?.
- Anonyymi
"Tiltuilla on omituisen sairas suhtautuminen gallup-kyselyyn?"
Mitkä "Tiltut" ja mikä gallup-kysely?
"Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä."
Eiköhän se kuitenkin johdu siitä, että nuo alan ammattilaiset tuntevat ja ymmärtävät asian parhaiten.- IkäväKyllä---
No nyt Molokki pääsit asiaan, Jota et voi väistää.
Kun kysymys on omasta edusta.
Niin uskottko todella sen, palvelevan myös, kaikkien muiden etua. IkäväKyllä--- kirjoitti:
No nyt Molokki pääsit asiaan, Jota et voi väistää.
Kun kysymys on omasta edusta.
Niin uskottko todella sen, palvelevan myös, kaikkien muiden etua."No nyt Molokki pääsit asiaan, Jota et voi väistää.
Kun kysymys on omasta edusta.
Niin uskottko todella sen, palvelevan myös, kaikkien muiden etua."
Olen varma, että käytännössä kaikki upseereista, jotka kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, tekevät niin Suomen etu mielessään.- etu-mielessä
Suomea johdetaan kansanedustuslaitoksesta, ei mistään sotilasjuntasta käsin.
- IkäväKyllä---
moloch_horridus kirjoitti:
"No nyt Molokki pääsit asiaan, Jota et voi väistää.
Kun kysymys on omasta edusta.
Niin uskottko todella sen, palvelevan myös, kaikkien muiden etua."
Olen varma, että käytännössä kaikki upseereista, jotka kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, tekevät niin Suomen etu mielessään.Lainaus Molokilta: "Olen varma, että käytännössä kaikki upseereista, jotka kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, tekevät niin Suomen etu mielessään."
Eli heillä ei mielestäsi ole minkään laista oman edun tavoittelua, tässä Nato asiassa.
Tämä kertoo sinusta paljon. Molokki.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
Lainaus Molokilta: "Olen varma, että käytännössä kaikki upseereista, jotka kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, tekevät niin Suomen etu mielessään."
Eli heillä ei mielestäsi ole minkään laista oman edun tavoittelua, tässä Nato asiassa.
Tämä kertoo sinusta paljon. Molokki.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."Eli heillä ei mielestäsi ole minkään laista oman edun tavoittelua, tässä Nato asiassa.
Tämä kertoo sinusta paljon. Molokki.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."
Se, että epäilet upseeriemme motiiveja kertoo sinusta itsestäsi vielä enmmän.- IkäväKyllä---
"Se, että epäilet upseeriemme motiiveja kertoo sinusta itsestäsi vielä enmmän."
Meille mormaaleille ihmisille.
Se on vain yksi asia, elämän- realiteeteistä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
"Se, että epäilet upseeriemme motiiveja kertoo sinusta itsestäsi vielä enmmän."
Meille mormaaleille ihmisille.
Se on vain yksi asia, elämän- realiteeteistä.Elämän reaaliteetti on se, että kun gallupin tulos ei sinulle kelpaa, epäilet ihmisten motiiveja.
- IkäväKyllä---
moloch_horridus kirjoitti:
Elämän reaaliteetti on se, että kun gallupin tulos ei sinulle kelpaa, epäilet ihmisten motiiveja.
Miten yhdistit tämän gallupin tuloksen.
Oman edun tavoitteluun.
Avaa vähän. Mitä itse näet asioiden yhdeyden ja motiivin.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
Miten yhdistit tämän gallupin tuloksen.
Oman edun tavoitteluun.
Avaa vähän. Mitä itse näet asioiden yhdeyden ja motiivin.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."Miten yhdistit tämän gallupin tuloksen.
Oman edun tavoitteluun."
Avaa vähän. Mitä itse näet asioiden yhdeyden ja motiivin."
Minä en yhdistänyt sitä lainkaan, sinä yhdistit.- IkäväKyllä---
("Minä en yhdistänyt sitä lainkaan,")
Ymmärrän.
Varmaan näin tekevät muutkin, palstan lukijat.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
("Minä en yhdistänyt sitä lainkaan,")
Ymmärrän.
Varmaan näin tekevät muutkin, palstan lukijat.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."("Minä en yhdistänyt sitä lainkaan,")
Ymmärrän.
Varmaan näin tekevät muutkin, palstan lukijat.
Yst. Terv. Ikävä kyllä."
Aivan. Jokainen näkee, että se oli sinä itse, joka kirjoitti näin:
"Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä."- IkäväKyllä---
Uudistusmielinen
11.4.2019 17:59
"Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä.
Ja sitä myötä etenemis mahdollisuuksia enenmän kuin, mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Se että kaikessa kehitystyössä. On pyritty Nato yhteensopivuuteen.
On myös luonut heihin käsityksen.
Että nyt sinne Natoon ollaan menemässä.
Tämä niin kutsuttu Nato-optio.
On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa."
Tätäkö postausta tarkoitit.
Katsoitto kenen tekemä se on. Vastasitko siihen vai mimun ( IkäväKyllä ) postaukseen.
Hieman enenmän tarkuutta Toivoisin.
Yst. Terv. Ikävä kyllä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
Uudistusmielinen
11.4.2019 17:59
"Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä.
Ja sitä myötä etenemis mahdollisuuksia enenmän kuin, mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Se että kaikessa kehitystyössä. On pyritty Nato yhteensopivuuteen.
On myös luonut heihin käsityksen.
Että nyt sinne Natoon ollaan menemässä.
Tämä niin kutsuttu Nato-optio.
On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa."
Tätäkö postausta tarkoitit.
Katsoitto kenen tekemä se on. Vastasitko siihen vai mimun ( IkäväKyllä ) postaukseen.
Hieman enenmän tarkuutta Toivoisin.
Yst. Terv. Ikävä kyllä.No näkeehän jokainen, että kirjoittaja uudistusmielinen olet sinä itse, Katsos kun ei kukaan muu tee samanlaisia pilkkuvirheitä kuin sinä, että korvaat pilkun pisteellä.
- IkäväKyllä---
Molokki. Sinulla taitaa olla ihan oma pieni, mielikuvitusmailma.
Täällä somessa.
Eniten sinua nyt kyllä harmittaa tämä Uudistusmielisen esille tuoma näkemys siintä.
Miksi upseerit toivovat Suomen liittyvän Natoon. Noin yleisellä tasolla nähtynä.
Ja kun sinulla ei ole mitään järjerlistä arkumenttia, millä vastaisit siihen mitä hän on postannut.
Niin olet osoittanut vain sen.
Ettei kannata vastata postauksiin.
Jos ei resussit riitä.
Ikävä kyllä. IkäväKyllä--- kirjoitti:
Molokki. Sinulla taitaa olla ihan oma pieni, mielikuvitusmailma.
Täällä somessa.
Eniten sinua nyt kyllä harmittaa tämä Uudistusmielisen esille tuoma näkemys siintä.
Miksi upseerit toivovat Suomen liittyvän Natoon. Noin yleisellä tasolla nähtynä.
Ja kun sinulla ei ole mitään järjerlistä arkumenttia, millä vastaisit siihen mitä hän on postannut.
Niin olet osoittanut vain sen.
Ettei kannata vastata postauksiin.
Jos ei resussit riitä.
Ikävä kyllä."Molokki. Sinulla taitaa olla ihan oma pieni, mielikuvitusmailma.
Täällä somessa.
Eniten sinua nyt kyllä harmittaa tämä Uudistusmielisen esille tuoma näkemys siintä.
Miksi upseerit toivovat Suomen liittyvän Natoon. Noin yleisellä tasolla nähtynä.
Ja kun sinulla ei ole mitään järjerlistä arkumenttia, millä vastaisit siihen mitä hän on postannut.
Niin olet osoittanut vain sen.
Ettei kannata vastata postauksiin.
Jos ei resussit riitä.
Ikävä kyllä."
Älä nyt kehtaa, hevosetkin nauravat sinulle: pilkkuvirheesi ovat ainutlaatuisia enkä ole koskaan kenenkään muun nähnyt moisia tekevät koko somessa, saati sitten NATO-palstalla. Ja nyt teitä on samaa kantaa muka ajamassa samassa ketjussa kaksi, jotka luulevat, että pilkku korvataan pisteellä. Höpsis. Ja nimimerkillä Uudistusmielinen esittämäsi kanta on väärä: Suomen upseerit haluavat Suomen liittyvän NATO:on Suomen etu mielessään, ei oma etu."Molokki se järjestelee kirjoittajia yhteen nippuun.
On sillä melkoinen mielikuvitus."
Ei siihen tarvita mielikuvitusta, vaan vain hieman älyä. Sekö puuttuu sinulta?- HihHihHihHiii
moloch_horridus kirjoitti:
"Molokki se järjestelee kirjoittajia yhteen nippuun.
On sillä melkoinen mielikuvitus."
Ei siihen tarvita mielikuvitusta, vaan vain hieman älyä. Sekö puuttuu sinulta?moloch_horridus
13.4.2019 15:20
"vain hieman älyä. " - hullunkuriset_perheet
IkäväKyllä--- kirjoitti:
No nyt Molokki pääsit asiaan, Jota et voi väistää.
Kun kysymys on omasta edusta.
Niin uskottko todella sen, palvelevan myös, kaikkien muiden etua.Jotkut haikailee Natoon, jotkut varastelevat aseen osia.
IkäväKyllä--- kirjoitti:
"Se, että epäilet upseeriemme motiiveja kertoo sinusta itsestäsi vielä enmmän."
Meille mormaaleille ihmisille.
Se on vain yksi asia, elämän- realiteeteistä.Millainen on "mormaali ihminen" ... Mormooni?.
"Elämän realiteeteistä" kirjoitetaan erikseen, ILMAN VÄLIVIIVAA ... stnan toistaitoinen.
IMHO.
- JuppiNiinistö
Jenkkien sosiaali turva on paras sitä ei ole.
- vlädimirri
Pakko ihailla tuollaista (pöljän)rohkeutta, harva se kehtaa noin idioottimaisia valeita ihan julkisesti huudella.
Toisaalta siitähän tyhmän tunnistaa ettei sillä mistään mitään tietoa ole, pelkkiä luuloja ja rautainen usko ryssälän ihanuuteen. - 0o0O
vlädimirri kirjoitti:
Pakko ihailla tuollaista (pöljän)rohkeutta, harva se kehtaa noin idioottimaisia valeita ihan julkisesti huudella.
Toisaalta siitähän tyhmän tunnistaa ettei sillä mistään mitään tietoa ole, pelkkiä luuloja ja rautainen usko ryssälän ihanuuteen.Tämä on nassen metakeskustelua parhaimmillaan; toinen osapuoli keskustelee asiasta ja nasse toisesta keskustelijasta.
Tulee ihan hyvä mieli. - NassellePisteet
0o0O kirjoitti:
Tämä on nassen metakeskustelua parhaimmillaan; toinen osapuoli keskustelee asiasta ja nasse toisesta keskustelijasta.
Tulee ihan hyvä mieli.Joo tuleehan sitä hyvä mieli kun edes nämä ''nasset'' ymmärtävät eron keskustelun ja lapsellisen valehtelun välillä, toisaalta aika surkeata on se että sinä heittelet tuollaisia kommentteja ja luulet itsekin keskustelevasi.
- 40.Div
''Jenkkien sosiaali turva on paras sitä ei ole.''
No jo on löysää lässytystä...……
Vertaile huviksesi venäläisten sosiaaliturvaan, tai eläkkeisiin, tai palkkoihin, tai elintasoon yleensä.
Nauretaan sitten yhdessä. - Heheeehehe
44.Div kirjoitti:
Sosiaaliturva on YHDYSSANA ... Ruskiy DURAK!......
IMHO.Mutta kun sitä "sosiaaliturvaa" ei ole. Niin sitä ei tarvitse kirjoittaa yhteen, ymmärrätkö?
Heheeehehe kirjoitti:
Mutta kun sitä "sosiaaliturvaa" ei ole. Niin sitä ei tarvitse kirjoittaa yhteen, ymmärrätkö?
Cyka Blyat .....
- puhdas-aatteellinen
"Olen varma, että käytännössä kaikki upseereista, jotka kannattavat Suomen NATO-jäsenyyttä, tekevät niin Suomen etu mielessään."
Näen sieluni silmin kuinka molochin pituus kasvaa 10 senttiä, kun suoristaa selkänsä kirjoittaessaan noin liikuttavasti Suomen etua vaalivista virkamiehistä."Näen sieluni silmin kuinka molochin pituus kasvaa 10 senttiä, kun suoristaa selkänsä kirjoittaessaan noin liikuttavasti Suomen etua vaalivista virkamiehistä."
Näen itse sieluni silmin kunka käpristyt kiehuessasi katkerassa liemessäsi.
- tie-on-avoin
Työvoiman vapaa liikkuvuus pitäisi olla taattu EU-alueella.
Lauri Törni vei tietotitonsa Yhdysvaltoihin ja sai oikein sankarikuoleman Vietnamissa.
Mikä pidättelee vielä täällä takapajuisessa Suomessa, jossa eletään mieluummin sovussa kuin taistellaan itselle elintilaa. - varustautumiskierre
Natohakuinen upseeri:
Upseeri varasti Puolustusvoimilta ison määrän aseiden osia ja ammuksia – rikokset jatkuivat melkein 16 vuotta- TiltuValehteleeAINA
Merkeistä päätellen kuului Tiltujen leiriin!
- Naasen-maailma
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Merkeistä päätellen kuului Tiltujen leiriin!
Onko upseereissa tiltuja?
- TiltunOmaMaailma
Ei halua! Minä hyväksyn sen, että ihmisellä voi ja saa olla asiasta mielipide eikä väärää mielipidettä ole olemassa! Suvaitsemattomuus on täysin Tiltujen heiniä!
- ohjeistamispäällikkö-P
Juuri näin. Sotahullukin tykkää siitä, että sillä soditaan. Muutenhan tappamistaito ruostuu.
Ei niitten ainakaan Kaakkois-Suomeen kannata jäädä, jossa natokannatus on romahtanut oikein kunnolla ja pienimmäksi koko maassa. Mietipä uffari sitä!
https://esaimaa.fi/vaalit/vaalit/6c983255-d5d4-4ec4-aadc-de742cb5f5a7- Nato-Tiilikainen
"Nato-jäsenyydellä yhä vähemmän kannatusta Etelä-Karjalassa — Ulkopoliittisen instituutin johtaja arvelee syyksi tyytyväisyyden johtavien poliitikkojen Nato-linjauksiin"
Tiilikainen menee yli siitä, mistä aita on matalin. Joku voisi nimittäin luulla, että syy matalaan natokannatukseen on siinä, että natojäsenyys nähdään turhana ja haitallisena. - Goebbels
16% kannattaa Natoa. Kyllä Kaakkois- Suomeen on siirtoistutettava lisää Natoon haluavia Upseereita.
Tai upseerit laitettava sinne rodunjalostustehtäviin. - Adolf-Eichmann
Helpoin tapa lisätä natokannatusta on siittää uusia jälkeläisiä parhaasta upsiirisaineksesta ja kasvattaa jälkipolvi natokuuliaisuuteen.
- TiltunGallupLogiikkaa
"Juuri näin. Sotahullukin tykkää siitä, että sillä soditaan. "
Ja vielä enemmäm siitä kun EI SODITA. Ja näinhän Natolla on ollut jäsenmaiden suhteen vuodesta 1949.
"Muutenhan tappamistaito ruostuu."
Ei ruostu niin kauan kun on harjoituksia.
"Ei niitten ainakaan Kaakkois-Suomeen kannata jäädä, jossa natokannatus on romahtanut oikein kunnolla ja pienimmäksi koko maassa. Mietipä uffari sitä!"
Miksei? Jos kysyttiin mielipidettä niin siihen vastataan. Ei ole tarkoitus muuttaa minnekään! Tiltun mielestä omaa mielipidettä ei gallupissa kysyttäessä saa kertoa. jos se poikkeaa Tiltun kannasta? - levynhävittäjät
TiltunGallupLogiikkaa kirjoitti:
"Juuri näin. Sotahullukin tykkää siitä, että sillä soditaan. "
Ja vielä enemmäm siitä kun EI SODITA. Ja näinhän Natolla on ollut jäsenmaiden suhteen vuodesta 1949.
"Muutenhan tappamistaito ruostuu."
Ei ruostu niin kauan kun on harjoituksia.
"Ei niitten ainakaan Kaakkois-Suomeen kannata jäädä, jossa natokannatus on romahtanut oikein kunnolla ja pienimmäksi koko maassa. Mietipä uffari sitä!"
Miksei? Jos kysyttiin mielipidettä niin siihen vastataan. Ei ole tarkoitus muuttaa minnekään! Tiltun mielestä omaa mielipidettä ei gallupissa kysyttäessä saa kertoa. jos se poikkeaa Tiltun kannasta?Avaisitko vähän?
Adolf-Eichmann kirjoitti:
Helpoin tapa lisätä natokannatusta on siittää uusia jälkeläisiä parhaasta upsiirisaineksesta ja kasvattaa jälkipolvi natokuuliaisuuteen.
Helpoin tapa lisätä NATO-kannatusta on odottaa kaikessa rauhassa, että te reliikkistallarit kuolette vanhuuteen.
IMHO.- Näinsemeneee
Nato-Tiilikainen kirjoitti:
"Nato-jäsenyydellä yhä vähemmän kannatusta Etelä-Karjalassa — Ulkopoliittisen instituutin johtaja arvelee syyksi tyytyväisyyden johtavien poliitikkojen Nato-linjauksiin"
Tiilikainen menee yli siitä, mistä aita on matalin. Joku voisi nimittäin luulla, että syy matalaan natokannatukseen on siinä, että natojäsenyys nähdään turhana ja haitallisena.Joku voisi nimittäin luulla, että syy matalaan natokannatukseen on siinä, että natojäsenyys nähdään turhana ja haitallisena.
Turhana se nähdäänkin. Se on juuri se isoin syy, miksi natoa ei kannateta. Toisena tulee haitallisuus, sekin on totta.
- vääpeli-Erasmus
Eikö armeijoiden piirissä ole vaihto-oppilasjärjestelmää?
- kaleeriorjana_Roomaan
Mikä pitelee Natoon haluavia upseereita Suomessa. Nato antaa heille syytesuojan maallisia oikeuslaitoksia vastaan. Johdettavat palkkasotilaat tulevat Afrikan köyhistä maista ja siellä valkoinen mies voi olla herra ja massa.
Actioneja järjestetään jatkuvasti ympäri maailmaa. - Ohjuspystyyn
Haluavat päästä ydinohjuksia latailemaan. Kaikki eivät taida tietää miten risteilyohjus viritetään. Ohjuksen kyljessä on neljä senttiä leveä ja kymmenen senttiä syvä reikä, "viritysreikä", sen pohjalla on kytkin jota pitää painaa 50 kertaa, turvallisuustekijä. Toimenpidettä varten oma virityskeppinsä. Kenraali kipuaa ohjuksen päälle, asettuu hajareisin ja alkaa survomaan keppiä reikään ja jonkun ajan päästä laskeutuu alas haparoiden ja väsyneenä ja yltä päältä hiessä, reiän pohjalla oleva katkaisin on huomattavan jäykkä ja painaminen vaatii melkoisesti voimaa, toinen turvatekijä. Risteilyohjus on nyt viritetty.
- Nykypeliitta
Yhdysvallat on pitänyt harjoitusleirejä Suomen natohakuisille upseereille.
Afganistanissa ja Irakissa on suomalaissotilaita.
Irakissa yksi suomalainen oli juuri ampunut omaan jalkaansa ja häntä kutsuttiin Hesarissa komeast rauhanturvaajaksi."Irakissa yksi suomalainen oli juuri ampunut omaan jalkaansa ja häntä kutsuttiin Hesarissa komeast rauhanturvaajaksi. "
Mitäpä kaltaises Latva-D sivari aseista tietäisi ...
IMHO.- Omaanjalkaa
44.Div kirjoitti:
"Irakissa yksi suomalainen oli juuri ampunut omaan jalkaansa ja häntä kutsuttiin Hesarissa komeast rauhanturvaajaksi. "
Mitäpä kaltaises Latva-D sivari aseista tietäisi ...
IMHO.Niin no, kuinka moni "rauhanturvaaja" ampuu itseään jalkaan.. Nää on tääs näitä, jotka pelleilee ja leikkii sotaa maailmalla, veronmaksajien rahoilla, vailla mitään ammattitaitoa.
Omaanjalkaa kirjoitti:
Niin no, kuinka moni "rauhanturvaaja" ampuu itseään jalkaan.. Nää on tääs näitä, jotka pelleilee ja leikkii sotaa maailmalla, veronmaksajien rahoilla, vailla mitään ammattitaitoa.
Aika harva, mutta moinen temppu muuten onnistui poliisiltakin 90-luvulla ... suorittaessaan pakollista turvatestiä uudelle Glock17, tai Glock19 virka-aseelleen. ;-)
Luulen, että oppi meni nyt faitterille perille, että käsiasetta ja patruunoita käpistellään yhdessä vain ampumaradalla ... .
Käsittele asetta AINA, KUTEN SE OLISI LADATTU!.
IMHO.
- Suomi.Hemmo
Upseerit tietää etteivät he voi taata suomen turvallisuutta, jos venäjä hyökkää tänne.
NATO jäsenyys takaisi suomen itsenäisyynen ja turvallisuuden.
Huomion kipeet politiikot eivät halua omien etujen takia NATOON, mikä on perseestä.
Suomen pitäisi ehdottomasti kuunnella upseereja.- sveik
"Upseerit tietää etteivät he voi taata suomen turvallisuutta,"
Upseerit ja varsinkin palstamme oma elätti "upseerismies" ei voi istua kahdella pallilla yhtä aikaa; Olla täällä natomannekiinina ja maksimoida oma hyöty yhtä aikaa.
- nikskuutpärkkele
Ei Suomi yhtä natomielistelijäupseeria kaipaa. Jos homma ei miellytä Nato ottaa mielellään lahjaksi Suomen antaman upseerikoulutuksen
- Iki
Raukat vain menkööt merten taa.
- TiltujenFanatismia
Tottakai suomalainen upseeri hommansa hoitaa eikä ole matkustamassa tai muuttamassa minnekään! Valtaosa heistä vaan pitää liittymistä hyvänä asiana.
Tiltulauma on vain niin fanaattista, että he eivät sulata sitä, että kysyttäessä voi ja saa kertoa rehellisen mielipiteensä! - Kabulin_gonamies
TiltujenFanatismia kirjoitti:
Tottakai suomalainen upseeri hommansa hoitaa eikä ole matkustamassa tai muuttamassa minnekään! Valtaosa heistä vaan pitää liittymistä hyvänä asiana.
Tiltulauma on vain niin fanaattista, että he eivät sulata sitä, että kysyttäessä voi ja saa kertoa rehellisen mielipiteensä!Upseerit ovat hyviä renkejä, mutta huonoja isäntiä.
Maita, joissa upseereista on tullut isäntiä kutsutaan sotilasdiktatuureiksi.
Kauppa tarvii kauppiaat ja sota sotilaat. Sotilaan homma on tapella ja jättää ajattelu viisaampien hommaksi. - TiltuEiKaipaaAjattelua
"Sotilaan homma on tapella ja jättää ajattelu viisaampien hommaksi. "
Älä ole idiootti! Nimenomaan ajattelevia ihmisiä me sotilaina tarvitsemme emmekä robotteja! Toki sotilaskin ajattelee ja myös hänellä on mielipide. Sinullakin on!
Kyllä hän Suomea puolustaa kaikissa tapauksissa... kuuluimmepa Natoon tai emme!
- Upseerismies
Onko natomieliset upseeri kehkeytyneet tänne jotenkin Venäjän vetämänä?
Kun väki vähenee, niin pidot paranee.- TiltuPihalla
Ei, he ovat aivan yllättäen syntyneet täällä ja valinneet sotilauran ammatiksi.
Eivät he ole lähdössä minnekään.
- Jani_Rito
Joku on nyt ymmärtänyt upseerien tehtävät väärin.
Upseerit ovat puolustusvoimissa toimivia virkamiehiä, eikä nettipalstojen itseään toistelevia politrukkeja.- ItehänOotÄänessä
Luuletko, että täällä ne upseerit keskustelee? Enimmäkseen mäkättää vain wannabe-komut!
- upseerin_oppivuodet
Saudi-Arabia voisi olla jackpot onneaan etsivälle upseerinousukkaalle. Maailman parhaat aseet, kullatut kahvat. Seitsemänkymmentä neitsyttä suorittamassa iltapesut jne...
Atte Kalevahan yritti hankkia poliittista meriittiä eksymällä vaimonsa kanssa Jemeniin. Poliittisen meriitin Kaleva lahjoitti Kokoomuksen vaalikassaan, 1600 ääntä, jolla ajettiin Kokoomuksen politiikkaan - köyhät kyykkyyn ja Suomi Natoon.- seikkailumatkailua
Taisi vain maksaa useamman miljoonan ne lunnaat, jotka piti maksaa Kalevan pariskunnan vapaaksi lunastamiseksi.
- redeal
Ihminen on väärällä alalla, jos tekee kutsumustyötä rahankiilto silmissä.
Totta ... mutta kunnolla tehdystä työstä kuuluu saada kunnon korvaus.
Kiitoksella ei ostoskassia saa täyteen.
Ihmisen priolistalla ekana tulee lämpö, sitten jano, seuraavana nälkä, ja sitten se moraali .... .
IMHO.- Nej_men_hejsan
44.Div kirjoitti:
Totta ... mutta kunnolla tehdystä työstä kuuluu saada kunnon korvaus.
Kiitoksella ei ostoskassia saa täyteen.
Ihmisen priolistalla ekana tulee lämpö, sitten jano, seuraavana nälkä, ja sitten se moraali .... .
IMHO.Mistäs perseestä sinä 44.Dmolopää tänne taas tupsahdit.
- olvidados
Nej_men_hejsan kirjoitti:
Mistäs perseestä sinä 44.Dmolopää tänne taas tupsahdit.
Anna veikkonen Divin kertoa tarinansa, olemmehan me sivistynyt pohjoismaa ja naisten jääkiekon hopeavaltio.
- quebonita
olvidados kirjoitti:
Anna veikkonen Divin kertoa tarinansa, olemmehan me sivistynyt pohjoismaa ja naisten jääkiekon hopeavaltio.
Sosialistisessa Suomessa kunnioitetaan natohalullistenkin näkemyksiä. Keskinäinen luottamus tekee meistä maailman onnellisimman kansakunnan.
- tartu-tarjoukseen
Jenkkien työsuhde-etuna tarjoama syytesuoja voisi olla houkutin natohalullisten upseerien ulkomaan rekrytoinnille.
Voisi varastella rauhassa aseen osia, keittä pontikat kenttäolosuhteissa taikkapa vaikkapa kuvata YouTube-videoita sotavankien päälle kusemista, eikä valdesmanni olisi koko ajan niskaan hengittämässä. - Näin.on.marjat.fi
"Natoon haluavat upseerit voisivat lähteä sinne, missä tuntuu parhaimmalle "
-Näyttävät käyvän jo nyt isolla porukalla keväisin Rukalla hiihtämässä ja ihmekös tuo, hienot ladut ja maisemat. Taitaa heistä tuntua siellä "parhaimmalta"
Kun puhutaan NATOsta niin kannattaa muista pari faktaa:
-itäinen naapurimaamme on sotaa käyvä maa tälläkin sekunnilla.
-itäinen naapurimaamme on hyvin arvaamaton.
-kun itäinen naapurimaamme on hyvin arvaamaton ja samaan aikaan sisäinen kriisi lähestyy, itäisen naapurimaamme presidentin käytännössä ainoa keino kääntää huomio muualle on masinoida jonkin sortin kriisi lähialueilleen.
-itäinen naapurimaamme ei kuitenkaan koskaan ole hyökännyt NATO:n jäsenmaahan.
-itäinen naapurimaamme valloitti vastoin kaikkia kansainvälisen lain sopimuksia ja pykäliä Krimin niemimaan.
-itäinen naapurimaamme ampui alas matkustajakoneen luullessaan sitä Ukrainan ilmavoimien kuljetuskoneeksi.
-itäinen naapurimaamme luonnollisesti on yrittänyt kaikin keinoin peitellä tekosiaan.
-Kun kerran itäinen naapurimaamme kunnioittaa niin paljon NATO-jäsenmaita, ettei koskaan ole hyökännyt NATO-jäsenmaan kimppuun, on luonnollista pyrkiä liittymään NATO-jäsenmaaksi. Tämä ennen kaikkea sen johdosta, että itäinen naapurimaamme on niin täydellisen arvaamaton.
Lisäksi:
-NATO-jäsenmaana ja NATO-yhteensopivan sotakaluston käyttäjänä kriisitilanteissa materiaaliavun hankkiminen ja saaminen olisi mutkatonta. Toki lainsäädännön on oltava vastaavasti tilanteen tasalla.
--NATO-jäsenmaana ja NATO-yhteensopivan sotakaluston käyttäjänä kriisitilanteissa elintärkeän NATO-tiedustelutiedon saaminen olisi mutkatonta.
Tätä voisi jatkaa useamman tunnin, ennen kuin pitäisi googletella apua. Jo tässä hailakassa valossa on kristallinkirkasta, miksi tiltuille ja trolleille Suomen tuleva NATO-jäsenyys on niin kitkerää myrkkyä; pistää varsinkin trollit ihan kirkumaan. Se jos mikä käy hyvästä todisteesta mitä tulee NATO-jäsenyyteen.- Natoitku
Ketään ei kiinnosta nato, eikä vaippahousut, jotka vikisee naton perään. Muuta natomaahan jos Suomi ahdistaa. Ihme vinkumista päivästä toiseen, kun mikäkin kakara.
Natoitku kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta nato, eikä vaippahousut, jotka vikisee naton perään. Muuta natomaahan jos Suomi ahdistaa. Ihme vinkumista päivästä toiseen, kun mikäkin kakara.
Näkyyhän tuo suakin kiinnostavan ... erityiseti nuo vaipat.
Et kai niitä muuten olisi taas puheeksi ottanut ... vai?. ;-)
IMHO.- Näin.on.marjat.fi
Natoitku kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta nato, eikä vaippahousut, jotka vikisee naton perään. Muuta natomaahan jos Suomi ahdistaa. Ihme vinkumista päivästä toiseen, kun mikäkin kakara.
"Ketään ei kiinnosta nato, eikä vaippahousut, jotka vikisee naton perään. Muuta natomaahan jos Suomi ahdistaa. Ihme vinkumista päivästä toiseen, kun mikäkin kakara."
Ilokseni huomaan, ettet edes pysty etkä edes halua kiistää ensimmäistäkään esittämistäni kiistattomista faktoista. Haluan kuitenkin vielä korostaa, kun kerran itäinen naapurimaamme kunnioittaa niin paljon NATO-jäsenmaita, ettei koskaan ole hyökännyt yhdenkään NATO-jäsenmaan kimppuun, on luonnollista pyrkiä liittymään NATO-jäsenmaaksi. Tämä ennen kaikkea sen johdosta, että itäinen naapurimaamme on niin täydellisen arvaamaton. - valinnan-vapaus
44.Div kirjoitti:
Näkyyhän tuo suakin kiinnostavan ... erityiseti nuo vaipat.
Et kai niitä muuten olisi taas puheeksi ottanut ... vai?. ;-)
IMHO.Palatkaapa asiaan. En pidä siitä että annan teille hyviä keskustelunaiheita ja te tulette sönkkäämään älyttömyyksiänne säikeilleni.
- kokemusta-on
Muutaman vuoden pesti esimerkiksi sotilasasiamiehenä Kiinassa hillitsisi kummasti natokiimaa.
- Näin.on.marjat.fi
"Muutaman vuoden pesti esimerkiksi sotilasasiamiehenä Kiinassa hillitsisi kummasti natokiimaa. "
Sotilasasiamies (lyh. sasm), myös puolustusasiamies (vanhahtava termi sotilasattasea) on maansa lähetystössä työskentelevä upseeri, joka vastaa erilaisista sotilasasioista. Hän pitää yhteyttä asemamaansa asevoimiin ja osallistuu usein lähetystön turvallisuusasioiden hoitoon. Suurilla valtioilla on tärkeissä edustustoissaan myös laivasto- ja ilmailuasiamiehiä sekä muita erikoisalojen edustajia. Näistä laivastoasiamiehet ovat keskittyneet merivoimiin ja ilmailuasiamiehet ilmavoimiin.
Pienet valtiot, kuten Suomi, ovat usein akkreditoineet sotilasasiamiehen useampaan valtioon samanaikaisesti. Eräillä valtioilla (esimerkiksi Ranskalla) sotilasasiamiehen tehtäviin kuuluu komentaa lähetystöön sijoitettuja turvallisuusyksiköitä.
Tehtävänä tavattoman mielenkiintoinen ja monipuolinen, ja ja varmasti myös Kiinassa. Miksi ihmeessä luulet, että toimiminen sotilasasiamiehenä jotenkin muuttaisi yhtään mitään ao. upserilla?
"Hallinnollisesti suomalaiset puolustusasiamiehet ovat pääesikunnan tiedustelupäällikön alaisia" - Ellun-kanat
Näin.on.marjat.fi kirjoitti:
"Muutaman vuoden pesti esimerkiksi sotilasasiamiehenä Kiinassa hillitsisi kummasti natokiimaa. "
Sotilasasiamies (lyh. sasm), myös puolustusasiamies (vanhahtava termi sotilasattasea) on maansa lähetystössä työskentelevä upseeri, joka vastaa erilaisista sotilasasioista. Hän pitää yhteyttä asemamaansa asevoimiin ja osallistuu usein lähetystön turvallisuusasioiden hoitoon. Suurilla valtioilla on tärkeissä edustustoissaan myös laivasto- ja ilmailuasiamiehiä sekä muita erikoisalojen edustajia. Näistä laivastoasiamiehet ovat keskittyneet merivoimiin ja ilmailuasiamiehet ilmavoimiin.
Pienet valtiot, kuten Suomi, ovat usein akkreditoineet sotilasasiamiehen useampaan valtioon samanaikaisesti. Eräillä valtioilla (esimerkiksi Ranskalla) sotilasasiamiehen tehtäviin kuuluu komentaa lähetystöön sijoitettuja turvallisuusyksiköitä.
Tehtävänä tavattoman mielenkiintoinen ja monipuolinen, ja ja varmasti myös Kiinassa. Miksi ihmeessä luulet, että toimiminen sotilasasiamiehenä jotenkin muuttaisi yhtään mitään ao. upserilla?
"Hallinnollisesti suomalaiset puolustusasiamiehet ovat pääesikunnan tiedustelupäällikön alaisia""Miksi ihmeessä luulet, että toimiminen sotilasasiamiehenä jotenkin muuttaisi yhtään mitään ao. upserilla?"
Matkailu avartaa, ehkä tuonne hakeutuvat ovat ns. parempaa upseeriainesta.
Nyt kun olet langoilla, niin kerro samalla, miksi "Maavoimat" käyttää Irakissa toimivasta sotilaskouluttajasta termiä rauhanturvaaja.
Täysin samaa mieltä, ja samalla oven avauksella lähi-idän elintasosurfarit ulos ja niiden suomalaiset tukijoukot voivat lähteä myös.
- Näin.on.marjat.fi
"miksi Maavoimat käyttää Irakissa toimivasta sotilaskouluttajasta termiä rauhanturvaaja"
Vuoden 2018 aikana suomalaiset ovat kouluttaneet 170 Irakin armeijan sotilasta ja 594 Irakin Kurdistanin Peshmerga -sotilasta. Kaiken annettavan koulutuksen päämääränä Irakissa on tukea maata oman kestävän turvallisuusrakenteen luomiseksi.
Turvallisuustilanne
Rintamasotaa Irakin alueella ei enää käydä, mutta turvallisuustilanne Irakissa on edelleen epävakaa. Daesh on toteuttanut iskuja turvallisuusjoukkoja ja siviilejä vastaan epäsymmetriseen sodankäynnin periaatteilla, etenkin Irakin keskushallinnon alueella.
Näyttäisi sotilaskoulutuksen tavoitteena olevan Irakin armeijan suorituskyvyn parantaminen ja sitä kautta luoda vakautta alueelle. Nykyinen rauhanturvaaminen kun on muutakin kuin 60-lukulainen kahden tappelevan joukon väliin kiilaaminen. Näetkö tässä jonkin ongelman?- oma.maa.mansikka
"päämääränä Irakissa on tukea maata oman kestävän turvallisuusrakenteen luomiseksi."
No miten on omasta mielestäsi onnistuttu. Jos ja kun natojenkit vetäytyy alueelta tulee natoturkki tilalle.
"Näyttäisi sotilaskoulutuksen tavoitteena olevan Irakin armeijan suorituskyvyn parantaminen ja sitä kautta luoda vakautta alueelle. Nykyinen rauhanturvaaminen kun on muutakin kuin 60-lukulainen kahden tappelevan joukon väliin kiilaaminen. Näetkö tässä jonkin ongelman? "
Näen - Irakissa ei ole rauhanturvaoperaatiota, vaan jenkkien toimeenpanema maan miehitys.
Jos et ole kuullutkaan asiasta voit opiskella asiaa jenkkien tekemältä videolta. https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
Everti Steele aloitti "maan oman kestävän turvallisuusrakenteen luomisen" omalla karulla tavallaan. Keinoilla, jotka eivät kestäisi ICC:n tarkastelua.
Suomalaisten sotilaiden läsnäolo alueella on vain laastaria, jolla Suomen natosuuntautuneet sotilaspoliittiset johtajat koettavat kerjätä hyväksyntää jenkeiltä, natoisännältäään.
- Näin.on.mmarjat.fi
Operation Inherent Resolve (OIR) on Yhdysvaltain johtama maiden välinen koalitio, jonka toiminta käynnistyi vuonna 2014. OIR-operaation tehtävä on koordinoida ja tehostaa DAISH’n vastaista kansainvälistä yhteistyötä. Suomalaisten kokonaisvahvuus operaatiossa on noin 80.
Kansainvälinen koalitio antaa sotilaallista tukea DAISH’in vastaiseen toimintaan, ehkäisee vierastaistelijoiden lähtöä konfliktialueelle, pyrkii tyrehdyttämään DAISH'in rahoituskanavat sekä heikentämään DAISH’in ideologiaa. Lisäksi operaation tavoitteena on alueen humanitaarisen kriisin lievittäminen. Toiminnan lähtökohtana on, että kukin maa päättää itse, minkälaista tukea DAISH’in vastaiseen toimintaan antaa.
Suomalainen kriisinhallintajoukko Irakissa (SKJI) muodostuu kouluttajaosastosta, suojausosastosta sekä esikunta- ja tukiosista. Suomalaiset kouluttavat Irakin turvallisuusviranomaisia kurssimuotoisesti koulutustukikohdissa eri puolilla Kurdistania ja osallistuvat koulutus- ja neuvonantotoimintaan Pohjois-Irakin lisäksi myös muualla Irakin alueella.
OIR-operaatio poikkeaa muista Suomen käynnissä olevista kriisinhallintaoperaatioista. Joukkojen asemaa Irakissa ei määritä yhteinen kansainvälinen sopimus alueella, vaan toiminta perustuu Suomen ja Irakin väliseen noottien vaihtoon.
Suomi on osallistunut operaatioon vuodesta 2015 lähtien.
Tuo siis intin sivuilta. Eipä sitä näytä siellä kukaan perinteiseksi rauhanturvaoperaatioksi väittävän.
"jolla Suomen natosuuntautuneet sotilaspoliittiset johtajat koettavat kerjätä hyväksyntää jenkeiltä"
Miksi sinulla on noin yksisilmäisen nurjamielinen suhtautuminen länteen? Onko se yhtä nurjamielistä itää kohtaan myös?- oma.maa.mansikka
"Tuo siis intin sivuilta. Eipä sitä näytä siellä kukaan perinteiseksi rauhanturvaoperaatioksi väittävän."
Natoon päin vaikeasti nyökällään oleva Helsingin Sanomat väitti niin ja lähteenään käytti "Maavoimia":
"Suomalainen rauhanturvaaja loukkaantui Irakissa vahingonlaukauksesta
Pistooli laukesi sisällä rauhanturvaajien majapaikassa. Julkaistu: 12.4. 21:49
Suomalainen rauhanturvaaja on loukkaantunut Irakissa vahingonlaukauksesta, kertoo Maavoimat. Onnettomuus tapahtui tukikohdan sisällä suomalaisten majoituksessa.
Maavoimien mukaan rauhanturvaajan pistooli laukesi asetta käsiteltäessä ja luoti osui rauhanturvaajan reiteen. Loukkaantunut sai ensihoitoa paikalla ja hänet evakuoidaan Bagdadiin jatkohoitoon.
Vahingonlaukaus ei aiheuttanut Maavoimien mukaan vaaraa sivullisille.
Tapahtumasta on käynnistetty tutkinta."
- Anonyymi
>>oma.maa.mansikka 17.4.2019 13:04<<
Niin mikähän tässä on mielestäsi ristiriita ja ongelma? Rauhaa kun voi turvata monella tapaa; esimerkiksi tavanomaisen rauhanturvaoperaation toimistoissa on istunut materiaalisihteereitä hoitamassa tavaraliikenteen SAP-rumbaa. Kyllä hänkin osallistuu rauhanturvaamisoperaatioon omalla påanoksellaan.
Asiasta enempää tietämättä, Irakissa koulutetaan paikallisia joukkoja perussotilaallisiin asioihin, tavoitteena saada sitä kautta vakautta alueelle. Vai onko "rauhanturvaaja" titteli varattu mielestäsi ainoastaan Siinailla nyrkkitappelussa rauhanturvaamiseen osallistuneille?
"näin.on.marjat.fi"- Anonyymi
"Niin mikähän tässä on mielestäsi ristiriita ja ongelma?"
Se, että Irakissa ei ole rauhanturvaoperaatiota, vaan Yhdysvaltain 15 vuotta sitten aloittama hyökkäyssota, tämä: https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video josta Suomen rähmälläänoleva media ei uskalla käyttää oikeaa termiä.
Montako kertaa tämä pitää toistaa, että menisi visaiseen otsikkoon.
PS Älä ivaa sinibaretteja Vaikka SLA heitä pieksivätkin ja leikkokikkelit jopa murhasi, he eivät sentään ole alentuneet vieraan sotilasmahdin juoksupojiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niin mikähän tässä on mielestäsi ristiriita ja ongelma?"
Se, että Irakissa ei ole rauhanturvaoperaatiota, vaan Yhdysvaltain 15 vuotta sitten aloittama hyökkäyssota, tämä: https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video josta Suomen rähmälläänoleva media ei uskalla käyttää oikeaa termiä.
Montako kertaa tämä pitää toistaa, että menisi visaiseen otsikkoon.
PS Älä ivaa sinibaretteja Vaikka SLA heitä pieksivätkin ja leikkokikkelit jopa murhasi, he eivät sentään ole alentuneet vieraan sotilasmahdin juoksupojiksi.Kylläpä tiltua harmittaa, kun jihadisteja kuritetaan kunnolla.
- Anonyymi
Tietysti haittaa, mutta jihadistit ovat tappaneet jo enemmän. Älä sotke jihadisteja sinibaretteihin, älä myöskään itseäsi koska et ole ikinä siellä palvellut. Islamisteja palvot, koska siitä on mielestäsi etua isännällesi Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti haittaa, mutta jihadistit ovat tappaneet jo enemmän. Älä sotke jihadisteja sinibaretteihin, älä myöskään itseäsi koska et ole ikinä siellä palvellut. Islamisteja palvot, koska siitä on mielestäsi etua isännällesi Venäjälle.
No niin sieltä tuli Venäjä-kortti, keskustelu on kuitenkin siitä, että jotkut upseerit haikailevat Natoon, mutta kun Suomi on Suomi eikä Nato, niin tänne tänne jäädä täytyy upseerin myös lutuisen.
- Anonyymi
Jos Natoa ei voi huonojen tapojen vuoksi ottaa Suomeen, voi Natoon uskovat palvella herraansa vaikkapa palkkasotilaana Afganistanissa.
- Anonyymi
Ei "Natoa voi ottaa Suomeen", koska se ei ole mikään ihminen, esine tai aine. Se on jäsenmaiden keskinäinen sopimus auttaa toisiaan sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. Siksi Natoa ei voi ottaa mihinkään, mutta Suomi voidaan ottaa NATO:on.
Tästäkin huomaa, ettei tiltu edes tiedä mikä NATO on, ja valehtelee päälle kaiken varalta. - Anonyymi
Onpas tiltulle taas vaikeaa käsittää. Ihan kuin norjalaisen fregatin kuukausia sitten tehty nosto, tiltu ei sitä mitenkään ymmärrä vaan luulee laivan olevan yhä vuonossa.
Yritetään: Afganistanissa on YK:n päättämä operaatio, joka on annettu NATO:n johtoon koska muut eivät kykene siihen. Operaatioon osallistuu NATO:n jäsenmaita, eivät suinkaan kaikki, sekä lukuisia NATO:on kuulumattomia maita. Myös Venäjä oli mukana operaatiossa. Tiltu luulee, että terroristijärjestön kurittaminen oli muka hyökkäys johonkin hienoon ja suvereeniin valtioon. Varmaan siksi, että tiltu tykkää jihadisteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas tiltulle taas vaikeaa käsittää. Ihan kuin norjalaisen fregatin kuukausia sitten tehty nosto, tiltu ei sitä mitenkään ymmärrä vaan luulee laivan olevan yhä vuonossa.
Yritetään: Afganistanissa on YK:n päättämä operaatio, joka on annettu NATO:n johtoon koska muut eivät kykene siihen. Operaatioon osallistuu NATO:n jäsenmaita, eivät suinkaan kaikki, sekä lukuisia NATO:on kuulumattomia maita. Myös Venäjä oli mukana operaatiossa. Tiltu luulee, että terroristijärjestön kurittaminen oli muka hyökkäys johonkin hienoon ja suvereeniin valtioon. Varmaan siksi, että tiltu tykkää jihadisteista."fregatin kuukausia sitten tehty nosto,"
upottaminen tehtiin puoli vuotta sitten. Se testi, "kenen perse kestää merivettä", venähti niin pitkäksä, että aluksesta tuli Wellamon valtakunnassa ongelmajätettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpas tiltulle taas vaikeaa käsittää. Ihan kuin norjalaisen fregatin kuukausia sitten tehty nosto, tiltu ei sitä mitenkään ymmärrä vaan luulee laivan olevan yhä vuonossa.
Yritetään: Afganistanissa on YK:n päättämä operaatio, joka on annettu NATO:n johtoon koska muut eivät kykene siihen. Operaatioon osallistuu NATO:n jäsenmaita, eivät suinkaan kaikki, sekä lukuisia NATO:on kuulumattomia maita. Myös Venäjä oli mukana operaatiossa. Tiltu luulee, että terroristijärjestön kurittaminen oli muka hyökkäys johonkin hienoon ja suvereeniin valtioon. Varmaan siksi, että tiltu tykkää jihadisteista.Lisää tietoa Afganistanin operaatiosta saat Puolustusministeriön tekemästä dokumentista.
https://areena.yle.fi/1-4303271
Kannattaa katsoa etukynteen, ennen kuin paljastaa tietämättömyytensä "terroristijärjestön kurmoottamisesta".
- Anonyymi
Suosittelen rauhanturvatehtäviä Israelin naapurissa, melkein kaikki ovat palanneet hyvissä hengen- ja ruumiinvoimissa kotiin.
- Anonyymi
Palkka-armeijat voisivat tarjota leveämmän leivän meidän asevelvollisuusarmeijan kouluttamille upseereille.
HS: "Saudi-Arabia palkkaa Jemeniin lapsisotilaita Sudanista, kertoo The New York Times
Taisteluissa on kuollut vähintään satoja lapsisotilaita."
Länsimaiset arvot koti, uskonto, isänmaa omaksunut upseeri voisi siinä taistelujen lomassa pitää nuorille rippikoulua. - Anonyymi
Vaalien alla tuli uutinen että enemmistö suomalaisista upseereista haluaa suomen liittyvän natoon joka oli epäisänmaallista vaalivaikuttamista puhtaimmillaan ja osoitus jo pitkään suomen armeijassa olevien natomielisten upseerien halusta politikoida suomessa naton puolesta. Kun upseerit on veronmaksajien rahoilla viroissaan niin turpa pitää pysyä olipa natosta mitä mieltä hyvänsä ja käyttää äänioikeuttaan mutta ei ääntään politikointiin kuten tavallisetkin äänestäjät. Suomen pitää liittyä natoon perustulain mukaisella 5/6 määräenemmistöllä eikä huutoäänestyksellä.
- Anonyymi
" Kun upseerit on veronmaksajien rahoilla viroissaan niin turpa pitää pysyä olipa natosta mitä mieltä hyvänsä ja käyttää äänioikeuttaan"
Väärin. Upseereilla ja kenellä hyvänsä virkamiehellä ylipäätään on sananvapaus sanoa mitä katsoo tarpeelliseksi sanoa.
Lisäksi, upseereita voi pitää NATO-kysymyksen osalta alan asiantuntijoilta monessa asiassa, ja on kiistatonta että heiltä löytyy sellaista osaamista joka puuttuu tavalliselta maan kansalaiselta.
Toive saada upseerien suu tukituksi NATO-asiassa haisee marohkalle ja kaalisopalle kymmenen peninkulman päähän.
-Tässä kohtaa törmätäänkin yllättävään dilemmaan: Kenen etua täässä ajaisi saada sotilaskysymysten parhaat asiantuntijat vaiennettua?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kun upseerit on veronmaksajien rahoilla viroissaan niin turpa pitää pysyä olipa natosta mitä mieltä hyvänsä ja käyttää äänioikeuttaan"
Väärin. Upseereilla ja kenellä hyvänsä virkamiehellä ylipäätään on sananvapaus sanoa mitä katsoo tarpeelliseksi sanoa.
Lisäksi, upseereita voi pitää NATO-kysymyksen osalta alan asiantuntijoilta monessa asiassa, ja on kiistatonta että heiltä löytyy sellaista osaamista joka puuttuu tavalliselta maan kansalaiselta.
Toive saada upseerien suu tukituksi NATO-asiassa haisee marohkalle ja kaalisopalle kymmenen peninkulman päähän.
-Tässä kohtaa törmätäänkin yllättävään dilemmaan: Kenen etua täässä ajaisi saada sotilaskysymysten parhaat asiantuntijat vaiennettua??Kyllä upseerien vaalivaikuttaminen ei ole lain mukaista mutta nykyään virkamiehet kommentoi asiaa kuin asiaa ja usein vielä siten että kommentissa ei ole päätä eikä häntää vaan sillä ajetaan jonkun puolueen poliittista kantaa. Jos upseerit ja virkamiehet alkaa toimimaan näin niin voivat erota viroistaan ja ruveta täyspäiväisiksi politiikoiksi mutta ei kumpaakin samanaikaisesti. Tämä asia pitäisi olla selvä työmiestäkin polttavalle sekopäälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kun upseerit on veronmaksajien rahoilla viroissaan niin turpa pitää pysyä olipa natosta mitä mieltä hyvänsä ja käyttää äänioikeuttaan"
Väärin. Upseereilla ja kenellä hyvänsä virkamiehellä ylipäätään on sananvapaus sanoa mitä katsoo tarpeelliseksi sanoa.
Lisäksi, upseereita voi pitää NATO-kysymyksen osalta alan asiantuntijoilta monessa asiassa, ja on kiistatonta että heiltä löytyy sellaista osaamista joka puuttuu tavalliselta maan kansalaiselta.
Toive saada upseerien suu tukituksi NATO-asiassa haisee marohkalle ja kaalisopalle kymmenen peninkulman päähän.
-Tässä kohtaa törmätäänkin yllättävään dilemmaan: Kenen etua täässä ajaisi saada sotilaskysymysten parhaat asiantuntijat vaiennettua??Väärin itsellesi:
Perustuslaki takaa Suomen kansalaisille sananvapauden, mutta tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Upseerien sananvapautta ei itse asiassa ole rajoitettu sen enempää kuin muidenkaan kansalaisten. Luvaton poliittinen toiminta on kielletty, mutta se estää vain puolueisiin ja vastaaviin yhdistyksiin kuulumisen. Luvatonta poliittista toimintaa ei ole esim. hallituksen, jonkun puolueen tai päätöksen kritisoiminen tai myönteinen suhtautuminen niihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin itsellesi:
Perustuslaki takaa Suomen kansalaisille sananvapauden, mutta tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Upseerien sananvapautta ei itse asiassa ole rajoitettu sen enempää kuin muidenkaan kansalaisten. Luvaton poliittinen toiminta on kielletty, mutta se estää vain puolueisiin ja vastaaviin yhdistyksiin kuulumisen. Luvatonta poliittista toimintaa ei ole esim. hallituksen, jonkun puolueen tai päätöksen kritisoiminen tai myönteinen suhtautuminen niihin.Se koskee yksittäisen upseerin sanavapautta mutta ei upseeriliittoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se koskee yksittäisen upseerin sanavapautta mutta ei upseeriliittoa
"Se koskee yksittäisen upseerin sanavapautta mutta ei upseeriliittoa "
Voisitko ystävällisesti vielä jotenkin perustella väitettäsi.
Nimimerkillä "eipäskoske-eipäskoske" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se koskee yksittäisen upseerin sanavapautta mutta ei upseeriliittoa "
Voisitko ystävällisesti vielä jotenkin perustella väitettäsi.
Nimimerkillä "eipäskoske-eipäskoske"Rikoslaissa on kohta jossa kielletään upseereita liittymästä poliittisiin liikkeisiin ja kun upseeriliitto vaalien alla rupesi propagoimaan naton puolesta niin sitä se ei olisi saanut tehdä kun sen jäseninä on aktiiviupseereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikoslaissa on kohta jossa kielletään upseereita liittymästä poliittisiin liikkeisiin ja kun upseeriliitto vaalien alla rupesi propagoimaan naton puolesta niin sitä se ei olisi saanut tehdä kun sen jäseninä on aktiiviupseereita.
Olet niin väärässä...
Kuten sanottu, upseeriliitto ei ole poliittinen puolue tms. järjestö ja voi siis luonnollisesti ja täydellisen laillisesti sanoa esimerkiksi NATO-kantansa julkisesti. Se onko jäseninä aktiiviupseereita, ei vaikuta sananvapauteen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähänpinttymän ettei upseerilla tai hänen edunvalvontajärjestöllään olisi sananvapautta tässä maassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin väärässä...
Kuten sanottu, upseeriliitto ei ole poliittinen puolue tms. järjestö ja voi siis luonnollisesti ja täydellisen laillisesti sanoa esimerkiksi NATO-kantansa julkisesti. Se onko jäseninä aktiiviupseereita, ei vaikuta sananvapauteen.
Mistä ihmeestä olet saanut päähänpinttymän ettei upseerilla tai hänen edunvalvontajärjestöllään olisi sananvapautta tässä maassa?Onhan järjestöllä sananvapaus jäsenistönsä etujen ajamisessa mutta ei suomen ajamisessa natoon. Yksittäinen upseeri saa elämöidä natosta yksikseen niin paljon kuin haluaa mutta ei saa liittyä poliittiseen puolueeseen eikä olla ehdokkaana vaaleissa yksinkään jos ei ole eronnut armeijan virasta. Suomessa nyt kaikki virkamiehet ja poliitikot rikkoo niin paljon lakia että se alkaa olla maan tapa mutta siitä on sitten seurauksena että kukaan ei noudata lakia.
Anonyymi kirjoitti:
Onhan järjestöllä sananvapaus jäsenistönsä etujen ajamisessa mutta ei suomen ajamisessa natoon. Yksittäinen upseeri saa elämöidä natosta yksikseen niin paljon kuin haluaa mutta ei saa liittyä poliittiseen puolueeseen eikä olla ehdokkaana vaaleissa yksinkään jos ei ole eronnut armeijan virasta. Suomessa nyt kaikki virkamiehet ja poliitikot rikkoo niin paljon lakia että se alkaa olla maan tapa mutta siitä on sitten seurauksena että kukaan ei noudata lakia.
"Onhan järjestöllä sananvapaus jäsenistönsä etujen ajamisessa mutta ei suomen ajamisessa natoon."
Miksi ei olisi? Onpä järjetön kuvitelma.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Onhan järjestöllä sananvapaus jäsenistönsä etujen ajamisessa mutta ei suomen ajamisessa natoon."
Miksi ei olisi? Onpä järjetön kuvitelma.Suomessa on kolme puoluetta jotka ajaa suomea natoon sen pitäisi riittää ettei upseeriliiton sitä tarvitse ajaa kun se on lainvastaista, jos sen jäseninä on aktiiviupseereita. Jos upseeriliitto olisi puolue niin siinä ei voisi olla upseerit jäseninä. Natoon liittyminen on suomen ulkopolitiikkaa ja sen poliitikot päättävät tai jättävät päättämättä eikä upseerit vaikka lainvastaisesti puolustusvoimain komentaja allekirjoitti isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan valtuutusta. Näin ihanasti suomen asiat on mullin mallin saulin aikana ja ennen sitäkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kolme puoluetta jotka ajaa suomea natoon sen pitäisi riittää ettei upseeriliiton sitä tarvitse ajaa kun se on lainvastaista, jos sen jäseninä on aktiiviupseereita. Jos upseeriliitto olisi puolue niin siinä ei voisi olla upseerit jäseninä. Natoon liittyminen on suomen ulkopolitiikkaa ja sen poliitikot päättävät tai jättävät päättämättä eikä upseerit vaikka lainvastaisesti puolustusvoimain komentaja allekirjoitti isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan valtuutusta. Näin ihanasti suomen asiat on mullin mallin saulin aikana ja ennen sitäkin
Höpö höpö. Kyse on turvallisuuspolitiikasta, eikä isäntämaasopimusta tehty lainvastaisesti tai ilman eduskunnan valtuutusta. Valehtelet ihan turhaan.
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kolme puoluetta jotka ajaa suomea natoon sen pitäisi riittää ettei upseeriliiton sitä tarvitse ajaa kun se on lainvastaista, jos sen jäseninä on aktiiviupseereita. Jos upseeriliitto olisi puolue niin siinä ei voisi olla upseerit jäseninä. Natoon liittyminen on suomen ulkopolitiikkaa ja sen poliitikot päättävät tai jättävät päättämättä eikä upseerit vaikka lainvastaisesti puolustusvoimain komentaja allekirjoitti isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan valtuutusta. Näin ihanasti suomen asiat on mullin mallin saulin aikana ja ennen sitäkin
Tiltullahan on ajatukset täysin sekaisin. Vai valehteletko tarkoituksella?
- Anonyymi
Pöhkö. Se sopimus on valmisteltu eduskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöhkö. Se sopimus on valmisteltu eduskunnassa.
Höpö höpö vaan eduskunta ei sitä käsitellyt vaan se annettiin kansanedustajille tiedoksi englanninkielisenä ja siitä puuttui salaiset osat. Jenkkijojolla on dementia joka liiasta johtuu alkon tuotteiden käytöstä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö vaan eduskunta ei sitä käsitellyt vaan se annettiin kansanedustajille tiedoksi englanninkielisenä ja siitä puuttui salaiset osat. Jenkkijojolla on dementia joka liiasta johtuu alkon tuotteiden käytöstä
Näin on, se suomen tasavallan hallituksen ja naton esikunnan välinen asiakirja jonka on allekirjoittanut puolulustusvoimain komentaja jarmo lindberg ja suomessa sopimuksesta päätti ministerineuvosto mutta ei eduskunta wikipedian mukaan. Natojojot valehtelee minkä ehtii kaikesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on kolme puoluetta jotka ajaa suomea natoon sen pitäisi riittää ettei upseeriliiton sitä tarvitse ajaa kun se on lainvastaista, jos sen jäseninä on aktiiviupseereita. Jos upseeriliitto olisi puolue niin siinä ei voisi olla upseerit jäseninä. Natoon liittyminen on suomen ulkopolitiikkaa ja sen poliitikot päättävät tai jättävät päättämättä eikä upseerit vaikka lainvastaisesti puolustusvoimain komentaja allekirjoitti isäntämaasopimuksen ilman eduskunnan valtuutusta. Näin ihanasti suomen asiat on mullin mallin saulin aikana ja ennen sitäkin
-Etkö todella kykene virkkeelläkään argumentoimaan upseeriliito-päähänpinttymääsi?
Toisaalta on luonnollista, ettei perusteluja löydy, kerran väite on täysin tuulesta temmattua puppua.
Yritä edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Etkö todella kykene virkkeelläkään argumentoimaan upseeriliito-päähänpinttymääsi?
Toisaalta on luonnollista, ettei perusteluja löydy, kerran väite on täysin tuulesta temmattua puppua.
Yritä edes.Siinä yritetään peitellä valetta että isäntämaasopimus on edukunnassa päätetty tai valmisteltu ja jokainen voi todeta että upseeiliiton toiminta lain kanssa ristiriidassa mutta ei eihän sillä väliä kun ylipäällikökin on
- Anonyymi
Tämä natofanaatikkojen kaipaama sota Venäjän ja natokihlatun Suomen välille olisi tietenkin se ihannetilanne, jossa vuori tulisi Mooseksen luo, mutta siinä voisi oma talokin palaa.
- Anonyymi
Upseerit voisivat toimia vaalitarkkailijoina vierahilla mailla, kuten Ukrainassa ja Azerbaidžanissa.
Ike tykkäisi. - Anonyymi
Miksi jäädä mankumaan armopaloja Suomeen, maailma on avoin kaikille pikkutappajille. Muukalaislegioona tulee Viroon, sieltä voisi saada duunia ja halpaa viinaa.
- Anonyymi
Lindberg esikuntineen kuvittelevat, että Suomessa on sotilasjuntta.
- Anonyymi
Yhdysvaltain laivaston Navy Seal -erikoisjoukot voisi tarjota Natoon kaipaaville upseereille actionia:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006082275.html- Anonyymi
" Natoon haluavat upseerit voisivat lähteä sinne, missä tuntuu parhaimmalle
Eivät upseerit halua lähteä minnekään, vaan Suomen liittymistä Naton jäseneksi.
"Jos Mooses ei voi mennä vuorelle, niin vuori voisi tulla Mooseksen tykö."
Niin että mitä?
"Jos suomalaiset eivät halua Natoa Suomeen, voisivat Naton perään haikailevat upseerit muutta sinne, missä tuntevat olonsa kotoisaksi."
Ei Naton jäsenyys muuta Suomen puolustusvoimia miksikään muuksi.
"Sata vuotta sitten hurjimmat, Jussi Niinistön tutkimat heimosoturit samosivat venäläismetsisissä actionia etsimässä."
Ja mitähän tekemistä tällä on nykypäivän kanssa? Heimosoturit hlusivat vapauttaa Karjalan Venäjän vallasta.
"Ei tässä maassa ketää väkisin pidetä. Suomi suomalaisille."
Sen takaa myös Naton jäsenyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Natoon haluavat upseerit voisivat lähteä sinne, missä tuntuu parhaimmalle
Eivät upseerit halua lähteä minnekään, vaan Suomen liittymistä Naton jäseneksi.
"Jos Mooses ei voi mennä vuorelle, niin vuori voisi tulla Mooseksen tykö."
Niin että mitä?
"Jos suomalaiset eivät halua Natoa Suomeen, voisivat Naton perään haikailevat upseerit muutta sinne, missä tuntevat olonsa kotoisaksi."
Ei Naton jäsenyys muuta Suomen puolustusvoimia miksikään muuksi.
"Sata vuotta sitten hurjimmat, Jussi Niinistön tutkimat heimosoturit samosivat venäläismetsisissä actionia etsimässä."
Ja mitähän tekemistä tällä on nykypäivän kanssa? Heimosoturit hlusivat vapauttaa Karjalan Venäjän vallasta.
"Ei tässä maassa ketää väkisin pidetä. Suomi suomalaisille."
Sen takaa myös Naton jäsenyys.Nato jäsenyys ei takaa mitään eikä suomi ole ollut itsenäinen sitten eurostoliittoon liittymisen
- Anonyymi
Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin.
Isänmaan etu vaati tätä. Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvaltain laivaston erikoisjoukkojen Navy Sealien joukkueenjohtaja Edward Gallagher puukotti Irakissa kuoliaaksi puolustautumiskyvyttömän teinin, ampui tarkka-ampujan piilostaan koulutytön ja vanhan miehen sekä ampui raketteja ja konekivääritulta umpimähkään kohti naapurustoja – syyllistyi siis sotarikoksiin.
Isänmaan etu vaati tätä.Venäjän armeija tulitti tykistöllä Mariupolin siviilejä. 29 kuoli. Putinin etu vaati tätä.
- Anonyymi
Putinilla on Suuri ja minulla tiukka.
Tiltu- Anonyymi
Minkäkokoinen se natojortikka sitten on kun se tuntuu olevan tutumpi
- Anonyymi
Natoa Suomeen ajanut Jussi Niinistö oli liikaa tottunut ajatukseen, että Venäjän rajan yli voi heimoaate rinnassa riehuen mennä tekemään tihutöitään.
Hän toivoi kai Natosta kumppania retkille.moloch_horridus kirjoitti:
Valheessasi on sellainen ongelma, ettei Jussi Niistö ajanut Suomea NATO:n jäseneksi.
"Niistö" p-o- Niinistö.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valheessasi on sellainen ongelma, ettei Jussi Niistö ajanut Suomea NATO:n jäseneksi.
Jatkuva netissä valehtelu netissä ei ole terveellistä kun siihen saattaa alkaa uskoa itsekin mutta jussi niinistö 2018 maaliskuun iltalehden uutisen mukaan on muuttunut natomyönteiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuva netissä valehtelu netissä ei ole terveellistä kun siihen saattaa alkaa uskoa itsekin mutta jussi niinistö 2018 maaliskuun iltalehden uutisen mukaan on muuttunut natomyönteiseksi.
"Jatkuva netissä valehtelu netissä ei ole terveellistä kun siihen saattaa alkaa uskoa itsekin mutta jussi niinistö 2018 maaliskuun iltalehden uutisen mukaan on muuttunut natomyönteiseksi."
Se, että hän on muuttunut tiedon lisääntyessä NATO-myönteiseksi ei tarkoita sitä, että hän olisi ajanut Suomea NATO:n jäseneksi. Lopeta se netissä valehtelusi, jos kerran olet huomannut siitä aiheutuvan ongelmia.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Jatkuva netissä valehtelu netissä ei ole terveellistä kun siihen saattaa alkaa uskoa itsekin mutta jussi niinistö 2018 maaliskuun iltalehden uutisen mukaan on muuttunut natomyönteiseksi."
Se, että hän on muuttunut tiedon lisääntyessä NATO-myönteiseksi ei tarkoita sitä, että hän olisi ajanut Suomea NATO:n jäseneksi. Lopeta se netissä valehtelusi, jos kerran olet huomannut siitä aiheutuvan ongelmia.Valehtelu näkyy jatkuvan kannatas hakea hoitoa
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu näkyy jatkuvan kannatas hakea hoitoa
"Valehtelu näkyy jatkuvan kannatas hakea hoitoa"
Ahaa. Kerropas sitten missä Niinistö on ajanut Suomea NATO:n jäseneksi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Valehtelu näkyy jatkuvan kannatas hakea hoitoa"
Ahaa. Kerropas sitten missä Niinistö on ajanut Suomea NATO:n jäseneksi.Tekihän se niitä turvallisuussopimuksia useankin natomaan kanssa ellei se ole suomen natoon ajoa niin mikä sitten. Onneksi sekin urpo häipyy euiin jos tuuri käy siellähän ne kaikki suomen hullut on nykyään niin on kaltaistensa seurassa
Anonyymi kirjoitti:
Tekihän se niitä turvallisuussopimuksia useankin natomaan kanssa ellei se ole suomen natoon ajoa niin mikä sitten. Onneksi sekin urpo häipyy euiin jos tuuri käy siellähän ne kaikki suomen hullut on nykyään niin on kaltaistensa seurassa
"Tekihän se niitä turvallisuussopimuksia useankin natomaan kanssa ellei se ole suomen natoon ajoa niin mikä sitten."
NATO-jäsenyyden ajaminen, on NATO-jäsenyyden ajamista. Ei puolustussopimuksten, jotka korvaavat osaltaan NATO-jäsenyyttä.
"Onneksi sekin urpo häipyy euiin jos tuuri käy siellähän ne kaikki suomen hullut on nykyään niin on kaltaistensa seurassa "
Niinistö oli pätevä ja toimelias puolustusministeri, joka paransi rutkasti Suomen puolustusta. Siksihän te tiltut häntä vihaattekin.
- Anonyymi
Mielestäni NATO on ainoa oikea vaihtoehto maalle, jolla on naapurinaan Venäjä.
Jos naapurin toimenpiteet maailmalla ovat kuin Venäjän, silloin on syytä turvata selustansa.
Nämä upseerit ovat oikealla asialla, jotka Natoa kannattavat.- Anonyymi
Olihan se touhukas kaveri ja varmasti toinen niinistö niiden sopimusten teossa kannusti mutta ne ja natoon liittyminenkään ei suomen asiaa turvaa vaan puolueettomuus ja hyvät suhteet kaikkiin suuntiin turvaa suomen eikä niin että seurustellaan natomurhaajien kanssa.
- Anonyymi
Itään vai länteen? Kas siinäpä kysymys.
Vanha sanonta tosin oli. Go east, old whore.- Anonyymi
Maata on huono siirtää että idän ja lännen välissä pysytään vielä pitkään ja sitä kannatas hyödyntää mutta eihän ne suomalaiset niin tee vaan päinvastoin
- Anonyymi
Venezuelassa voisi kohta olla natoupseerin lahjoille sopivaa toimintaa CIA-avusteisen vallankaappauksen toteuttamisessa.
- Anonyymi
Natoupseerit osaavat asiansa: Kyproksella tutkitaan parhaillaan katoamisia, joissa useiden naisten epäillään joutuneen maan ensimmäisen sarjamurhaajan uhreiksi.
Tapaukset alkoivat selvitä huhtikuussa, jolloin hylätystä kaivoskuilusta löytyi naisen ruumis. Paria päivää myöhemmin samasta kuilusta löytyi vielä toinen kuollut nainen.
Epäilty mies on Kyproksen kreikkalaisosan armeijan 35-vuotias aktiiviupseeri Nikos Metaxas. Hän on myöntänyt surmanneensa viimeisen kolmen vuoden aikana viisi naista ja kahden naisen kuusi- ja kahdeksanvuotiaat tyttäret.
Upseerismies - Anonyymi
Se että upseeristo haluaisi Suomen liittyvän Natoon.
Johtuu varmaakin suuremmaksi osaksi siintä, että se toisi heiile enenmän kansainvälisiä tehtäviä.
Ja sitä myötä etenemis mahdollisuuksia enenmän kuin, mitä tällä hetkellä on tarjolla.
Se että kaikessa kehitystyössä. On pyritty Nato yhteensopivuuteen.
On myös luonut heihin käsityksen.
Että nyt sinne Natoon ollaan menemässä.
Tämä niin kutsuttu Nato-optio.
On vain yksi pelikorti Suomelle, Kansainvälisessä politiikassa.- Anonyymi
Ei upseerien urasuunnitelmat ole kyllä hyvä syy liittyä natoon sauli luulee että kaikki on pokeria eli toisten huijaamista mutta siihen turvallisuuteen riittää pelkkä rehellisyys ja saulin toimissa se ei ole näkynyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei upseerien urasuunnitelmat ole kyllä hyvä syy liittyä natoon sauli luulee että kaikki on pokeria eli toisten huijaamista mutta siihen turvallisuuteen riittää pelkkä rehellisyys ja saulin toimissa se ei ole näkynyt
Sauli on nukke, ei osaa pitää Suomen puolia. CIAn salarakas.
- Anonyymi
Suomi voisi siivota upseerikuntaansa ja poistaa turhat natorönsyt tuosta virkamieskunnasta.
Herrojen elkeet tarttuvat renkeihin. - Anonyymi
Tässä upseerissa olisi ainesta vaikka muukalaislegioonaan, Viron haarakonttoriin: "Karjalan lennoston ex-komentaja Markus Päiviö siirtyi keskiviikkona reserviin oikeusprosessin ja sen aiheuttaman julkisuusmylläkän seurauksena, hänen asianajajansa Pentti Laiho kertoi Helsingin hovioikeudessa ennen istunnon alkua.
Päämieheni on nyt tyytyväinen, että vihdoin on saatu tähän vaiheeseen tämä prosessi. Se on ollut hänelle pitkä ja vaikea. Sen hän myöntää, että virheitä on tullut tehtyä ja hän kantaa niistä täyden vastuun.
Laihon mukaan Päiviön noin 30 vuotta kestänyt ura upseerina ja lentäjänä päättyi vappupäivänä. Hän on toiminut viimeksi erityistehtävässä Ilmavoimien esikunnassa. Päiviö ei itse halunnut kommentoida syytteitään. - Anonyymi
Ranskan kommandojoukoista vapautui juuri pari paikkaa Suomen natohaluisille upseereille.
"Kaksi ranskalaissotilasta kuoli sieppaajien tulituksessa. Operaatioon ryhdyttiin, jottei vankeja ehdittäisi myydä Malin jihadistiryhmille."
Natomaa Ranskalla on noin 4 500 sotilasta Sahelin alueella Saharan eteläosissa. Operaatio Barkhanen tarkoitus on taistella alueella toimivia jihadistiryhmiä vastaan.- Anonyymi
Onpas Rabskalaiset harvinaisen hunaanilla asialla? Yleensä ne ovat vahtimassa omia etujaan. Niillä kun on nuo siirtomaat vanhastaan tuttuja.
Eivätköhän ne ole sielä edelleenkin vaalimassa vanhoja perinteitä.
Mutta Nato upseerit, tervemenoa sinne vaan.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan
ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:4112326Olisiko sinulla mitään toiveita?
Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin712038Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?
Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j2201586Turun tunnin juna toteutetaan
Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar1571304- 871197
- 811185
Oletko kertonut tästä
Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied561103En nii kui tiiä yhtään
Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)581008- 66980
Homouden synti
Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin283970