Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

Te oikeistolaiset olette kyllä aika sairaita sadisteja.

"Nuo ihmiset ovat laiskoja, työttömiä vasemmiston äänestäjiä. Saavat mitä ansaitsevat."

Ja heitä tulee koko ajan lisää. Kiitos oikeistolaisten tyhjäpäisen kateuspolitiikan.

Natsi oikeistolainen kuuluu boikotoida konkurssiin.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi oikeistolainen kuuluu boikotoida konkurssiin.

Persukokoomuksen riehuminen tullaan kostamaan...!?

Briteissä 40% työikäisestä väestöstä on SOSSU.pummeja (varsin merkittävä osuus äänestäjistä). Siellä ei edes lapsilisät tule kuin manulle illallinen. Henkilön pitää nöyrtyä ja myöntää olevansa SOSSU.pummi jos lapsilisiä tarvitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Briteissä 40% työikäisestä väestöstä on SOSSU.pummeja (varsin merkittävä osuus äänestäjistä). Siellä ei edes lapsilisät tule kuin manulle illallinen. Henkilön pitää nöyrtyä ja myöntää olevansa SOSSU.pummi jos lapsilisiä tarvitsee.

Lue lisää

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

Lue lisää

Meillähän on huutava työvoimapula, eli tuolla perusteella kaikille on töitä ja loput haetaan ulkomailta, niinhän se oli?

Anonyymi kirjoitti:

Meillähän on huutava työvoimapula, eli tuolla perusteella kaikille on töitä ja loput haetaan ulkomailta, niinhän se oli?

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

Lue lisää

Maataloustuen nostajat kirjoittelee täällä, hoidattavat lapsensa yhteiskunnan piikkiin lasten kotihoidontuella kun pieni palkkainen työläinen vie lapsensa maksulliseen kunnan päivähoitoon aamuvarhaisella. Rikkaat nostelee kotitalousvähennystä, yksityisen hoidon kustannusten vähennystä ja ja . . .

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuen nostajat kirjoittelee täällä, hoidattavat lapsensa yhteiskunnan piikkiin lasten kotihoidontuella kun pieni palkkainen työläinen vie lapsensa maksulliseen kunnan päivähoitoon aamuvarhaisella. Rikkaat nostelee kotitalousvähennystä, yksityisen hoidon kustannusten vähennystä ja ja . . .

Lue lisää

Outoja ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Meillähän on huutava työvoimapula, eli tuolla perusteella kaikille on töitä ja loput haetaan ulkomailta, niinhän se oli?

Nuo maat (ruotsi britit esimerkiksi) jotka työllistää ihmiset hintaan mihin hyvänsä on ajautuneet suurin piirtein konkurssiin.

Tuo kun on halvin vaihtoehto että jätetään kyydistä pudonneet sinne sohvan pohjalle. Heti jos niitä vaikka aktivoidaan niin pitää palkata ihmisiä tuohon tehtävään.

Sosiaalisia tukia vastaan jos pyritään työllistämään pitää luoda organisaattioita ja palkata organisaattioihin henkilökuntaa pääjohtajia varajohtajia sihteerikköjä ja niin edelleen, sadat miljoonat palaa kun tehdään tuottamatonta työtä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

Lue lisää

Oikeastaan tekstissäsi ei ollut muuta pointtia kuin se, että pääsit haukkumaan typeräksi toista kirjoittajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tekstissäsi ei ollut muuta pointtia kuin se, että pääsit haukkumaan typeräksi toista kirjoittajaa.

Taasko sinun on heti aamulla aloitettava tuo sama toiminta...

Koeta keksiä itsellesi muuta sisältöä elämään, mikäli et osaa keskustella normaalisti.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

"Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön."

Noin se taitaa olla. Ongelma alkaa jo peruskoulusta. Peruskoulun läpäisseistä joka kahdeksas ei osaa lukea eikä laskea niin hyvin, että selviäisi jatko-opiskeluista tai työnteosta.
Miten luku/kirjoitus/laskutaidoton voi läpäistä peruskoulun?

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön."

Noin se taitaa olla. Ongelma alkaa jo peruskoulusta. Peruskoulun läpäisseistä joka kahdeksas ei osaa lukea eikä laskea niin hyvin, että selviäisi jatko-opiskeluista tai työnteosta.
Miten luku/kirjoitus/laskutaidoton voi läpäistä peruskoulun?

Lue lisää

Juttelin jokin aika sitten rakennuspuolen yrittäjän kanssa ja jutut olivat karuja. Hän sanoi suoraan, että ammattiin opiskelleista nuorista yksi kymmenestä on hyviä. Ammattikoulu-uudistus meni aikanaan kuralleen.

Peruskoulussa on maassamme se valuvika, että järjestelmän läpi päästetään oppilaita liian heikolla osaamisella. Sen ei pitäisi tietenkään olla mahdollista. Avainsana on raha. Tukitoimet ovat hintavia ja jostakin syystä luokan tuplaaminen on keino, josta on luovuttu.

Syytä peruskoulun ongelmiin löytyy monista tahoista. Pääsyy on se, että vaatimustasoa varsinkin alakoulussa pudotetaan jatkuvasti. Se on asia, josta julkisuudessa ei puhuta yhtään mitään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

Tilanteelle kuvaavaa, marjanpoimijat pitää tuoda maapallon toiselta puolen Thaimaasta.

Yksiselitteisesti, liika sosialismi on tuhonnut työhalut ja yrittämisen, tämä porukka elelee mielummin köyhästi sosiaalituilla, kuin tekee työtä. Samasta syystä verotus on kiristynyt sellaiselle tasolle, ettei täällä pärjää kohta enää ahkera ihminenkään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

Aina löytyy tekijä kun palkka on sopiva.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juttelin jokin aika sitten rakennuspuolen yrittäjän kanssa ja jutut olivat karuja. Hän sanoi suoraan, että ammattiin opiskelleista nuorista yksi kymmenestä on hyviä. Ammattikoulu-uudistus meni aikanaan kuralleen.

Peruskoulussa on maassamme se valuvika, että järjestelmän läpi päästetään oppilaita liian heikolla osaamisella. Sen ei pitäisi tietenkään olla mahdollista. Avainsana on raha. Tukitoimet ovat hintavia ja jostakin syystä luokan tuplaaminen on keino, josta on luovuttu.

Syytä peruskoulun ongelmiin löytyy monista tahoista. Pääsyy on se, että vaatimustasoa varsinkin alakoulussa pudotetaan jatkuvasti. Se on asia, josta julkisuudessa ei puhuta yhtään mitään.

Lue lisää

Jos luokka tuplattaisiin niin taas jouduttas palkkaamaan ihmisiä tuottamattomiin töihin (opettajiksi) Vaikka nuo tuki opetuksen takia kykenisi työllistymään paremmin niin samoista työpaikoista ne "tappelisi" kuin muutkin.

Ja tuo kun mahdoton ajatus että kaikki olisi töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos luokka tuplattaisiin niin taas jouduttas palkkaamaan ihmisiä tuottamattomiin töihin (opettajiksi) Vaikka nuo tuki opetuksen takia kykenisi työllistymään paremmin niin samoista työpaikoista ne "tappelisi" kuin muutkin.

Ja tuo kun mahdoton ajatus että kaikki olisi töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Lue lisää

Outoja näkemyksiä ja käsityksesi koulujärjestelmän toiminnasta ei ole ajan tasalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy tekijä kun palkka on sopiva.

Enpä tiedä. Lääkärien houkuttelu esimerkiksi ei näy onnistuvan rahallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanteelle kuvaavaa, marjanpoimijat pitää tuoda maapallon toiselta puolen Thaimaasta.

Yksiselitteisesti, liika sosialismi on tuhonnut työhalut ja yrittämisen, tämä porukka elelee mielummin köyhästi sosiaalituilla, kuin tekee työtä. Samasta syystä verotus on kiristynyt sellaiselle tasolle, ettei täällä pärjää kohta enää ahkera ihminenkään.

Lue lisää

Olen kanssasi osin samaa mieltä, osin en. En koe esimerkiksi omaa verotustani mitenkään ylivoimaiseksi. Voisin maksaa kevyesti 1 - 2 % enemmänkin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Olen kanssasi osin samaa mieltä, osin en. En koe esimerkiksi omaa verotustani mitenkään ylivoimaiseksi. Voisin maksaa kevyesti 1 - 2 % enemmänkin.

Verotusta ei voi yksiselitteisesti verrata henkilöiden välillä. Toisella on ura alussa, palkka sen mukainen, asuntolaina, lapsi jne. Toisella ura loppupuolella, palkka sen mukainen, ei asuntolainas, lapset maailmalla. Jälkimmäinen voisi maksaa sen 1-2 % enemmän. Ensimmäinen ei, päinvastoin mielummin 1-2 % vähemmän.

TruthStillHurts kirjoitti:

Outoja näkemyksiä ja käsityksesi koulujärjestelmän toiminnasta ei ole ajan tasalla.

Sunko mielestä suomessa voisi olla sellainen tilanne että asiat on kunnossa kun kaikki KAIKKI on töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Kyllä ihan pitäisi myöntää tosiasiat tuollainen 250 000 työtöntä vähintään pitää olla työvoima tarjontana Noista voidaan sitten pikakouluttaa vaikka terveyskeskus lääkäreitä jos lääkäreistä pulaa.

Tuollainen pikakoulutettu osaisi sitten vaan yhden vaivan hoitaa (ja senkin huonosti mutta parempihan tuo on että potilas pääsee edes huonon lääkärin vastaanotolle kuin että ei saa minkään näköistä lääkäri palvelua)

Ammattitaitoinen ajavaraus sitten lähettää potilaan oikealle "konitohtorille" joka ei siis muuta osaa kuin esimerkiksi silmätulehdukset hoitaa. Tuota voidaan sitten jatkokouluttaa toisenkin vaivan hoitajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sunko mielestä suomessa voisi olla sellainen tilanne että asiat on kunnossa kun kaikki KAIKKI on töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Kyllä ihan pitäisi myöntää tosiasiat tuollainen 250 000 työtöntä vähintään pitää olla työvoima tarjontana Noista voidaan sitten pikakouluttaa vaikka terveyskeskus lääkäreitä jos lääkäreistä pulaa.

Tuollainen pikakoulutettu osaisi sitten vaan yhden vaivan hoitaa (ja senkin huonosti mutta parempihan tuo on että potilas pääsee edes huonon lääkärin vastaanotolle kuin että ei saa minkään näköistä lääkäri palvelua)

Ammattitaitoinen ajavaraus sitten lähettää potilaan oikealle "konitohtorille" joka ei siis muuta osaa kuin esimerkiksi silmätulehdukset hoitaa. Tuota voidaan sitten jatkokouluttaa toisenkin vaivan hoitajaksi.

Lue lisää

Joopa joo.

TruthStillHurts kirjoitti:

Olen kanssasi osin samaa mieltä, osin en. En koe esimerkiksi omaa verotustani mitenkään ylivoimaiseksi. Voisin maksaa kevyesti 1 - 2 % enemmänkin.

Mikään ei estä sinua maksamasta enemmän. Jos et muuta tapaa keksi, osta viinaa ja kaada se maahan, se on melkein puhdasta veronmaksua.

Verotus pitää nähdä kokonaisuutena, kaikkine kerrostumineen ja sote maksuineen, jotka lopulta vievät ansaitusta palkasta 75 - 90%, mikä aivan liikaa ja lamauttaa ennenpitkää yhteikunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Verotusta ei voi yksiselitteisesti verrata henkilöiden välillä. Toisella on ura alussa, palkka sen mukainen, asuntolaina, lapsi jne. Toisella ura loppupuolella, palkka sen mukainen, ei asuntolainas, lapset maailmalla. Jälkimmäinen voisi maksaa sen 1-2 % enemmän. Ensimmäinen ei, päinvastoin mielummin 1-2 % vähemmän.

Lue lisää

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

Aivan, siksi leilkaukset on hyvä asia.
Mua ei huvita, ei ole syy vapaamatkustamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sunko mielestä suomessa voisi olla sellainen tilanne että asiat on kunnossa kun kaikki KAIKKI on töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Kyllä ihan pitäisi myöntää tosiasiat tuollainen 250 000 työtöntä vähintään pitää olla työvoima tarjontana Noista voidaan sitten pikakouluttaa vaikka terveyskeskus lääkäreitä jos lääkäreistä pulaa.

Tuollainen pikakoulutettu osaisi sitten vaan yhden vaivan hoitaa (ja senkin huonosti mutta parempihan tuo on että potilas pääsee edes huonon lääkärin vastaanotolle kuin että ei saa minkään näköistä lääkäri palvelua)

Ammattitaitoinen ajavaraus sitten lähettää potilaan oikealle "konitohtorille" joka ei siis muuta osaa kuin esimerkiksi silmätulehdukset hoitaa. Tuota voidaan sitten jatkokouluttaa toisenkin vaivan hoitajaksi.

Lue lisää

Yhden vaivan lääkäreitä pikakoulutuksella?

Valitettavasti en pysty tuosta päättelemään muuta kuin sen, että et ole pahemmin opiskellut mitään. Et ainakaan yliopistotasolla etkä AMK-tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo maat (ruotsi britit esimerkiksi) jotka työllistää ihmiset hintaan mihin hyvänsä on ajautuneet suurin piirtein konkurssiin.

Tuo kun on halvin vaihtoehto että jätetään kyydistä pudonneet sinne sohvan pohjalle. Heti jos niitä vaikka aktivoidaan niin pitää palkata ihmisiä tuohon tehtävään.

Sosiaalisia tukia vastaan jos pyritään työllistämään pitää luoda organisaattioita ja palkata organisaattioihin henkilökuntaa pääjohtajia varajohtajia sihteerikköjä ja niin edelleen, sadat miljoonat palaa kun tehdään tuottamatonta työtä.

Lue lisää

Eli kun tukeminen loppuu, alkaa työkin maistumaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juttelin jokin aika sitten rakennuspuolen yrittäjän kanssa ja jutut olivat karuja. Hän sanoi suoraan, että ammattiin opiskelleista nuorista yksi kymmenestä on hyviä. Ammattikoulu-uudistus meni aikanaan kuralleen.

Peruskoulussa on maassamme se valuvika, että järjestelmän läpi päästetään oppilaita liian heikolla osaamisella. Sen ei pitäisi tietenkään olla mahdollista. Avainsana on raha. Tukitoimet ovat hintavia ja jostakin syystä luokan tuplaaminen on keino, josta on luovuttu.

Syytä peruskoulun ongelmiin löytyy monista tahoista. Pääsyy on se, että vaatimustasoa varsinkin alakoulussa pudotetaan jatkuvasti. Se on asia, josta julkisuudessa ei puhuta yhtään mitään.

Lue lisää

Ammatillisen koulutuksen pääpaino on syrjäytymisen ehkäisy, eli ns. päivähoito.
Saa mennä ja tulla miten lystää, opettajan on aina sopeuduttava viihdyttämään tulijaa, jos tulija on sillä tuulella.
Kuitenkin näillä sankareilla tuet juoksee, on varaa kouluruokailun sijaan ravata kebabilla, ryystää purkkikaupalla energiajuomaa joka päivä, ja luonnollisesti heittää palautustölkit roskiin.

on heti lopetettava pummailu ja alettava varastaa!
nyt riitti sossuilu!
ansaitaan itse

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

Lue lisää

pieni on saari

Anonyymi kirjoitti:

Meillähän on huutava työvoimapula, eli tuolla perusteella kaikille on töitä ja loput haetaan ulkomailta, niinhän se oli?

eivät työttömät huuda koska väsyneitä

TruthStillHurts kirjoitti:

Outoja ajatuksia.

Tottahan tuo on.

TruthStillHurts kirjoitti:

Joopa joo.

Pitäähän työnantajienkin ymmärtää ettei työttömät välttämättä kaikkea osaa. Niiden koulutus saattaa olla vuosia sitten opetettua.

Henkilö opiskellut sähkömieheksi...ei ole työllistynyt joten opiskellut kätilöksi. Nyt jos sille tarjotaan sähkömiehen töitä niin onhan nuo sähkömiehen työt sillai hakusessa.

Tuskin sinäkään muistat 4-5 vuoden päästä kuinka joku kytkentä tehdään jos et niitä ole tehnyt vaan opiskellut vuosia sitten ja tuonjälkeen keskittynyt täysin muihin asioihin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

miksi haukkua köyhiä koko ajan
KÖYHYYS ON BIOLOGIAA, LUONTOA, LUONNONTIEDETTÄ
haukkukaa rikkaita jotka ovat ahneita

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy tekijä kun palkka on sopiva.

Jään mielummin makoilemaan, kun tuki on sopiva.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuen nostajat kirjoittelee täällä, hoidattavat lapsensa yhteiskunnan piikkiin lasten kotihoidontuella kun pieni palkkainen työläinen vie lapsensa maksulliseen kunnan päivähoitoon aamuvarhaisella. Rikkaat nostelee kotitalousvähennystä, yksityisen hoidon kustannusten vähennystä ja ja . . .

Lue lisää

oli puhetta, että on suomesta välillisesti kiellettävä synnyttäminen
mutta suomalaiset naiset ovat ihan hyviä kun vapaaehtoisesti kieltäytyvät lasten saamisesta, mikä edistää yhteiskuntaa pohjoisessa

TruthStillHurts kirjoitti:

Outoja ajatuksia.

outoudessa on ajatuksia kun taas latteudessa on vain tuontikahvia

Anonyymi kirjoitti:

Nuo maat (ruotsi britit esimerkiksi) jotka työllistää ihmiset hintaan mihin hyvänsä on ajautuneet suurin piirtein konkurssiin.

Tuo kun on halvin vaihtoehto että jätetään kyydistä pudonneet sinne sohvan pohjalle. Heti jos niitä vaikka aktivoidaan niin pitää palkata ihmisiä tuohon tehtävään.

Sosiaalisia tukia vastaan jos pyritään työllistämään pitää luoda organisaattioita ja palkata organisaattioihin henkilökuntaa pääjohtajia varajohtajia sihteerikköjä ja niin edelleen, sadat miljoonat palaa kun tehdään tuottamatonta työtä.

Lue lisää

ihannoin rikollisia koska itse en ole tarpeeksi paha

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tekstissäsi ei ollut muuta pointtia kuin se, että pääsit haukkumaan typeräksi toista kirjoittajaa.

siihen valikoituu kirjoittamisen prosessi
haukkuminen korostuu itujen asemesta

TruthStillHurts kirjoitti:

Taasko sinun on heti aamulla aloitettava tuo sama toiminta...

Koeta keksiä itsellesi muuta sisältöä elämään, mikäli et osaa keskustella normaalisti.

palstalla on eri ikäisiä ihmisiä
köyhiä on turhaa säännöstellä kivoiksi koska ei ole rahaa olla kiltti

TruthStillHurts kirjoitti:

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

Lue lisää

Nollassa? Ei kai sellaisesta ole edes ollut puhe. Kyse oli siitä voisiko, olisiko mahdollista, maksaa 1-2 %-yksikköä enemmän vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön."

Noin se taitaa olla. Ongelma alkaa jo peruskoulusta. Peruskoulun läpäisseistä joka kahdeksas ei osaa lukea eikä laskea niin hyvin, että selviäisi jatko-opiskeluista tai työnteosta.
Miten luku/kirjoitus/laskutaidoton voi läpäistä peruskoulun?

Lue lisää

nyt haukut aikuisia, hauku nyt taaperoita välillä

Anonyymi kirjoitti:

Yhden vaivan lääkäreitä pikakoulutuksella?

Valitettavasti en pysty tuosta päättelemään muuta kuin sen, että et ole pahemmin opiskellut mitään. Et ainakaan yliopistotasolla etkä AMK-tasolla.

Lue lisää

Jos mulla silmä tulehtunut niin kyllä mä haluun että sen joku hoitaa. Ei kiva jäädä hoitojonoon ja odottaa että luonto parantaa.

Samantekevää vaikka naapurin iita hoitas. Mutta onhan tuo kivaa että jos edes vähän olisi osaamista silmätulehduksen hoitoon hoidon antajalla.

TruthStillHurts kirjoitti:

Juttelin jokin aika sitten rakennuspuolen yrittäjän kanssa ja jutut olivat karuja. Hän sanoi suoraan, että ammattiin opiskelleista nuorista yksi kymmenestä on hyviä. Ammattikoulu-uudistus meni aikanaan kuralleen.

Peruskoulussa on maassamme se valuvika, että järjestelmän läpi päästetään oppilaita liian heikolla osaamisella. Sen ei pitäisi tietenkään olla mahdollista. Avainsana on raha. Tukitoimet ovat hintavia ja jostakin syystä luokan tuplaaminen on keino, josta on luovuttu.

Syytä peruskoulun ongelmiin löytyy monista tahoista. Pääsyy on se, että vaatimustasoa varsinkin alakoulussa pudotetaan jatkuvasti. Se on asia, josta julkisuudessa ei puhuta yhtään mitään.

Lue lisää

laman aikana elinkeinoelämä sulkeutuu kuin simpukan kuori tai kärpäskukka, eivätkä palvelut toimi

Anonyymi kirjoitti:

Tilanteelle kuvaavaa, marjanpoimijat pitää tuoda maapallon toiselta puolen Thaimaasta.

Yksiselitteisesti, liika sosialismi on tuhonnut työhalut ja yrittämisen, tämä porukka elelee mielummin köyhästi sosiaalituilla, kuin tekee työtä. Samasta syystä verotus on kiristynyt sellaiselle tasolle, ettei täällä pärjää kohta enää ahkera ihminenkään.

Lue lisää

ei osaa suomi olla diktaattori, liian vähän kokemusta
ihmetellään kuinka maa selviää demokratiassa

Anonyymi kirjoitti:

Aina löytyy tekijä kun palkka on sopiva.

palloa johtaa vanhempi valkoinen mies

Anonyymi kirjoitti:

Jos luokka tuplattaisiin niin taas jouduttas palkkaamaan ihmisiä tuottamattomiin töihin (opettajiksi) Vaikka nuo tuki opetuksen takia kykenisi työllistymään paremmin niin samoista työpaikoista ne "tappelisi" kuin muutkin.

Ja tuo kun mahdoton ajatus että kaikki olisi töissä ja työvoima tarjonta yrityksille nolla henkilöä.

Lue lisää

kun jäljelle jäi 3 ulkomaanrajaa kun 1 on kiinni, voi pohtia säästötoimia toisen rajan sulkemiseksi

TruthStillHurts kirjoitti:

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

Lue lisää

"Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan."

Ei mene noin Meillä paljon ihmisiä jotka ei tuota osaa ja yhteiskunta joutuu viime kädessä vastaamaan. Lapset vanhukset mielisairaat jne.

TruthStillHurts kirjoitti:

Outoja näkemyksiä ja käsityksesi koulujärjestelmän toiminnasta ei ole ajan tasalla.

tärkeä ei lopputulos mutta prosessi

TruthStillHurts kirjoitti:

Olen kanssasi osin samaa mieltä, osin en. En koe esimerkiksi omaa verotustani mitenkään ylivoimaiseksi. Voisin maksaa kevyesti 1 - 2 % enemmänkin.

La Famiglia kiittää

TruthStillHurts kirjoitti:

Joopa joo.

joo joo

Anonyymi kirjoitti:

"Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan."

Ei mene noin Meillä paljon ihmisiä jotka ei tuota osaa ja yhteiskunta joutuu viime kädessä vastaamaan. Lapset vanhukset mielisairaat jne.

Lue lisää

Se on eri asia. Lapsillahan tunnetusti ei suuria tuloja ole.

Puhuin aikuisista, itse itsestään huolehtivista ihmisistä.

Se on kyllä totta, että kaikki eivät osaa menojaan mitoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nollassa? Ei kai sellaisesta ole edes ollut puhe. Kyse oli siitä voisiko, olisiko mahdollista, maksaa 1-2 %-yksikköä enemmän vai ei.

Kommenttini ei välttämättä ollut sinulle, vaan pikemminkin se oli yleistoteamus.

Aika moni kovasti verotuksesta kitisevä ihminen pääsee nyt kokonaiskustannusten suhteen halvalla verrattuna siihen, jos joutuisi maksamaan asioista itse. Näin on vaikkapa terveydenhuollon ja lasten koulutuksen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ammatillisen koulutuksen pääpaino on syrjäytymisen ehkäisy, eli ns. päivähoito.
Saa mennä ja tulla miten lystää, opettajan on aina sopeuduttava viihdyttämään tulijaa, jos tulija on sillä tuulella.
Kuitenkin näillä sankareilla tuet juoksee, on varaa kouluruokailun sijaan ravata kebabilla, ryystää purkkikaupalla energiajuomaa joka päivä, ja luonnollisesti heittää palautustölkit roskiin.

Lue lisää

Ilmeisesti tilanne osiksi on vähän tuonne päin.

Anonyymi kirjoitti:

Briteissä 40% työikäisestä väestöstä on SOSSU.pummeja (varsin merkittävä osuus äänestäjistä). Siellä ei edes lapsilisät tule kuin manulle illallinen. Henkilön pitää nöyrtyä ja myöntää olevansa SOSSU.pummi jos lapsilisiä tarvitsee.

Lue lisää

Lapsilisät ovatkin natsien keksintö. Britit taistelivat natseja vastaan.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ihmisillä on monia eri syitä ajautua tulonsiirtojen varaan. On aika typerää niputtaa kaikki yhteen nippuun.

Epäilen vahvasti, että varsin moni tällä kirjoittavista ihmisistä tosiasiassa itse elää tulonsiirtojen varassa.

Britanniassa erittäin monilla on ongelmia taloutensa kanssa.

Lue lisää

Et voi olla tosissasi. Britanniahan on länsimaa, eikä mikään kommunismi. Virossakin tietävät, että länsimaissa kaikilla on oma Väiskin lihatiski eikä kukaan ole köyhä. Suomi oli Neuvostoliiton osavaltio joten täällä ei tiedetty sitä, mitä Virossa tiedetään.

TruthStillHurts kirjoitti:

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

Lue lisää

Missä ihmeen nollassa? Ymmärsitkö ollenkaan tekstiä, johon vastasit? Vaikuttaa, että et, sillä yrität vaihtaa aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi olla tosissasi. Britanniahan on länsimaa, eikä mikään kommunismi. Virossakin tietävät, että länsimaissa kaikilla on oma Väiskin lihatiski eikä kukaan ole köyhä. Suomi oli Neuvostoliiton osavaltio joten täällä ei tiedetty sitä, mitä Virossa tiedetään.

Lue lisää

Huoh.

TruthStillHurts kirjoitti:

Suomen työvoimapula on sen tyyppinen, että merkittävästä osasta työttömiä ei ole tekemään niitä töitä, joita tarjolla on. Tai sitten ei ole edes halua siihen. Se työhaluton joukko on väkeä, jolle pitäisi jotakin tehdä.

Suomessahan on ammatteja, joita kantaväestö ei suostu enää hoitamaan.

Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön. Se on hälyttävää.

Lue lisää

Kuten missä töissä sitä pulaa työvoimasta on?

Noillako aloilla?

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7b9681f6-255a-4593-a4e7-47b043436505

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen nollassa? Ymmärsitkö ollenkaan tekstiä, johon vastasit? Vaikuttaa, että et, sillä yrität vaihtaa aihetta.

Lopeta jo tuo länkytys.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuen nostajat kirjoittelee täällä, hoidattavat lapsensa yhteiskunnan piikkiin lasten kotihoidontuella kun pieni palkkainen työläinen vie lapsensa maksulliseen kunnan päivähoitoon aamuvarhaisella. Rikkaat nostelee kotitalousvähennystä, yksityisen hoidon kustannusten vähennystä ja ja . . .

Lue lisää

Kotitalousvähennystä saa ihan kuka tahansa, joka maksaa veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tekstissäsi ei ollut muuta pointtia kuin se, että pääsit haukkumaan typeräksi toista kirjoittajaa.

Eli siis ihan sama pointti kuin sinullakin oli tuossa.

Onhan se tietysti jalompaa ja oikeistolaisempaa haukkua työttömiä. Siinä oikeistokäppyräkin suoristuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykynuorista ammattikoulutuksessa olevista merkittävä osa ei tule olemaan kykeneviä työhön."

Noin se taitaa olla. Ongelma alkaa jo peruskoulusta. Peruskoulun läpäisseistä joka kahdeksas ei osaa lukea eikä laskea niin hyvin, että selviäisi jatko-opiskeluista tai työnteosta.
Miten luku/kirjoitus/laskutaidoton voi läpäistä peruskoulun?

Lue lisää

Ahaa, siis tuon takia marjanpoimijat pitää tuoda Thaimaasta. Siellä osaavat sentään lukea ja kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanteelle kuvaavaa, marjanpoimijat pitää tuoda maapallon toiselta puolen Thaimaasta.

Yksiselitteisesti, liika sosialismi on tuhonnut työhalut ja yrittämisen, tämä porukka elelee mielummin köyhästi sosiaalituilla, kuin tekee työtä. Samasta syystä verotus on kiristynyt sellaiselle tasolle, ettei täällä pärjää kohta enää ahkera ihminenkään.

Lue lisää

Vai niin. Suomessa kuitenkin on tiheämmässä yrittäjiä kuin Ruotsissa.

Voithan sinä itsekin auttaa tilannetta palkkaamalla ihmisiä töihin hyvällä palkalla, jolloin he eivät tarvitse sosiaalitukia. Vai ovatko sosiaalituet tehneet sinusta liian laiskan sellaiseen?

TruthStillHurts kirjoitti:

Enpä tiedä. Lääkärien houkuttelu esimerkiksi ei näy onnistuvan rahallakaan.

Sosiaalituet pois lääkäreiltä, niin loppuu se sosialismi!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten missä töissä sitä pulaa työvoimasta on?

Noillako aloilla?

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7b9681f6-255a-4593-a4e7-47b043436505

Lue lisää

Tutki tilastoja. Kyllä se selviää.

TruthStillHurts kirjoitti:

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

Lue lisää

Suomessa on enemmän pienyrittäjiä suhteessa väestöön kuin esimerkiksi Ruotsissa. Miksi heitäKIN pitäisi vielä tukea?

Kuka sen maksaa kun kaikki täällä tuemme toinen toisiamme?

TruthStillHurts kirjoitti:

Lopeta jo tuo länkytys.

🤣🤣Taas kerran jäädyt kun pitäisi keskustella. Et pysty omia kirjoituksiasi perustelemaan jne. Vaihdat, yrität, aihetta ja lopuksi olet selkä seinää vasten. Sitten alkaa tuo. Aikuistu hyvä ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, siksi leilkaukset on hyvä asia.
Mua ei huvita, ei ole syy vapaamatkustamiseen.

Mikä sinä ei huvita ja miksi sinua ei huvita? Ainakin tykkäät kirjoitella työaikana nettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kun tukeminen loppuu, alkaa työkin maistumaan.

Sille tuo tosiaan näyttää

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7b9681f6-255a-4593-a4e7-47b043436505

TruthStillHurts kirjoitti:

Tutki tilastoja. Kyllä se selviää.

Heh, et tiedä. Et tiedä, vaikka itse otit aiheen esille.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, et tiedä. Et tiedä, vaikka itse otit aiheen esille.

Miksi minä kiinnittäisi huomiota jokaiseen pieneen yksityiskohtaan? Jos kerran sinä tiedöt, mitä kyselet?

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣Taas kerran jäädyt kun pitäisi keskustella. Et pysty omia kirjoituksiasi perustelemaan jne. Vaihdat, yrität, aihetta ja lopuksi olet selkä seinää vasten. Sitten alkaa tuo. Aikuistu hyvä ihminen!

Lue lisää

Miksi näkisin vaivaa kaltaisesi mussuttavan pösilön kanssa?

Muistathan, että kitinäsi ovat minulle kuin kärpäsen pieru.

TruthStillHurts kirjoitti:

Miksi näkisin vaivaa kaltaisesi mussuttavan pösilön kanssa?

Muistathan, että kitinäsi ovat minulle kuin kärpäsen pieru.

Olet taas tuohduksissasi ja yrität epätoivoisesti korostaen todistaa jotakin. Sinut on niin helppo saada pois tolaltasi 😄

Anonyymi kirjoitti:

Heh, et tiedä. Et tiedä, vaikka itse otit aiheen esille.

Luokanopettajan koulutuksessa on kielletty "en tiedä" -ilmaisun käyttö ;-)

TruthStillHurts kirjoitti:

Verotus nyt ei vain voi olla nollassakaan. Jos on, kuvetta pitää kaivaa sitten monin tavoin enemmän monissa asioissa.

Jokaisen täytyy osata mitoittaa menot tulojen mukaan.

Pienyrittäjiä Suomessa pitäisi tukea paljon enemmän.

Lue lisää

Ellei KUSIAISIA saaada kuriin, köyhyys kasvaa koko ajan.
On PAKKO ottaa kusiaisilta, uus-suomettuneiden porrvareiden uusi ISÄNTÄ ei meitä auta :

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!#comment-125179587

MUISTA : petos-perse-sutit ratsastivat MATU-kortilla, joka olikin täyttä HUIJJAUSTA

t. haans.sea

Totta. Kuolema heille.

KYLLÄ! Eläköön Stalin ja sosialismi!

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ! Eläköön Stalin ja sosialismi!

Lokakuun Vallankumous!
Ensi syksynä uudestaan!!
Proletariaatti koolle!!
Otetaan mikä kuuluu kansalle!

Tunnen muutaman jolla ei ole "mitään", helvetin tyhmiä ja laiskoja ovat. Heidän elintasoaan ja omaisuuttaako pitäisi kartuttaa ahkerampien kustannuksella, verotusta kiristämällä?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutaman jolla ei ole "mitään", helvetin tyhmiä ja laiskoja ovat. Heidän elintasoaan ja omaisuuttaako pitäisi kartuttaa ahkerampien kustannuksella, verotusta kiristämällä?

Lue lisää

Ne kai pitää elättää samalla tavalla kuin vaikkapa lasten raiskaajat ja tappajat?

Katto päänpäälle ruokaa sähköä tietokone yhteydet mahdollisuus käydä kuntosaleilla siis sillai vähimmäis turvan mukaan?

hyvä sanonta

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutaman jolla ei ole "mitään", helvetin tyhmiä ja laiskoja ovat. Heidän elintasoaan ja omaisuuttaako pitäisi kartuttaa ahkerampien kustannuksella, verotusta kiristämällä?

Lue lisää

laiska mutta ei hyvä
osaa toimia paikan vaatiessa
ei jää sormi suuhun

Anonyymi kirjoitti:

Ne kai pitää elättää samalla tavalla kuin vaikkapa lasten raiskaajat ja tappajat?

Katto päänpäälle ruokaa sähköä tietokone yhteydet mahdollisuus käydä kuntosaleilla siis sillai vähimmäis turvan mukaan?

Lue lisää

pestäydy henkilökohtaiseksi avustajaksi köyhälle ja saa palkkaa ja tule rikkaaksi

Anonyymi kirjoitti:

pestäydy henkilökohtaiseksi avustajaksi köyhälle ja saa palkkaa ja tule rikkaaksi

Italiassahan mafia huolehtii köyhistä. Köyhät luottaa mafiaan tietää että mafia on kyllä roistoja mutta eipä niillä vaihtoehtoa jos yhteiskunta ei huolehdi.

koska se on liian hirveä

Anonyymi kirjoitti:

koska se on liian hirveä

ajassamme vain Hirvonen on hyvä ja Hyvönen

Huutelee porvaritrolli aivotuhnussaan.

hautaa itsesi oikeisto

ehkä juutalaisten biologis-taloudellinen rakennelma ei kestä

Miksi et itse tee töitä, säästä ja ala sijoittajaksi? Niin minäkin tein.

Siksi et, koska olet laiska sosialisti, joka ajattelee, että sinun pitää loisena saada työtä tekemättä sama elintaso ja varallisuus, kuin niillä ahkerimmilla ja yritteliäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et itse tee töitä, säästä ja ala sijoittajaksi? Niin minäkin tein.

Siksi et, koska olet laiska sosialisti, joka ajattelee, että sinun pitää loisena saada työtä tekemättä sama elintaso ja varallisuus, kuin niillä ahkerimmilla ja yritteliäillä.

Lue lisää

Omistava luokka kusettaa ahkeria kybällä. Tavalliset tyhmät ja ahkerat tulevat kokemaan piensijoittajan karun kohtalon aikanaan. Mikään ei ole pyhää, ei raha, ei kämppä, ei maakaan.

Jos ei osaa/pysty niin pitää mennä kunnan sosiaalitoimistoon.

Ennen oli perhe / suku vastuussa ja pitivät toisistaan huolta. Nykyisinhän hyvällä eläkkeelä eläkepäiviä viettävät eivät ole vastuussa edes lapsestaan.

Lapset hakee sossusta ja osa vanhemmista sitten tuonpäälle huolehtii lapsistaan ja heittää niille "pimeästi" sosiaaliavustusten päälle rahaa. Osa sosiaaliavustusten kanssa sitten elää ihan kivasti ilman sitä vitun työtäkin.

Riittävän hyvätuloiset elättäköön omat lapsensa.

Varmaan usea kansanedustajakin saanut rahaa sekä sossusta että vanhemmiltaan.

Ja sairaammaksi muuttuu, niin Suomen yhteiskunta kuin sen ihmisetkin. Kiitos oikeiston!

Ja tuossa ei ole vielä niitä miljardeja, joita maksetaan hyvin toimeen tuleville yrityksille, jotka sitten siirretään omistajien taskuun. Puhumattakaan listaamattomien yritysten voitoista, joista omista maksaa muutaman prosentin veron , muistaaksni 150 000 asti.