Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

Mielipiteesi on liian huono keskusteluun.

Onko niitä hetekoita enää edes käytössä?
Eräs karvaselkäinen ystäväni kokeili makoilemista paljaalla hetekalla ilman paitaa. Oli naurussa pitelemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteesi on liian huono keskusteluun.

Kyllä miespuolinen aloittaja lähti ihan siitä kulmasta katkeruuksissaan liikkeelle mikä oli skriptissä tarkoitus

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteesi on liian huono keskusteluun.

Kyllä mies näkee helposti ja aika piankin . . . KUKA ON SEN SORTTINEN AKKA ! Ja josta on helvetin viisasta pysyä erossa ja josta ei olisi, kuin pirun moista harmia. Nainen joka on kellahtanut aina ja helposti sällin, kuin sällin alle KOIVET LEVÄLLÄÄ ! Ei todella kiinnosta sellaista miestä joka toivoo ja haluaa turvallisen hyvän suhteen. Eikä mitään PERSEENSÄ tarjoajaa kuka vain suinkin kehtaa RISKIN / RISKIÄ ottaa. . . . Hyh ! Hyh ! ja sillin hajut päälle YÖÖÖööök !

Anonyymi kirjoitti:

Mielipiteesi on liian huono keskusteluun.

Syitä voi olla monia, ehkä ajattelivat, että ansaitset kultaa (liian hyvä tyyppi heille), jota eivät voi itse sinulle tarjota?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies näkee helposti ja aika piankin . . . KUKA ON SEN SORTTINEN AKKA ! Ja josta on helvetin viisasta pysyä erossa ja josta ei olisi, kuin pirun moista harmia. Nainen joka on kellahtanut aina ja helposti sällin, kuin sällin alle KOIVET LEVÄLLÄÄ ! Ei todella kiinnosta sellaista miestä joka toivoo ja haluaa turvallisen hyvän suhteen. Eikä mitään PERSEENSÄ tarjoajaa kuka vain suinkin kehtaa RISKIN / RISKIÄ ottaa. . . . Hyh ! Hyh ! ja sillin hajut päälle YÖÖÖööök !

Lue lisää

Kukaan mies ei näe päältä tuollaisia asioita vaikka kuinka kuvittelisi niin..!.En tiedä miten miehillä ei jörki oikeen tahdo pelata useinkaan eli sitten vaan joku ruma ämmä on sitten ainoa hyvä seurustelukumppani kun ei ole varmaan sitten miehen mielestä kenellekkään muulle mukamas antanut..Ei mene kylläkään asia noin! mutta voihan sitä kuvitella pienessä mielessään noin onnettomasti!!.Säälittävää ettå monikaan mies ei osaa oikeen ajatella kunnolla tai edes viitsi yrittää ajatella.. ja jutella esim kauniin naisen kanssa kunnolla..!.ainoa ajatus on joku täysin väärä alunperin jo ja sitten sitä viinaa,alkoholia läträtään vaan päälle..jolloin viimeinenkin järki katoaa tilanteesta mieheltä ja jos nainen on liian kaunis niin se hylätään välittömästi jos jotain tapahtunut naisen kanssa,eihän kaunis nainen voi olla tärkeä mitenkää vain ruma kelpaa..surkeeta menoa..

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan mies ei näe päältä tuollaisia asioita vaikka kuinka kuvittelisi niin..!.En tiedä miten miehillä ei jörki oikeen tahdo pelata useinkaan eli sitten vaan joku ruma ämmä on sitten ainoa hyvä seurustelukumppani kun ei ole varmaan sitten miehen mielestä kenellekkään muulle mukamas antanut..Ei mene kylläkään asia noin! mutta voihan sitä kuvitella pienessä mielessään noin onnettomasti!!.Säälittävää ettå monikaan mies ei osaa oikeen ajatella kunnolla tai edes viitsi yrittää ajatella.. ja jutella esim kauniin naisen kanssa kunnolla..!.ainoa ajatus on joku täysin väärä alunperin jo ja sitten sitä viinaa,alkoholia läträtään vaan päälle..jolloin viimeinenkin järki katoaa tilanteesta mieheltä ja jos nainen on liian kaunis niin se hylätään välittömästi jos jotain tapahtunut naisen kanssa,eihän kaunis nainen voi olla tärkeä mitenkää vain ruma kelpaa..surkeeta menoa..

Lue lisää

Kyllä Mies huomaa Jos olet ;

MYRKYN-VIHREÄ tai SDP:n ÄäriVasemmiston PUNIKKI-Kommunisti !
- TosiMies - Ei Tommosista Välitä !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Mies huomaa Jos olet ;

MYRKYN-VIHREÄ tai SDP:n ÄäriVasemmiston PUNIKKI-Kommunisti !
- TosiMies - Ei Tommosista Välitä !

Pitihän tännekin saada yksi kirjoitustaidoton hullupersu öyhöttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies näkee helposti ja aika piankin . . . KUKA ON SEN SORTTINEN AKKA ! Ja josta on helvetin viisasta pysyä erossa ja josta ei olisi, kuin pirun moista harmia. Nainen joka on kellahtanut aina ja helposti sällin, kuin sällin alle KOIVET LEVÄLLÄÄ ! Ei todella kiinnosta sellaista miestä joka toivoo ja haluaa turvallisen hyvän suhteen. Eikä mitään PERSEENSÄ tarjoajaa kuka vain suinkin kehtaa RISKIN / RISKIÄ ottaa. . . . Hyh ! Hyh ! ja sillin hajut päälle YÖÖÖööök !

Lue lisää

MIKSEI MIEHET TEE TÄLLAISIA ALOITUKSIA???
-LUE TÄMÄ UUDESTAAN-


KOSKA NE HUORIA JA TAUDIN LEVITTÄJIÄ! HYI

ETTÄ TÄSSÄ SULLE ED KIRJOITTAJA VASTETTA
PATA KATTILAA SOIMAA

JOS TÄÄ POISTUU NIIN VIEN KIRJOITUKSEN TASA ARVO VALTUUTETUN KANSLIAAN
SOLDE 24 V PÄÄSEE ROSEÉ

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies näkee helposti ja aika piankin . . . KUKA ON SEN SORTTINEN AKKA ! Ja josta on helvetin viisasta pysyä erossa ja josta ei olisi, kuin pirun moista harmia. Nainen joka on kellahtanut aina ja helposti sällin, kuin sällin alle KOIVET LEVÄLLÄÄ ! Ei todella kiinnosta sellaista miestä joka toivoo ja haluaa turvallisen hyvän suhteen. Eikä mitään PERSEENSÄ tarjoajaa kuka vain suinkin kehtaa RISKIN / RISKIÄ ottaa. . . . Hyh ! Hyh ! ja sillin hajut päälle YÖÖÖööök !

Lue lisää

Miten ihmeessä sinunlaisia pellellejä voi/saa olla olemassa? Kunnon luolamies.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä mies näkee helposti ja aika piankin . . . KUKA ON SEN SORTTINEN AKKA ! Ja josta on helvetin viisasta pysyä erossa ja josta ei olisi, kuin pirun moista harmia. Nainen joka on kellahtanut aina ja helposti sällin, kuin sällin alle KOIVET LEVÄLLÄÄ ! Ei todella kiinnosta sellaista miestä joka toivoo ja haluaa turvallisen hyvän suhteen. Eikä mitään PERSEENSÄ tarjoajaa kuka vain suinkin kehtaa RISKIN / RISKIÄ ottaa. . . . Hyh ! Hyh ! ja sillin hajut päälle YÖÖÖööök !

Lue lisää

Pitääkö tosiaan olla noin ilkeä??

Sussa* puhelin muuttaa.

Exä nainen tykkäisi jutella mutta kun aina ollaan yhteydessä hän alkaa kiusaamaan ei halua nähdä ei edes jutella puhelimessa niin mitä turhaan häneen tuhlaan aikaa kun kerta olen aikuinen ja käyttäydyn hyvin mukava jutella töissä naisille ne on mukavia ja juttu seura kelpaa

Anonyymi kirjoitti:

Exä nainen tykkäisi jutella mutta kun aina ollaan yhteydessä hän alkaa kiusaamaan ei halua nähdä ei edes jutella puhelimessa niin mitä turhaan häneen tuhlaan aikaa kun kerta olen aikuinen ja käyttäydyn hyvin mukava jutella töissä naisille ne on mukavia ja juttu seura kelpaa

Lue lisää

Jaa mun exä on mulle kuollut.

Ihmisillä on mennyt tää elämä yhdeksi pelleilyksi muita kohtaan siis ei olla kasvettu miettikää aikuiset teidän vangempia kun olitte pieniä jos he olisivat olleet tietokoneella nenäkiinni pelaamassa niin olisitte pitäny heitä ääliöinä siis kasvakaa ihmiset tai te ette vaan osaa ajatella teidän epäkehittenyillä avoilla itse olen 83 v syntynyt lapsuuden olin usein raksasalla pappani kanssa mitä te muutte ootte tehny notkunu kaupunkilla aikuis lapset repikää siitä

NIIN SE METSÄ VASTAA KUIN SINNE HUUDETAAN!

Sivusta kommentoin, en siis ole aloittaja, että jos ei yksikään ole kertonut mikä on vikana, niin mistä se vika pitäisi tietää? Vaikka aloittaja itse itsestään satamiljoonaa vikaa, niin yksikään niistä ei välttämättä osu oikeaan.

Ei välttämättä olekaan mitään vikaa. Joillekin vaan tulee huonoja ihmissuhteita ja omaan ihastumiseen ei voi aina vaikuttaa. Se on niin paljon tuuristakin kiinni. - sivusta

Saattaahan tässä olla, että on ollut kolme ääliömäistä, viallista miestä. Tai kaksi mulqvistia ja yhden kanssa ei vain ole kemiat kohdanneet. Tai miten lie.

Ihmeellisen nopeasti olet tuomitsemassa aloittajan. Vaikuttaa jopa ... asennevammalta! Ei ole tainnut sinulla riittää pitkiä suhteita?

Tämä! Jotain vikaa meissä kaikkia on, mut nykyään omasta mielestä ihminen on virheetön. Aloittaja voi olla lihava, tosiaan huono sängyssä, tylsä tyyppi, mitä vain,,mut lopputulos on sama.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä olekaan mitään vikaa. Joillekin vaan tulee huonoja ihmissuhteita ja omaan ihastumiseen ei voi aina vaikuttaa. Se on niin paljon tuuristakin kiinni. - sivusta

Lue lisää

Sehän tässä juuri onkin olennaista, että onko jossakin anonyymissa abstraktissa henkilössä (eli naisena esiintyvässä miehessä) vikaa vai ei ja millä tavalla tämä asia on purettava esiin niin kai jos ei ole muutakaa ajankulua

Anonyymi kirjoitti:

Tämä! Jotain vikaa meissä kaikkia on, mut nykyään omasta mielestä ihminen on virheetön. Aloittaja voi olla lihava, tosiaan huono sängyssä, tylsä tyyppi, mitä vain,,mut lopputulos on sama.

Lue lisää

Tosiaan huono sängyssä, anteeksi ny vain mutta puhut paralleelista mitä ei ole koska esim sinä olisit varmasti vähään tyytyväinen miesAP

Anonyymi kirjoitti:

Saattaahan tässä olla, että on ollut kolme ääliömäistä, viallista miestä. Tai kaksi mulqvistia ja yhden kanssa ei vain ole kemiat kohdanneet. Tai miten lie.

Ihmeellisen nopeasti olet tuomitsemassa aloittajan. Vaikuttaa jopa ... asennevammalta! Ei ole tainnut sinulla riittää pitkiä suhteita?

Lue lisää

Huumori se nykyään on ei 1800 luvulla pahaa huumoria ollukkaan naiset ei miehiinsä silloin kyllästyny ihmiset oli nuorenakin paljon aikuisempia kuolivat jo 60 v nykyään lapsuus kestää pitkään moni linna kundikin kasvaa linbassa aikuiseksi miettikää jos osaatte ette taida

Anonyymi kirjoitti:

Saattaahan tässä olla, että on ollut kolme ääliömäistä, viallista miestä. Tai kaksi mulqvistia ja yhden kanssa ei vain ole kemiat kohdanneet. Tai miten lie.

Ihmeellisen nopeasti olet tuomitsemassa aloittajan. Vaikuttaa jopa ... asennevammalta! Ei ole tainnut sinulla riittää pitkiä suhteita?

Lue lisää

Noita mulkvisteja riittää loputtomiin jos vaan hyväksyt tommosen käytöksen jo ihan alussa.Onnea sulle kumppanin etsinnässä,toivottavasti löydät hyvän ja rakastavan puolison.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta kommentoin, en siis ole aloittaja, että jos ei yksikään ole kertonut mikä on vikana, niin mistä se vika pitäisi tietää? Vaikka aloittaja itse itsestään satamiljoonaa vikaa, niin yksikään niistä ei välttämättä osu oikeaan.

Lue lisää

Erittäin hyvin ajateltu ja sanottu!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä! Jotain vikaa meissä kaikkia on, mut nykyään omasta mielestä ihminen on virheetön. Aloittaja voi olla lihava, tosiaan huono sängyssä, tylsä tyyppi, mitä vain,,mut lopputulos on sama.

Lue lisää

Mainitsemistas mikään ei ole kaikkien mielestä vika. Toiset tykkää tuhdeista. Joku tykkää, kun saa opettaa just mistä ite pitää ja kokeilla yhdessä. Tylsä on monien mielestä just hyvä. Miksi juuri se mistä et itse tykkää olisi muka jokin virhe? Se nyt ei vain miellytä just sua.

Anonyymi kirjoitti:

Noita mulkvisteja riittää loputtomiin jos vaan hyväksyt tommosen käytöksen jo ihan alussa.Onnea sulle kumppanin etsinnässä,toivottavasti löydät hyvän ja rakastavan puolison.

Lue lisää

KAIKKI MULKVISTIT PITÄISI ELIMINOIDA!

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsemistas mikään ei ole kaikkien mielestä vika. Toiset tykkää tuhdeista. Joku tykkää, kun saa opettaa just mistä ite pitää ja kokeilla yhdessä. Tylsä on monien mielestä just hyvä. Miksi juuri se mistä et itse tykkää olisi muka jokin virhe? Se nyt ei vain miellytä just sua.

Lue lisää

MINULLE KELPAA VAIN PARAS ELI MINÄ ITSE!

En tiedä mitä vikaa aloittajassa on, mutta minulle on ollut muutamia hyvin kirkkaita varoitusvaloja sellaiset ettei nainen yritä tehdä minkäänlaista aloitetta seksiin, tai jos ei edes tee aloitetta keskustellakseen seksistä.

Minua ei kiinnosta leikkiä parisuhdetta jossa on "kaikenlaista tärkeämpää".

Jokaisessa suhteessa jossa minä olen tehnyt aloituksen, on käynyt aina niin että nainen ei tee aloituksia vaan odottaa että minä teen ne, ja sitten jossain vaiheessa huomaan ettei mitään kipinää ole koska minä tunnen etten ole toiselle henkilökohtaisesti tärkeä. Ja kun se pettymys tulee, silloin on turha yrittää korjata enää mitään. On parasta vain nostaa kytkintä.

Jos nainen ei tee aloitetta, se on yleensä kolme kuukautta ja sitten minä häivyn maisemista vaikka nainen olisi kuinka mukava ja ihana. Tuo on se deadline milloin pitää naisen ottaa ohjat käsiinsä myös seksin puolella.

Toinen iso punainen varoitusvalo on "deittailu". Tiedätte sen kun on esitetty että ollaan yhdessä, mutta silti ollaan eri osoitteissa, ja järjestetään treffejä aina ulos ja suurimmaksi ajaksi ei olla kummankaan kotona. Enkä tarkoita että toinen viettää yönsä toisen kotona, vaan ihan kirjaimellisesti, ei olla toisen kotona kuin panemassa ja muuten "deittaillaan". Jos mitään kiintymystä ei kolmessa kuukaudessa ole ilmennyt esimerkiksi kutsunut vaikka saunomaan tai katsomaan jotain leffaa televisiosta (ei mitään netflix vaan ihan kirjaimellisesti sellaista jossa on kiinteä aika), silloin vaihdan maisemaa. Minulla ei ole aikaa kerätä naisystäviä, paino sanalla ystäviä, koska niitä on ihan riittävästi ja koska naiset eivät voi olla ystäviä. Miesystävät ovat pelkkiä varamiehiä silloin kun elämässä ei löytynytkään sitä uljasta prinssiä. Heti kun prinssi löytyy, ystävämiehet ovat pelkkiä palvelijoita. Tuokin on koettu aikoinaan.

Nainen, sitoudu yhteen, tai älä sitoudu ollenkaan. Tämä koskee tietenkin myös miehiä ja itseäni. Minä en pidä löysässä hirressä ketään odottaen että valitsenko. Se on joko tai.

Liikkumimen, festarit ja kahvilat isoimpina mielenkiinnonkohteina? Tykkäät myös syödä ja hengittää kenties? Kuulostat, ei millään pahalla, mutta ihan alkeellisen tylsältä ja geneeriseltä perus Tindermuijalta.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkumimen, festarit ja kahvilat isoimpina mielenkiinnonkohteina? Tykkäät myös syödä ja hengittää kenties? Kuulostat, ei millään pahalla, mutta ihan alkeellisen tylsältä ja geneeriseltä perus Tindermuijalta.

Lue lisää

Juu ja sä varmaan itse hyppäät benjihyppyjä, harrastat avaruuslentoja ja parannat vapaa-aikanasi syöpiä. 😲

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja sä varmaan itse hyppäät benjihyppyjä, harrastat avaruuslentoja ja parannat vapaa-aikanasi syöpiä. 😲

Miten olisi vaikka museot, kirpparit yms? Ei tarvii olla mikään extremeheebo, että olisi jotain mielenkiintoista. Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi vaikka museot, kirpparit yms? Ei tarvii olla mikään extremeheebo, että olisi jotain mielenkiintoista. Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta.

Lue lisää

Jos tykkää. Mulla ei oo silleen tarvetta tavaralle, joten koen kirpparit kovin tylsiksi paikoiksi. Mä myös menen mielummin luontoon kuin museoon, mutta ei mulla ole mitään tarvetta sun mieltymyksiäsi haukkua.

Ulkonäkö? Meikkaatko? Millaiset vaatteet? Onko liikaa painoa? Välillä on hyvä olla vähän jännäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi vaikka museot, kirpparit yms? Ei tarvii olla mikään extremeheebo, että olisi jotain mielenkiintoista. Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta.

Lue lisää

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Kyllä mä tunnen miehiä, jotka tykkäävät museoista ja käyvät itsekseen usein kirppareilla. Itse en siis noista isommin piittaa (olen nainen).

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Niin, no. Sen verran museot kiinnostavat, että olen sellaisessa töissä ja kirjoitan museologiasta väitöskirjaa. Ja olen mies.

Ja harrastan monenlaisia käsitöitäkin.

Minusta vaikutat mukavalta tyypiltä. Kyllä minua kiinnostaisi jos olisin tällä hetkellä sinkku.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi vaikka museot, kirpparit yms? Ei tarvii olla mikään extremeheebo, että olisi jotain mielenkiintoista. Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä; jos kahvilat, festarit ja liikkuminen ovat päämielenkiinnonkohteita, I'm out. Ja olen nainen. Kyllästyin jo lukiessa.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkumimen, festarit ja kahvilat isoimpina mielenkiinnonkohteina? Tykkäät myös syödä ja hengittää kenties? Kuulostat, ei millään pahalla, mutta ihan alkeellisen tylsältä ja geneeriseltä perus Tindermuijalta.

Lue lisää

Jopas oli kommentti. Sinäkö tykkäät naisista jotka on yhtä kiinnostunut sun kiiltävästä autosta🤣
Naisella saa olla juuri sellaiset harrastukset/kiinnostuksen kohteet kun hän itse haluaa. Ei naisen tarvitse kiinnostua niistä asioista mistä mies on kiinnostunut.
Tuo liikkuminen/liikunta on kyllä suuri plussa aloittajalla mutta hyvin harvoin kylä näkee miehiä ulkoilevan. Enimmäkseen tuleekin vastaa naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Pitsinnypläys🤔

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi vaikka museot, kirpparit yms? Ei tarvii olla mikään extremeheebo, että olisi jotain mielenkiintoista. Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta.

Lue lisää

"Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta."

Jaaha. No minusta matkustaminen avartaa ja hengittäminen voi antaa elämyksiä. Esimerkiksi hengittely sateenraikkaassa metsässä on aivan ihanaa. Mä itse tulin just viikonloppuna kotiin ulkomaanreissulta, katselemasta vanhoja linnoja ja kauniita rakennuksia. Aika monen leipomon edustoilla oli myös oikein elämyksellistä hengitellä. Mutta ymmärrän kyllä, ettei sellainen kaikille sovi. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Pitsinnypläys🤔

Raumalla ehkä vieläkin pitsinnypläyskursseja, se oli alunperin karskien seiloreitten hobby.:-))

Anonyymi kirjoitti:

Niin, no. Sen verran museot kiinnostavat, että olen sellaisessa töissä ja kirjoitan museologiasta väitöskirjaa. Ja olen mies.

Ja harrastan monenlaisia käsitöitäkin.

Lue lisää

👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Pitsinnypläys🤔

Vois kutoa myös poppanaliinan.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö? Meikkaatko? Millaiset vaatteet? Onko liikaa painoa? Välillä on hyvä olla vähän jännäkin.

Jos naisen "ongelmat" kiteytyvät noihin, niin täytyy sanoa, että vika ei tuossa tapauksessa ole naisessa vaan nimenomaan siinä miehessä, joka keskittyy tuollaisiin asioihin parisuhteessa. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Jos naisen "ongelmat" kiteytyvät noihin, niin täytyy sanoa, että vika ei tuossa tapauksessa ole naisessa vaan nimenomaan siinä miehessä, joka keskittyy tuollaisiin asioihin parisuhteessa. 😂

Lue lisää

Tiedäppä tuosta sanoa miesaapee, mutta ehostamista ehdottava mies voisi olla aika korni jos on oltu päivä pieruverkkareissa

Anonyymi kirjoitti:

Vois kutoa myös poppanaliinan.

Tai virkatun propellilakin ja toiselle samanlainen ja mikäli kieltäytyy pitämästä, ei kunnioita suhdettanne tai sidostanne

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Pakko sanoa mies ja aapee tähän yksinkeskusteluusi, että onni sillä väliä missä nämä ensitreffit on jos perään tulee ehdotus, että ensi kerralla sitten varmaan saunomme jo

Tästä hönöstä alleviivauksesta korostuu miesaapee vain se, että sun elämästä puuttuu tämä ns arkisuus naisen kans

Anonyymi kirjoitti:

Jos naisen "ongelmat" kiteytyvät noihin, niin täytyy sanoa, että vika ei tuossa tapauksessa ole naisessa vaan nimenomaan siinä miehessä, joka keskittyy tuollaisiin asioihin parisuhteessa. 😂

Lue lisää

Olet varmasti kehopositiivinen. "Jokainen on hyvä just sellaisena kuin on." "Ole vaan oma itsesi".

Jos painon kysely aiheuttaa naureskelua, se on syy. Et viehätä. Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle.

Unohda jatkossa normaalipainoiset, niin et tule koko ajan jätetyksi.

Oletko myös se elämäntapatyötön, jonka kanssa ei voi tehdä mitään mikä maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti kehopositiivinen. "Jokainen on hyvä just sellaisena kuin on." "Ole vaan oma itsesi".

Jos painon kysely aiheuttaa naureskelua, se on syy. Et viehätä. Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle.

Unohda jatkossa normaalipainoiset, niin et tule koko ajan jätetyksi.

Oletko myös se elämäntapatyötön, jonka kanssa ei voi tehdä mitään mikä maksaa?

Lue lisää

"Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle."

Eli isolle osalle täysin yhdentekevää 👍

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta jos päänvälissä ei liiku muu kuin hengittäminen ja matkustelu, niin ei se paljoa hetkauta."

Jaaha. No minusta matkustaminen avartaa ja hengittäminen voi antaa elämyksiä. Esimerkiksi hengittely sateenraikkaassa metsässä on aivan ihanaa. Mä itse tulin just viikonloppuna kotiin ulkomaanreissulta, katselemasta vanhoja linnoja ja kauniita rakennuksia. Aika monen leipomon edustoilla oli myös oikein elämyksellistä hengitellä. Mutta ymmärrän kyllä, ettei sellainen kaikille sovi. 😁

Lue lisää

Puolison kans heti rakastuttiin, muutettiin yhteen, mentiin kihloihin ja muutaman vuoden kuluttua naimisiin. Ihan eri mielenkiinnon kohteet ja harrastukset, mut kumpikaan ei vois elää ilman toista.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti kehopositiivinen. "Jokainen on hyvä just sellaisena kuin on." "Ole vaan oma itsesi".

Jos painon kysely aiheuttaa naureskelua, se on syy. Et viehätä. Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle.

Unohda jatkossa normaalipainoiset, niin et tule koko ajan jätetyksi.

Oletko myös se elämäntapatyötön, jonka kanssa ei voi tehdä mitään mikä maksaa?

Lue lisää

"Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle."

On noissa kahdessa erojakin.

1. Pituuttaan ei kukaan voi valita, se perustuu kummaltakin vanhemmalta perittyyn geeniperimään

2. Ylipaino taas on virheellisten ruokailutottumusten aiheuttamaa.

Lisäksi:

ns. TV -napostelu, siis karkkien ja/tai chipsien napostelu samalla kun katsoo TV:tä, on myös keino joko aiheuttaa ylipaino-ongelma, tai pahentaa jo olemassaolevaa ylipaino-ongelmaa.

Myös:

Miehen pituus tai lyhyys ei vaikuta parisuhteen laatuun mitenkään. Eli naisten taholta lyhyiden miesten syrjiminen on mielivaltaa, joka ei perustu mihinkään.

Naisten (ja toki miestenkin) ylipaino taas vaikuttaa haitallisesti parisuhteen laatuun:

Olisiha se kiva vaikkapa löhäillä sängyllä sylikkäin...

mutta olen itse kokeillut niin todella hoikan (n. 36 kg) kuin ylipainoisenkin naisen kanssa.

Todella hoikan naisen kanssa mukava asento löytyy usein helposti... mutta ylipainoisen naisen kanssa sopivaa asentoa ei aina löydy ollenkaan. esim. alle jäävä käsi herkästi puutuu, ja jos nainen on ylipainoinen, niin ongelmaan ei oikein helposti löydä ratkaisua.

Ja sitten toisaalta:
ne miehet, joita naiset valitsevat parikseen, niin nuo miehet usein kohtelevat naistaan seksuaalisessa mielessä huonosti.

Tästä syystä moni nainen ei saa orgasmia kumppaninsa kanssa.
Samoin moni nainen kokee olevansa painostettu sellaisiin seksuaalisiin toimintoihin, joita ko. naiset eivät oikeasti halua.

Siis mitä???

MIKSI naiset huolivat kumppanikseen miehen, joka ei osaa tai ei välitä tarjota naiselle sellaista seksiä, josta nainenkin nauttisi ?
ja/tai sellaisen kumppanin, joka vaatii naiselta sellaisia seksuaalisen toiminnan muotoja, joista nainen ei pidä?

En ymmärrä, miksi kukaan nainen haluaa suostua tuollaiseen parisuhteeseen.

Ja samaan aikaan nainen herkästi hyljeksii miestä vain siksi, että nainen pitää miestä liian lyhyenä, näin silti, vaikka se lyhyt mies oikeasti olisi valmis kohtelemaan naistaan rakkaudella, eli pitää huolta naisensa seksuaalisesta hyvinvoinnista, eikä vaadi naiselta naisen kannalta vastenmielisiä seksuaalitoimintoja.

Ei ole naisten toiminnassa paljon logiikkaa.

Aloittajalle:
Jos huolit 170 cm mittaisen miehen (joka on kuitenkin ns. isoaseinen) niin voisit saada miehen, joka ei pelaa psykopelejä, vaan kohtelee sinua rakkaudella.

Toistaiseksi naimisissa, mutta kai tämä avioeroon johtaa... tälläkin hetkellä vaimo puhuu puhelimessa jonkun vieraan miehen kanssa (deittipalvelusta löydetty).

joten:

miknhki ät yahoo piste com - sinkkunainen, jos sinulle kelpaa 170 cm luonteeltaan aidosti rakastava mies - niin laita viestiä ja ota omaksesi.

Ei jaksais katsella tuon vaimon (pettämiseen tähtääviä) touhuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle."

On noissa kahdessa erojakin.

1. Pituuttaan ei kukaan voi valita, se perustuu kummaltakin vanhemmalta perittyyn geeniperimään

2. Ylipaino taas on virheellisten ruokailutottumusten aiheuttamaa.

Lisäksi:

ns. TV -napostelu, siis karkkien ja/tai chipsien napostelu samalla kun katsoo TV:tä, on myös keino joko aiheuttaa ylipaino-ongelma, tai pahentaa jo olemassaolevaa ylipaino-ongelmaa.

Myös:

Miehen pituus tai lyhyys ei vaikuta parisuhteen laatuun mitenkään. Eli naisten taholta lyhyiden miesten syrjiminen on mielivaltaa, joka ei perustu mihinkään.

Naisten (ja toki miestenkin) ylipaino taas vaikuttaa haitallisesti parisuhteen laatuun:

Olisiha se kiva vaikkapa löhäillä sängyllä sylikkäin...

mutta olen itse kokeillut niin todella hoikan (n. 36 kg) kuin ylipainoisenkin naisen kanssa.

Todella hoikan naisen kanssa mukava asento löytyy usein helposti... mutta ylipainoisen naisen kanssa sopivaa asentoa ei aina löydy ollenkaan. esim. alle jäävä käsi herkästi puutuu, ja jos nainen on ylipainoinen, niin ongelmaan ei oikein helposti löydä ratkaisua.

Ja sitten toisaalta:
ne miehet, joita naiset valitsevat parikseen, niin nuo miehet usein kohtelevat naistaan seksuaalisessa mielessä huonosti.

Tästä syystä moni nainen ei saa orgasmia kumppaninsa kanssa.
Samoin moni nainen kokee olevansa painostettu sellaisiin seksuaalisiin toimintoihin, joita ko. naiset eivät oikeasti halua.

Siis mitä???

MIKSI naiset huolivat kumppanikseen miehen, joka ei osaa tai ei välitä tarjota naiselle sellaista seksiä, josta nainenkin nauttisi ?
ja/tai sellaisen kumppanin, joka vaatii naiselta sellaisia seksuaalisen toiminnan muotoja, joista nainen ei pidä?

En ymmärrä, miksi kukaan nainen haluaa suostua tuollaiseen parisuhteeseen.

Ja samaan aikaan nainen herkästi hyljeksii miestä vain siksi, että nainen pitää miestä liian lyhyenä, näin silti, vaikka se lyhyt mies oikeasti olisi valmis kohtelemaan naistaan rakkaudella, eli pitää huolta naisensa seksuaalisesta hyvinvoinnista, eikä vaadi naiselta naisen kannalta vastenmielisiä seksuaalitoimintoja.

Ei ole naisten toiminnassa paljon logiikkaa.

Aloittajalle:
Jos huolit 170 cm mittaisen miehen (joka on kuitenkin ns. isoaseinen) niin voisit saada miehen, joka ei pelaa psykopelejä, vaan kohtelee sinua rakkaudella.

Toistaiseksi naimisissa, mutta kai tämä avioeroon johtaa... tälläkin hetkellä vaimo puhuu puhelimessa jonkun vieraan miehen kanssa (deittipalvelusta löydetty).

joten:

miknhki ät yahoo piste com - sinkkunainen, jos sinulle kelpaa 170 cm luonteeltaan aidosti rakastava mies - niin laita viestiä ja ota omaksesi.

Ei jaksais katsella tuon vaimon (pettämiseen tähtääviä) touhuja.

Lue lisää

KORJAUS!

siis mikanhki ät yahoo piste com

pahoittelen edellisessä viestissä ollutta väärin kirjoitettua sähköpostiosoitetta !

Anonyymi kirjoitti:

"Naisen ylipaino on miehelle sama kuin miehen lyhyys on naiselle."

On noissa kahdessa erojakin.

1. Pituuttaan ei kukaan voi valita, se perustuu kummaltakin vanhemmalta perittyyn geeniperimään

2. Ylipaino taas on virheellisten ruokailutottumusten aiheuttamaa.

Lisäksi:

ns. TV -napostelu, siis karkkien ja/tai chipsien napostelu samalla kun katsoo TV:tä, on myös keino joko aiheuttaa ylipaino-ongelma, tai pahentaa jo olemassaolevaa ylipaino-ongelmaa.

Myös:

Miehen pituus tai lyhyys ei vaikuta parisuhteen laatuun mitenkään. Eli naisten taholta lyhyiden miesten syrjiminen on mielivaltaa, joka ei perustu mihinkään.

Naisten (ja toki miestenkin) ylipaino taas vaikuttaa haitallisesti parisuhteen laatuun:

Olisiha se kiva vaikkapa löhäillä sängyllä sylikkäin...

mutta olen itse kokeillut niin todella hoikan (n. 36 kg) kuin ylipainoisenkin naisen kanssa.

Todella hoikan naisen kanssa mukava asento löytyy usein helposti... mutta ylipainoisen naisen kanssa sopivaa asentoa ei aina löydy ollenkaan. esim. alle jäävä käsi herkästi puutuu, ja jos nainen on ylipainoinen, niin ongelmaan ei oikein helposti löydä ratkaisua.

Ja sitten toisaalta:
ne miehet, joita naiset valitsevat parikseen, niin nuo miehet usein kohtelevat naistaan seksuaalisessa mielessä huonosti.

Tästä syystä moni nainen ei saa orgasmia kumppaninsa kanssa.
Samoin moni nainen kokee olevansa painostettu sellaisiin seksuaalisiin toimintoihin, joita ko. naiset eivät oikeasti halua.

Siis mitä???

MIKSI naiset huolivat kumppanikseen miehen, joka ei osaa tai ei välitä tarjota naiselle sellaista seksiä, josta nainenkin nauttisi ?
ja/tai sellaisen kumppanin, joka vaatii naiselta sellaisia seksuaalisen toiminnan muotoja, joista nainen ei pidä?

En ymmärrä, miksi kukaan nainen haluaa suostua tuollaiseen parisuhteeseen.

Ja samaan aikaan nainen herkästi hyljeksii miestä vain siksi, että nainen pitää miestä liian lyhyenä, näin silti, vaikka se lyhyt mies oikeasti olisi valmis kohtelemaan naistaan rakkaudella, eli pitää huolta naisensa seksuaalisesta hyvinvoinnista, eikä vaadi naiselta naisen kannalta vastenmielisiä seksuaalitoimintoja.

Ei ole naisten toiminnassa paljon logiikkaa.

Aloittajalle:
Jos huolit 170 cm mittaisen miehen (joka on kuitenkin ns. isoaseinen) niin voisit saada miehen, joka ei pelaa psykopelejä, vaan kohtelee sinua rakkaudella.

Toistaiseksi naimisissa, mutta kai tämä avioeroon johtaa... tälläkin hetkellä vaimo puhuu puhelimessa jonkun vieraan miehen kanssa (deittipalvelusta löydetty).

joten:

miknhki ät yahoo piste com - sinkkunainen, jos sinulle kelpaa 170 cm luonteeltaan aidosti rakastava mies - niin laita viestiä ja ota omaksesi.

Ei jaksais katsella tuon vaimon (pettämiseen tähtääviä) touhuja.

Lue lisää

Minulla alaraja on 175cm. Sekin on siinä ja siinä. Tuo tulee luolamiesajoilta alitajuntaisesti, kuten sekin, että miehiä viehättävät nuoret naiset. Missään ei ole koskaan todettu, että lyhyet miehet olisivat millään tavalla parempia rakastajia. Miehillä on niin paljon ulkonäkövaatimuksia naisille, että saa vaatia edes normaalia pituutta.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkumimen, festarit ja kahvilat isoimpina mielenkiinnonkohteina? Tykkäät myös syödä ja hengittää kenties? Kuulostat, ei millään pahalla, mutta ihan alkeellisen tylsältä ja geneeriseltä perus Tindermuijalta.

Lue lisää

"Liikkumimen, festarit ja kahvilat isoimpina mielenkiinnonkohteina? Tykkäät myös syödä ja hengittää kenties? Kuulostat, ei millään pahalla, mutta ihan alkeellisen tylsältä ja geneeriseltä perus Tindermuijalta."

Olipa sen verran tyly kommentti, että toivottavasti sinä et saa mitään seuraa milloinkaan.

Kuulostat juuri oikeanlaiselta, normaalilta ihmiseltä. Ehkä vain eivät kemiat ole kohdanneet. Kyllä se oikea vielä löytyy, odota rauhassa.

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Olen mies ja käyn säännöllisesti sekä kirpputoreilla, kierrätyskeskuksissa sekä museoissa.Ensimmäiset kohteet matkalla ovat museot.

Joten ... älä yleistä. Myös vanhojen kirjojen kaupat eli divarit ovat vakiokohde.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla alaraja on 175cm. Sekin on siinä ja siinä. Tuo tulee luolamiesajoilta alitajuntaisesti, kuten sekin, että miehiä viehättävät nuoret naiset. Missään ei ole koskaan todettu, että lyhyet miehet olisivat millään tavalla parempia rakastajia. Miehillä on niin paljon ulkonäkövaatimuksia naisille, että saa vaatia edes normaalia pituutta.

Lue lisää

Minulla tuo taas on yläraja. En tykkää, että toinen on paljoa säpidempi. Tekee kaikesta hankalaa ja ikävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö? Meikkaatko? Millaiset vaatteet? Onko liikaa painoa? Välillä on hyvä olla vähän jännäkin.

🤣😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja sä varmaan itse hyppäät benjihyppyjä, harrastat avaruuslentoja ja parannat vapaa-aikanasi syöpiä. 😲

Ja sinusta tietää ettet sinäkään ole saanut aloittajan tapaan seuraa.

Miksikö? Siksi ettei sinulla ole käsitystäkään mistä edellinen kommentoija puhui. Aloittaja ei ole yhtään kiinnostavampi vaikka hän hyppelisi vuorilta ilman liitopukua ja lentokoneesta ilman laskuvarjoja.

Tuo kertoo siitä ettei aloittajan elämässä ole yhtään vapaata hetkeä.

Hän sanoo sen itsekin. Hän sanoo että "vapaalla", hän tykkää syöksyä paikasta toiseen, kahvilla, festareilla jne jne. Potaskaa. Oikein höyryävän lämmintä kuirupaskaa.

Mitä vitun kiinnostavaa on siinä että ostat lipun ja menet festareille katsomaan bändiä?

Sano yksikin oikeasti kiinnostava kohta siinä. Mihin siinä mahtuu mies tai tuleva puoliso? Ei mihinkään, kun rouvan pitää päästä "liikkumaan".

Matkojen, festareiden jne pitäisi olla kokemuksia. Mutta jos harrastuksena on kokemuksesta toiseen hyppiminen, kiitos ei. Tilanne on sama kuin jos kaikki olisivat rikkaita, silloin kukaan ei olisi rikas.

Anonyymi kirjoitti:

Museo tai kirpputori miehelle vai? Nuo eivät ainakaan kiinnosta miehiä pätkääkään.. Ehdota nyt vielä käsitöitä..

Älä nyt jauha sontaa! Minä tykkään käydä niin kirpputoreilla kuin museoissakin ja käsityöt kiinnostaa aina, erityisesti vanhemmat käsityötavat ja taidot.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinusta tietää ettet sinäkään ole saanut aloittajan tapaan seuraa.

Miksikö? Siksi ettei sinulla ole käsitystäkään mistä edellinen kommentoija puhui. Aloittaja ei ole yhtään kiinnostavampi vaikka hän hyppelisi vuorilta ilman liitopukua ja lentokoneesta ilman laskuvarjoja.

Tuo kertoo siitä ettei aloittajan elämässä ole yhtään vapaata hetkeä.

Hän sanoo sen itsekin. Hän sanoo että "vapaalla", hän tykkää syöksyä paikasta toiseen, kahvilla, festareilla jne jne. Potaskaa. Oikein höyryävän lämmintä kuirupaskaa.

Mitä vitun kiinnostavaa on siinä että ostat lipun ja menet festareille katsomaan bändiä?

Sano yksikin oikeasti kiinnostava kohta siinä. Mihin siinä mahtuu mies tai tuleva puoliso? Ei mihinkään, kun rouvan pitää päästä "liikkumaan".

Matkojen, festareiden jne pitäisi olla kokemuksia. Mutta jos harrastuksena on kokemuksesta toiseen hyppiminen, kiitos ei. Tilanne on sama kuin jos kaikki olisivat rikkaita, silloin kukaan ei olisi rikas.

Lue lisää

Sun oletuksesi menivät melkolailla 100-0 pieleen. Miksi ylipäänsä pitää olla kiinnostava? Mikä hiton tapahtumakeskus sen kumppanin muka pitää olla? Pidän ihmisistä, jotka osaavat ihan itse vasta omasta viihtyvyydestään. Minäkin osaan, enkä kaivannut itselleni viihdekeskusta, vaan kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö? Meikkaatko? Millaiset vaatteet? Onko liikaa painoa? Välillä on hyvä olla vähän jännäkin.

Juu
..Mullakin olizm aikoinaan . mies ystävä joka sanoi että.pitöisi pukeutua hienosti ja ehtiä.meikata ..olin just ruokaa pystynyt ostamaan eli suht pennitön opiskelija olin yms,eli mies oli vaan mulkvisti eikä se siitä.miksikään niiden parin vuoden aikana kun yritettiin seukata niin miksikään se mulkkuus häneltä muuttunut,poistunut...Aina välil sitten.yritti niitä . muitakin minun lisäksi..tottakai kun oli mulkvisti,mut nekin huomasi sen hänen käyttäytymsensä ..että
kauanhan se kyl vei et löysi jonkun joka ei tajunnut sitä mulkvistiuttaan niin heti sitten lopulta sanoi ettei sitten enää.nähdä..Olipa hyvä että.löysi jonkun joka ei tajunnut sitä !!esim.suhteettomuuttaan tai kohtuutonta menoaan ja loputtoman suurta suutaan..Kääks en tiedä.mistä tollasia kuspäitä oikeen kasvaakaan?..No en kyl oikeen oo niitä tavallisiakaan saanut kiinnostumaan..Ehkä se pari kiloa liikaa ehkäisee etten törmää tavallisiin ja ystävällisiin miehiin,eikä vissiin rahaakaan oo niin paljon että tavallisia miehiä.kiinnostaisin..Täytyy vaan jättää asia seuraavaan tulevaan elämään..En.myöskään tykkää selvästi nuoremmista tai itseäni paljon vanhemmista miehistä ettå samanikäistä ei vaan saa tai löydy..En tiedä ehkä.keski ikäiset mielenkiintoiselta samanikäiseltä tuntuvat on niin tiukasti autojensa,veneidensä ja moottoripyöriensä parissa sitten että toivon heillekkin mukavia hetkiä seurustelu suhteessa tulevassa elämässä niinkuin ymmärtääkseni..kun yritystä ei nykyään kukaan yritä keskustella tai kysellä.esim tapaamiseen ainakaan kävelyillä tai kahviloissa tai baareissa..Kai ainoa paikka on jossain seukkaus sovelluksessa jossa voi tavata jossain tasolla;mutta sielläkin odotukset taitaa miehellä.olla taivaissa saakka et pitää olla nainen rikas kaunis laiha muutenkin täydellinen ja nuori,vaikka mies olis esim.viiskymppinen ja huonokuntoisen näköinen itse..Että ei tule sielläkään ilmeisesti johonkin mahdolliseen seukkaamiseen johtavia kohtaamisia juurikaan..??

Anonyymi kirjoitti:

Sun oletuksesi menivät melkolailla 100-0 pieleen. Miksi ylipäänsä pitää olla kiinnostava? Mikä hiton tapahtumakeskus sen kumppanin muka pitää olla? Pidän ihmisistä, jotka osaavat ihan itse vasta omasta viihtyvyydestään. Minäkin osaan, enkä kaivannut itselleni viihdekeskusta, vaan kumppania.

Lue lisää

On vähän luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Pitsinnypläys🤔

Pitsinnypläys ja moukarinheitto, niitä voisi jopa kokeilla!

Anonyymi kirjoitti:

On vähän luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Ainakin sinulla näkyy olevan, jos tuollaista kuvittelet.

Anonyymi kirjoitti:

On vähän luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Olisit edes yrittänyt vastata. Vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sun oletuksesi menivät melkolailla 100-0 pieleen. Miksi ylipäänsä pitää olla kiinnostava? Mikä hiton tapahtumakeskus sen kumppanin muka pitää olla? Pidän ihmisistä, jotka osaavat ihan itse vasta omasta viihtyvyydestään. Minäkin osaan, enkä kaivannut itselleni viihdekeskusta, vaan kumppania.

Lue lisää

juurikin noin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitsinnypläys🤔

👍🤭

Miehet haluavat munasarjakkaasta petikaverin. Miehen kaverit ovat miehiä, loogisia, järkeviä, ajattelevia miehiä

Anonyymi kirjoitti:

Miehet haluavat munasarjakkaasta petikaverin. Miehen kaverit ovat miehiä, loogisia, järkeviä, ajattelevia miehiä

Kuulostaa siltä, ettet ole kelvannut naisille ja nyt koetat kääntää sen omaksi valinnaksesi.

Tuo ei nimittäin pidä paikkaansa.

T. Mies.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet haluavat munasarjakkaasta petikaverin. Miehen kaverit ovat miehiä, loogisia, järkeviä, ajattelevia miehiä

Vaikutat miespuolinen aloittaja vähän hitaahkolta, mutta hieno on sanasi tottakai

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa siltä, ettet ole kelvannut naisille ja nyt koetat kääntää sen omaksi valinnaksesi.

Tuo ei nimittäin pidä paikkaansa.

T. Mies.

Parempi ku sanot vaa joka leidistä, että iha skitso sekin, over and out

Olen jännä. Pian 9v parisuhteessa.

Oletko itse aktiivinen. Soittele vähän tiuhempaan, äläkä venttaa viikkoja ja päiviä.
Vielä ehtii rannalle, picnicille, mansikkamaalle ja sienestämään.
Kohta on taiteiden öitä, missä voi pyöriä ja käydä syömässä, muiden mukana.

"Oon miettinyt miksi muhun ei haluta tutustua paremmin vaikka alku menisi mukavasti"

Kahvitreffeille on syytä pukeutua femiiniinisti, siis minihame päälle ja koipi-reidet heilumaan (paljaina). On myös syyttä antautua miehelle, nöyrästi, ja riittävän aikaisessa vaiheessa, viimeistään kolmansien kahvitreffien päätteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Oon miettinyt miksi muhun ei haluta tutustua paremmin vaikka alku menisi mukavasti"

Kahvitreffeille on syytä pukeutua femiiniinisti, siis minihame päälle ja koipi-reidet heilumaan (paljaina). On myös syyttä antautua miehelle, nöyrästi, ja riittävän aikaisessa vaiheessa, viimeistään kolmansien kahvitreffien päätteeksi.

Lue lisää

19:18
Voi jukupätkät tota antautumista!
Aloittaja. Tee nyt ihan kuin itsestäsi tuntuu.
Vilma

Anonyymi kirjoitti:

"Oon miettinyt miksi muhun ei haluta tutustua paremmin vaikka alku menisi mukavasti"

Kahvitreffeille on syytä pukeutua femiiniinisti, siis minihame päälle ja koipi-reidet heilumaan (paljaina). On myös syyttä antautua miehelle, nöyrästi, ja riittävän aikaisessa vaiheessa, viimeistään kolmansien kahvitreffien päätteeksi.

Lue lisää

Sinulla taitaa olla hankala elää vallitsevien realiteettien kanssa miespuolinen aloittaja

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taitaa olla hankala elää vallitsevien realiteettien kanssa miespuolinen aloittaja

Koipireidet paljaaksi

Anonyymi kirjoitti:

Koipireidet paljaaksi

Koipireidet maryland - mihin tämä liittyy, tieto on valtaa googleta

Anonyymi kirjoitti:

"Oon miettinyt miksi muhun ei haluta tutustua paremmin vaikka alku menisi mukavasti"

Kahvitreffeille on syytä pukeutua femiiniinisti, siis minihame päälle ja koipi-reidet heilumaan (paljaina). On myös syyttä antautua miehelle, nöyrästi, ja riittävän aikaisessa vaiheessa, viimeistään kolmansien kahvitreffien päätteeksi.

Lue lisää

Tuolla karkottaisin jokaisen sellaisen miehen, johon voin itse tykästyä. Miksi mä haluaisin karkottaa hyvät ja houkutella ällötyksiä?

En ihmettele. Nyttenkin vaan ujellat siinä, etkä ota kantaa mihinkään krittiikkiin. Mutta "eihän sinussa ole vikaa". Narsku mikä narsku.

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele. Nyttenkin vaan ujellat siinä, etkä ota kantaa mihinkään krittiikkiin. Mutta "eihän sinussa ole vikaa". Narsku mikä narsku.

Sivusta totean, että tuo ei ole kritiikkiä, vaan haukkumista.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että tuo ei ole kritiikkiä, vaan haukkumista.

Sen verran skeidaa, että suu loksahtaa auki. Kuin palstapiraija. Siltä varmaan karkaa kaikki miesystävät häijyn suunsa vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele. Nyttenkin vaan ujellat siinä, etkä ota kantaa mihinkään krittiikkiin. Mutta "eihän sinussa ole vikaa". Narsku mikä narsku.

Kai ymmärrät, että tuo innokkuus puhua muille syyttävästi ja negatiivisesti on tällainen vika. Jos lopettaisit tuon ujeltamisen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran skeidaa, että suu loksahtaa auki. Kuin palstapiraija. Siltä varmaan karkaa kaikki miesystävät häijyn suunsa vuoksi.

Kenestä yrität täällä rivien välissä vihjailla näennäisen sovinnaisen keskustelun välissä? Jo mietinkin, että hellanlettas

Anonyymi kirjoitti:

En ihmettele. Nyttenkin vaan ujellat siinä, etkä ota kantaa mihinkään krittiikkiin. Mutta "eihän sinussa ole vikaa". Narsku mikä narsku.

En ole lukenut vielä ylös asti käänteisessä järjestyksessä, kuten aina miespuolisen aloittajan megaketjua, mutta yleensä näissä tingataan vain joko palstamies itsekseen tai pari kiintiökatkeraa terapoimassa tällä kritiikillä🙄 itseään

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta totean, että tuo ei ole kritiikkiä, vaan haukkumista.

Älä nyt- joku sai dg:nkin ja kaikkea miespuolisen aloittajan kautta

Anonyymi kirjoitti:

En ole lukenut vielä ylös asti käänteisessä järjestyksessä, kuten aina miespuolisen aloittajan megaketjua, mutta yleensä näissä tingataan vain joko palstamies itsekseen tai pari kiintiökatkeraa terapoimassa tällä kritiikillä🙄 itseään

Lue lisää

8:54
Älä nyt noin tosissasi ole.

Arvaa vaan onko hauskaa olla mies? Ja ei, se ei ollut kysymys vaikka kysymysmerkki siinä onkin.

Ja na-i-set pi-tä-vät ku-kis-ta, entä sitten?

Musta sellainen ihminen on kaunis, joka kunnioittaa mun rajoja. Esim. jollakin ihmisellä saattaa olla ideologia, että mulla on oikeus koskee kaikkia, koska mulla nyt on sellainen tapa. Sellaista tapaa ei voi olla. Jos se koskeminen tuntuu jostain pahalta, niin sitä ei saa tehdä. Ei siinä tarvi mitään lapsuuden traumojaan alkaa jakaa, että menee perille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja na-i-set pi-tä-vät ku-kis-ta, entä sitten?

En mä ainakaan halua mitään kukkia. Mitä mä sellaisilla turhakkeilla muka teen?

Sinä miespuolinen aloittaja voisitki laittaa kirkon syyksi kun suksi ei luista

Ajattelin juuri samaa. 😌

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin juuri samaa. 😌

Siis terapiaa tai muuta itsetuntemusta kehittävää toimintaa. 👼

Sellaisenko koosteen teit tästä palstamiehen tarinallisuudesta? Taidat olla aloittaja itse boostaamassa katkeruuttasi. Toisekseen joidenkin miesten meininki on jo ihan perussomekanavilla (tökeröä) kiimaista joka ovelle kolkuttelua ja sitä suuremmalla syyllä tintereissä sun muissa niin monta verkkoa vesille kun yltää😄 Varmaan pökerryttävää miettiä mikä näistä ois se varmin

Sheena: opastapa nyt vähän - miten saisin läheisriippuvaisen naisen vaimokseni?

Kun tuollaisia ei oikein mistään löydä.

Tai sitten voi olla, että läheisriippuvaiset naiset valitettavan usein ovat niitä, jotka eivät huoli mielestään liian lyhyitä miehiä.

Palstan naisten törkyasennetta kuvastaa erään naislukijan kommentti "ainakin vaadin normaalia pituutta".

Olen 170 cm pitkä mies, enkä sairasta mitään sellaista sairautta, joka olisi vaikuttanut pituuteeni jotenkin.

Sitäpaitsi, 170 cm pituudestani huolimatta: minulla on iso... joten jos nainen sattuu tykkäämään isosta, niin sellaista löytyy joiltakin muuten pienikokoisilta miehiltä.

mikanhki ät yahoo piste com

Urbaani mies ei astu lätäkön yli, nappaakengät menee pilalle

Ja tiedät tämän mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedät tämän mistä?

No yksi ainakin oli selvästi täysi mulqvisti. Toinen myös potentiaalisesti. Aloittaja ei kerro niin selvästi, että voisi varmistua. Yksi taas olisi voinut olla tahdikkaampikin, mutta sentään ilmeisen ok.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedät tämän mistä?

Sorretaanko tässä nyt miehiä?

Säestät mies aloitustasi vähän hönösti- eiköhän netistä löydy sekopäitä esim sinä

Mene tansseihin ja lavatansseihin erityisesti näin kesällä,aisti miltä toinen tuntuu ja vaikuttaa mutta älä tarraa kiinni äläkä mene sillä asenteella että pakko joku löytää..matkusta,koe asioita omaksi iloksesi!
Onni ei tule etsien vaan eläen!Nimim.Kokemusta on

"Aloittaja on tavannut vääriä miehiä. En tiedä mistä hän näitä löytää."

Luultavasti Tinderistä.

Huom: nainen: jos etsit tilapäistä seksiseuraa, siihen tarkoitukseen Tinder saattaa olla ihan hyvä valinta.

Mutta jos toivot löytäväsi parisuhteen, ehkä haluat naimisiin - tässä tapauksessa Tinder on väärä valinta. Sieltä löydät parisuhdemielessä vääriä miehiä.

viestitä:
mikanhki ät yahoo piste com

Anonyymi kirjoitti:

"Aloittaja on tavannut vääriä miehiä. En tiedä mistä hän näitä löytää."

Luultavasti Tinderistä.

Huom: nainen: jos etsit tilapäistä seksiseuraa, siihen tarkoitukseen Tinder saattaa olla ihan hyvä valinta.

Mutta jos toivot löytäväsi parisuhteen, ehkä haluat naimisiin - tässä tapauksessa Tinder on väärä valinta. Sieltä löydät parisuhdemielessä vääriä miehiä.

viestitä:
mikanhki ät yahoo piste com

Lue lisää

Menepä sinä nyt selvittämään se avioliittosi loppuun sen "vieraan miehen kanssa tälläkin hetkellä viestittelevän" vaimosi kanssa.

Ihan näin ystävällisenä neuvona.
Korppikotkat ovat aina ilmassa, jos joku erehtyy täällä palstoilla paljastamaan haavoittuvuutensa. Ja suurin osa näistä on itse Tindereissä paskat silmilleen saaneita yksilöitä.
Mutta onhan täysin naurettavaa, että SINÄ miehenä et ole vielä eronnut vaimostasikaan (uskallan epäillä, että tarina vieraiden kanssa viestittelevästä vaimostasi on omaa keksintöäsi) ja että yrität äkkiä tekaistulla sähköpostiosoitteella saada aloittajasta tai jostakusta muusta tällä palstalla epätoivoissaan lohtua etsivältä itsellesi (pillua) suhteen ja vasta sitten eroaisit (tai edes uskaltaisit luvata itsellesi yrittää eroavasi) vaimostasi.

Tekstisi on niin läpinäkyvää, että pitää ihan näin nimimerkillä ottaa ja huitaista!

Kunnon miehiä on olemassa, valitettavasti osa heistä on luopunut toivosta, osa ei osaa lähestyä naisia ujoutensa tai liiallisen sosiaalisessa mediassa roikkumisen vuoksi - he eivät YKSINKERTAISESTI OSAA LÄHESTYÄ NAISIA JA AVATA SUUTAAN.

Netissä naimisissa olevia, epätoivoisia naisoletettuja saalistavia ameeboja tuntuu aina vain riittävän. Tosin heitä on ravintoloissakin, mutta nykyisin naiset ovat sen verran hereillä, että ihan helppoon kaikki eivät mene.

Itse miehenä osaan kyllä naisten "iskemisen" jalon taidon ja jopa tyttäreni nimitti minua "pelimieheksi" huomattuaan tapani flirttailla ja ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen kaupungilla, kaupassa, matkoilla ja ties missä.

Itse olen eronnut kolme vuotta sitten, likapyykkini pessyt, välini selvittänyt myös itseni kanssa ja vasta nyt katson että olen ns. "vapaa" löytämään uuden suhteen.

Ikinä en ole käsittänyt enkä tule käsittämään ihmisiä, jotka vielä liitossa ollessaan yrittävät "helppoja saaliita" jostain nettipalstoilta muka pelastajan ja hyväntekijän kaavussa.

Kaikenlaista "naista arvostavaa ritaria" löytyy ties mistä, mutta kas kummaa kun heitä näkee tuolla kadulla ja vaikkapa ravintoloissa hyvin harvoin kohteliaasti esittäytymässä ja kokeilemassa onneaan parinhaussa ihan hyvien tapojen mukaisesti?

Kiitos ja kyllä ottaa aivoon tämä nettimaailma. En ole täällä moralisoimassa muita mutta tämä kohta pomppasi silmille niin, että meni kuppi nurin.
Sori siitä ja jatkan etsintää.

P.S. Kolmen viikon aikana olen jututtanut tuolla ulkona noin kahtakymmentä naista. Vielä ei ole napannut, mutta kenties joku päivä vielä onnistuu....

MiesLinnunradalta kirjoitti:

Menepä sinä nyt selvittämään se avioliittosi loppuun sen "vieraan miehen kanssa tälläkin hetkellä viestittelevän" vaimosi kanssa.

Ihan näin ystävällisenä neuvona.
Korppikotkat ovat aina ilmassa, jos joku erehtyy täällä palstoilla paljastamaan haavoittuvuutensa. Ja suurin osa näistä on itse Tindereissä paskat silmilleen saaneita yksilöitä.
Mutta onhan täysin naurettavaa, että SINÄ miehenä et ole vielä eronnut vaimostasikaan (uskallan epäillä, että tarina vieraiden kanssa viestittelevästä vaimostasi on omaa keksintöäsi) ja että yrität äkkiä tekaistulla sähköpostiosoitteella saada aloittajasta tai jostakusta muusta tällä palstalla epätoivoissaan lohtua etsivältä itsellesi (pillua) suhteen ja vasta sitten eroaisit (tai edes uskaltaisit luvata itsellesi yrittää eroavasi) vaimostasi.

Tekstisi on niin läpinäkyvää, että pitää ihan näin nimimerkillä ottaa ja huitaista!

Kunnon miehiä on olemassa, valitettavasti osa heistä on luopunut toivosta, osa ei osaa lähestyä naisia ujoutensa tai liiallisen sosiaalisessa mediassa roikkumisen vuoksi - he eivät YKSINKERTAISESTI OSAA LÄHESTYÄ NAISIA JA AVATA SUUTAAN.

Netissä naimisissa olevia, epätoivoisia naisoletettuja saalistavia ameeboja tuntuu aina vain riittävän. Tosin heitä on ravintoloissakin, mutta nykyisin naiset ovat sen verran hereillä, että ihan helppoon kaikki eivät mene.

Itse miehenä osaan kyllä naisten "iskemisen" jalon taidon ja jopa tyttäreni nimitti minua "pelimieheksi" huomattuaan tapani flirttailla ja ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen kaupungilla, kaupassa, matkoilla ja ties missä.

Itse olen eronnut kolme vuotta sitten, likapyykkini pessyt, välini selvittänyt myös itseni kanssa ja vasta nyt katson että olen ns. "vapaa" löytämään uuden suhteen.

Ikinä en ole käsittänyt enkä tule käsittämään ihmisiä, jotka vielä liitossa ollessaan yrittävät "helppoja saaliita" jostain nettipalstoilta muka pelastajan ja hyväntekijän kaavussa.

Kaikenlaista "naista arvostavaa ritaria" löytyy ties mistä, mutta kas kummaa kun heitä näkee tuolla kadulla ja vaikkapa ravintoloissa hyvin harvoin kohteliaasti esittäytymässä ja kokeilemassa onneaan parinhaussa ihan hyvien tapojen mukaisesti?

Kiitos ja kyllä ottaa aivoon tämä nettimaailma. En ole täällä moralisoimassa muita mutta tämä kohta pomppasi silmille niin, että meni kuppi nurin.
Sori siitä ja jatkan etsintää.

P.S. Kolmen viikon aikana olen jututtanut tuolla ulkona noin kahtakymmentä naista. Vielä ei ole napannut, mutta kenties joku päivä vielä onnistuu....

Lue lisää

Itse et tunnu ymmärtävän asioita.

Joko olet oikeasti nainen tai sitten olet poikkeuksellisen tyhmä mies.

Avioerotilanteessa ei todellakaan ole minkäänlaista tasa-arvoa.

Jos nainen eroaa, niin uuden miehen löytää käytännössä heti (tosin pitämällä yllä järjettömän kovaa vaatimustasoa miesten suhteen nainen voi itse vaikeuttaa uuden miehen löytymistä, jos tilanne on se, että yksikään löydetty mies ei naiselle kelpaa).

Mutta miehen asema tässä on surkea.
Toki voisin erota pettävästä vaimostani vaikka heti.
Mutta se tarkoittaisi lohdutonta ja mahdollisesti loppuelämän kestävää yksinäisyyttä, koska suurin osa netissä pyörivistä naisista on rakkaudettomia bitchejä, joista ei ole rakastavaksi vaimoksi.

Eipä tuohon mun sähköpostiosoitteeseenkaan ole vielä yhtään naista vastannut.

Joskus yli 10 vuotta sitten laitoin palstalle myös puhelinnumeroni, ja miten kävi?

1. Puhelinhäriköitä soitteli useampikin.

2. Sinkkunaisia soitti tasan YKSI kappale, vaikka olin jakanut täällä ja monessa muussa paikassa numeroani jo vuosia. Ja tämäkin sinkkunainen ei uskaltautunut treffeille, koska omien sanojensa mukaan oli pian menossa ulkomaille töihin määräaikaiseen työsuhteeseen. Sanoin että soita kun palaat takaisin Suomeen - mutta sitä puhelua ei ikinä tullut. Tosin alkuvuodesta 2016 vaihdoin numeroni kun tapasin nykyisen vaimoni - eli jos tuon jälkeen on yrittänt soittaa niin eipä se puhelu väärällä numerolla tule enää perille.

Tästä syystä en itse aio pitää mitään kiirettä avioeroasian kanssa. Toki jos vaimo laittaa eron vireille, niin sillehän en itse voi mitään. Tosin jos näin päin käy, niin onhan siitä se hyöty, että silloin avioeron kulut jäävät vaimon maksettavaksi.

Kannattaa muistaa: avioeron kustannukset maksaa se osapuoli, joka hakee avioeroa.

Toki jos hakee yhdessä niin voi maksaa puoliksi jos niin sovitaan.

Tosin: jos toinen osapuoli on epärehellinen eikä maksa omaa osuuttaan, niin miten käy?

1) joutuuko maksamaan sen toisenkin puolikkaan käsittelymaksusta sen jo maksamansa lisäksi?

2) periikö oikeus maksamattoman puolikkaan siltä, joka ei maksanut ?

2) peruuntuuko hakemus, koska sitä ei ole maksettu, ja JOS peruuntuu, niin palauttaako oikeus turhaan maksetun puolikkaan käsittelymaksusta vai kärsiikö sen tappionaan ?

Tässä asiassa uskoisin voivani hieman painostaakin koska on jopa todennäköistä, että vaimo erotilanteessa haluaisi uusiin naimisiin ennen minua - ja sehän ei onnistu, jos olemme juridisesti edelleen naimisissa !

Löytyykö jostain päin nettiä tarkat säännöt sille, miten maksuasia menee, jos eroa hakee yhdessä ?

Jos jompikumpi hakee yksin, niin silloinhan hakija on aina myös maksaja.

Tiedän, kun on aiempia avioeroja takana. En siis ole ensimmäistä kertaa naimisissa.

Miksi muuten juntit olettaa että etsisin vain helppoa pill*a ????

"Kolmen viikon aikana olen jututtanut tuolla ulkona noin kahtakymmentä naista. Vielä ei ole napannut"

Eikä tule nappaamaan jatkossakaan.
Ulkona satunnaisesti tavatuilla naisilla on yleensä niin luotaantyöntävä asenne että jos pelaat YHDEN rivi lottoa, niin on todennäköisempää, että yhdellä ainoalla pelatulla lottorivillä saisit päävoiton kuin että satunnaisesti ulkona jututtamastasi naisesta tulisi vaimosi.

No, kaikki eivät ymmärrä todennäköisyyslaskentaa, eivätkä suomalaisten naisten käytösmalleja sen enempää.

Toki jos osaisi ukrainaa niin jututtamalla ukrainalaisia pakolaisnaisia Suomessa menestys saattaisi olla parempi.

Monella ukrainalaisella pakolaisnaisella tosin on poikaystävä tai av(i)omies Ukrainassa sotimassa, mutta toisaalta - sodan jatkuttua yli 2 vuotta, onhan osalle naisista varmaan voidut käydä niinkin että se poikaystävä tai av(i)omies on kuollut Venäjän julmassa hyökkäyssodassa.

Noiden ukrainalaisnaisten englanninkielen taidosta minulla ei ole tietoja - mutta harva heistä ainakaan osaa suomea.

Opettele joku soitin jos ei juttu luista, ennen vanhaan piti laulaa ja soittaa

Anonyymi kirjoitti:

Opettele joku soitin jos ei juttu luista, ennen vanhaan piti laulaa ja soittaa

Jommassa kummassa järjestyksessä, kainalopiaru prööt

Kukapa meistä ei olisi miespuolinen moninikkialoittaja joskus erehtynyt laastariin, saat senkin hetken hammastenkiristyksen kuulostamaan dramaattisemmalta mitä onkaan, jotain draagisuutta tässä varmaan haetaan, hooh hoh hoo

Sua taitaa miesaloittaja vaivata, että kuulut deittimarkkinoista legendaa, mikä ei pitänytkään paikkansa ja nyt prosessoit näiden käppäisten ja katkerien narratiivien kautta, että miltähän se ois tyntunut kun ois kerran saanut esim jopa kahdeksan kuukautta jne. Ei millään pahalla, mutta tarinallisuus lievästi sanoen tökkii

Ensiksi pitää määritellä mikä ylipäänsä on vika. Ei minussa ainakaan ole mitään vikaa, kaikki toimii hyvin. Se, että joku ei pidä jostain ominaisuudestani, ei tee siitä ominaisuudesta vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensiksi pitää määritellä mikä ylipäänsä on vika. Ei minussa ainakaan ole mitään vikaa, kaikki toimii hyvin. Se, että joku ei pidä jostain ominaisuudestani, ei tee siitä ominaisuudesta vikaa.

Lue lisää

Aina voi vaihtaa vähemmän vialliseen jos siltä tuntuu eikä nurista niistä vioista

Anonyymi kirjoitti:

Aina voi vaihtaa vähemmän vialliseen jos siltä tuntuu eikä nurista niistä vioista

Tietenkin voi. Senkin voi kuitenkin hoitaa asiallisesti, vaikkei jaksaisi "nurista niistä vioista".

Hienoa itseäsi kökösti tsemppaava miesaloittaja just näin happypostia vaan someen

Kyllä se oli yksiselitteisesti huonoa kohtelua. Asiat voi hoitaa ja täytyy hoitaa tahdikkaammin.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli yksiselitteisesti huonoa kohtelua. Asiat voi hoitaa ja täytyy hoitaa tahdikkaammin.

🦄

Oiskohan toki voineet sanoa " Oot tylsä oon ihastunut toiseen." Siitähän tuossa varmaan kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan toki voineet sanoa " Oot tylsä oon ihastunut toiseen." Siitähän tuossa varmaan kyse.

Älä sinäkään vielä lähesty ketään ennen kuin olet oppinut käyttäytymään.

🦄

No ihan on kuule naisena esiintyvä miespuolinen aloittaja ihan sinänsä perusillustraatio deittimarkkinoissa, joissa miehet on monesti paitsiopuilella. Sinä taidat kuulua zero attention- kategoriaan? Päättelen kömpelöstä narratiivista

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinäkään vielä lähesty ketään ennen kuin olet oppinut käyttäytymään.

🦄

Ei mun tarvii lähestyy ketään. Elä sinä kiusaaja kommentoi mulle enää mitään. Inhon sinua eniten täällä. Se oli sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

No ihan on kuule naisena esiintyvä miespuolinen aloittaja ihan sinänsä perusillustraatio deittimarkkinoissa, joissa miehet on monesti paitsiopuilella. Sinä taidat kuulua zero attention- kategoriaan? Päättelen kömpelöstä narratiivista

Lue lisää

Sönkkä, sönkkä söö söö, ota nyt lääkkeet.

Keulii keulii oon humoristi kun tuohtunut

Taidat olla miespuolinen aloittaja itse katkeroimassa tai joku tappiolle jäänyt jupisija

Jollakulla viide centin johdattelijalla nous muuten just vinokas ohtaan

Anonyymi kirjoitti:

Jollakulla viide centin johdattelijalla nous muuten just vinokas ohtaan

Ollu kuukaude startti

eli korkeasaaren kultturiin on suomi vaipunut !

eläimillä on ajat jolloin juostaan ja ulistaan pitkin metsiä maita ja mantuja.

ihmisillä näyttää olevan sama meno ulinoineen mutta 24/7 aikataululla.

millainen voi olla tulevaisuus...ok, sitä ei ole tällä menolla.

Olet miesaloittaja parhaimmillasi, eli hauskimmillasi kun vastailet itsellesi näinkin filosofisen koutsaavasti😂

Anonyymi kirjoitti:

Olet miesaloittaja parhaimmillasi, eli hauskimmillasi kun vastailet itsellesi näinkin filosofisen koutsaavasti😂

Sulta ei sitten jää mitään huomaamatta. Oletpas tarkka kaveri. Mutta älä paljasta salaisuuttani kaikille. 🤫😉

Varjoperuna kirjoitti:

Sulta ei sitten jää mitään huomaamatta. Oletpas tarkka kaveri. Mutta älä paljasta salaisuuttani kaikille. 🤫😉

Eli huomio ku huomio kunhan se on palstaäijä sinussa

Anonyymi kirjoitti:

Olet miesaloittaja parhaimmillasi, eli hauskimmillasi kun vastailet itsellesi näinkin filosofisen koutsaavasti😂

Minkäs teet, ku tykkään susta niin että halkeen! Juha Tapio soittaa kovaa! 😊

Anonyymi kirjoitti:

Olet miesaloittaja parhaimmillasi, eli hauskimmillasi kun vastailet itsellesi näinkin filosofisen koutsaavasti😂

Mikä äly on toistaa tuota samaa kulunutta miesaloittaja fraasia joka tuutista?

Kukaan ei ota mitään enää vakavasti!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ota mitään enää vakavasti!

Näin se on paitsi minä otan vakavasti harmi kun wxä nainen vain pelleilee muuten olisi hän todella mukava

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on paitsi minä otan vakavasti harmi kun wxä nainen vain pelleilee muuten olisi hän todella mukava

Eise kotihoitoperceily siihen jäänyt. Täytyy taas kerätä voimia, niin alkaa p##luralli torin ympäri. 😂

"ei tarvii sitoutua naiseen"

Ikään kuin kukaan komea mies ei haluaisi sitoutua toiseen ihmiseen. 😂😂😂

🦄

Varmaan samasta syystä, kuin aloittaja:; ovat tylsiä.

Oletko niitä ketkä sanovat naisille kuinka kiltti olet ja olisit parasta heille ikinä samalla kun hakkaat turpaan, kun nainen ei sitä ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko niitä ketkä sanovat naisille kuinka kiltti olet ja olisit parasta heille ikinä samalla kun hakkaat turpaan, kun nainen ei sitä ymmärrä?

Ei siihen hakkaamista tarvita. Jotkut miehet ovat karismaattisia ja särmikkäitä, toiset taas tylsiä kilttimiehiä. Otan ensimmäisen vaihtoehdon.

10-senttinen on kyllä järkyttävän lyhyt.

Onhan tuossa totta toinen puoli. Miehet ovat yhtä paljon jännänaisten perään kuin naistenkin väitetään olevan jännämiesten perään. Joku siinä jännässä monia viehättää ja seuran pitäisi olla vähän jännän hankalaa ja arvaamatonta. Ei sitä ihan turhaan sanota, että naisen pitäisi pitää mies aina vähän varpaillaan ja epävarmana. Silloin mies pysyy, kun se ei koskaan ole ihan varma millainen päivä tänään on. Me, jotka emme ole tuollaisia luonnostamme ja jotka emme jaksa leikkiä ja esittää tuittupäätä, olemme "liian tylsiä". 😀

Olet niin oikeassa. Korvien välissä kaikki tapahtuu. Kaikki sänkyhommat ovat, eli niiden korostaminen ja hehkuttaminen TÄYSIN toissijaista! Siis ihmissuhteissa!

Ystävyys voi pitää sisällään niin paljon kaikenlaista! Jopa seksiä, mutta ilman sitäkin se on parasta!

Ja silti naisten markkinat mitä kakkaa en ala

Höpö höpö.

Huono käytös on huonoa käytöstä ja sillä sipuli. Sitä saa osakseen, vaikka itse käyttäytyisi hyvin. Valitettavasti.

Tärkeintä on pitää paitsi lippu niin myös rima tarpeeksi korkealla. Vain sellaiset miehet ovat tutustumisen arvoisia, jotka kohtelevat naisia hyvin.

🦄

Miehet ovat, voisi arviolta sanoa ainakin 60% aivan sikoja! Niistäkin 50% osaa aluksi näytellä!

Niitä on tarjolla ehkä 80% tarjokkaista. On iso mahdollisuus, että ensimmäinen tarjolla oleva mies ei ole tuossa joukossa?

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ovat, voisi arviolta sanoa ainakin 60% aivan sikoja! Niistäkin 50% osaa aluksi näytellä!

Niitä on tarjolla ehkä 80% tarjokkaista. On iso mahdollisuus, että ensimmäinen tarjolla oleva mies ei ole tuossa joukossa?

Lue lisää

Kunnon miesvihat sieltä. Logiikallasi olisi ainoastaan satatuhatta avioparia Suomessa.

Koeaika se on työsuhteissakin, no ei vaan, mutta teennäistä miesaloittaja tämä ns itsesi läksytys. Oletko katkera naisille?

Sinä se miespuolinen aloittaja jatkat taas megaketjusi parissa ahertamista, että hymyilkää naiset enemmän ja näin

Tuo aiheuttaa ainoastaan sen, että k.päitä on enemmän tyrkyllä. Sellasta tarjontaa se ei lisää, josta kannattaa kiinnostua. Jos kaipaa ihan vain lisää huomiota, niin sitten hyvä neuvo.

Olet siis kilokaupalla laihtunut mies, jolla on vaimo ja tyttöystävä ja jolle töissä miehetkin flirttailevat?
Satujen kertomisessa kannattaa oikolukea se oma teksti.
Vai oletko hermafrodiitti, jolla on sekä mies, vaimo että tyttöystävä ja olet tarjolla kaikille sukupuolivarianteille?

Et ole tainnut miespuolinen aloittaja saada ketään järkevää keskustelijaa ainakaan yllytettyä. Itse tarinallisuus on aika paska suoraan sanoen oli kolme miestä, mutta sitten ei enää ollutkaan, niin?

Sanoiko aloittaja hossain kohtaa millä aikavälillä nuo kolme tapailua ovat tapahtuneet. Niillähän on voinut olla vaikka vuosia väliä. Hän kertoi miesten löytäneen uuden nopeasti, mutta en nähnyt hänen mainitsevan kuinka nopeasti hän itse on löytänyt uuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoiko aloittaja hossain kohtaa millä aikavälillä nuo kolme tapailua ovat tapahtuneet. Niillähän on voinut olla vaikka vuosia väliä. Hän kertoi miesten löytäneen uuden nopeasti, mutta en nähnyt hänen mainitsevan kuinka nopeasti hän itse on löytänyt uuden.

Lue lisää

Ystävä hyvä, tämä on miespuolisen aloittajan raivoa siitä, ettei ole päässyt tinderistä päätyyn saakka. Kuinka tyhmiä ihmiset on. Itse aloitus on niin selvää käänteispsykologista huttua ettei mitään rajaa koska gubella ottaa päähän epätasainen kysynnän ja tarjonnan laki😉 Nainen voi ihan helposti kerätä itsensä ja aloittaa uuden kierroksen uusien liehittelijöiden kanssa, niitä riittää jos näin haluaa

Mikä kiertopalkinto? Kuka edes noin vanhanaikaista sanaa käyttää. Olet kännissä jo tähän aikaan. Joo. Nykyään deittaillaan tinderin kautta, ja kun tapaa jonkun ventovieraan, josta on nähnyt vaan filttereillä muokatun pärstän etukäteen, niin noin käy aika usein.

Tapa itsesi jos ei muuten tuo elåmäntuska helpota

Luonne on oikeastaan tärkeämpi kuin ulkonäkö.

Sinä taidat itse olla viallinen yksäri ei normaali nainen avaudu tällaista edes naisena esiintyvälle miehelle, luuletko ettei sinun maanista kukaan ei välitä sinusta- manifestointiasi ei olisi muka tunnistettu kiitti se sitten vastakkaiseen sukupuoleen tai ihan mihin tahansa. Terveisiä muuten ihanalle irkulle, ei vissiin mene lujaa

Taas tuota manipulointip*skaa. 😵

Tässä sinulle aitoja faktoja:

1. Jos itse manipuloit, vedät puoleesi ihmisiä, jotka myös manipuloivat sinua. Jos se ei haittaa sinua, asia on ok.

2. Miehen rakkaus EI perustu siihen, millä tempuilla saat hänet kiinnostumaan! Vain joku Todellavaikeeta kuvittelee niin naisista.

3. Mieti tuon kirjan otsikkoa: VANGITA. 😁 Kuulostaako terveeltä ihmissuhteelta?

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota manipulointip*skaa. 😵

Tässä sinulle aitoja faktoja:

1. Jos itse manipuloit, vedät puoleesi ihmisiä, jotka myös manipuloivat sinua. Jos se ei haittaa sinua, asia on ok.

2. Miehen rakkaus EI perustu siihen, millä tempuilla saat hänet kiinnostumaan! Vain joku Todellavaikeeta kuvittelee niin naisista.

3. Mieti tuon kirjan otsikkoa: VANGITA. 😁 Kuulostaako terveeltä ihmissuhteelta?

🦄

Lue lisää

Millä perusteella tämä käytösoppaan kirjoittaja olisi nainen? Mieheltä se kyllä vaikuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella tämä käytösoppaan kirjoittaja olisi nainen? Mieheltä se kyllä vaikuttaa

En ole ottanut kantaa kirjoittajan sukupuoleen enkä ota. Sillä ei ole merkitystä eikä se muuta kirjoitukseni viestiä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

En ole ottanut kantaa kirjoittajan sukupuoleen enkä ota. Sillä ei ole merkitystä eikä se muuta kirjoitukseni viestiä.

🦄

Mikä tuo shakkipelin hevosen näköinen monivärihymiö oikein on ?

Varmaan UNICODE -fonteista tuollainenkin löytyy, mutta normaali olisi mustavalkoinen- miten tuo mustasinivalkoinen on aikaansaatu?

"Samalla en kuitenkaan suostu treffeille ihan heti, joten mies alkaa haluta lisää.

Joten kun sitten suostun treffipyyntöön, mies on jo osannut tulkita, että mä en suostu kenen tahansa kanssa treffeille, mut just HÄNEN kans kyllä lähden. Se imartelee häntä eikä hän tietenkään halua mokata tai unohtaa meidän tapaamista."

Tekstisi oli muuten ihan asiallinen, mutta ylläoleva katkelma on joko manipulaatiota tai patriarkaalisen rakenteen ylläpitämistä.

Manipulaation näkökulma:

Samalla kun korostat omaa arvoasi ja valintaasi suostua treffeille vain ihmisten kanssa, jotka arvostavat sinua, sinun on samalla tavalla arvostettava heitä. Kun teet yllä kuvailemasi tavalla -- tiedät pitävästi ko. miehestä mutta keinotekoisesti lykkäät treffeille suostumista -- asetat itsesi miehen yläpuolelle. Se ei ole tasa-arvoista. Mies ansaitsee tulla kohdelluksi samalla arvokkuudella ja lämmöllä, jollaista toivot hänen osoittavan sinua kohtaan. Fiksut miehet eivät myöskään ole tyhmiä: he erottavat aidon kiinnostuksen teeskentelystä. Suostumisen lykkääminen kuvailemassasi tapauksessa on siis manipulaatiota, koska kuvittelet voivasi oikeutetusti ohjailla miehen valintoja valkoisten valheiden avulla.

Patriarkaalinen rakenne:

Nainen saa olla innostunut. Nainen saa olla innostunut miehestä, ja miestä kohtaan saa tuntea seksuaalista halua. Nämä asiat saa vapaasti myös näyttää miehelle. Jokainen tasa-arvoa kannattava mies on samaa mieltä. Joskus oli aika, jolloin naisen ei sopinut näyttää innostusta eikä halua vaan kaikki suhteiden edistämiseen kuuluvat asiat olivat miesten vastuulla. Niin ei ole enää, paitsi aivan konservatiivisimpien keskuudessa. Käytä siis oikeuttasi valita seurasi. Aikaisemmin sellaista oikeutta ei naisilla ollut, sillä heidän täytyi valita niistä miehistä, jotka heitä sattuivat lähestymään.

Korostan johdonmukaisuutta: jos vaadit kunnioitusta muilta, et voi käyttäytyä manipuloivasti muita kohtaan. Fiksut ihmiset aistivat sen sinusta, ja toiveesi vesittyvät.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla en kuitenkaan suostu treffeille ihan heti, joten mies alkaa haluta lisää.

Joten kun sitten suostun treffipyyntöön, mies on jo osannut tulkita, että mä en suostu kenen tahansa kanssa treffeille, mut just HÄNEN kans kyllä lähden. Se imartelee häntä eikä hän tietenkään halua mokata tai unohtaa meidän tapaamista."

Tekstisi oli muuten ihan asiallinen, mutta ylläoleva katkelma on joko manipulaatiota tai patriarkaalisen rakenteen ylläpitämistä.

Manipulaation näkökulma:

Samalla kun korostat omaa arvoasi ja valintaasi suostua treffeille vain ihmisten kanssa, jotka arvostavat sinua, sinun on samalla tavalla arvostettava heitä. Kun teet yllä kuvailemasi tavalla -- tiedät pitävästi ko. miehestä mutta keinotekoisesti lykkäät treffeille suostumista -- asetat itsesi miehen yläpuolelle. Se ei ole tasa-arvoista. Mies ansaitsee tulla kohdelluksi samalla arvokkuudella ja lämmöllä, jollaista toivot hänen osoittavan sinua kohtaan. Fiksut miehet eivät myöskään ole tyhmiä: he erottavat aidon kiinnostuksen teeskentelystä. Suostumisen lykkääminen kuvailemassasi tapauksessa on siis manipulaatiota, koska kuvittelet voivasi oikeutetusti ohjailla miehen valintoja valkoisten valheiden avulla.

Patriarkaalinen rakenne:

Nainen saa olla innostunut. Nainen saa olla innostunut miehestä, ja miestä kohtaan saa tuntea seksuaalista halua. Nämä asiat saa vapaasti myös näyttää miehelle. Jokainen tasa-arvoa kannattava mies on samaa mieltä. Joskus oli aika, jolloin naisen ei sopinut näyttää innostusta eikä halua vaan kaikki suhteiden edistämiseen kuuluvat asiat olivat miesten vastuulla. Niin ei ole enää, paitsi aivan konservatiivisimpien keskuudessa. Käytä siis oikeuttasi valita seurasi. Aikaisemmin sellaista oikeutta ei naisilla ollut, sillä heidän täytyi valita niistä miehistä, jotka heitä sattuivat lähestymään.

Korostan johdonmukaisuutta: jos vaadit kunnioitusta muilta, et voi käyttäytyä manipuloivasti muita kohtaan. Fiksut ihmiset aistivat sen sinusta, ja toiveesi vesittyvät.

🦄

Lue lisää

Oot kyllä fiksu! 👍

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Oot kyllä fiksu! 👍

xLiner

Heh.. Oliko tuo nyt niitä kehuja joita olet täällä metsästämässä? Ole hyvä 😂

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Oot kyllä fiksu! 👍

xLiner

Kiitos! ☺️

Niin sinäkin kyllä olet. 🤗

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Heh.. Oliko tuo nyt niitä kehuja joita olet täällä metsästämässä? Ole hyvä 😂

xLiner

Kiitos!

Juu, antaa tulla tänne vain! 😛

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla en kuitenkaan suostu treffeille ihan heti, joten mies alkaa haluta lisää.

Joten kun sitten suostun treffipyyntöön, mies on jo osannut tulkita, että mä en suostu kenen tahansa kanssa treffeille, mut just HÄNEN kans kyllä lähden. Se imartelee häntä eikä hän tietenkään halua mokata tai unohtaa meidän tapaamista."

Tekstisi oli muuten ihan asiallinen, mutta ylläoleva katkelma on joko manipulaatiota tai patriarkaalisen rakenteen ylläpitämistä.

Manipulaation näkökulma:

Samalla kun korostat omaa arvoasi ja valintaasi suostua treffeille vain ihmisten kanssa, jotka arvostavat sinua, sinun on samalla tavalla arvostettava heitä. Kun teet yllä kuvailemasi tavalla -- tiedät pitävästi ko. miehestä mutta keinotekoisesti lykkäät treffeille suostumista -- asetat itsesi miehen yläpuolelle. Se ei ole tasa-arvoista. Mies ansaitsee tulla kohdelluksi samalla arvokkuudella ja lämmöllä, jollaista toivot hänen osoittavan sinua kohtaan. Fiksut miehet eivät myöskään ole tyhmiä: he erottavat aidon kiinnostuksen teeskentelystä. Suostumisen lykkääminen kuvailemassasi tapauksessa on siis manipulaatiota, koska kuvittelet voivasi oikeutetusti ohjailla miehen valintoja valkoisten valheiden avulla.

Patriarkaalinen rakenne:

Nainen saa olla innostunut. Nainen saa olla innostunut miehestä, ja miestä kohtaan saa tuntea seksuaalista halua. Nämä asiat saa vapaasti myös näyttää miehelle. Jokainen tasa-arvoa kannattava mies on samaa mieltä. Joskus oli aika, jolloin naisen ei sopinut näyttää innostusta eikä halua vaan kaikki suhteiden edistämiseen kuuluvat asiat olivat miesten vastuulla. Niin ei ole enää, paitsi aivan konservatiivisimpien keskuudessa. Käytä siis oikeuttasi valita seurasi. Aikaisemmin sellaista oikeutta ei naisilla ollut, sillä heidän täytyi valita niistä miehistä, jotka heitä sattuivat lähestymään.

Korostan johdonmukaisuutta: jos vaadit kunnioitusta muilta, et voi käyttäytyä manipuloivasti muita kohtaan. Fiksut ihmiset aistivat sen sinusta, ja toiveesi vesittyvät.

🦄

Lue lisää

Ketä tuo woke kiinnostaa, ja mikä totuus mistään se muka on. Treffipalstoilla on satoja miehiä joista valita. Hyvä vaan heittäytyä vähän hankalaksi, jotta kaikki turhat karsiutuu. Tunget valtarakenteita ja syyllistämistä väärään paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä tuo woke kiinnostaa, ja mikä totuus mistään se muka on. Treffipalstoilla on satoja miehiä joista valita. Hyvä vaan heittäytyä vähän hankalaksi, jotta kaikki turhat karsiutuu. Tunget valtarakenteita ja syyllistämistä väärään paikkaan.

Lue lisää

"Ketä tuo woke kiinnostaa, ja mikä totuus mistään se muka on."

Kyseessä ei ole woke vaan normaali, kohtelias käyttäytyminen. Se on hyväksi havaittu metodi hyviin ihmissuhteisiin jo vuosisatojen takaa. 😁

"Treffipalstoilla on satoja miehiä joista valita."

En usko tuohon. Kaiken lukemani perusteella olen ymmärtänyt, että vain harvat treffipalstoilla pyörivät ihmiset osaavat käyttäytyä kohteliaasti. Parisuhteessa se ei vielä edes riitä. Kohtelias käyttäytyminen on vasta ensimmäinen karsintakriteeri. Se ei vielä kerro, sujuisiko koko elämä yhdessä.

"Hyvä vaan heittäytyä vähän hankalaksi, jotta kaikki turhat karsiutuu."

Hankalaksi heittäytymällä karsii itse elämästään kaikki sellaiset ihmiset, jotka eivät ole hankalia. Toki niin saa tehdä, jos haluaa. Itse en siedä hankalasti käyttäytyviä ihmisiä. En usko että kukaan elämässäni nyt oleva olisi elämääni tullut, jos olisin itse ollut hankala.

"Tunget valtarakenteita ja syyllistämistä väärään paikkaan."

En syyllistä ketään. Aikuisilla ihmisillä on valinnanvapaus oman seuransa suhteen.

Valtarakenteet ovat ihan kaikkialla. Niitä ei poista se seikka, ettet itse niitä näe tai ymmärrä.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Ketä tuo woke kiinnostaa, ja mikä totuus mistään se muka on."

Kyseessä ei ole woke vaan normaali, kohtelias käyttäytyminen. Se on hyväksi havaittu metodi hyviin ihmissuhteisiin jo vuosisatojen takaa. 😁

"Treffipalstoilla on satoja miehiä joista valita."

En usko tuohon. Kaiken lukemani perusteella olen ymmärtänyt, että vain harvat treffipalstoilla pyörivät ihmiset osaavat käyttäytyä kohteliaasti. Parisuhteessa se ei vielä edes riitä. Kohtelias käyttäytyminen on vasta ensimmäinen karsintakriteeri. Se ei vielä kerro, sujuisiko koko elämä yhdessä.

"Hyvä vaan heittäytyä vähän hankalaksi, jotta kaikki turhat karsiutuu."

Hankalaksi heittäytymällä karsii itse elämästään kaikki sellaiset ihmiset, jotka eivät ole hankalia. Toki niin saa tehdä, jos haluaa. Itse en siedä hankalasti käyttäytyviä ihmisiä. En usko että kukaan elämässäni nyt oleva olisi elämääni tullut, jos olisin itse ollut hankala.

"Tunget valtarakenteita ja syyllistämistä väärään paikkaan."

En syyllistä ketään. Aikuisilla ihmisillä on valinnanvapaus oman seuransa suhteen.

Valtarakenteet ovat ihan kaikkialla. Niitä ei poista se seikka, ettet itse niitä näe tai ymmärrä.

🦄

Lue lisää

Täällä sinä olet jaksanut päteä naisena esiintyvän miehen aloituksessa ja yrittänyt pitää tämän kälyisen kaksoisviestintäsi ja herjaamisesi pimennossa. Ehkä olet vähän liian irrallaan todellisuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos!

Juu, antaa tulla tänne vain! 😛

🦄

Muista kiitellä myös itse itseäsi kun kirjoittelet henkilön menevää herjaa, että ny oli kyllä todella tärkeä aloitus kiitos

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla en kuitenkaan suostu treffeille ihan heti, joten mies alkaa haluta lisää.

Joten kun sitten suostun treffipyyntöön, mies on jo osannut tulkita, että mä en suostu kenen tahansa kanssa treffeille, mut just HÄNEN kans kyllä lähden. Se imartelee häntä eikä hän tietenkään halua mokata tai unohtaa meidän tapaamista."

Tekstisi oli muuten ihan asiallinen, mutta ylläoleva katkelma on joko manipulaatiota tai patriarkaalisen rakenteen ylläpitämistä.

Manipulaation näkökulma:

Samalla kun korostat omaa arvoasi ja valintaasi suostua treffeille vain ihmisten kanssa, jotka arvostavat sinua, sinun on samalla tavalla arvostettava heitä. Kun teet yllä kuvailemasi tavalla -- tiedät pitävästi ko. miehestä mutta keinotekoisesti lykkäät treffeille suostumista -- asetat itsesi miehen yläpuolelle. Se ei ole tasa-arvoista. Mies ansaitsee tulla kohdelluksi samalla arvokkuudella ja lämmöllä, jollaista toivot hänen osoittavan sinua kohtaan. Fiksut miehet eivät myöskään ole tyhmiä: he erottavat aidon kiinnostuksen teeskentelystä. Suostumisen lykkääminen kuvailemassasi tapauksessa on siis manipulaatiota, koska kuvittelet voivasi oikeutetusti ohjailla miehen valintoja valkoisten valheiden avulla.

Patriarkaalinen rakenne:

Nainen saa olla innostunut. Nainen saa olla innostunut miehestä, ja miestä kohtaan saa tuntea seksuaalista halua. Nämä asiat saa vapaasti myös näyttää miehelle. Jokainen tasa-arvoa kannattava mies on samaa mieltä. Joskus oli aika, jolloin naisen ei sopinut näyttää innostusta eikä halua vaan kaikki suhteiden edistämiseen kuuluvat asiat olivat miesten vastuulla. Niin ei ole enää, paitsi aivan konservatiivisimpien keskuudessa. Käytä siis oikeuttasi valita seurasi. Aikaisemmin sellaista oikeutta ei naisilla ollut, sillä heidän täytyi valita niistä miehistä, jotka heitä sattuivat lähestymään.

Korostan johdonmukaisuutta: jos vaadit kunnioitusta muilta, et voi käyttäytyä manipuloivasti muita kohtaan. Fiksut ihmiset aistivat sen sinusta, ja toiveesi vesittyvät.

🦄

Lue lisää

Eli termiä palstatyrkky ei ole olemassakaan?

Sinä miespuolinen aloittaja taidat olla kyllä vähintään semijännä😂

No sulla nyt on ainakin lääkkeet jääny ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

No sulla nyt on ainakin lääkkeet jääny ottamatta.

Luetun ymmäertäminen ja ota lääkkeesi- kaksi fraasia, joista voi päätellä, että kirjoittajan analysointikyky on ameeban tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

No sulla nyt on ainakin lääkkeet jääny ottamatta.

Hyvä, että SINÄ LÄÄKE MÖMMÖSI MUISTAT ja ole pullaposki lärviisi NAPSINUT !! Vai mitä sinä reilusti ylipainoinen AKKA !!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että SINÄ LÄÄKE MÖMMÖSI MUISTAT ja ole pullaposki lärviisi NAPSINUT !! Vai mitä sinä reilusti ylipainoinen AKKA !!

Niin tämä erittäin vakavasti otettava painorasismisi on ollut palstan katkera mies ilmeisestikin yksärin lyömäase, kuuluu jollain logiikalla esim Pirkanmaan vihreille sekä tietenkin ”sivistyksen kehdolle” tämä hänen kokemus

Anonyymi kirjoitti:

No sulla nyt on ainakin lääkkeet jääny ottamatta.

Jospa hän ”idän” mies kokee, ettei ole koskaan väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmäertäminen ja ota lääkkeesi- kaksi fraasia, joista voi päätellä, että kirjoittajan analysointikyky on ameeban tasolla.

Eihän tämä hokija selvästi paneudu sisältöön millään tavalla, olet oikeassa. Kapasiteettikaan ei taitais riittää

Anonyymi kirjoitti:

No sulla nyt on ainakin lääkkeet jääny ottamatta.

Mitäs lääkeitä sinä käytät ? ehkä psyyke lääkkeistä on kyse ? Laita jokin huomiota herättävä muistuttaja esim. puhelimeesi. Voi äänittää siihen itse henkilökohtaisesti esimerkiksi näin HEI PENTTI MUISTA OTTAA NE . . . SAAMASI TASAPAINOTTAVAT SEKÄ SELKEYTTÄ YLLÄ PITÄVÄT TUOTTEESI !! Hei Hei Pentti !!

Näin pysyt älyssäsi ja tulet toimeen kanssa ihmisten kanssa.

PS. Psykiatri Blongwist

Anonyymi kirjoitti:

Jospa hän ”idän” mies kokee, ettei ole koskaan väärässä?

Niin . . . ehkä asia voisi olla näin !? Kas kun minä harkitsen kaiken ennakkoon. Koska on hankalaa setviä asioita jälkeen päin . . . jotka olisi pienellä vaivalla voinut välttää.

Työläisten juhla nimeltä Vappu ! on myös naisen nimi . . . . <3 <3

Mitä pitäisi ajatella miehestä, joka käy aloituksissaan dialogia itsensä kanssa itku kurkussa, mitä sanoo aloittaja tähän?

11. Sinulla on lemmikki koira tai kissa ja elät elämääsi sen mukaan jatkuvasti ja olet niitä henkilöitä jotka postaavat lemmikistään kuvia päivät pitkät someen ja mitään muuta ei ole olemassa kuin se lemmikki.

Anonyymi kirjoitti:

11. Sinulla on lemmikki koira tai kissa ja elät elämääsi sen mukaan jatkuvasti ja olet niitä henkilöitä jotka postaavat lemmikistään kuvia päivät pitkät someen ja mitään muuta ei ole olemassa kuin se lemmikki.

Lue lisää

12. Et osaa näyttää tunteitasi millään tasolla korkeintaan hymyilet mutta kun jotain kysyy olet hiljaa. Aikuinen ihminen osaa vastata kysymykseen. Myöskään ero tai siinä vaiheessa jos mies ei kiinnosta ei ole ok esittää kuuromykkää. Kuten sanoin aikuinen ihminen osaa puhua toiselle ihmiselle.

13. Olet nahjus sellainen joka ei saa mitään aikaan miettii viikkokausia jotain yksinkertaista juttua ja silti jättää sen tekemättä jaarittelee ja arpoo.

14. Ajattelet että miehen tehtävä on tehdä kaikki työt ja sen jälkeen olla viihdyttäjäsi tai lähes lapsenvahti sinulle ja höylätä korttia joka paikassa ja päättää kaikki asiat puolestasi ja vetää perässä kuin pumpattavaa nukkea.

Tässä oli arvauksia joiden kohdalla itse kyllä poistuisin vielä nopeammin paikalta kuin aloituksessasi. Sitä näkee naisesta yleensä aika nopeasti kannattaako tehdä mitään. Vaikuttaa siltä että on katsottu vähän kauemmin pitääkö joku homma paikkansa ja sitten on poistuttu. Voi olla että todellisuudessa ei edes ole ollut ketään toista. Naisesta on helppo päästä eroon kun sanoo olevansa varattu. Ei tule enää kyselyitä sen jälkeen. Olen itsekkin käyttänyt sitä monesti. Eikä tarvitse sanoa oikeaa syytä että painat 200kg tms

"Yrität mennä suhteessa liian pitkälle liian nopeasti"

Miehiähän naiset yleensä tuosta haukkuvat!

Jos nainen käyttäytyisi noin niin ottaisin vaimokseni (toki edellyttäen, ettei naisessa ole parisuhteen kannalta vakavia vikoja: esim. tupakointi tai se, että on lapsia tai sitten törkykäytös miestä kohtaan).

Mitähän nyt taas on tilailtu autuas aatami netistä? Taidat olla todella viallinen

Ihan älytön kirjoitus eikä tuo mitään lisäarvoa olet sitten oikealta tai vasemmalta oleva nainen. Hyvin varmaan tunnistaa 'miesrakkaasi' sinut tuosta sössötyksestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan älytön kirjoitus eikä tuo mitään lisäarvoa olet sitten oikealta tai vasemmalta oleva nainen. Hyvin varmaan tunnistaa 'miesrakkaasi' sinut tuosta sössötyksestäsi.

Niin, sinä kuitenkin olet ”teistä kahdesta” se yksinkertainen, joka kuvittelee miespuolisen kirjoittajan olevan nainen😏

Ei hänellä mitään huonoa tuuria ole ollut. On vaan puuttunut realismi sen suhteen, ketä kannattaa yrittää.

Onko miespuolinen aloittaja mitään muuta kanavaa missä avautua kuin omat aloitukset S24:s

Sinä se jaksat miespuolinen aloittaja jupista tätä ketjuasi edelleen mielenkiintoiseksi😂

Siitä tulee huorittelua, uhkailua, ja ties mitä epäasiallista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä tulee huorittelua, uhkailua, ja ties mitä epäasiallista käytöstä.

Juuri näin sitä tartte mitään urputusta jäädä enää kuuntelemaan vaikka ei olisikaan edes tuota tasoa, tataa vaan

Ketjusta on poistettu 17 asiatonta viestiä.