Vuonna 1970 maailman ylikulutuspäivä oli joulukuun 23. päivä. Vuosituhannen alussa vuonna 2000 se osui lokakuun 4. päivään.
Vuonna 2024 maailman ylikulutuspäivä on jo tänään 1.8., eli olemme nyt käyttäneet maapallon uusiutuvat luonnonvarat tältä vuodelta 2024 ja lopun elämme velaksi. Maailman ylikulutuspäivä on ollut tähän asti lähes joka vuosi edellistä aikaisemmin.
Se, että kulutamme luonnonvaroja nopeammin ja enemmän kuin meillä olisi varaa, on ilmastokriisin ja luontokadon perimmäinen syy. Jos meillä ei tulevaisuudessa ole enää luonnonvaroja, ei meillä ole myöskään elämää.
Miksi juuri suomalaisten kuluttamisella on väliä? Suomalaisten kulutus henkilöä kohden on valitettavasti maailman huippua ja Suomen osalta ylikulutuspäivä olikin jo huhtikuussa. Myös meillä on velvollisuus vähentää kuluttamista ja tehdä oma osuutemme maapallon hyvinvoinnin eteen. Loputtomiin ei voi vain katsoa muiden maiden suuntaan.
Tänään (1.8) on maailman ylikulutuspäivä
171
1955
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen kulutuksella ei ole mitään merkitystä. Tuo on vain suomalaisten syyllistämistä kun todellisia syyllisiä ovat Kiina, Intia ja kanien lailla sikiävät afrikkalaiset.
- Anonyymi
Persu siinä kokee ilmastopaniikkia syyllistäen kiinalaisia ja intialaisia ilmastonmuutoksesta sillä noinhan toimittiin jo 1980-luvullakin.
Persut Kiinaan taikka Intiaan vähentämään fossiilikaasujen haittapäästöjä sillä persujen mukaan juuri Kiinassa ja Intiassa ollaan etutintamassa torjumassa ilmastonmuutosta. Miksi persut eivät muuta Kiinaan taikka Intiaan elokapinoimaan kun kerran siellä pitäisi elokapinoida. - Anonyymi
Millä logiikalla ilmasto ymmärtää sitä, raahaako kotiinsa tarpeetonta krääsää suomalainen, kiinalainen vai intialainen? Onko ilmastolla passintarkastus, jossa kansalaisuus selvitetään?
Joku tolkku oikeasti näihin argumentteihin nyt. Suomen kokonaiskulutus ja -päästöt ovat totta kai pienemmät kuin monella muulla maalla, mutta vain yksilöiden teoilla on väliä, ei yksilöiden kansalaisuuksilla. Jokaisen ihmisen ja valtion on pyrittävä vähentämään liikakulutusta ja päästöjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä logiikalla ilmasto ymmärtää sitä, raahaako kotiinsa tarpeetonta krääsää suomalainen, kiinalainen vai intialainen? Onko ilmastolla passintarkastus, jossa kansalaisuus selvitetään?
Joku tolkku oikeasti näihin argumentteihin nyt. Suomen kokonaiskulutus ja -päästöt ovat totta kai pienemmät kuin monella muulla maalla, mutta vain yksilöiden teoilla on väliä, ei yksilöiden kansalaisuuksilla. Jokaisen ihmisen ja valtion on pyrittävä vähentämään liikakulutusta ja päästöjä.Joo, mää omalta osaltani syön aina lautaseni tyhjäksi. Koko XXXL.
- Anonyymi
Jokaisen ihmisen ja jokaikisen maan kulutuksella on merkitystä. Omituista ajatella, että pienen maan ei pidä tehdä mitään, jos isot eivät tee samoin. Esimerkkinä voi aina toimia ja painostaa muut mukaan. Se on oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä logiikalla ilmasto ymmärtää sitä, raahaako kotiinsa tarpeetonta krääsää suomalainen, kiinalainen vai intialainen? Onko ilmastolla passintarkastus, jossa kansalaisuus selvitetään?
Joku tolkku oikeasti näihin argumentteihin nyt. Suomen kokonaiskulutus ja -päästöt ovat totta kai pienemmät kuin monella muulla maalla, mutta vain yksilöiden teoilla on väliä, ei yksilöiden kansalaisuuksilla. Jokaisen ihmisen ja valtion on pyrittävä vähentämään liikakulutusta ja päästöjä.Jokainen ihminen voi tehdä mitä itseä huvittaa eikä ilmastohysteerikkojen itkemisestä tarvitse piitata paskaakaan. Itse en ainakaan ole tekemässä mitään. Oikeastaan pikemminkin lisään kuluttamista.
- Anonyymi
Linkola sanoi että maahanmuuttajat alkavat kuluttamaan moninkertaisesti kun he tulevat länsimaihin.
- Anonyymi
Mikä sulta jäi ymmärtämättä aloituksen sanomasta eli meni yli hilseestä. Osaatko säästää? Mitään muuta kuin järkeäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persu siinä kokee ilmastopaniikkia syyllistäen kiinalaisia ja intialaisia ilmastonmuutoksesta sillä noinhan toimittiin jo 1980-luvullakin.
Persut Kiinaan taikka Intiaan vähentämään fossiilikaasujen haittapäästöjä sillä persujen mukaan juuri Kiinassa ja Intiassa ollaan etutintamassa torjumassa ilmastonmuutosta. Miksi persut eivät muuta Kiinaan taikka Intiaan elokapinoimaan kun kerran siellä pitäisi elokapinoida.Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola sanoi että maahanmuuttajat alkavat kuluttamaan moninkertaisesti kun he tulevat länsimaihin.
Linkola sanoi myös ,että ympäristön kannalta näillä leveysasteilla ei pitäisi asua lainkaan ihmisiä.Vihervasemmisto haluaa silti raahata tänne herkästi lisääntyvää väkeä kehitysmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä!Ylikansoitus ei ole mikään ongelma. Luonto hakee aina tasapainotilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä!Turhaa pölhöttelyä tuo kirjoituksesi on.
Ei ylikansoitus ole ongelma muiden kuin persujen haittaymmärryksessä. Seuraava vuosisata kun vaihtuu niin kiinalaisia on 400 000 000, intialaisia on 600 000 000. Ei ole kiinalaisista taikka intialaisista syntipukkia länsimaiden ilmastokaasujen päästöihin. Ilmastonmuutos jatkuu ja tapahtuu niin kuin aina aikaisemminkin jotta siitä seuraa lajiromahdus sukupuuttojen myötä.
Hähhää persut kun olette tätä halunneet ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen ihmisen ja jokaikisen maan kulutuksella on merkitystä. Omituista ajatella, että pienen maan ei pidä tehdä mitään, jos isot eivät tee samoin. Esimerkkinä voi aina toimia ja painostaa muut mukaan. Se on oikein.
Suurin osa siellä maailmalla ei ole kuullutkaan mistään ylikulutuksesta, ei välitä eikä ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikansoitus ei ole mikään ongelma. Luonto hakee aina tasapainotilaa.
On se ongelma. Luonto ei pääse hakemaan tasapainotilaa koska hallitsemme luontoa. Ehkä se loppurysäys sitten tasapainottaa. Hulppea lisääntyminen on ajoilta jolloin luonto tosiaan hoisi tasapainoa. Nyt ylläpidämme talouskasvua jotta voimme auttaa väestönkasvua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola sanoi että maahanmuuttajat alkavat kuluttamaan moninkertaisesti kun he tulevat länsimaihin.
Tottakai alkavat kuluttaa moninkertaisesti. Eiväthän he ole saaneet omassa maassaan mitään sellaista, joka meidän mielestämme on jo ihan normaalia. Niin meilläkin tehtiin vuosikymmenet sitten.
Ja kyllä me suomalaiset kulutamme edelleen. Jos oikein oikeasti ajatellaan, niin mihin tarvitaan vaikkapa osallistumista ja kulkemista erilaisiin "urheilu"- ym.kilpailuihin, lasten kuljettamista ja kulkemista omiin harrastuksiin autoilla,
uuden jatkuvaa ostamista ja vanhan hävittämistä, meikkien testausta, ostoa ja käyttöä, astian- ja pyykinpesukoneiden myrkkyjä, jatkuvaa vaatteden vaihtoa ja pyykkäämistä, sähköautojen akkuja, kasvisten kasvatusta meidän talvessa ympäri vuoden kasvihuoneissa, tavaran ja ruoan rahtaamista sinne ja tänne pitkin EU:ta ja maailmaa jne? Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Valittaa voi, mutta mistäpä me olisimme henkilökohtaisesti valmiit luopumaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkola sanoi että maahanmuuttajat alkavat kuluttamaan moninkertaisesti kun he tulevat länsimaihin.
Ja kelan avustuksella🤫
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ihminen voi tehdä mitä itseä huvittaa eikä ilmastohysteerikkojen itkemisestä tarvitse piitata paskaakaan. Itse en ainakaan ole tekemässä mitään. Oikeastaan pikemminkin lisään kuluttamista.
SAmoin,,Senverran ikää ja sairauksia että v..tut välitän ilmastosta tai muista..Ja ilmaston muutos on mutenkin luonnollinen tapahtuma..JA ruuti palaa ympäri mailmaa joka omalta osaltansa jo karsii kuluttajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikansoitus ei ole mikään ongelma. Luonto hakee aina tasapainotilaa.
Kyllä..Sittenkun ilmasto muuttuu tarpeeksi niin imiset on toistensa kimpussa ympäri mailmaa..Heikot ja sairaat kuolee kuumuuteen tai tapetaan ensin..Jäljelle jää joku kourallinen ihmisiä jotka yrittää selviytyä..tulee pieniä ryhmiä jotka kaikki on vihollisia ryhmien kesken..Nåin tulee tapahtumaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen ihminen voi tehdä mitä itseä huvittaa eikä ilmastohysteerikkojen itkemisestä tarvitse piitata paskaakaan. Itse en ainakaan ole tekemässä mitään. Oikeastaan pikemminkin lisään kuluttamista.
Sinunlaisesi ihmiset ovatkin tämän maapallon syöpä.
Mutta kuulostat teiniltä, joka ei ole päässyt uhmaamaan vanhempiaan, koska olet ollut tiukassa kurissa. Tuollaiset ihmiset kapinoivat myöhemmin kaikkea, järkeviäkin, asioita vastaan, koska uhmaikä on jäänyt päälle. Eräänlainen sairaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä!Tämä on totta, että ihmisiä on liikaa, mutta se ei poista silti sitä faktaa, että ihmiset elävät yli maapallon kantokyvyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikansoitus ei ole mikään ongelma. Luonto hakee aina tasapainotilaa.
Ihmisten kohdalla se on ongelma, koska ihminen osaa suojautua luonnon yrityksiltä tasapainoittaa tilannetta. Esimerkkinä korona. Sen oli tarkoitus tasapainottaa ihmisten määrää muutamalla miljardilla, mutta ihmiset suojautuivat ja jäivät tänne edelleen tuohoamaan luontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa pölhöttelyä tuo kirjoituksesi on.
Ei ylikansoitus ole ongelma muiden kuin persujen haittaymmärryksessä. Seuraava vuosisata kun vaihtuu niin kiinalaisia on 400 000 000, intialaisia on 600 000 000. Ei ole kiinalaisista taikka intialaisista syntipukkia länsimaiden ilmastokaasujen päästöihin. Ilmastonmuutos jatkuu ja tapahtuu niin kuin aina aikaisemminkin jotta siitä seuraa lajiromahdus sukupuuttojen myötä.
Hähhää persut kun olette tätä halunneet !Ruuanpuute todellakin tappaa lopulta.
Olisi inhimillisempää luopua suurimmasta osasta turhuuksistaan ja jättää lisääntymättä, kuin toimia tavalla, joka vie tuhoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai alkavat kuluttaa moninkertaisesti. Eiväthän he ole saaneet omassa maassaan mitään sellaista, joka meidän mielestämme on jo ihan normaalia. Niin meilläkin tehtiin vuosikymmenet sitten.
Ja kyllä me suomalaiset kulutamme edelleen. Jos oikein oikeasti ajatellaan, niin mihin tarvitaan vaikkapa osallistumista ja kulkemista erilaisiin "urheilu"- ym.kilpailuihin, lasten kuljettamista ja kulkemista omiin harrastuksiin autoilla,
uuden jatkuvaa ostamista ja vanhan hävittämistä, meikkien testausta, ostoa ja käyttöä, astian- ja pyykinpesukoneiden myrkkyjä, jatkuvaa vaatteden vaihtoa ja pyykkäämistä, sähköautojen akkuja, kasvisten kasvatusta meidän talvessa ympäri vuoden kasvihuoneissa, tavaran ja ruoan rahtaamista sinne ja tänne pitkin EU:ta ja maailmaa jne? Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Valittaa voi, mutta mistäpä me olisimme henkilökohtaisesti valmiit luopumaan?Vain pieni osa pystyy luopumaan. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä logiikalla ilmasto ymmärtää sitä, raahaako kotiinsa tarpeetonta krääsää suomalainen, kiinalainen vai intialainen? Onko ilmastolla passintarkastus, jossa kansalaisuus selvitetään?
Joku tolkku oikeasti näihin argumentteihin nyt. Suomen kokonaiskulutus ja -päästöt ovat totta kai pienemmät kuin monella muulla maalla, mutta vain yksilöiden teoilla on väliä, ei yksilöiden kansalaisuuksilla. Jokaisen ihmisen ja valtion on pyrittävä vähentämään liikakulutusta ja päästöjä.Hyvä kirjoitus. Kun aihetta seuraa on jäänyt yllättävän vähälle keskustelu yksilön vastuusta. Monet ovat aina vaatimassa tekoja valtiolta ja yrityksiltä. Nehän on jo paljon enemmän saaneet aikaan kuin yksilöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä!Aloittaisitko vähentämisen itsestäsi. Please.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruuanpuute todellakin tappaa lopulta.
Olisi inhimillisempää luopua suurimmasta osasta turhuuksistaan ja jättää lisääntymättä, kuin toimia tavalla, joka vie tuhoon.Ruuan puutteesta on aivan turha turista niiin kauan, kun sitä heitetään hukkaan jumalattomia määriä. Siis länsimaiset kulutushysteeriköt heittävät, tärväävät, mälläävät ... Eivätkä osaa edes heittää ruokajätettä oikeaan paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruuan puutteesta on aivan turha turista niiin kauan, kun sitä heitetään hukkaan jumalattomia määriä. Siis länsimaiset kulutushysteeriköt heittävät, tärväävät, mälläävät ... Eivätkä osaa edes heittää ruokajätettä oikeaan paikkaan.
Eipä ole ollut ruuan puutetta monilla kun elopainon on yli 100 kg !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole ollut ruuan puutetta monilla kun elopainon on yli 100 kg !
Onko sulla lukihäiriö vai joku muu ymmärtämisen vaje?
- Anonyymi
Kiinassa ja Intiassa valmistetaan suurin osa suomalaistenkin tavaroista, nämä lasketaan valmistusmaiden päästöiksi, eikä Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mää omalta osaltani syön aina lautaseni tyhjäksi. Koko XXXL.
Mitä ruokiin ja kasvispainotteiseen elämäntapaan tulee, mikä on ekologista ja säästää luontoa yms. Kauppojen kasvikset ja ennenkaikkea perunat pitäisi olla tarkemman laadun valvonnan alla. Joku hinta/laatu suhde. Ettei esim valolle altistuneita, sitkistyneitä väkeviä perunoita myydä. Moni keittää ne eikä tee esim makutestiä. Olen ostanut muutaman tällaisen pussukan. Onko ihme jos suolisto ja vatsataudit yleistyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa viisastelua, tu o ylempi kijoittaja sanoi asian ihan kohdalleeen.. ja suurin ongelma on YLIKANSOITUS,,,täällä on 4-5 mrd. tamppaajaa liikaa.
Vrt. härmäläisten määrä!Ylikansoitus ei tosin koske Suomea (vielä), suomalaisia on liian vähän. Vaan väärissä maissa tehdään lisää lapsia vailla huolenhäivää ehkäisystä. Suomeen muuttaa elämään suomalaisten verovaroilla muslimimaista siipiweikkoja, jotka elävät kahdeksan lapsen kanssa yhteiskunnan tuilla. Perheen isällä pizzeria ja iltaisin hakkaa vaimoaan ja raiskaa lapsiaan, joka ei saa käydä missään ja jolla burkha päällä. Jei. Suomi taas ajattelee, kun sosiaalidemarit haluavat kaikki kansalaisuudet tänne (ja ei, jos sanoo kritiikkiä, on rasisti) käyttämään systeemiä hyväksi. Ja vaan siksi että "jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa blaa blaa", käännetään asia toistenpäin, voiko suomalainen hakea turvapaikkaa lähi-idästä ja saada ilmaisen koulutksen siellä tuosta noin vaan..ei! Nauraisivat päin näköä ja raiskaisivat päälle.
Mitäpä Tanska tekee ja osa muista Euroopan maista: ovet kiinni ja kiristetään maahanmuuton kriteereitä. En ainakaan halua, että lapseni menevät tuollaisten rättipäiden kanssa naimisiin tulevaisuuden Suomessa.
Tulevaisuuden ongelma on: kuinka saadaan Suomeen lisää suomalaisia, mamut minimiin ja silti pitää maamme yhtä vihreänä kuin se on nyt. - Anonyymi
Kyllä Suomellakin on syynsä tähän,Suomesta on siirretty valmistusta Kiinaan joka ainakin toistaiseksi käyttää kivihiiltä energiatarpeeseen!.Meillä myös ajetaan autolla esim.urheilutapahtumiin,jäähallit auki läpi vuoden,kaikki aivan turhat auto urheilu tapahtumat(romurallit)mopo poikien kiihdytyskisat,etelän matkat jne.Kyllä me itse ollaan aivan yhtä syyllisiä kuin Kiina,Intia,ja Afrikkalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa pölhöttelyä tuo kirjoituksesi on.
Ei ylikansoitus ole ongelma muiden kuin persujen haittaymmärryksessä. Seuraava vuosisata kun vaihtuu niin kiinalaisia on 400 000 000, intialaisia on 600 000 000. Ei ole kiinalaisista taikka intialaisista syntipukkia länsimaiden ilmastokaasujen päästöihin. Ilmastonmuutos jatkuu ja tapahtuu niin kuin aina aikaisemminkin jotta siitä seuraa lajiromahdus sukupuuttojen myötä.
Hähhää persut kun olette tätä halunneet !Ja tuonkin jälkeen kiinalaisia ja intialaisia on liikaa. Miljardi ihmistäkin on liikaa maapallolle. Maailmassa on liikaa ihmisiä. Jopa Suomessa on liikaa ihmisiä.
- Anonyymi
Olen lähdössä juuri kuluttamaan. Tarkoitus käydä tavaraostoksilla Biltemassa ja Motonetissa, josta sitten ruokakauppaan ostamaan pihvilihaa grilliin ja olutta kyytipojaksi.
- Anonyymi
Etkö lukenut aloitusta? Siinä kerrottiin että kaikki on jo kulutettu mitä tänävuotena voi kuluttaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö lukenut aloitusta? Siinä kerrottiin että kaikki on jo kulutettu mitä tänävuotena voi kuluttaa...
Kyllä mä tänäänkin kulutan 100-200 eurolla. Elokuu on tänä vuonna vieläpä normaalia kuluttavampi, koska isommat hankinnat on tehtävä ennen arvonlisäveron nousua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö lukenut aloitusta? Siinä kerrottiin että kaikki on jo kulutettu mitä tänävuotena voi kuluttaa...
Hän ei ymmärrä, mistä puhutaan. Ei todellakaan ja heitä on paljon, liian paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän ei ymmärrä, mistä puhutaan. Ei todellakaan ja heitä on paljon, liian paljon.
Ne piirtää kellä on liitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö lukenut aloitusta? Siinä kerrottiin että kaikki on jo kulutettu mitä tänävuotena voi kuluttaa...
Oli ihana kolmeviikon loma ulkomailla jota nuo piipertäjät valittavat jostakin ylikulutuksesta. En ole koskaan ylikuluttanut vaan kulutan vain serran verran kuin matkustaminen vaatii ja elää muutenkin mukavasti. Lomat ovat ihania kaukana piipittäjien Suomesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli ihana kolmeviikon loma ulkomailla jota nuo piipertäjät valittavat jostakin ylikulutuksesta. En ole koskaan ylikuluttanut vaan kulutan vain serran verran kuin matkustaminen vaatii ja elää muutenkin mukavasti. Lomat ovat ihania kaukana piipittäjien Suomesta.
Uinailet vaarallisessa unessa. Woke.
- Anonyymi
Ootkin varmaan tuleva verenpainelääke-potilas. Tiedätkö, että olut turvottaa ja punainen liha lisää suolistosyövän riskiä. Sukulaiseni, joka juurikin ruokaili noin kuoli syöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli ihana kolmeviikon loma ulkomailla jota nuo piipertäjät valittavat jostakin ylikulutuksesta. En ole koskaan ylikuluttanut vaan kulutan vain serran verran kuin matkustaminen vaatii ja elää muutenkin mukavasti. Lomat ovat ihania kaukana piipittäjien Suomesta.
Musta lomailut ja lentäminen on sallittua sillon tällöin..jos ihmiset ei kuluta, ei talous pysy pyörimässä. Toisaalta, jos joku haluaa elää kuluttamatta, ei se ole itseltä pois. Matkustan välillä, mutta kyllä kierrätän, ostan käytettynä, menen pyörällä töihin ja käytän julkisia. Mitä muuten tavallinen kansalainen voi oikein tehdä?
- Anonyymi
Meille valehdellaan, jotta valkoisilta heteromiehiltä voitaisiin viedä autot.
- Anonyymi
Kuka ne on muka viemässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne on muka viemässä?
Punavihreät + kokoomuksen salolaiset js pietikäiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne on muka viemässä?
Liikenneministeri Marin uhkasi noin vuonna 2019.
- Anonyymi
Trollaatko, vai voiko joku oikeasti olla noin stereotyyppinen? "Mutta minun oikeuteni valkoisena heteromiehenä ovat vaarassa, jos ilmaston saastumista ei hidasteta..." Nyt oikeesti.
Nimim. toinen valkoinen heteromies - Anonyymi
Ei niitä autoja olla viemässä. Sun vain pitää laittaa sähkökäyttöinen. Tai polkuauto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä autoja olla viemässä. Sun vain pitää laittaa sähkökäyttöinen. Tai polkuauto?
Sähköautot on homoille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaatko, vai voiko joku oikeasti olla noin stereotyyppinen? "Mutta minun oikeuteni valkoisena heteromiehenä ovat vaarassa, jos ilmaston saastumista ei hidasteta..." Nyt oikeesti.
Nimim. toinen valkoinen heteromiesHeitä on paljon, jotka eivät todellakaan tajua, mistä on kysymys. Siksi maailma ja ilmasto ovat tässä tilassa kuin ovat. Heille ainoa todellisuus on oman navan ympäristö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ne on muka viemässä?
Kysy tuota persuilta sillä hehän tuota ovat probagoineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trollaatko, vai voiko joku oikeasti olla noin stereotyyppinen? "Mutta minun oikeuteni valkoisena heteromiehenä ovat vaarassa, jos ilmaston saastumista ei hidasteta..." Nyt oikeesti.
Nimim. toinen valkoinen heteromiesJos mustia heteromiehiä olisi kohtuullisesti, heilläkin olisi varaa vaikka mihin.
- Anonyymi
Ei vähempää voisi kiinnostaa joku ylikulutuspäivä. Ostan sen mitä tarvitsen tai haluan joten aktivistit pitäkööt turpansa kiinni.
- Anonyymi
Minulla on varaa ostaa menovettä nelivetoturbooni ja sillä aion ajaa juuri sen mikä huvittaa. Käyn töissä ja ansaitsen lomareissuni pari kertaa vuodessa kaukomaille, ihan sama mitä joku piipittää, teen niin joka tapauksessa.
En koe edes huonoa omaatuntoa. Miksi kokisin, kun näen mitä Kinkit ja muuta kehitysmaat tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on varaa ostaa menovettä nelivetoturbooni ja sillä aion ajaa juuri sen mikä huvittaa. Käyn töissä ja ansaitsen lomareissuni pari kertaa vuodessa kaukomaille, ihan sama mitä joku piipittää, teen niin joka tapauksessa.
En koe edes huonoa omaatuntoa. Miksi kokisin, kun näen mitä Kinkit ja muuta kehitysmaat tekevät.Olet aika onneton kuski, jos tarvitset nelivedon. Sulla on fillarissakin oltava apupyörät.
- Anonyymi
Miksi joku ilmoittaa noinkin suoraan ja julkisesti, ettei ymmärrä aiheesta mitään? Korreloi vahvasti korvien välisen tilan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on varaa ostaa menovettä nelivetoturbooni ja sillä aion ajaa juuri sen mikä huvittaa. Käyn töissä ja ansaitsen lomareissuni pari kertaa vuodessa kaukomaille, ihan sama mitä joku piipittää, teen niin joka tapauksessa.
En koe edes huonoa omaatuntoa. Miksi kokisin, kun näen mitä Kinkit ja muuta kehitysmaat tekevät.Yhyy..varmaan koet lämpöhalvauksen seuraavalla Kreikan lomallasi. Ehkä pistää miettimään jossain kohtaa.
- Anonyymi
Nomut jos mä maksan maailmanympärilennoistani, koska olen niin tärkeässä työssä ja toisella puolella maailmaa on oltava.
- Anonyymi
No mutta hei, samaahan harrastavat vihreät poliitikot.
- Anonyymi
Punavihreillä on tavoite saada oikein urakalla noita ylikuluttajia lisää tuomalla monin ihmeellisin perustein lämpimistä maanosista ihmisiä kylmään Pohjolaan kerskakuluttamaan. Mitä luonnon- ja ekon suojelua tuollainen toiminta on?
- Anonyymi
No kuinka monta ihmistä on sieltä persujen ylikuluttamasta muun maailman asukkaista Suomeen oikein urakalla tuotu. Eihän noita marjanpoimijoitakaan saada Filippiineiltä kun ovat heikäläiset huomanneet heikäläisten joutuvan persujen ihmiskaupan uhreiksi.
- Anonyymi
Pitääkö tässä nyt mainita, kuinka vähän rahaa on tänäänkin mennyt. En viitsi mainostaa.
- Anonyymi
Itsellä meni 1,78 €
- Anonyymi
Maahanhaalinta ja ilmastonmuutos ovat toistensa vastavoimia. Mikäköhän siinä on että osa ihmisistä kuitenkin on ideologisesti samaan aikaan sekä haalinnan lisäämisen puolella (sivutuotteena yleinen turvallisuus heikkenee), että ilmastonmuutoksen vastaisten toimien puolella?
- Anonyymi
Niin no, kyllähän kaikki sen elefantin posliinikaupassa näkevät, mutta jatkavat kuin sitä ei olisikaan, koska siitä ei ole korrektia puhua.
- Anonyymi
Entä mitä hallitus tekee ylikuluttamisen ehkäisemiseksi?
Se on saksinut mielestään arvottoman kansanosan kulutusta rajulla kädellä. Ja toinen leikkauskohde joka vähentää ylikulutusta on leikata vanhuksien elämä.
Tosi julmaa mielestäni.
Se velka mahtaa olla jo mittaamaton jos lasketaan sen alkaneen 1970.
Sitä mää vähän kans ihmettelen, että kun maailmanlaskureissa on myös vedenkulutusmittari ja eihän se vesi mihkään katoa, vaan palautuu takaisin kiertoon. Vesi ei kulu, se kiertää. Toki sen kierrätys maksaa maltaita, meillä Suomessakin vaikka maailman puhtaimpia ja runsaimpia vesiä per kapita. Perkele kun pitää maksaa erikseen siitäkin kun vettä sataa katolleni ja valuu ostamiani rännejä pitkin nätisti ohjattuna ojaan. - Anonyymi
Ei ole suomalaisten vika, että muissa maissa on ylikansoitusta. Suoman pinta-alaan suhteutettuna suomalaiset eivät kuluta mitenkään yli maapallon kestokyvyn.
- Anonyymi
Tutki tarkemmin ja hae apua ymmärrykseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutki tarkemmin ja hae apua ymmärrykseesi.
5 milj. vs, 7 miljardia. Täysi mahdottomuus, että suomalaiset aiheuttaa muutoksia ja ylikuluttaa. Ei pysty siihen. Mikä on yhtä pieni valtio väkiluvultaan? Niin pieni markkina ettei tänne edes tuoda kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5 milj. vs, 7 miljardia. Täysi mahdottomuus, että suomalaiset aiheuttaa muutoksia ja ylikuluttaa. Ei pysty siihen. Mikä on yhtä pieni valtio väkiluvultaan? Niin pieni markkina ettei tänne edes tuoda kaikkea.
Herrran jestas sentään ja frouvan kalossitkin vielä. Olet selvästi pöhöttänyt aivosi kuluttamisellasi.
- Anonyymi
Jos Suomessa asuisi vain yksi ihminen olisi hänen kulutustasonsa valtava. Hänen ylikulutuspäivänsä olisi jo tammikuun ensimmäinen.
- Anonyymi
Juuri näin, viherpunikit ovat sekopäitä.
- Anonyymi
- taitaa käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !!
Ja ek -sak hoitaa lopun tuhon !- Anonyymi
Se on myös jännä asia että EU kehtaa puhua ilmastosta mutta he siirtävät koko parlamentin Brysselistä joka kuukausi hetkeksi Strasbourgiin. Tämä on vain kyse "arvovallasta"...
Lähde: https://www.europarl.europa.eu/news/fi/faq/2/miksi-parlamentti-matkustaa-brysselin-ja-strasbourgin-valia
- Anonyymi
Jaa jaa. Ja kuitenkin kirjoittelet tälle palstalle, jonka ylläpitoon kuluu aika paljon sähköä. Mutta se on vissiin eri asia.
- Anonyymi
Vuodesta toiseen ylikulutetaan, mutta silti ei mikään lopu vaan kaikkea riittää kulutuksesta huolimatta, miten on mahdollista?
- Anonyymi
Koska koko "ylikulutuspäivä" on valetta. Ei resurssit ole loppumassa.
- Anonyymi
Siten, että tyhmiä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä aiheesta yhtään mitään, on niiin jumalaton määrä.
- Anonyymi
Ei mitään hyötyä esitellä lukuja ja tilastoja. Ei se ketään kiinnosta.
Sillä ei le väliä oletko okeassa vai et.- Anonyymi
Tuo kertoo vaan, että ihmiset ovat idiootteja
- Anonyymi
Joku vielä uskoo moiseen, vaikka eletään jo 2024 luvulla?
- Anonyymi
Eletään vuotta 2024 ja 2020-lukua.
- Anonyymi
Ylikulutus ja kulutuskulttuuri on kansainvälisen kapitalismin syytä. Se on myös tieteen näkökulmasta mahdotonta. Miten jatkuva kasvu ja vuosittain kasvavat tulokset ovat mahdollisia? -Ei mitenkään! On muistettava että Maapallolla on vain rajalliset resurssit ja luonnonvarat, eikä niitä synny lisää nykyisen käsityksen mukaan. En ole varma onko kommunismi ratkaisu vai ei, mutta se on tieteellisesti todistettu että kapitalismi ei voi jatkua ikuisesti.
- Anonyymi
Kapitalismin juttu ei ole markkinatalous vaan kasautuminen. Pääoman pitää kapitalismissa koko ajan kasvaa. Myös neukkutyylinen kommunismi pyrki jatkuvaan kasvuun ja oli siksi maapalllon kannallata huono. Markkinoita oli paljon ennen kapitalismia ja niitä tulee olemaan kapitalismin kaatumisen jälkeenkin. Tätä kasvuvetoista kapitalismia maapallo ei kuitenkaan kestä.
- Anonyymi
Kyllä joitain luonnonvaroja kasvaa lisää :
Puut ja pensaat kasvavat
kalat ja vedenelävät kasvavat
merimetsolaumat kasvavat
suot kasvavat
- Anonyymi
Puolitetaan kulutus, että nähdään, miten kapitalismille käy. Veikkaan työttömyyden puolittuvan.
- Anonyymi
Kulutuksen puolitus onnistuu kun haalitaan Suomeen lisää väkeä esim. Jos meitä olisi 11 miljoonaa niin silloin kuluttaisimme henkeä kohden paljon vähemmän kuin nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulutuksen puolitus onnistuu kun haalitaan Suomeen lisää väkeä esim. Jos meitä olisi 11 miljoonaa niin silloin kuluttaisimme henkeä kohden paljon vähemmän kuin nyt.
Varsinainen valopää taas kerran 'säteilee'.
- Anonyymi
Juu tehdään suur-suomi tästä. ! Miljoona venäläistä tulossa heh.
- Anonyymi
Hallitsemattoman väestönkasvun aiheuttama resurssipula aikavertailussa.
Alikehittymättömien maiden väestöräjähdys vääristää mittarointia.
Sama aiheittaja on takana myös hiilidioksidi päästöjen määrässä. - Anonyymi
Juuri oli päivälehdessä maan köyhimmat ja vähiten kuluttavat alueet punaisella merkittynä. Eniten eli vihreällä oli merkitty helsingin ympäristö missä kulutuslukemat karsealla tasolla.
- Anonyymi
Jokainen pölhö luulee, että ongelma on kulutus, kun todellinen ongelma on SE MITÄ KULUTETAAN!
- Anonyymi
Mäkkäriä vähemmälle ja pyörä peffan alle, muovit muoviroskiin ja osta uusi syysneule kirpputorilta..wuhuu!
- Anonyymi
Ja Teuvo Hakkarainen sanoisi persusta tähän että siellä on taivaalla aurinko ja taivaan isä joka säätää ilmat, kulutukset ja sen sellaiset
- Anonyymi
Taivaan isälle tämäkin homma taitaa jäädä.
- Anonyymi
Protestina hallituksen politiikkaa vastaan, jokaisen suomalaisen kannattaa lopettaa kaikki kuluttaminen, minkä voi.
- Anonyymi
Siis kuolla nälkään? No se kai olisikin Putlerin tahto.
- Anonyymi
Nyt vaan kaikki kuluts minimiin, ja näytetään hallitukselle ja muutenkin, että paljon vähemmällä pärjää.
Ihminen ei tarvitse kuin tarpeellisen ja siinäkin vielä voi säästää paljon.
Elämme tilaus, kulutus ja kerska kulttuurissa, jossa ostetaan ostamisen vuoksi, ilosta.
Ostamisella moni hankkii itselleen sisältöä tyhjyyteensä.
Koska hallitus kisuaa ihmisiä kiristämällä kaikesta, niin kuluttaja voi olla ostamatta kuin sen tarpeellisen.
Ihan liikaa näitä netti, tyrkytys kauppoja meillä. Kivijalkamyymälät lopettavat kun menenvät konkurssiin. Näin Suomi tekee kuolemaa.
Hallitus ajaa alas julkista tervydenhuoltoa, joka on ollut hyvä ja edullinen. Nyt hallitus tukee yksityistä ja katselin tuolta hintoja niin on järkyttävän kalliita palveluita.
HInta noin 100-150 euroa, palvelumaksu ja hallituksen hehkuttama alennus kympin -kaksi ja palvelumaksut nostettu huimasti.
Ihmiisä petetään hallituksen toimesta, rikkaille hoitoja köyhille ei mitään. Kaikki terveydenhuolto ajetaan alas julksiella ja ilmeisemmin halutaan, että ihmsiset kuolee, kun rikkaat saavat vain hoitoa.
Kautta historian huonoin hallitus ja epäterveimmät ministerit, rasismia, epävakautta ja kylmää kyytiä. Työttömyys nousee, kaikki kallistuu.
Tein itse ratkaisun ja myin Helsingin asunnon, josta sain hyvän hinnan ja vaihdoin asuntoni isoon ok-taloon ja niitä saa maaseudulta edullisesti. On tilaa ja maaplänttiä, joten pois Helsingin hullusta menosta ja ja kalliista elämästä, että näin.- Anonyymi
Ison talosi lämmittäminen vie PALJON energiaa
- Anonyymi
Voit lopettaa sairauspalveluiden kulutuksen elämällä terveesti ja liikkumalla.
Rasismista puheenollen - Seinäjoella ravintolassa antirasistit harjoittivat kulttuuriaan ammuskelemalla muita.
Hiilidioksidiveron takia kaikki kallistuu.
Köyhän kuoelmat vähentavät kulutusta nekin.
- Anonyymi
Täällä on kaikkea kuten hyviä tarjouksia kaupoissa hihi.
- Anonyymi
Maailman väkiluku oli vuonna 1927 kaksi miljardia ja vuonna 2022 kahdeksan miljardia. Että ihan oikeasti joku kuvittelee, ettei maapallon väkiluvulla ja väestönkasvulla ole mitään väliä?
Ruokaa kaikki tarvitsevat ja ruoantuotantoa on pakko koko ajan lisätä. Kaikki liikkuvat, jotkut vielä kävellen, pyöräillen, mutta moniko jättää vaikka autonsa tai lomalentonsa käyttämättä säästääkseen luontoa?- Anonyymi
Järjen puhuminen ei ihmiskuntaa auta-
Voisin minäkin kertoa, että se mitä on tehty fossiilisten polttoaineiden vähentämiseksi, niin se on ainoastaan hidastanut kasvua.. eli se kasvaa edelleen.
Ja päivittäinen öljyn kulutus hipoo jo 10 miljardia litraa päivässä, siis yhdessä päivässä..
Mitä sitten?
Ei ketään oikeasti kiinnosta.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjen puhuminen ei ihmiskuntaa auta-
Voisin minäkin kertoa, että se mitä on tehty fossiilisten polttoaineiden vähentämiseksi, niin se on ainoastaan hidastanut kasvua.. eli se kasvaa edelleen.
Ja päivittäinen öljyn kulutus hipoo jo 10 miljardia litraa päivässä, siis yhdessä päivässä..
Mitä sitten?
Ei ketään oikeasti kiinnosta..Ihmiskunta tarvitsee kasvua. Kasvun kääntyminen tunnetaan taantumana, eikä se tee ihmisille hyvää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunta tarvitsee kasvua. Kasvun kääntyminen tunnetaan taantumana, eikä se tee ihmisille hyvää
Se kasvu, josta puhut, on sairasta ja kuten näemme, siitä ei hyvää seuraa. Kuka kahjo lie keksinyt tällaisen järjestelmän, joka ei oikeasti palvele muita kuin ökyjä.
- Anonyymi
Ei ole ruuasta pulaa kun ei ole haluja maksaa tuottalle juuri mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ruuasta pulaa kun ei ole haluja maksaa tuottalle juuri mitään.
No niiinpä, mietipä sitä, että ruokaa riittää, vaikka sen tuottajat eivät saa riittävää palkkaa työstään.
- Anonyymi
Jostain syystä kaikki tuotteet tehdään entistä heikommiksi ja lyhytikäisemmiksi? Lisääntyvä kertakäyttökulttuuri varmistaa kulutuksen kasvun. Ikäänkuin raha ja voiton maksimointi olisi jonkun tärkeimmät arvot. Melko löyhillä aivoilla asioista näemmä päätetään. Sitä kai se on kun johtajiksi valikoituu jatkuvasti ne, joista ei ole mihinkään muuhun.
- Anonyymi
Hyvää ei saa halvalla -kiinalaiset ei lie kestävimpiä tuotteita.
Harmillista kun suomalaisista kengistä pohjat katkeaa n 30 vuoden jälkeen.
Viemärit ja vesijohdot pitää uusia ja katto maalata ja seinät.
Autoissa on liikaa rikki meneviä varusteita ja kumit kuluu.
Kyllä raha tuntuu oleva tärkeä arvo , jos ilmaisen rahan määrää vähennetään. - Anonyymi
Tämä on totta..kodinkoneet, vaatteet yms. tuotteet. Ennen kaikki oli kestävämpää. Kulutusta ohjaavat markkinat ja haluavat että ihmiset ostavat aina uutta!
- Anonyymi
Tää on vähän samaa paskaa ku ilmaston muutos humppa
- Anonyymi
Kellarista kajahti jälleen. Kehity.
- Anonyymi
Kaikkea on ja se on tarkoitus kuluttaa ja tuottaa työllistetyille hyötyä tilin muodossa . Elämästä vain on kyse . Sitä ei onneksi piipertäjä voi kieltää .
- Anonyymi
Mitä tapahtuisi jos jokainen lopettaisi turhan kulutuksen. Pitäisi samoja vaatteita, autoa, elektroniikkaa niin kauan kuin ne kestää. Luopuisi kesämökistä ja matkustamisesta.
- Anonyymi
Mitkä ovat elinkeinomme? Tuotanto ja kauppa. Jos ne tyrehtyvät, tulee se luonnollinen poistuma kun suuri osa palkkaa saavista kupsahtaa nälkään. Kestävää on vain sopiva määrä
ihmisiä, jotka osaa ja pystyy tuottamaan itse ruokansa ja kaiken mitä välttämättä tarvitsee. Ehkä vähäistä vaihdantaa, mutta pääluku pitää pysyä hallinnassa. Tätähän ei tule tapahtumaan, joten voimme rellestää kuin viimeistä päivää koska se nyt tulee kumminkin.
- Anonyymi
Ongelma on, että osa ihmisistä elää kulutushysteriaa sata lasissa. Joka viikko ostetaan joain uutta, mikä heitetään kohta pois.
Osa kierrättää ja elää säästeliääsi, mutta heitä pitäisi olla huomattavasti enemmän.
Kyllä hävettää, että suomalaiset on näin välinpitämättömiä.- Anonyymi
Kun elää säästeliäästi, saa aika paljon säästöjä sukan varteen ja joskus voi tehdä sen matkan tai ostaa oman asunnon..kun kulutat jatkuvasti, jää tyhjiö sisään.
- Anonyymi
CNN uutisoi uusimmasta laajasta todella hälyttävästä tieteellisestä tutkimuksesta, jonka mukaan Golf-virtaus romahtaa jo lähivuosina ja jäädyttää koko pohjoisen Englantiin asti.
- Anonyymi
Se on ihan mahdollista. Ilmastomuutoksen seurauksena Suomeen voi tulla Alaskan ilmasto.
- Anonyymi
Samaa mieltä aloittajan kans siitä että elämme yli luonnonvarojen.
Mutta laskutavan voisi muuttaa valtio- ja ihmismäärä kohtaiseksi.
Eli kuinka monta ihmistä kestää kuluttaa kussakin valtiossa kyseisen valtion keskimääräisen elintason verran, jotta maapallon kantokyky ei ylity kyseisen valtion rajojen muodostaman alueen kohdalla?
Toisin sanoen mitä harvemmin asuttu valtio, mitä hedelmällisempi maaperä, ja mitä suotuisampi ilmasto, niin sitä suurempi kestää olla asukkaiden elintaso, ennen kuin kyseisen valtion muodostaman alueen luonnonvarat on käytetty sen vuoden osalta loppuun.
Kun taas jokin tiheästi asuttu valtio, jonka maaperä ja ilmasto on karu, niin asukkaiden elintason täytyy olla matala, jotta kyseinen valtio ei elä yli varojensa. Tai sitten asukkaiden määrää pitää vähentää ja säännöstellä jollain tapaa, esim. pakkosterilisaatio ensimmäisen lapsen jälkeen ja maahanmuuton estäminen.
Yhteenvetona voisi sanoa että mitä vähemmän maapallolla on ihmisiä, sitä parempaa elintasoa maapallo kestää.
Suomalaiset ovat tässä mallikansaa, asukkaita/km² on vain noin 18, mikä on siis erittäin vähän maailmanlaajuisestikin verrattuna. Esim. EU:n keskimääräinen asukastiheys on noin 109 asukasta/km².- Anonyymi
Kyllä Monaco on ilman luoononvaroja -ellei kalstuksesta tule jotain särvintä.
Islannilla on vain kuumaa vettä ja kalaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Monaco on ilman luoononvaroja -ellei kalstuksesta tule jotain särvintä.
Islannilla on vain kuumaa vettä ja kalaa.Monaco onkin aivan liian tiheään asuttu valtio, ja elävät näin moninkertaisesti yli luonnonvarojensa.
Islanti taas on harvaan asuttu valtio, mutta sen luonto on karua. Näin ei ole aina ollut, vaan ennen ihmisten tuloa koivumetsät ja korvet peittivät silloin luultavasti noin 25–40 % Islannin maa-alasta. Tällä hetkellä uudelleen metsittäminen on aloitettu mutta se etenee hitaasti.
Vaikka kalastus laskettaisiin mukaan, niin silti Islannin väestötiheyden pitäisi todennäköisesti olla pienempi jotta nykyisellä elintasollaan eivät ylikuluttaisi maansa luonnonvaroja.
- Anonyymi
Tämä ylikulutuspäivä ei kylläkään kerro yhtään sitä että mitä ilmasto kestää, voi olla että se päivä meni jo ajat sitten...
- Anonyymi
Miten ajattelit pelastaa maapallon?
Nämä samat ihmiset ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja suomalaisten syntyvyydestä, ja haluavat vieläpä kehitysmaista tänne ihmisiä lisäämään hiilijalanjälkeään.
Ihmismäärä tällä pallolla pitää saada suurinpiirtein miljardiin ihmiseen, sen luonto kestää. Miten se tehdään, sotimalla jolloin lisääntymiskykyiset yksilöt saadaan tapettua?- Anonyymi
Miksi kukaan perustelisi sinulle hatusta heittämäsi "tavoitteen" saavuttamiskeinoja?
Maapalloa yritetään pelastaa koko ajan. Toimia tehdään sen eteen samalla, kun sinä ihmettelet.
Maailman väkiluku on muuten pitkään noussut enää väestön vanhenemisen vuoksi. Syntyvyys on laskenut ja jatkaa laskuaan, ja näin väkilukukin on kääntymässä laskuun, ellei muutosta tule. Suomessa syntyvyys on jo hurjan pientä ja me olemmekin katoava kansa, jos suuntaus jatkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan perustelisi sinulle hatusta heittämäsi "tavoitteen" saavuttamiskeinoja?
Maapalloa yritetään pelastaa koko ajan. Toimia tehdään sen eteen samalla, kun sinä ihmettelet.
Maailman väkiluku on muuten pitkään noussut enää väestön vanhenemisen vuoksi. Syntyvyys on laskenut ja jatkaa laskuaan, ja näin väkilukukin on kääntymässä laskuun, ellei muutosta tule. Suomessa syntyvyys on jo hurjan pientä ja me olemmekin katoava kansa, jos suuntaus jatkuu.Maailman väkiluku kuitenkin kasvaa vaikka sen pitäisi jo nopeasti vähentyä. Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Jopa Suomessa on liikaa ihmisiä, joten ihan hyvä vain jos suomalaisten määrä vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman väkiluku kuitenkin kasvaa vaikka sen pitäisi jo nopeasti vähentyä. Maailmassa on aivan liikaa ihmisiä. Jopa Suomessa on liikaa ihmisiä, joten ihan hyvä vain jos suomalaisten määrä vähenee.
Miten monet uutiset sulta on jäänyt väliin? Syntyvyys laskee koko ajan. Nykyajan oman navan kaivelijat eivät tahto tehdä lapsia kaivelunsa esteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten monet uutiset sulta on jäänyt väliin? Syntyvyys laskee koko ajan. Nykyajan oman navan kaivelijat eivät tahto tehdä lapsia kaivelunsa esteeksi.
Syntyvyys saisi laskea vielä nykyistäkin nopeammin. Suomessa on aivan liikaa väkeä nyt. Ja maailmasta saisi katoa muutama miljardia ihmistä. Oikeastaan yksi miljardi on riittävästi koko maailmaan. Maailma pelastuu kun ihmisten määrä vähenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyys saisi laskea vielä nykyistäkin nopeammin. Suomessa on aivan liikaa väkeä nyt. Ja maailmasta saisi katoa muutama miljardia ihmistä. Oikeastaan yksi miljardi on riittävästi koko maailmaan. Maailma pelastuu kun ihmisten määrä vähenee.
Ja itse en ainakaan halua lapsia. Oikeastaan Suomessa pitäisi lakkauttaa kaikki lapsiperheiden tuet ja tehdä synnytyksetkin maksullisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten monet uutiset sulta on jäänyt väliin? Syntyvyys laskee koko ajan. Nykyajan oman navan kaivelijat eivät tahto tehdä lapsia kaivelunsa esteeksi.
Kukapa sitä toisten napoja haluaisi kaivella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukapa sitä toisten napoja haluaisi kaivella?
Taisi jutun pointti jäädä 'hieman' epäselväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi jutun pointti jäädä 'hieman' epäselväksi.
No okei, voisihan toisinaan siitä navan alapuolelta vähän kaivellakin.
- Anonyymi
Veroparatiisiyritykset- ja tilat on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien ja haitallisten ökytukien jakaminen, osake-vakuutuskuorissa verovälttelyyn on loputtava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
Käykää ihmiset allekirjoittamassa kansalaisaloite, jossa vaaditaan suojelualueiden suojelua monikansallisilta kaivosyhtiöiltä, niiden ryöstö- ja tuhovimmalta, jota äärioikeiston pörssirikolliset lanseeraavat Suomeen.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
Kohta ei ole postikorttimaisemaa jossa ottaa selfieitä, kun luontoamme tuhotaan kiihtyvällä apinan raivolla, kaiken ilmaiseksi saaneiden, mistään mitään ymmärtämättömien ökyrikkaiden pörssirikolliskeinottelijoiden toimesta. - Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18303058/tarkea-kansalaisaloite-luonnonsuojelualueitten-suojaaminen-kaivostoiminnalta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18511777/elokapinan--kansalaisten-hatahuuto-ilmaston-puolesta-estetty-raaasti
EK-äärioikeistoYle ja muut ek-mediat, yllyttävät vihaan ihmisoikeuksia ja luontoa suojelevia kansalaisia kohtaan, vaikka hyvin tietävät, että ilman aitoa sosiaalista oikeudenmukaisuutta, taloudellista oikeusturvaa kansalaisille, ei ole myöskään ilmastouhkien ja luontokadon torjumista.
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
Jopa veroparatiisina tunnettu Sveitsi, havahtui ilmastouhkiin Alppien jäätiköiden sulamisen myötä ja toteutti kiireen vilkkaa ajanmukaisen, aidon taloudellisen oikeusturvan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEET eläkeläisväestölle. Suomessa viha kouluttamattomaksi ja osattomaksi pahoinpideltyjä, äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpideltyjä, ilmaiseksi kotimaamme eteen, raatamaan pakotettujen eläkeläisväestöä kohtaan, näyttää yhdistävän kaikkia eduskunnan yksipuoluejärjestelmän korruptiopuolueita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18508486/anderssonin-on-aika-maksaa-kiitollisuudenvelka-elakelaisaanestajille- Anonyymi
Entä sitten?
- Anonyymi
Tästä ei saa melkein mitään selvää. Mitä yrität selittää? Jotain eläkkeistä, vaikka kyse on maailman ylikulutuspäivästä. Ihmiset eivät osaa pysyä kyllä aiheessa näemmä ollenkaan.
- Anonyymi
Intialaisen kulutus lienee kymmenes suomalaisen kulutuksesta.
- Anonyymi
Ei ole kymmnettä osaa vaan n. 5% suomalaisen kulutuksesta.
BKT hekilöä kohti v.2022 oli Suomessa 50537, Kiinassa 12720 ja Intiassa 2389€ - Anonyymi
Intialaisia on 300 kertaa enemmän kuin suomalaisia.
- Anonyymi
Näin on, mutta koska Intian väestötiheys on liian suuri, ja toiminta on luontoa tuhoavaa, niin Intia kuluttaa ja ennen kaikkea TUHOAA enemmän kuin mitä kyseinen valtio kerkiää tuottaa.
Eli suuresta väestötiheydestä johtuen intialaisen keskimääräinen kulutus Intian valtion rajojen sisällä per 1 km² on erittäin suurta, ja kun tähän otetaan vielä huomioon intialaisten erittäin tuhoisa luontoa saastuttava toiminta, niin kyseisen valtion ylikulutuspäivä on todellisuudessa mennyt jo ajat sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaisia on 300 kertaa enemmän kuin suomalaisia.
Kyllä, ja ennen kaikkea Intian väestötiheys suhteessa luonnon tuhoamiseen on suorastaan retuperällä verrattuna Suomeen.
Intian väestötiheys on noin 455 henkilöä/km²
Kun se Suomessa on vain noin 18 henkeä/km² - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja ennen kaikkea Intian väestötiheys suhteessa luonnon tuhoamiseen on suorastaan retuperällä verrattuna Suomeen.
Intian väestötiheys on noin 455 henkilöä/km²
Kun se Suomessa on vain noin 18 henkeä/km²Jos suomalaisille riittä yksi Suomi niin intialaisille pitää olla 300 Suomea!!! Riittääkö ydes yksi pallo tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos suomalaisille riittä yksi Suomi niin intialaisille pitää olla 300 Suomea!!! Riittääkö ydes yksi pallo tähän.
Aivan sama, antaa mennä vaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama, antaa mennä vaan
Ei suomalaisille riitä yksi Suomi, vaan suurin osa tavaroista (turhista) teetetään parjatussa Kiinassa, johon putipuhtoiset saatuttamattomat maat ovat siirtäneet saastuttamisensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Intialaisia on 300 kertaa enemmän kuin suomalaisia.
Milläs rahaton mitään KULUTTAA? ..polttaa risuja liikaa??
Kertokaa esimerkkejä rahattoman hirveästä KULUTUKSESTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs rahaton mitään KULUTTAA? ..polttaa risuja liikaa??
Kertokaa esimerkkejä rahattoman hirveästä KULUTUKSESTA!Maailman kaksi suurinta hiilenkuluttajaa eivät luovu fossiilisesta polttoaineesta lähiaikoina.
Maailmanlaajuinen hiilen käyttö saavutti vuonna 2023 ennätysken, ylittäen ensimmäistä kertaa 8,5 miljardia tonnia nousevien ja kehitysmaiden, kuten Intian ja Kiinan, vahvan kysynnän vuoksi.
Hidastumisesta ei ole merkkejä, sillä IEA sanoo, että hiilen kulutuksen Intiassa ja Kaakkois-Aasiassa ennustetaan “kasvavan merkittävästi”.
Köyhä ei halua olla köyhä vaan haluaa rikastua keinolla millä hyvänsä ja kun rikastumista haluavia köyhiä on miljardeja niin jälki on rumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milläs rahaton mitään KULUTTAA? ..polttaa risuja liikaa??
Kertokaa esimerkkejä rahattoman hirveästä KULUTUKSESTA!Heittää sen roskapussinsa suoraan Ganges jokeen, ja kun kun näin tekee loputkin 1,5 miljardia intialaista, niin takuulla kuluttavat ja kovasti luontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heittää sen roskapussinsa suoraan Ganges jokeen, ja kun kun näin tekee loputkin 1,5 miljardia intialaista, niin takuulla kuluttavat ja kovasti luontoa.
Entä ne kaikki sivistysvaltio Suomen kansalaiset, jotka heittelevät jätteensä pitkin poikin ja minne milloinkin. Eivät tippaakaan intialaisia parempia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne kaikki sivistysvaltio Suomen kansalaiset, jotka heittelevät jätteensä pitkin poikin ja minne milloinkin. Eivät tippaakaan intialaisia parempia.
En tiedä että missä asut, mutta ainakin meidän taloyhtiössä jätteet päätyy lajiteltuna eri jäteastioihin, jotka sitten taas päätyvät joko kierrätettäväksi, kompostoitavaksi, tai lämpöenergiaksi.
- Anonyymi
En ole koskaan ylikuluttanut. Kulutun vain sen verran mitä ulkomaan matkoihin käytän vuosittain. Ostan sen mitä tarvitsen enkä mitään turhia hömpötyksiä hanki. Matkustan milloin haluan mihinkin päin mailmaa. Ei tarvitse miettiä piipertäjien lässytkyksiä jostakin ylikulutuksista. Joten haistakaa pa*ka vouhottajat. Kerran täällä vain ollaan joten nautitaan siitä ja kunnolla.
- Anonyymi
Ei näytä matkustelu auttavan ja / tai avartavan, kuten sanotaan. Asenne anuksesta eli hyyyvin ahtaalla.
- Anonyymi
Ruuan hävikki pitää saada pois. Ruuan tuottajat ja koko ketju kuluttajalle on turhaa työtä, jos mätämme ruokaa roskiin. ( Itse vein rekkakuormallisen pakasteita gasumille, kun logistiikka ei vain pelaa), ja jos hygienialainsäädäntömme ei olisi niin tiukka, senkin rekkakuormallisen jäätelöä olisi voinut jakaa pienissä erissä vaikka Hurstin ruokajakeluun.
- Anonyymi
Sitä varmaan moni yrittää että ylikulutetaan mah vähän. Mut silti tämmönen yleinen ole vegaani ja aja sähköllä ei auta. Vegemössö tuuaan toiselta puolelta maapalloo ja siks huono. Riista on paras vaihtoehto, eläin on saanu ite elää vapaana ja kun kuolee nii ei ole hiilijalanjälkeen. Sähköauton akut kuolee nopeasti joten meijän kandis keksii parempi vaihtoehto.
- Anonyymi
Omasta ylikuluttamisesta ei ole tietoakaan. Pankkitili on jopa hieman muhkeampi veronpalautuksen takia.
- Anonyymi
Omasta puolestani vähennän kulutusta minkä voin. Mutta kannattaa muistaa, että aikuisten ihmisten päitä on aika vaikea kääntää: esimerkiksi ystäväni ei kierrätä jätettä ja mies, jota tapailin ei kierrätä mitään. Itse kierrätän kaiken mitä voin. Ostan osan vaatteista käytettynä, moni huonekaluni on käytetty. Ostan välillä hävikkiruokaa, käytän julkisia tai pyörää työmatkoille ja vapaalla. Ja en ole mikään "vihervassari", teen sen vaan velvollisuuden tunteesta. Miksei kaikki voisi tehdä yksinkertaisia valintoja arjessaan ja vähentää kulutusta. Ne voi olla pieniäkin juttuja. Ostan minäkin uutta, mutta näihin pyrin arjessa. Tietysti suurempia kuluttajia ovat vaateteollisuus, isot saastuttajavaltiot ja lentoliikenne.
- Anonyymi
Liikaa väkeä kehitysmaissa
- Anonyymi
He eivät kuluta ... oikeastaan mitään. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He eivät kuluta ... oikeastaan mitään. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Luuletko että he ovat kuluttamatta omasta tahdostaan? Eivät ole, vaan pakosta ja heti kuluttavat ja paljon kun tilaisuus aukeaa.
- Anonyymi
Eli siis taas on aika Jeesusteluun, jossa...
1. verrataan suomalaisen elinkustannuksia afrikkalaiseen nälänhätää kärsivään riisitautiseen, joka kuoli jo eilen nälkään.
2. unohdetaan, että niistä suomalaisen elinkustannuksista 90% on VEROA, jolla varasteleva virkamiesluokka laatii näitä tempauksia.
3. verrataan härskisti maailman suotuisimpia elinalueita maailman epäsuotuisimpiin napapiirin maihin ja ollaan hurskaasti sitä mieltä, että kyllä samoilla eväillä pitäisi pärjätä.
4. verrataan maihin, joissa keharit, vanhukset, sairaat yms. tapetaan välinpitämättömyydellä ja sitten kehutaan sillä, ettei heistä ole 'kustannuksia'.
5. verrataan puhtaimpia maita paskimpiin maihin, joissa ei huolehdita myöskään jätehuollosta tai ympäristöstä millään tapaa.
6. syyllistetään vain ja AINOASTAAN taas valkoihoisia. - Anonyymi
TÄNÄÄN
- Anonyymi
Muistakaa syödä lautanen tyhjäksi, koska maailmassa on ihmisiä jotka näkee nälkää.
- Tytti Tuppurainen- Anonyymi
Et satavarmasti ymmärrä etkä tajua, mitä se tarkoittaa?
- Anonyymi
Sain eilen naista.
- Anonyymi
Oli kuitenkin mennyt ylikulutuspäivä umpeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli kuitenkin mennyt ylikulutuspäivä umpeen?
Sekä parasta ennen.
- Anonyymi
on maailman ylikulutuspäivä
- Anonyymi
Mukava uutinen
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990