Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pullerin lämmitettävä tekonurmikenttä täysin susi

    Hintahan oli 685 000 € josta valtionapua 150 000€ ja Euroopan jalkapalloliitolta UEFA:lta tukea 40 000€ eli kaupungin osuus täysin toimimattomasta kokonaisuudesta oli 495 000€. Kenttä on nyt siis käyttökiellossa talvisin, koska sen sulanapitolämmitys ja sen rakenne on suunniteltu väärin ja käyttökustannukset ovat nousseet täysin kohtuuttomiksi. Kyllä Hämeenlinnassa osataan ja onnistutaan näköjään edelleen aina ja säännöllisesti.
    6155
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Pahoitin niin ja muutan taas tänäänkin Poriin.

    Äänestä

    Pulleri kentä, hyvä kentä, me pelatan sielä usein.

    Äänestä

    • ja paljon kaunis nuori nainen katsomassa kentän laidalla. Meillä mahdollisuus saada seurustella kahvin ja piparin kera

      Äänestä

    tuommoisen kentän pitäisi selvitä 1100000kwh energialla vuodessa, eli rahassa kaukolämmön paluulämpöä käyttäen neuvottelujen jälkeen max 60000€.
    Jotkut kentät selviää alle 300000kwh eli parilla kymppitonnilla. Pulleri lienee jossain tuossa välissä, jos ei niin jotain on tehty väärin. Onko tuo sitten paljon vai vähän niin en tiedä.

    Äänestä

    • Kun kerran Hämeenlinnassa rakennellaan niin eihän tuonkaan hankkeen lopullinen perseelleen meno ole enää edes mikään uutinen. Peruspöllöilyä paremminkin.

      Äänestä

    Jospa tää olis kaupungin viimeinen tekonurmikko, joka ei oikeestaan koskaan oo käytössä. Kaupungin päättäjille ei näköjään voi antaa paljon rairuohopussia isompaa vastuuta näperreltäväksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kylläjoskusvielänatsaa kirjoitti:

    Hintahan oli 685 000 € josta valtionapua 150 000€ ja Euroopan jalkapalloliitolta UEFA:lta tukea 40 000€ eli kaupungin osuus täysin toimimattomasta kokonaisuudesta oli 495 000€. Kenttä on nyt siis käyttökiellossa talvisin, koska sen sulanapitolämmitys ja sen rakenne on suunniteltu väärin ja käyttökustannukset ovat nousseet täysin kohtuuttomiksi. Kyllä Hämeenlinnassa osataan ja onnistutaan näköjään edelleen aina ja säännöllisesti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu