Katsoin juuri vaalikeskustelun. Voisiko joku ratkaista haasteellisen yhtälön. Samalla kun työperäisen maahanmuuton perään huutaa mm. vasemmisto ja SDP, todetaan miten meillä on paljon työttömyyttä kantaväestössä. Mietin, miksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa? Kantaväestö pitäisi ensin työllistää ja kun kaikki ovat paikkansa löytäneet, voitaisiin vasta miettiä työperäistä maahan muuttoa. Halla-aho puhuu viisaita rauhalliseen ei-häiritsevään tyyliin, muissa ehdokkaissa kumpuaa rauhaton ylireakoiva viittova käytös. Ääneni menee persuille, oma työ väki työhön ja vasta sitten työperäistä maahanmuuttoa. Tämä vaikuttaa myös moneen muuhun tilanteeseen, valtion kassa vuotaa liikaa maahanmuuttoon. Oikeutta perussuomalaisille ja etenkin vanhusväestölle, jotka ovat tämän maan murroksen eläneet ja rakentaneet. _kiitos!
Halla-aho persut
pienipalkkainen
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei se halla-aho ole kertonut miten nämä laiskat, työtä vieroksuvat suomalaiset saadaan tekemään työtä. Sen kerrottuaan on voi olla viisas, siihen saakka halla-aho on pelkkä tyhjää puhuva haihattelija.
Jonkun ne siivoushommat on tehtävä, ei täällä etelässä montaa kantasuomalaista näy niissä hommissa, kun ollaan niin vitun paljon parempia ihmisiä vaikka eletäänkin sosiaalituella.
Itselläni on kaksi ammatin opiskellutta nuorta, kova työhalu, mutta ei työtä. Eikös silloin jossain ole mätä? Työperäinen maahanmuutto vie viimeisetkin työpaikat matalapalkkaisilta aloilta. Laivasiivojatin on valtaosin ulkomaalaistaustaisia, vaikka sinne haluaisi kantasuomalaisiakin...
Käske pentujesi laskea palkkavaatimusta alle minipalkan,rupes muuten töitä löytyyn.
Ruokakin on aika kallista, ikävä jos joutuu aina nälissään ja henkensä vaaralla olemaan töissä kun työn aiheuttamat kulut ovat niin suuret että palkka ei riitä enää elämiseen ruokaankaan mitenkään :)
Niin soon tään Hlla-ahonkin kaima, työtä vieroksuva wetelys.
Aloittajalle peukku ylös. Käykää kiitos hyvät ihmiset äänestämässä.
Minäkin katsoin, syntyvyyden lisäämisestä porisivat asiantuntijat, osa lapsettomia ja tietysti pekkapoika, joka kampaajansa kanssa tuskin saa lapsia aikaan. Nussimallahan lapsia tulee, mutta ei äijät keskenään.
Tää kommentti niin HYVÄ ;D
kyllä puheittensa takana pitää seistä.jos puhuu mihin ei itse ole valmis ja esimerkkinä on ajatus turhaa.ja talo elää tapojaan vieras menee menojaan.joka asiassa.
Tuleva hallitus KOK,PS,KESK,RKP. Rupes muuten työt maistuun luusereille,vaikka talkoilla,tahi pakolla.
Tuollaisen paskan kirjoittaja on niin pihalla tästä päivästä että oikein hävettää sinunkin puolesta. Muistitko muuten ottaa aamulla lääkkeesi???
En muistanut.........
tein varsin iltasanomain vaalitestin että minkä puolueen puheenjohtaja on lähinnä sinun mielipidettäsi ja laitoin kaikkiin kysymykseen kokeeksi että en osaa sanoa, niin tuli vastaukseksi Halla-aho, en kyllä tuollaista puoluetta äänestä jos ei mihinkää osaa sanoa!
Kepu on pettänyt ja pettää aina, muistakaa äänestäjät tämä äänestyskopilla. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. koulutetaan meidän nuoret ja työttömät että heillä olisi edes mahdollisuus työllistyä. Kaksia työmarkkinoita täällä ei kaivata, koska se ei ole taloudellista yhteiskunnalle.
" KOK,PS,KESK,RKP" välttäisin viimeiseen hengenvetooni asti!
Varmaan oletkin sitten jo tukehtunut.
Kyllä työllä on elettävä jos sitä tekee jossakin yrityksessä. Mutta jos kerran työtä ei löydy, voisi työttömyyskorvaus olla jotenkin "ansaittava" ettei olisi "elämäntapatyöttömiä". Jotain yleishyödyllistä varmaan löytyisi jokaiselle.
Ei ne nuoret töihin pääse pikkurahallakaan, Tänne muualta tekijöitä tarvi. Oma väki duuniin, on sitä ennenkin pärjätty ilman apuväkkee.
Joku puolue on pettänyt? Yleensä se on hallitusvastuudessa olevat puolueet. Harvoin saadaan kaikkien ihmisten asiat hoidettua hyvin,,,,,Milloin on oppositio puolueet pettäneet?. Minäkin petyin naistentansseissa kun sain kolmet rukkaset(mökäöljy?)