Mikä Microsoft Office kannattaa hankkia?

Käytössäni on LibreOffice, josta pidän ja joka kyllä toimii moitteettomasti, mutta wirallisia lomakkeita täyttäessä muotoilu poikkeaa alkuperäisestä varsinkin, jos lomakkeissa on kaikenlaisia "krumeluureja", joten ottaisin mieluusti Microsoft Officen tämän Libren ohelle. Oman oppilaitokseni MS Officen lisenssi on jo umpeutunut, eikä töistä saa Office-lisenssiä kotikoneelle. Mikä MS Office-ratkaisu olisi kustannustehokkain? Entä miksi joillakin Android-käyttäjillä on puhelimessaan Office? Periaatteessa voisi muokata lomakkeet puhelimella, mutta mieluiten tekisin nämä jutut pöytäkoneellani. En muista maksaneeni siitä Androidin Officesta mitään...
14185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Google Drive. Ilmainen ja helppokäyttöinen.

Äänestä
  • Se on Google Docs, mutta eikös siinä ole samat ongelmat muotoilun/asettelun kanssa?

    Äänestä

  • Mikää Microsoft Office version hankkiminen ei ole kustannustehokasta ei edes järkevää.
    Kyseisestä ohjelmasta kaikki haluaa eroon.

    1Äänestä

  • Office vaihtoehtojahan on kymmeniä. Mutta jos haluaa eniten sälää, WPS-Office silloin valinta. Se on yksityisille ilmainen.
    Moni toimistojuttu on siirtynyt OpenOfficeen.
    Näissä maksullisissa officeissa ei ole mitään sellaista joka puoltaisi sen käytöä.
    suljettua koodia ja reikiä ja vuotoja, sekä omituisia epäsopivia formaatteja.

    Äänestä

  • Hohhoijaati kirjoitti:

    Office vaihtoehtojahan on kymmeniä. Mutta jos haluaa eniten sälää, WPS-Office silloin valinta. Se on yksityisille ilmainen.
    Moni toimistojuttu on siirtynyt OpenOfficeen.
    Näissä maksullisissa officeissa ei ole mitään sellaista joka puoltaisi sen käytöä.
    suljettua koodia ja reikiä ja vuotoja, sekä omituisia epäsopivia formaatteja.

    Ei vaan Libreofficeen. Openoffice on vanhentunut..

    Äänestä

Yhtenä kysymyksenä tuossa on se, pitäisikö MS Officen olla 365 vai 2019 (tai jopa vanhempi versio)...

Äänestä

Ei sivuston lomakkeen suunnittelija saa kuvitella kaikilla olevan MS Officen, vaan hänen on tehtävä teollisuusstandardien mukaista tuotantokoodia.

Jos sivustossa on suunnitteluvirhe, niin onko loppukäyttäjä se taho, jonka on mukauduttava virheeseen?

Äänestä
  • Ymmärrän, mutta tuossa on MS Office muodostunut standardiksi koululaitoksissa ja työelämässä yms. Jos haluaa, että kaikki pystyvät avaamaan asiakirjan, niin suosittelisin formaatiksi PDF:ää, mutta tuolloinhan muokkaaminen hankaloituu, ellei sitten tulosta PDF:ää paperille, jonka täyttää käsin ja skannaa. Menee ehkä vähän hankalaksi? Toinen vaihtoehto on OpenDocument-tekstiasiakirja (ODT), mutta juuri kukaan ei täällä näytä kyseistä formaattia käyttävän saatikka tuntevan. Osaako MS Office lukea ODT-tiedostoja "täydellisesti" tai yhtä hyvin kuin LibreOffice/OpenOffice?

    Tää voi olla ikuisuuskeskustelu. Joka tapauksessa Microsoftin soisi dokumentoivan formaattinsa niin selkeästi ja kattavasti, että formaatin lukeminen ja muokkaaminen ilman muotoilu- ja asetteluongelmia onnistuisi maksutta saatavilla ohjelmilla. Oisko jopa kansalaisoikeus, koska työpaikat, oppilaitokset, instituutiot, järjestöt yms. käyttävät pääsääntöisesti Mäsän tiedostomuotoja? Siitä voi vääntää peistä.

    Äänestä

  • Rahavähissä kirjoitti:

    Ymmärrän, mutta tuossa on MS Office muodostunut standardiksi koululaitoksissa ja työelämässä yms. Jos haluaa, että kaikki pystyvät avaamaan asiakirjan, niin suosittelisin formaatiksi PDF:ää, mutta tuolloinhan muokkaaminen hankaloituu, ellei sitten tulosta PDF:ää paperille, jonka täyttää käsin ja skannaa. Menee ehkä vähän hankalaksi? Toinen vaihtoehto on OpenDocument-tekstiasiakirja (ODT), mutta juuri kukaan ei täällä näytä kyseistä formaattia käyttävän saatikka tuntevan. Osaako MS Office lukea ODT-tiedostoja "täydellisesti" tai yhtä hyvin kuin LibreOffice/OpenOffice?

    Tää voi olla ikuisuuskeskustelu. Joka tapauksessa Microsoftin soisi dokumentoivan formaattinsa niin selkeästi ja kattavasti, että formaatin lukeminen ja muokkaaminen ilman muotoilu- ja asetteluongelmia onnistuisi maksutta saatavilla ohjelmilla. Oisko jopa kansalaisoikeus, koska työpaikat, oppilaitokset, instituutiot, järjestöt yms. käyttävät pääsääntöisesti Mäsän tiedostomuotoja? Siitä voi vääntää peistä.

    Täytettävä PDF -lomake on se standardimuoto, mikä nykyisin on käytössä.

    Äänestä

  • Rahavähissä kirjoitti:

    Ymmärrän, mutta tuossa on MS Office muodostunut standardiksi koululaitoksissa ja työelämässä yms. Jos haluaa, että kaikki pystyvät avaamaan asiakirjan, niin suosittelisin formaatiksi PDF:ää, mutta tuolloinhan muokkaaminen hankaloituu, ellei sitten tulosta PDF:ää paperille, jonka täyttää käsin ja skannaa. Menee ehkä vähän hankalaksi? Toinen vaihtoehto on OpenDocument-tekstiasiakirja (ODT), mutta juuri kukaan ei täällä näytä kyseistä formaattia käyttävän saatikka tuntevan. Osaako MS Office lukea ODT-tiedostoja "täydellisesti" tai yhtä hyvin kuin LibreOffice/OpenOffice?

    Tää voi olla ikuisuuskeskustelu. Joka tapauksessa Microsoftin soisi dokumentoivan formaattinsa niin selkeästi ja kattavasti, että formaatin lukeminen ja muokkaaminen ilman muotoilu- ja asetteluongelmia onnistuisi maksutta saatavilla ohjelmilla. Oisko jopa kansalaisoikeus, koska työpaikat, oppilaitokset, instituutiot, järjestöt yms. käyttävät pääsääntöisesti Mäsän tiedostomuotoja? Siitä voi vääntää peistä.

    MS Office oli standarti viime vuosituhannella, ei todellakaan enään. Ikävää että kouluissa totaa vielä pitkälti olla, koska myy elinkeino elämä haluaa eroon koko MS Officesta.

    Äänestä

  • Hohhoijaati kirjoitti:

    MS Office oli standarti viime vuosituhannella, ei todellakaan enään. Ikävää että kouluissa totaa vielä pitkälti olla, koska myy elinkeino elämä haluaa eroon koko MS Officesta.

    Standardi+se+voi+olla+mutta+aika+hyvin+muutkin+ohjelmat+pystyvät+avaamaan+sillä+tehtyjä+asiakirjoja.+Toisaalta+eipä+tuo+Office+2019+paljon+enää+maksa.+Alle+7+eurolla+saa+Ebaysta+ja+100%+palautteet+myyjällä.

    Äänestä

Jos sulla on onedrive niin siellä on jonkilainen word, kokeile sillä aukeaako.

Äänestä
  • Hyvä idea, mutta tuo ehdottamasi Word, jota voi käyttää OneDrivessä, kuuluu MS Office Onlineen, jossa asettelultaan monimutkaisempien asiakirjojen ulkonäkö/muotoilu näyttäisi olevan erilainen kuin Wordin työpöytäversiossa. Näin siis siitäkin huolimatta, että tuota MS Office Onlineä on puffattu tässä jo jonkin aikaa.

    Äänestä

Yrityselämä karsastaa Palvelu-Windows mallia, siksi w10 siirtyminen nyppii ja älytön lisenssimaksu Entterprisellä jossa muka vakoilun saisi pois päältä, johon ei uskota edes.
Tämä johtanut siihen että yrityselämässä ollaan vaihtamassa myös pois MS Officesta.
Linux laitteiden määrä kasvaa kokoajan, W10 ei tunnu olevan vaihtoehto ja W7 vanhenee vuodensisään, jonka "tuki" siis, ei ole kuitenkaan käytön este.
MS Officen vuodot viimeaikoina on ollut myös paniikki ja Microsftin pilvi ei ole siis turvallinen tapa toimia enään kun lumiatkaan ei ole työpuhelimia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rahavähissä kirjoitti:

Käytössäni on LibreOffice, josta pidän ja joka kyllä toimii moitteettomasti, mutta wirallisia lomakkeita täyttäessä muotoilu poikkeaa alkuperäisestä varsinkin, jos lomakkeissa on kaikenlaisia "krumeluureja", joten ottaisin mieluusti Microsoft Officen tämän Libren ohelle. Oman oppilaitokseni MS Officen lisenssi on jo umpeutunut, eikä töistä saa Office-lisenssiä kotikoneelle. Mikä MS Office-ratkaisu olisi kustannustehokkain? Entä miksi joillakin Android-käyttäjillä on puhelimessaan Office? Periaatteessa voisi muokata lomakkeet puhelimella, mutta mieluiten tekisin nämä jutut pöytäkoneellani. En muista maksaneeni siitä Androidin Officesta mitään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu