Näin tuumaillaan
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Tohmajarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Perustuslain 2§ 3 mom sanoo: Kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin noudatettava lakia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Tätä varmaan pohditaan asian laillisuusperusteita selvitettäessä.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Tohmajarvi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Perustuslain 2§ 3 mom sanoo: Kaikessa julkisessa toiminnassa on tarkoin noudatettava lakia.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Tätä varmaan pohditaan asian laillisuusperusteita selvitettäessä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onkohan tuo vesimaksu rinnasteinen? ”Tasa=arvoinen kaikille loppukuluttajille”, paitsi... Joo tämä osuus puuttuu.
Mitenkä lie sitten, kun todetaan, ett kuntalaki kieltää, mutta kun pätätte hyväksyä niin.... Avoin vekseli oli . homman nimi aikanaa,n. Oikeastaan tässä enemmänkin. Kaikkien puolesta, kaikella vastuulla.
Valtuusto näemmä hyväksyi valtuutetun kehittämisrahan jatkoselvittelyn yksimielisesti. Se selvittely tarkoittaa, että on tutkittava, kuinka kierretään lakia.
Esitystekstissä todetaan, ettei homma ole mahdollista kuntalain puitteissa, ja perustuslaki toteaa, että julkisessa hallinnossa on noudatettava tarkoin lakia. Tälle valtuusto viittasi kintaalla.
Tulee mieleen viime vuosisadan säästöpankkioikeuskäynnit, joissa säästöpankkien luottamushenkilöt vakuuttivat, kuinka he eivät ymmärrä mistään laeista yhtikäs mitään, erityisesti pankkiasiat olivat täysin tuntemattomia.
Kuolinkorinoita, ihan ”Tästä olemme ajatelleet aloittaa”.