Seuraavan hallituksen

tehtävänä tulisi vapauttaa asuntorakentaminen taajamien ulkopuolella kaikesta lupasääntelystä ja byrokratiasta. Ainoaksi säännöksi rakentamiselle jääkööt, tontin omistus tai vuokrasopimus. Tämänhetkinen lupabyrokratia on menneisyydestä ja kehitelty grynderien ja rahoittajien rikastuttamiseksi. Sen maksumiehinä on pääsääntöisesti ensiasunnon hankkijat. Vapaa rakentaminen ei nykyaikana aiheuttaisi hökkelöitymistä tai heikkolaatuisuutta, siitä pitävät huolen naapurusto ja usko siihen, että tarpeenvaatiessa rakennuksen voisi myydä eteenpäinkin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

> Vapaa rakentaminen ei nykyaikana aiheuttaisi hökkelöitymistä tai heikkolaatuisuutta,

Oletko oikeasti näin tyhmä vai näytteletkö vaan? Johan se on tähänkin mennessä nähty, miten kaikki rakennusvalvonta yms. on turhaa byrokratiaa ja rahan menoa rakentamisvaiheessa. Rahaa ei myöskään haluta tuhlata mihinkään valvojiin, vaan aina kysellään, mistä löytyisi vastaava mestari, LVI -valvoja tai sähköurakoitsija, joka vaan parin satasen korvausta vastaan vetää nimensä paperiin. Työthän on tehty lankomiehen tms. toimesta kossupullopalkalla.

Vaan sitten kun menee asiat pielee, niin ei mene millisekuntiakaan kun on toimintasuunnitelma valmiina ja huuto alkaa "MISTÄ VOIN VAATIA KORVAUKSIA". Perustelu: rakennusvalvonnan velvollisuus on valvoa ja estää minua tekemästä typeryyksiä.

Esimerkkiä piisaa joka lajia. On tehty vaikka mitä idioottimaisuuksia, salaojat puuttuu, täyttömaa vääränlaista, lämmitysverkko tehty vesijohtoputkesta, jonka läpi pääsee happea -> radiaattorit ruostuvat parissa vuodessa puhki.

Vaan ei haittaa, yhteiskunnan vika.

Täysin sama ilmiö on nähty myös lämmityskuljen suhteen. "Mistä voin vaatia korvauksia, kun lämmitys tulee niin kalliiksi?"

Sehän on selvä, että perinnetietoiset rakentajat haluaisia laittaa 2 tai korkeintaa 3-lasiset ikkunat, seiniin riittää 20 cm purua tai reilun 10 cm hirsi, koska sehän on melkein yhtä hyvä kuin villaeriste (niin, kun verrataan alle 10 cm eristeeseen ;-)

Sitten lämmitysenergiaa menee 3x nykymääräysten mukaisen talon kulutus ja alkaa se itku "mistä voin vaatia korvauksia"

Ilman rajoitteita voisi juosten kusten rakennettuja kesämökkejäkin ruveta myymään OK-taloina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensimmäisenä kirjoitti:

tehtävänä tulisi vapauttaa asuntorakentaminen taajamien ulkopuolella kaikesta lupasääntelystä ja byrokratiasta. Ainoaksi säännöksi rakentamiselle jääkööt, tontin omistus tai vuokrasopimus. Tämänhetkinen lupabyrokratia on menneisyydestä ja kehitelty grynderien ja rahoittajien rikastuttamiseksi. Sen maksumiehinä on pääsääntöisesti ensiasunnon hankkijat. Vapaa rakentaminen ei nykyaikana aiheuttaisi hökkelöitymistä tai heikkolaatuisuutta, siitä pitävät huolen naapurusto ja usko siihen, että tarpeenvaatiessa rakennuksen voisi myydä eteenpäinkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu