Näin kaupassa uuden mallin ja vaikutti lupaavalta, kevyt ja tyylikäs.Sininen ei tosin ollut niin kiiltävä kuin mainoksissa...
Samsung A50 hieno
sejasamaa
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samaa roskaa kuukausittain. 28 puhelinta samsungilta viimeisen 12kk aikana. Kuluttakaa lisää hyvät ihmiset. Ostakaa, ostakaa puhelin mikä kestää 2 vuotta.
Suuret voittomarginaalit ja kulutustavaraa. Ei ole mihinkään edennyt teknologia myyvät samaa kuin vuonna 2010. Nyt vaan akut liimattu ja tuki 2 vuotta jos sitäkää. Korjaukset lopetetaan 2 vuoden jälkeen ja kaikki korjaukset maksaa satasia. Lisävarusteet. Voittomarginaali tuhansia prosentteja. Markkinoidaan uutta tuotetta ja unohdetaan vanha. Osta uudet lisävarusteet. Osta vakuutus. Osta kallis korjaus. Valita jostain ja saa bannit virallisilla tukipalstalla. Älä osta 5 euron akkua kun vanha menee huonoksi 3 vuodessa. OSTA UUSI. Downgrade now!
Samsungin uusi Galaxy A -laitesarja tuo huippuinnovaatiot yhä useampien saataville
https://www.epressi.com/tiedotteet/lifestyle/samsungin-uusi-galaxy-a-laitesarja-tuo-huippuinnovaatiot-yha-useampien-saataville.html
löytyy jokaiselle sopiva malli
Samsung A50 mallin hinta 378 € tuntuu kyllä rahastukselta. Samsung A40 mallia myydään kuitenkin vain 240 € hintaan, niin ainakaan teknisten tietojen perusteella vertaamalla mikään ei selitä 138 € hinta eroa!? Gsmarena vertailussa Samsung A40 on 220 euron ja Samsung A50 250 euron hinta luokassa, eli mallien hintaero on vain 30 euroa? Mikä varmasti on myös todellinen hinnan ero noiden kahden mallin välillä. Jostakin syystä Suomessa on varaa hinnoitella Samsung A50 mallin hinta hatusta vetämällä ja jostakin syystä Samsung A50 puhelimien myyjillä ei ole minkäänlaista hintakilpailua.
Tämä johtuu kartellista. Jostain kummallisesta (rikollisesta) syystä Gigantilla on määräävä asema niin puhelimien kuin muunkin kodin "erotiikan" hinnoittelussa.
Toisin sanoen muut toimijat eivät voi mennä alle kyseisen ketjun hintojen.
"niin+ainakaan+teknisten+tietojen+perusteella+vertaamalla+mikään+ei+selitä+138+€+hinta+eroa!?"
Tarkoitit kai elektroniikan
A50 ollut välillä jo 299€ tarjouksessa, kannattaa hetki odottaa. Samsung ihan ok merkki, jokaiselle löytyy jokin
malli.Turhaa täällä haukutaan merkkiä. Itselläni jo 6 Galaxy menossa.Seuraava varmaan A50 tai S10.
Rauta hyvää mutta ohjelmisto kuraa. Ei kannata ostaa!
täällä ei mikään kannata paitsi Nokia ja Iphone jos kuuntelee mielipiteitä
Koskaan ei oo ollut haittaohjelmia, mainoksia ei tuu kun ei käytä gmailia kilpailu ja vippiIvustoille,iphone porukka valehtelee päivät pitkät. 9 vuotta androidia käyttänyt aina toiminut hyvin.
Jos on tietoturvan perusteet hallussa niin aika hyvin säästyy haitoilta.
Eli toisinsanoen
- pitää ohjelmat ja järjestelmän aina ajantasalla eikä käytä vanhentunutta ohjelmistoa jos päivityksiä ei enää saa
- Lataa vain tunnettujen valmistajien sovelluksia.
- Pitää varmuuskopiot ajantasalla.
Virustorjuntaa Android ei tarvitse. Ne on käytännössä humpuukia.
Käytöstähän se on kiinni.
Perus somettaminen onnistuu melko turvallisesti vanhentuneellakin Androidilla, mutta tehokäyttäjän näkökulmasta uusin Android on must, mikä pakottaa laitteen uusimiseen kahden vuoden välein. Sama pätee yrityslaitteisiin, Android - työpuhelimet uusitaan kahden vuoden välein pelkän tietoturvan vuoksi. Sama se, vaikka vanhat laitteet olisivat fyysisesti täysin toimivia ja teknisesti vastaavia kuin uudet, uusiminen tapahtuu ohjelmiston takia.
Ei onnistu turvallisesti..
Älypuhelimesta ei pidä maksaa 20 € enempää.