Suomen kansasta 83 % ei halua olla missään tekemisissä Persujen kanssa. Onko kivaa olla luuseriporukassa? : ))
Persut, puolue jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä
ViisasKansa
56118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Silti enemmän edustajia kuin vihreillä ja vasemmistoliitolla yhteensä. V...taako!
Aloittaja laskit myös mukaan nukuvat, mistä tiedät etteivät vihaa juuri vihervasurisuvia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c
Kannattaa muuttaa Kiinaan sielä ei ole mielipiteelle siaa. Kuka on määrittelemään mikä on "oikea" äänestettävä ehdokas tai puolue - SEKÖ on demokratiaa. Kuka muuten sai eniten ääniä vaaleissa. SE vasta vituttaakin sinua. Kivaa kun kaikki on samaa mieltä kaikesta - luultavasti
Vitutus-Vasuria vituttaa jälleen.
VVV
Vitutus- Vasuria vituttaa jälleen. Kyllä tuo 83 pros. on melko tyly luku .persun vastustajista .jos nukkuvatkin puuttuvat luvusta
Vaalit on jo ohi ja tämä yksi vasuripelle se jatkaa katkeraa itkuaan.
Onko kivaa olla luuseri???
Näillä ns. suvaitsevaisilla on sama ongelma ympäri maailman. Kun Trump voitti pressanvaalit, rupesivat "demokraattiset" Hillaryn kannattajat kitisemään, kuinka jenkkien vaalijärjestelmä on paska. Tietenkään järjestelmässä ei olisi ollut mitään vikaa, mikäli Clinton olisi tullut valituksi. Vaalien jälkeen nuo demokratian ystävät pahoinpitelivät kaduilla Trumpin kannattajia. Johan tälläkin palstalla samanhenkiset ovat väläytelleet persuja äänestäneiden tappamista.
Nuo vihervassarit ja muut samanhenkiset ovat kuin pikkupentuja, jotka kitisevät sen karkkipussin perään niin kauan, kunnes saavat sen, ja jolleivät saa, niin sitten alkaa se itkupotkuraivari. Näiden päämäärä myös saa heidät tekemään laittomuuksia, jotka ovat mielestään oikeutettuja halujensa vuoksi. Karkkipussi näpistetään.
Persuksilla on kahdenlainen ongelma. Ensinnäkään kukaan muu ei halua roskasakin kanssa olla missään tekemisissä ja itse eivät voisi ajatellakaan populisteina vastuun ottoa, koska se olisi populismin loppu.
Se on näköjään yksin sinun ongelma, vasuri-ruikuttaja, hwheheje hwhehehee
Aamen!
Pöpylitmi pöpylitmi niin. Roskasakki ei muuta osaa kuin hokea tuota yhtä sanaa jonka ovat oppineet.
Kaikki puolueet ovat populisteja koska puolueiden kannatus on täysin riippuvainen populismista. Puolueiden on oltava populisteja, eli vedota tavalliseen ihmiseen ja kosiskella näitä erilaisilla kansantajuisilla teemoilla ollakseen menestyksekkäitä.
Ilman populismia kukaan ei äänestäisi mitään puoluetta. Tyhmiä ihmisiä on kaikkien puolueiden edustajissa katsos kun puoluekannatuksella ei ole kovinkaan paljoa tekemistä sen kanssa kuinka järkeviä ihmiset ovat. Niiden kannatus perustuu siihen miten hyvin puolue saa omat näkemyksensä ännestäjälle seälväksi.
Tämäkin pitää vajakille kädestä pitäen selittää kun ei roskaläjä itse ymmärrä.
Populismin yksi tunnuspiirteistä on kansankiihotus. Ei lienet tarvitse kiistää sitä tosiasiaa, että koko mediakentän laajuudella Persujen vastustus on varsin kiihkomielisestä ja aggressiivista, unohtamatta tökeröitä valheita ja valheuutisia, leimaamalla Persuja, vääristelelmällä Persujen kommentteja ja lausuntoja, suhtautumalla Persuihin lapsellisesti ja ala-arvoisesti, väheksyen ja niin sairaan teennäisesti. Tämä ei ole satunnainen ilmiö, vaan lähtee Arkadianmäeltä, mediakentän kautta, koko valtakunnan laajuudelle. Herää kysymys, kuka voi kusettaa kansaansa, ja itseään, tällä tavalla, häiriköiden myös vastuullista politiikan harjoittamista.
Persu = yksi kansanosa joka koostuu kansasta, sekä kansasta valituista edustajista. Asetelma on sellainen, että mitään populismia ei tarvita.
Joopa, Vitutus-Vasureita vituttaa jälleen. vaalienkin jälkeen.
VVV
"Suomen+kansasta+83+%+ei+halua+olla+missään+tekemisissä+Persujen+kanssa.+"
Jokaiseen+kansakuntaan+mahtuu+myöskin+tyhmiä+ja+johdateltavia+10-20+%.+Sellainen+näkyy+Gaussin+käyrästä.
Totta! Näin se valitettavasti on.
Nuo+tyhmät+10-20%+ovat+tietysti+heitä+jotka+eivät+halua+tehdä+yhteistyötä+persujen+kanssa.+Rinteen+horinat+aamutv:ssä+kuvasi+jälleen+miten+ignorantti+rinne+on+mitä+tulee+persujen+linjan+ja+arvojen+ymmärtämiseen.+Kunhan+haluaa+patsastella+humaanina+ihmisenä+arvopohjansa+kanssa.
Paljonko nämä vasurit hävisivät persuille?
Kuka oli Suomen eniten ääniä saanut ehdokas, tietääkö vasuri??
Persujen kannatus jäi hieman edellisten vaalien lukemasta, mutta kun laittaa yhteen hallapersujen ja sinipersujen yhteinen potti niin voidaan todeta, että populistien kannatus on ihan sama kuin 4 vuotta sitten. Ei se ole huono tulos.
Politiikassa ei ole kysymys siitä kuinka paljon omat kannattavat, vaan siitä kuinka paljon muut kun omat kannattavat ja arvostavat. Persuilla on vielä paljon opittavaa, mutta myös muilla on opittavaa persuista.
Eduskunnassa kriittinen raja on 20 edustajaa, silloin voi aina tehdä välikysymyksen. Nyt väistyneen Eduskunnan aikana perussuomalaiset yrittivät muutaman kerran saada muita edustajia välikysymykseensä mukaan , mutta muut oppositiossa olleet eivät olleet kiinnostuneita.
Nyt edustajia riittää, joten ei se oppositiokaan mikään huono vaihtoehto ole, sillä kansa seuraa miten hallitus vastaa, ja hallituksen kauhuksi sen muistaa.
Ei sun mielestäsi sitten se pupuilla ratsastava eläinoikeusaktivisti ole populisti joka vetoaa tunteisiin pupujen oikeuksiin vedoten ja pääsee vieläpä eduskuntaaan kansaa edustamaan?
Eiköhän+homma+mee+niin,+että+99%+suomalaisista+ei+halua+olla+tekemisissä+haisevien+vihreiden+kanssa.
Onko vassarilla vähän vaikeaa?
Mikä se tuolta vasemmalta kuuluu? https://www.youtube.com/watch?v=W3fuzTVx95M
taitaa kuulua vassarien ruikutus jatkuvasti kun kommunistit saivat yhteensä vajaat5600 ääntä
ja vasemmistoliitto noin 250 000 ääntä,kun perussuomalaiset saivat yli500000tuhatta ääntä
ovat kohta suurin puolue ja vasemmiston kannatus lolpajhtaa täysin.ei kieroutuneiden seksuaalivähemmistöjen jasuomeen tuppautuneiden sosiaalitukituristien ja sosiaalisyöpäläisten ja
rikollisten(varkaiden,ryöstelijöiden lastenraiskaajien ja jopa murhaajien)Ipersettä nuolemalla
ei kannatus tule kasvamaan.vaan on vasemmistoliitto ja sosisalidemokraatit kuihtuvia ja kuolevia puolueita.näin on ilmoitettu.kansa tulee hylkäämään vouhottajat
taitaa olla vallankumouksen ja sosialismin ja kommunismin kukka jo kuihtunut kommunistiterrorin ja murhaamisten takia viimeksi eräissä aasian maissa esimerkiksi kambotzassa vietnamissa ja ennenkaikkea pohjoiskoreassa,missä diktaattori murhautti
oman velipuolensa eikä hävettänyt yhtään.semmoista todellisuutta tänne suomeen
ei tarvita,vaikka sitä suvakkiapinat kovasti yrittääkin.
Kun+kolme+suurinta+puoluetta+saa+parlamenttivaaleissa+kukin+alle+18%+kannatuksen,+Suomessa+KAIKKI+puolueet+ovat+luuseripuolueita.+Ei+tuollaisilla+kannatuslukemilla+juuri+politiikkaa+tehdä,+vaan+jokainen+joutuu+hallituksessa+tekemään+liikaa+kompromisseja.+Hallituksen+ulkopuolella+taas+ei+voi+kuin+länkyttää.
Harvinaisen totta. Näissä vaaleissa ei ollut yhtään todellista voittajaa.
Populisti ja populisti, tiedättekö mitä se edes tarkoittaa. Joka tapauksessa lähes sama edustajamäärä kuin demareilla vai onko nämä prosentin puolueet saaneet suurenkin äänimäärän, näyttää puntti tutisevan
Populisti tarkoittaa kansalle valehtelemista. Pienellä ja muiden kanssa toimeentulevilla puolueilla on enemmän valtaa kuin suuremmalla yksinäisellä ryhmällä. Näin se on aina ollut.
Eräiden puolueiden politiikot ja puolueiden kannattajat ovat levitelleet Persuista valheita ja valheuutisia, sekä kiihottaneet kannattajiaan, ja myös median edustajia, vastustamaan Persuja kiihkomielisesti ja aggressiivisesti. Kyse on siis sinun määritelmäsi mukaan populismista, eikö?
Populismi on ideologia, jonka mukaan politiikkaa pitää harjoittaa kansan tahdon ilmaisuna. Populistit tavoittelee suosiota myös kansankiihotuksen kautta. Kansankiihotuksestakin voidaan tehdä kirosana ja rinnastaa se vaikka natsismiin, rasismiin, väkivaltaan jne. ja soveltaa sitä vain tiettyyn puolueeseen tai kansanosaan. Populismia on luonnehdittu sekä demokratialle hyödylliseksi että sille haitalliseksi, riippuen luonnollisesti siitä, keneltä kysytään. Ts. tietystä näkökulmasta katsottuna populismiin sisältyy hyviä asioita, jotka taas halutaan nähdä tietystä näkökulmasta haitallisina asioina. Se, että puolue poistaa kuilun sen ja kansan väliltä, ei liene haitallista populismia, muuten kuin niille, joille kansan mielipiteen voima on enemmän tai vähemmän uhka. Demokratiaahan on kavennettu jatkuvasti ja nyt jos tulee esiin joku "vanhanaikainen" kansan puolue, niin sotahan siitä syttyy ja muotoillaan "populismista" kirosana ja halveksittavaa toimintaa. Silti itse syyllistyen samaan, mutta vaietaan sen olevan populismia.
Virallinen määritelmä ei tunne "kansalle valehtelemista".
Suomen+kansasta+82,3%+ei+halua+olla+missään+tekemisessä+SDP+kanssa.
Vitsikästä, joskaan ei totta.
Sinä et vain ymmärrä vitsiä, tuota se yksinkertainen vasemmistolaisuus on.
Nimenomaan vitsin ymmärsin.
No eihän se siltä näytä vieläkään . .. .hehh ehh eheh heeh hehehehe
Olen entinen SDP kannattaja. Nämät Ovat vasta toiset vaalit kun äänestin perussuomalaisia.
SDP ei ole köyhien puolella kun heitä kiinnostaa vain he jotka saavat oikeata palkkaa. SDP ei välitä terapia työntekijöiden eduista
Hyvä valinta, lainaus kalevasta:
"Aktiivimallin ja kiky-sopimuksen läpi junttaamisessa olivat mukana nykyisetkin perussuomalaiset.
Halla-aholaiset, eli nykyiset perussuomalaiset olivat mukana tekemässä näitä himmeleitä. Turha "Halla-ahon väen on paeta vastuuta ja yrittää kaataa sitä muun jäljelle jääneen hallituksen niskaan, nämä päätökset tehtiin ennen perussuomalaisten hajoamista.
Halla-ahon johtama puolue yrittää pestä itsensä puhtaaksi näistä mokista syyttämällä heidän lähtönsä (potkujensa) jälkeen jäänyttä hallitusta, ei onnistu, he itse olivat mukana.
Kaksilla rattailla epärehellinen ajelu on juuri perussuomalainen tyyli paeta vastuuta ja huijata kansaa.#"
Tuo vaalitulos tarkoittaa uutta sixback hallitusta tai vastaavaa. Eli neljään vuoteen ei saada mitään hyvää aikaan. Persut parantaa maailmaa oppositiosta. Voihan siellä olla kaverina keskusta. Sitä tuo vaalitulos tarkoittaa jollei hallitsuneuvotteluissa löydy yhteisiä säveliä. Joten ei tuo vaalien kakkostila
paljon ilonaihetta tuo. Tsunamikin rantaanlyönnin jälkeen palaa takaisin merelle.
Jos taas jollain ihmeellä persut on hallituksessa, niin populismi ja vastuunkanto ei ole oikein koskaan
ollut hyvä yhdistelmä. Saattaa siniset piestä teidät neljän vuoden päästä...
Aloittajan käsityskyky ja matematiikka kusee. Voi hyvä ihme >< Minkä puolueen kannattajista löytyy moinen tollo???
Sähköautokouluun vanhat ihmiset niin saadaan vanhat autot ja kuskit saastuttamasta. Tämä on jatkoa haja-asutusjäteasetukselle. Rahat mieluummin kehitysapuun kuin uuden teknologian kehittämiseen.
Haluaisin niin, että Suomi24 palstoille tulisi pakollisena omalla nimellä kirjautuminen. Ei mulla muuta.
Hallitusneuvottelut selkeytävät asenteita ja kannat saattavat vielä hioutua.Asenteellisuus kyllä PS kohtaa näkyy joka ei ole hyvä lähtökohta neuvotteluille,eikä hyvän demokraattisen toimitavan mukainen.Puolueen johtajan äänimäärä oli ennätymäinen, samoin puolueen erio vottavaan puolueeseen mitättömän pieni. Olisi suorastaan demokratiaa halventavaa jättää 1/4 osaa kansakunasta huomioimatta ja antaa ymmärtää että heidän mielipidettään ei tulla kuulemaan demokraattisen päätöksen tuoen ytimessä,eikä heillä ole asiaa päätöksentekoon.
Tuo on se jota itse kritisoin en niinkään loputulosta ,sillä pidän tuota avoimien neuvottelujen tuoksena,mutta avoimet neuvottelut aikaansaadaksemme tulee myös kunnioittaa vaalien tulosta ja perinteistä neuvottelukulttuuria . Katsotaan nyt miten käy.
Ymmärrän kyllä Demarien näkemyksen jakanmattomasta ihmisarvosta ,enkä myöskään itse kiistä tuota,mutta ymmärrän myös taloudelliset rajoitteet ja sen että jotkut kokevat niin että ne rahat jotka on koottu heiltä on ensisijaisesti käytettävä turvaten heidän olosuhteet ja mahdollisuuksien mukaan sitten varallisuuden rajoissa annettava apua ulkoisille tahoille. Ikävä kyllä tuo sama rajoite tulee vastaan kukkaron puitteissa,halusi sitä ymmärtää tai ei.
Vaikeampi onkin ymmärtää hallitusneuvotteluiden asenne lähtökohtaa ,jossa Kokoomus on tiukan budejtin kannalal ja samat rajoitteet varmasti tulevat tuolta kantilta ,kuin Ps:n taholta suulisesti esitettynä,jota sitten pidetään asenteelisempana ja ihmisarvo jotenkin eroittelevana. No mutta ehkä ajatukset ja asetelmat selkenevät ajan kanssa ja lopputuloksesta näemme sitten miten asiat meni ja kuinka asiallisesti ,sekä millaisella päätöksenteon menttaliteetilla.
Eipä niiltä demareilta ainakaa omalle kansalle löydy empatiaa, eikä tällä menneeltä hallitukselta. Kuristavat näillä typerillä ilmastovaatimuksilla kansan henkihieveriin. Työntävät ukkoa maahan kuin meren mutaa polkemaan työläisten palkkoja ja niin edelleen ja niin edelleen. Missä heidän jakamaton ihmisarvo näkyy kun kyse on meistä suomalaisista? Täyttä paskaa horinat ihmisarvosta kun yhtä ryhmää sorretaan.
Eihän persuja mitenkään sorreta, vaikka tyhmiä rasisteja pitäisikin opettaa ihmisten tavoille!
Kyllä se vielä kelpaa persujen opit kunhan haittamaahanmuutto alkaa vaikuttaa todenteolla kuten Euroopassa. Suvakit kirkuu persuja apuun, kunhan eräs uskonto alkaa toteuttaa täällä itseään. Silloin vaan voi olla myöhäistä huudella mitään.
Se on niiden ihmisten omaa typeryyttä kun eivät halua olla ainoan kansamme puolustajan kanssa missään tekemisissä. Omaa hölmöyttä ja lyhytnäköisyyttä.
Jos+83%+äänestäneistä+haluaa+jatkaa+maamme+islamisoitumista,niin+asiahan+on+sillä+selvä+ja+pulinat+pois.
Hyvä pilkkaaja, olen Sinun isäsi.
Valistuksesi on tullut perille.
Korjatakseni sitä mielestäni virheellistä ulkomaille suunnattua valistustasi, että olisin perussuomalaisena muka populistinen äärioikeistolainen, niin minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin lahjoittaa kaiken omaisuuteni sille, jo kotiutetulle ulkomaalaislähtöiselle, joka hoitaa minnut asianmukaisesti hautaan. Sinusta siihen ei ole. Sinulta kun menee tuo aika kaikenlaiseen rienaamiseen.
Esiintymisesi perusteella minulle on syntynyt vahva käsitys, että tulet hyvin ( paremmin kuin kukaan aavistaakaan ) toimeen siellä asutustaajamassa ilman tukeanikin.
Sanohan terveisiä lapsillesikin, jotka olet saanut mukaasi pilkaajinani.
Tavataan, jos satut poiketa täällä syrjäkylillä.
Valehtelemisen kunkut kokoomus saa aina tasaisesti ääniä ja sitä enemmän mitä pientuloisia kuritetaan. Mielipiteitä saa olla muttei niin törkeitä valheita mitä urpo puhui
Mutta miten tämä kaikki liittyy kansan hajottamiseen, ihmisten toisiaan vastaan kääntämiseen, jota mm. tv-visojen avulla harjoitetaan.
Keskustelun+avaajan+oletus+on+hourailua.+Persut+oli+vai+0.2%+erolla+toiseksi+suurin+eili+toiseksi+suosituin+puolue.+Ei+ihme+jos+Demarit+sai+tuon+laihan+voiton+kun+noita+tuon+tasoisia+ajattelijoita+on+enemmän+kuin+persuja😂
Rasismilla ei vaan voi voittaa vaaleja.
Tuo sama koskee kaikkia kolmea suurinta puoluetta. Mikä pointti siis tuossa suuressa viisaudessasi sitten on?
Rasismi kohdistuu aina muihin ja syyttömiin ihmisiin. Mutta sairas ahneus ei. Siinä on vissi ero!
Pikku+korjaus+tuohon+aloittajan+kirjoitukseen.+83%+äänestäneistä+ei+halua+olla+persujen+kanssa.+Koko+kansasta+yli+90%+ei+diggaa+persuja.+Perustuu+faktaan+eli+tässä+tapauksessa+äänimääriin.+Et+sellaista