Espoossa mittava katupölyongelma

Katupölyn torjunnassa olisi parantamisen varaa

Varma kevään merkki tuntuu vuosi toisensa jälkeen olevan valtava katupölyn määrä joka tukkii hengitystiet ja rasittaa tutkimusten mukaan terveidenkin ihmisten keuhkoja.

Espoo ja monet suomen muut suurhekot kaupungit ovat maailman mittakaavassa niin liikennemääriltään kuin asukasluvuiltaan varsin pieniä. Kuitenkin olemme onnistuneet luomaan - tänä keväänä erityisesti Espoossa- ilmanlaadun joka vastaa lähinnä Pariisin ja Lontoon kaltaisia tasoja. Osasyynä lienee nastojen järjetön narskuttelu usein toukokuulle saakka "varmuuden vuoksi". Tämä ja katujen pölyisyys ylensäkkin aiheuttavat vakavan terveysuhan kaupuinkiemme asukkaille: Katupölyä mittaavat laitteet ovat osoittaneet että etenkin Espoossa katupölyn torjunta on epäonnistunut.

Huomattavasti suurempi naapuri, Helsinki on ainakin havaintojeni mukaan onnistunut vähentämään katupölyä huomattavasti; ovathan indeksit usein mm. vilkasliikenteisellä Mäkelänkadulla asteikolla "tyydyttävä" jopa ruuhka aikaan. Samaan aikaan muun muassa Länsiväylän varrella tai Leppävaarassa ollaan oltu asteikolla "välttävä" tai "huono" , luvattoman usein jopa "erittäin huono" . Tästä kärsivät myös lapsemme ja nuoremme jotka kulkevat paljon katutasolla. Olisi korkea aika laatia suunnitelmat aikaisempaan ja tehokkaampaan katujenpuhdistukseen. Ei ole vara jäädä odottelemaan sateita kuten taannoisessa Länsiväylässä kaupunkitekniikan tuotantopäälikkö Teemu Uusikauppila toivoi.(Länsiväylä 6.4) On vedottu yöpakkasiin. Eikö aamupäivällä vedellä käsitelty katu kuivu yöksi? Tätä jäin ihmettelemään. Ihmisten terveydellä ei tule leikitellä. Pyydänkin asioista vastaavia tahoja ryhtymään tositoimiin Helsingin tapaan.
060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sairastamenoa kirjoitti:

Katupölyn torjunnassa olisi parantamisen varaa

Varma kevään merkki tuntuu vuosi toisensa jälkeen olevan valtava katupölyn määrä joka tukkii hengitystiet ja rasittaa tutkimusten mukaan terveidenkin ihmisten keuhkoja.

Espoo ja monet suomen muut suurhekot kaupungit ovat maailman mittakaavassa niin liikennemääriltään kuin asukasluvuiltaan varsin pieniä. Kuitenkin olemme onnistuneet luomaan - tänä keväänä erityisesti Espoossa- ilmanlaadun joka vastaa lähinnä Pariisin ja Lontoon kaltaisia tasoja. Osasyynä lienee nastojen järjetön narskuttelu usein toukokuulle saakka "varmuuden vuoksi". Tämä ja katujen pölyisyys ylensäkkin aiheuttavat vakavan terveysuhan kaupuinkiemme asukkaille: Katupölyä mittaavat laitteet ovat osoittaneet että etenkin Espoossa katupölyn torjunta on epäonnistunut.

Huomattavasti suurempi naapuri, Helsinki on ainakin havaintojeni mukaan onnistunut vähentämään katupölyä huomattavasti; ovathan indeksit usein mm. vilkasliikenteisellä Mäkelänkadulla asteikolla "tyydyttävä" jopa ruuhka aikaan. Samaan aikaan muun muassa Länsiväylän varrella tai Leppävaarassa ollaan oltu asteikolla "välttävä" tai "huono" , luvattoman usein jopa "erittäin huono" . Tästä kärsivät myös lapsemme ja nuoremme jotka kulkevat paljon katutasolla. Olisi korkea aika laatia suunnitelmat aikaisempaan ja tehokkaampaan katujenpuhdistukseen. Ei ole vara jäädä odottelemaan sateita kuten taannoisessa Länsiväylässä kaupunkitekniikan tuotantopäälikkö Teemu Uusikauppila toivoi.(Länsiväylä 6.4) On vedottu yöpakkasiin. Eikö aamupäivällä vedellä käsitelty katu kuivu yöksi? Tätä jäin ihmettelemään. Ihmisten terveydellä ei tule leikitellä. Pyydänkin asioista vastaavia tahoja ryhtymään tositoimiin Helsingin tapaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu