Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Moniytimisten laskunopeus

    Käytin testiksi tätä neliytimistä 4,0 GHz AMD FX , ja se pii- testissä sai tietyn lukeman. No, sitten vertasin tätä tulosta AMD FX 8350 (kehdeksan ydin 4,0GHz) ja se sai 2,7 kertaa paremman tuloksen pii-testissä. Öh, tässä nyt olen vähän neuvoton : Pii-testi oli tarkoitettu YHDELLE ytimelle kumpaankin, mutta kahdeksan ytiminen työnsi piitä 2,7 kertaa enemmän. Mun käsittääkseni, jos yhdellä ytimellä pelataan, niin eikö jukoliste neliytiminen ole silloin tasan yhtä vahva, kuin kehdeksanytiminen??????????????
    551
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eipä taida olla täällä poljässä foorumissa vastausta. Kirjoitin lontoon kielellä saman kysymyksen USA:laiseen tietokonepalstaan ja sieltä jo tähän mennessä on tullut 17 asiallista vastausta. Koska vastaamattomuudessanne (Suomi24) olette noin tietämättömiä ja vittumaisia, niin en kerro ydinten määrän suhtautumista laskentaprosessiin. Laskekaa itse kusipäät.

    Äänestä

    • Onkos niistä ydimistä mitään hyötyä superpi:tä laskiessa ? No sen kyllä tiedän että amd prossut on melko aneemisia kyseisessä hommassa.

      Äänestä

    • 4trewq kirjoitti:

      Onkos niistä ydimistä mitään hyötyä superpi:tä laskiessa ? No sen kyllä tiedän että amd prossut on melko aneemisia kyseisessä hommassa.

      En mä jumalauta tuota kysynyt. Ainakin AMD Ryzen Theadripper pisti laskut täysin uusiksi. Siis AMD-prosessorit huonoja? Katsos, kun kaikki täällä eivät pelaa loputtomia pelejä, jotka ovat inter-prosessoreille jo lähtökohtaisesti optimoituja. Intelille tulee luu kurkkuun silloin, kun prosessori hyödyntää kaikkia ytimiä. https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/143792/yd299xazafwof/amd-ryzen-threadripper-2990wx-tr4-3_0ghz-80mb-32-core

      Äänestä

    No kerro mikä pi-testi?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ytimet kirjoitti:

    Käytin testiksi tätä neliytimistä 4,0 GHz AMD FX , ja se pii- testissä sai tietyn lukeman. No, sitten vertasin tätä tulosta AMD FX 8350 (kehdeksan ydin 4,0GHz) ja se sai 2,7 kertaa paremman tuloksen pii-testissä. Öh, tässä nyt olen vähän neuvoton : Pii-testi oli tarkoitettu YHDELLE ytimelle kumpaankin, mutta kahdeksan ytiminen työnsi piitä 2,7 kertaa enemmän. Mun käsittääkseni, jos yhdellä ytimellä pelataan, niin eikö jukoliste neliytiminen ole silloin tasan yhtä vahva, kuin kehdeksanytiminen??????????????

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu