Sinisten syntymä

Pelasti persut tappiolta, joka olisi seurannut 2017 persujen hallitukseen jäämisestä.
Siniset maksoivat omalla hengellään.
Tämä entisen Vennamolaisen toteamus vaaleista.
Jos persut hyksyttäisiin hallitukseen se olisi teille turmioksi seuraavia vaaleja silmällä pitäen.

Näin muuten olisi käynyt, kohtalo oli loppujen lopuksi onnekas persuille.

Keskusta kärsi hallitus vastuusta koska heidän äänestäjät ovat liikkuvia, kokoomus on erijuttu, heillä on vakio äänestäjänsä jotka eivät suostu äänestämään muita, sentähden heillä on aina kannatusta vaaleista vaaleihin
2064
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
Aloittaja

SDP muuten sai hirveän huonon tuloksen, jos uusi hallitus ei oikei onnistu odottaa SDP:ä romahdus seuraavissa vaaleissa.

1Äänestä
  • Kuinka huono onkaan seuraavien tulos jos SDP:n eli parhaan tulos oli
    "hirveän huono" ?

    Sen persuteella Persujen tulos on sitten ihan törkeän huono
    ja Kokoomuksen sikatörkeän huono ?

    Menit omaan lankaasi nyt.....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Miten nii kun oletin ja SDP oli ollut huippeessa johdossa pitkin matkaa ja tyssäsi noin alas, epäilen Antin syyksi ja oppositiossa olo olisi luullut antavan nostetta mutta ei.

    Sipilän kepu romahti hyvästä talous tuloksesta huolimatta, ihmiset kai kyllästyivät Sipilään, puolue johtajalla on iso merkitys.

    Kokoomus pärjäsi hyvin hallituksessa olosta huolimatta, jos kokoomus suostuu hallitukseen on maan taloudessa vielä toivoa, muut puolueet on kepposia taloudenhoidossa,

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Miten nii kun oletin ja SDP oli ollut huippeessa johdossa pitkin matkaa ja tyssäsi noin alas, epäilen Antin syyksi ja oppositiossa olo olisi luullut antavan nostetta mutta ei.

    Sipilän kepu romahti hyvästä talous tuloksesta huolimatta, ihmiset kai kyllästyivät Sipilään, puolue johtajalla on iso merkitys.

    Kokoomus pärjäsi hyvin hallituksessa olosta huolimatta, jos kokoomus suostuu hallitukseen on maan taloudessa vielä toivoa, muut puolueet on kepposia taloudenhoidossa,

    Hahhah juu,
    kyllä Kokoomus rahan päälle tajuaa.
    Kokoomus osaa pitää rikkaat rikkaana. Se kurittaa köyhempiä,
    että varakkaammat pärjäävät mukavasti.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juu+kokoomukselaiset+ymmärtää+miten+rahaa+tehdään+hallituksessa+toisinkuin+Rinne+joka+aikoo+kasvattaa+taloutta+verottamalla,+Orpo+taas+laski+verotusta+jokaiselta,+myös+rikkailta.Entä+rikkaat,+10+%+näistä+rikkaista+maksaa+40+%+verokertymästä,+näillä+rikkailla+yleensä+yrityksiä+joilla+työllistävät+ihmisiä.En+minä+ole+rikas+mutta+kunnioitan+näitä+varakkaita+koska+pitävät+yhteiskuntaa+pystyssä,+tottakai+on+kunnioitettava+näitä+työntekijöitä+jotka+suostuvat+tekemään+töitä+näille+työnantajille.

    1Äänestä

Jos vaalit olisi olleet vaikka viikkoa myöhemmin, niin SDP ei olisi enää keikkunut kärjessä. Sen verran omituisesti Rinne hommaili. Sai olla hyvillään ettei kannatus ehtinyt laskea tuon kummemmin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Kukas niin sanoikaan, no moni varmaan.

Nyt voivat SDP ja Persut alkaa pillata rahoja, kun niitä on hiellä ja vaivalla pikkuisen saatu kasaan neljän vuoden aikana. Jos näin ei olisi, ei olisi jaettavaa sitä vähää.
Ja 'velkakierre' on (toistaiseksi) katkaistu. Hyvähän tässä on elellä! :)

2Äänestä
  • SDP, vihreät ja vasemmistoliitto tuhlaa kyllä kaikki säästetyt rahat ja ottaa velkaa. Niitten tavoite on tehdä Suomesta ihmisoikeuksien suurvalta, siis kaikki maailman matut tänne täyshoitoon. Persujen opeilla maturahoja säästyy, koska haluavat vain aidosti vainottuja tänne turvaan. Persut eivät siis kannata sitä isoa bisnestä, mitä turviksilla tehdään.

    Äänestä

  • Mitä persut tekisivät kun turvapaikanhakijoiden määrä on hiipunut, täällä olevia ei voi heittää maasta ulos noin vain, jotenkin tämä tilanne on hoidettava vaikkei haluttaisi.
    Persut esittäneet otettaisiin mallia jostain puolasta tai unkarista, itävaltakin luisumassa tähän blokkiin, Suomi toimii EU:a sovittujen sääntöjen mukaan, aivan varma ettei 2015 kaltainen tule tapahtumaan.

    1Äänestä

  • Pertikk kirjoitti:

    Mitä persut tekisivät kun turvapaikanhakijoiden määrä on hiipunut, täällä olevia ei voi heittää maasta ulos noin vain, jotenkin tämä tilanne on hoidettava vaikkei haluttaisi.
    Persut esittäneet otettaisiin mallia jostain puolasta tai unkarista, itävaltakin luisumassa tähän blokkiin, Suomi toimii EU:a sovittujen sääntöjen mukaan, aivan varma ettei 2015 kaltainen tule tapahtumaan.

    Mitä siinä vihapuhut taas ? Kansainvälisten sopimusten takia Suomen ei nimenomaan olisi ollenkaan saanut ottaa vastaan Ruotsista eikä Venäjältä tulleiden anomuksia eikä niitä hakijoita. Milloin on muka Duplinin sopimus kumottu ? Suomi ei mihinkään ole luisumassa, itse olet luisunut järjiltäsi vihapuhujaksi suomalaisia kohtaan. Sitä paitsi ainakin Itävallassa menee hyvin ja kyllä sielläkin aidosti vainotut pakolaiset hoidetaan. Lopeta jo tuo oman kansan mustamaalaus ja vihapuhe ja rasismi !

    Äänestä

  • Aloittaja

    lopetaheti kirjoitti:

    Mitä siinä vihapuhut taas ? Kansainvälisten sopimusten takia Suomen ei nimenomaan olisi ollenkaan saanut ottaa vastaan Ruotsista eikä Venäjältä tulleiden anomuksia eikä niitä hakijoita. Milloin on muka Duplinin sopimus kumottu ? Suomi ei mihinkään ole luisumassa, itse olet luisunut järjiltäsi vihapuhujaksi suomalaisia kohtaan. Sitä paitsi ainakin Itävallassa menee hyvin ja kyllä sielläkin aidosti vainotut pakolaiset hoidetaan. Lopeta jo tuo oman kansan mustamaalaus ja vihapuhe ja rasismi !

    Mitä vihapuhetta jos totean tilanteen,
    2015 tapahtuma, kun Eurooppaan vyöryi yli miljoona pakolalaista olisiko vaikka kreikan pitänyt otta vastuu, kuvittele jos venäjältä vyöryisi meille yli miljoona pakolaista mikä teoriassa mahdollista.

    Suomesta ei tule joku unkari mitä persut toivoisivat.

    En minä ole vihannut koskaan suomalaisia, persujen ajatustapaa en hyväksy koskaan.
    Uhotkaa oppositiossa vihaanne suomen pakolaispolitiikkaa vastaan.

    1Äänestä

Tämäkään ei ole niin yksiselitteistä. Kun ei voida tietää, miten olisi käynyt hallituksen, jos pesut olisivat olleet yhtenä puolueena puoluekokouksen jälkeen. Olisi tulleet uudet vaalit, vai olisiko kok ja kepu joutuneet mukautumaan pesujen uuteen johtoon? Ei voi näin jälkeenpäin todeta niin kuin aloituksessa todetaan.

Äänestä

raiskaajien tulosten hoito on uhrille kamalaa ja veronmaksajille kallista
Sipilän kaltaisia hölmöläisiä ei Suomessa tarvita vaikka näitä peteliuksia tänne jääkiin
ns. hoitamaan asioita

Sipilä ei tajunnut että matujen ottaminen on sopimuksen rikkomista ja ulkopuoisten hyysäämistä ja nyt viedään sitten
maataloustuet pois lopullisesti ja maalaisliittolaiset roskikseen jo oli aikakin

PS ON SUURIN YRITTÄJÄPUOLUE EDUSKUNNASSA

Perussuomalaiset nousivat suurimmaksi yrittäjäpuolueeksi 15 yrittäjäkansanedustajalla, toiseksi keskusta seitsemällä ja kolmanneksi kokoomus viidellä yrittäjällä

yrittäjiä erityisesti pännii kun sossumatuille maksetaan heidän kovalla työllä keräämänsä verotuotot palkansaajilta ja itseltään

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinäkin jauhat samaa paskaa aloituksessani mitä joka muissakin aloituksessa, haukut muut puolueet maanrakoon ja persut taivaisiin, painu vittuun siitä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ei haukku haavaa tee, en huutele puskista kun on nimimerkki.

    1Äänestä

  • Unohdat autuaasti sen(-kin) tosiasian että persut oli hallituspuolue, olivat mukana sopimassa leikkauksista. Hallituksen maahanmuutto-ohjelma oli ihan persujen käsialaa.

    1Äänestä

Sipilön mainosvideo toi mamut Suomeen. Pääministeri antaa asuntonsa eläteille. Näytettiin uusia asuntoja,mitä mamut sai. Irakista löhdettiin miehissä Suomeen. Hala-aho olisi pitänyt mamut 700sa. Ei hyväksytty hallitukseen. Tuli Soinin luopiot.

Äänestä
  • Persut kertoilee omia versioita, tosi on Halla-ahon persujen saldo maasta poistettuja matuja on Nolla matua.
    Ainoa mitä ovat yrittäneet matujn poistossa on, hus menkää maasta pois hus hus no ettekö mene hus hus siinä on maastamuutto politiikkanne tulos.

    1Äänestä

  • Taitaa muisti påtkiå pahemman kerran, kun väittää Sipilän majoitusmainoksen aiheuttaneen kansainvaelluksen Suomeen, Totuushan on, että suuri osa pakolaisista tullut maahan ja inhimillisen tason majoitusmahdollisuudet vähissä.Sipilän antaessa tuon rauenneen lupauksen.
    Nyt on vain kysymyksessä persujen kannatus tuollaisen jytkytuloksen jälkeen , neljän vuoden opposotio turhauttaa monia äänestäjiä kun lupaukset muutoksista ja vallasta eivät toteudu,

    1Äänestä

Aloittaja

Rinne saattas ottaa persut hallituseen, sillä ehdolla ettei maahanmuuttosta keskustella, kielenkäyttö olava sivistynyttä, kunnioitettava uskonrauhaa ja eikä saa kiihottua kansanryhmää kohtaan, luonnollinen kiihottuminen vastakkaiseen sukupuoleen sallitaan jos tämä antaa suostumuksen.

1Äänestä
  • No, tuo on kohtelias tapa sanoa, ala vetää!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Pelasti persut tappiolta, joka olisi seurannut 2017 persujen hallitukseen jäämisestä.
Siniset maksoivat omalla hengellään.
Tämä entisen Vennamolaisen toteamus vaaleista.
Jos persut hyksyttäisiin hallitukseen se olisi teille turmioksi seuraavia vaaleja silmällä pitäen.

Näin muuten olisi käynyt, kohtalo oli loppujen lopuksi onnekas persuille.

Keskusta kärsi hallitus vastuusta koska heidän äänestäjät ovat liikkuvia, kokoomus on erijuttu, heillä on vakio äänestäjänsä jotka eivät suostu äänestämään muita, sentähden heillä on aina kannatusta vaaleista vaaleihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu