Ok muutan Helsinkiin

Myy vanha pesukoneesi ja kun olet muuttanut Helsinkiin, huomaat, että tarjolla on pesukoneita ihan ilmaiseksikin.

Oletko varma ettei uudessa taloyhtiössä ole pesutupaa?

Kuule minkä vitun takia sinne pitäis muuttaa , et sinä mitään paikkakuntaa omista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule minkä vitun takia sinne pitäis muuttaa , et sinä mitään paikkakuntaa omista.

Jos kyseinen henkilö kokee muuttamisen toiselle paikkakunnalle hyödylliseksi, niin miksi en neuvoisi häntä muuttoon liittyvissä asioissa.

Käsityksesi paikkakunnan omistamisesta on erikoinen. Tiedustelit paikkakunnan omistajuudesta toisessa ketjussa jo aikaisemmin, mutta tuolloin et kyennyt tarkentamaan, mitä paikkakuntaa tarkoitit. Paikkakunnan omistamiseen liittyvää keskustelua lienee parempi jatkaa em. aloituksessa.

No entäs sitten joe ei koe, ei niitä kukaan väkisin tee jos ei halua. Joka paikkakunnalla löytyy noita jostain kitisijöitä, mikää ei oo hyvä jne.

Jos haluaa, että elämä pysyy ennallaan, ei ole syytä muuttaa tai muuttua.

Jokaisella paikkakunnalla on ihmisiä ja jokainen ihminen voi perustella itselleen oman elämäntilanteensa juuri niin kuin näkee.

Moni elää itsepetoksessa ja surkuttelee ettei voi tai pysty. Minusta on kuitenkin parempi auttaa ja tukea vaikka netin välityksellä, vaikka olisi tietenkin parempi, jos henkilön ystävät ja kaverit sen tekisivät.

papa-neuvoo kirjoitti:

Myy vanha pesukoneesi ja kun olet muuttanut Helsinkiin, huomaat, että tarjolla on pesukoneita ihan ilmaiseksikin.

Oletko varma ettei uudessa taloyhtiössä ole pesutupaa?

Lue lisää

Ja miten se uusi pesukone kulkeutuu asuntoon? Kuka maksaa kuljetuksesta, asennukseta, jne?

Eipä noita kukaan ala maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten se uusi pesukone kulkeutuu asuntoon? Kuka maksaa kuljetuksesta, asennukseta, jne?

Kodinkoneiden käyttöönottamiseen liittyvät pohdinnat eivät kuulu tähän keskusteluun. Ellei pesukonetta osaa edes asentaa (töpseli seinään ja vesi-/poistovesiletku kiinni), on koneen käyttäminen tuolloin jo liian haastavaa.

1. 50 kiloinen nainen ei saa edes siirettyä 60 kiloista pesukonetta.
2. Jos pesukoneen liitäntä on keittiössä, niin tavallinen ihminen ei edes saa asentaa sitä itse, vaan paikalle aina kutsuttava ammattilainen.

Jos on elänyt täysi-ikäiseksi asti, on varmaankin jo oppinut että välillä kannattaa pyytää apua.

Ellei asunnossa ole ollenkaan pesukoneliitäntää, eikä tilaa pesukoneelle, ei ammattilainenkaan välttämättä pysty pesukonetta asentamaan.

No eihän kukaan ilman apuja mitään tee.

Toiset tarvitsevat äitiään pyllyä pyyhkimään. Toiset osaavat tehdä sen kuitenkin ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten se uusi pesukone kulkeutuu asuntoon? Kuka maksaa kuljetuksesta, asennukseta, jne?

Voi pyhä yksinkertaisuus, jos toiselle paikkakunnalle muuttamisen esteenä on, ettei saa kuljetettua pesukonetta repussa, eikä omasta painonvähäisyydestä johtuen saa sitä myöskään asuntoon kannettua, ja vaikka saisikin pesukoneen asuntoonsa, ei silti osaisi sitä paikalleen asentaa, ja jos ei keksi mitään keinoa kuinka nämä ongelmat voisi ratkaista, kannattaa siinä tapauksessa olla muuttamatta ikinä mihinkään.

Hyvänen aika, odottavatko ihmiset todella, että yhteiskunnan täytyy maksaa aina ja kaikki ihan pyytämättäkin.

En minäkään, mutta toisaalta vaikka eteläisessä kantakaupingissakin (Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto) on paljon matuja (useiden maiden suurlähetystöt sijaitsevat täällä), ei autoja kovinkaan usein polteta.

Jätä keskustassa auto yöksi, niin aamulla jos ei kaikki peilit on rikki, niin ainakin oksennusta konepeltilla. Pahimmassa tapauksessa ikkunat rikki ja katolla on hypitty, erityisesti jos autosi on keskitasoa kalliimpi.

Kaivarissa on joka aamu pöllitty renkaat ja väännelty peilit kymmenistä autoista. Ei oo kiva herätä kun palavan auton hajuun.

En ole väittänyt niiden olevan pakollisia, vaan kertonut yhden yksinkertaisen ja mahdollidimman helpon (kuinka perustella Kelassa muuttoa) keinon, miten muuttaminen onnistuu toimeentulotuella.

Rautalankaohjeet on siis suunnattu palstalle aloituksia suoltavalle toimeentulotukiasiakkaalle, jolla on päähänpinttymä jonka mukaan toimeentulotuealla ei muka voisi muuttaa. Sama henkilö ei ymmärrä myöskään että työtön/luottotiedoton voi saada lainaa Panttilainaamosta. Tosin sama henkilö ei osaa kytkeä pesukonettakaan, joten yksinkertaisempaa lienee keskittyä asioihin, mitä hän osaa.

Oletko jo päätyänyt että haluatko muuttaa? Jos haluat oikeasti muuttaa, pitäisi sen onnistua palstalla kerrotuilla ohjeilla, mutta jos pelkkä pesukone tuottaa sinulle noin paljon päänvaivaa, on edessäsi kivinen tie. Koskee koko tulevaa elämääsi.

Alat ilmeisesti jo pikkuhiljaa ymmärtää, että muuttaminen on mahdollista myös toimeentulotuella.

Määritteletkö oman elämäsi vapaaksi? Kuulostaa pikemminkin, että olet riippuvainen edullisista asumiskustannuksista (niihinkin sinun pitää saada rahaa), paikallista ihmisistä ja ihmisenä kehittymisestä sekä etenkin (itsesi määrittelemästä) näennäisestä itsenäisyydestäsi. Asuinympäristöstäsi puhumattakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Määritteletkö oman elämäsi vapaaksi? Kuulostaa pikemminkin, että olet riippuvainen edullisista asumiskustannuksista (niihinkin sinun pitää saada rahaa), paikallista ihmisistä ja ihmisenä kehittymisestä sekä etenkin (itsesi määrittelemästä) näennäisestä itsenäisyydestäsi. Asuinympäristöstäsi puhumattakaan.

Lue lisää

Kyseessä on tie vapauteen.
En ole riippuvainen edullisista asumiskustannuksista vaan suuntana on omavaraisuus.
Viikon välein on myös mukava nähdä ihmisiäkin , sen verran ihmiskaipuu kuitenkin kolkuttelee ajoittain.
Eikä minun ole kiinnitettävä itseäni mihinkään paikkaan taikka aikaan.
Kaikki menee juurikin siihen suuntaan että itsenäisyys mahdollistuu eikä jokapäiväinen orjana oleminen , yleisten mielipiteiden , sääntöjen ja luulojen ohjailemana.
Mutta jos joku sen kokee omanaan niin toki jatka , se on osasi.

BabylonGetaway kirjoitti:

Kyseessä on tie vapauteen.
En ole riippuvainen edullisista asumiskustannuksista vaan suuntana on omavaraisuus.
Viikon välein on myös mukava nähdä ihmisiäkin , sen verran ihmiskaipuu kuitenkin kolkuttelee ajoittain.
Eikä minun ole kiinnitettävä itseäni mihinkään paikkaan taikka aikaan.
Kaikki menee juurikin siihen suuntaan että itsenäisyys mahdollistuu eikä jokapäiväinen orjana oleminen , yleisten mielipiteiden , sääntöjen ja luulojen ohjailemana.
Mutta jos joku sen kokee omanaan niin toki jatka , se on osasi.

Lue lisää

Mutta on silti ilmeisen mahdotonta olla vertailematta omaa elämäntilannetta toisten elämäntilanteisiin. Minusta se on osa itsensä kehittämistä ja osa oman nykytilanteensa ja tulevaisuutensa kriittistä itsetutkiskelua. Siis se vertaileminen. Sillä tavoin kiinnität itsesi tähän hetkeen ja paikkaan, kun muodostat suhteen ympäröivään maailmaasi, etenkin sellaisena miten sinä itse sen hahmotat.

Onko orjuuden tunnekaan aina negatiivista, jos sitä kautta ihminen kokee elämänsä onnelliseksi. Vai tuliskko miettiä kenen kustannuksellla tuo onnellisuus rakennetaan? Onko tuolloin enää merkitystä sillä, onko orjana oravanpyörässä (silloinkin ihminen itse voi kokea vapautta oman elämänsä ja valintojensa suhteen) vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. Muta tuolloinkin vapaudentunteen voi tuoda se, että pärjää siitäkin huolimatta ’omillaan’.

Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin. Osat siis tässä ennalta-arvaamattomassa maailmassa tuppaavat välillä muuttumaan, joten mikäpä tässä maailmassa pysyvää olisi. Ja se tästä niin mielenkiintoisen tekeekin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on silti ilmeisen mahdotonta olla vertailematta omaa elämäntilannetta toisten elämäntilanteisiin. Minusta se on osa itsensä kehittämistä ja osa oman nykytilanteensa ja tulevaisuutensa kriittistä itsetutkiskelua. Siis se vertaileminen. Sillä tavoin kiinnität itsesi tähän hetkeen ja paikkaan, kun muodostat suhteen ympäröivään maailmaasi, etenkin sellaisena miten sinä itse sen hahmotat.

Onko orjuuden tunnekaan aina negatiivista, jos sitä kautta ihminen kokee elämänsä onnelliseksi. Vai tuliskko miettiä kenen kustannuksellla tuo onnellisuus rakennetaan? Onko tuolloin enää merkitystä sillä, onko orjana oravanpyörässä (silloinkin ihminen itse voi kokea vapautta oman elämänsä ja valintojensa suhteen) vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. Muta tuolloinkin vapaudentunteen voi tuoda se, että pärjää siitäkin huolimatta ’omillaan’.

Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin. Osat siis tässä ennalta-arvaamattomassa maailmassa tuppaavat välillä muuttumaan, joten mikäpä tässä maailmassa pysyvää olisi. Ja se tästä niin mielenkiintoisen tekeekin.

Lue lisää

En vertaile.

"vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. "

Ei ole kokemusta.

"Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin"

Ihminen osaa ajatella sodankin hyväksi.

Jotkut kulkee väliaikaisen mukaan ja jotkut muun mukaan.
Eläimellinen ihminen tyydyttää lähinnä nautinnon kaipuitansa ja rauhan puolesta kulkevat kulkevat ajatellen kokonaisuutta.

Kaupungeissa ei hirveämmin rauhasta piitata , lähinnä itsensä tyydytyksestä muiden kustannuksella koska kaupunkien perustukset ovat riistolla rakennettuja ja ylläpidettyjä.

Jossitellahan voi vaikka mitä ja Totuus pysyy vaikka ihminen ei sitä aina erotakkaan.

BabylonGetaway kirjoitti:

En vertaile.

"vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. "

Ei ole kokemusta.

"Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin"

Ihminen osaa ajatella sodankin hyväksi.

Jotkut kulkee väliaikaisen mukaan ja jotkut muun mukaan.
Eläimellinen ihminen tyydyttää lähinnä nautinnon kaipuitansa ja rauhan puolesta kulkevat kulkevat ajatellen kokonaisuutta.

Kaupungeissa ei hirveämmin rauhasta piitata , lähinnä itsensä tyydytyksestä muiden kustannuksella koska kaupunkien perustukset ovat riistolla rakennettuja ja ylläpidettyjä.

Jossitellahan voi vaikka mitä ja Totuus pysyy vaikka ihminen ei sitä aina erotakkaan.

Lue lisää

Vertailit juuri omaa elämääsi maaseudulla elämään kaupungissa.

Eikö rauha ole kuitenkin sisäinen tunne ja lopulta ’vain’ jokaisen ihmisen oma kokemus ja käsitys.

Miten erottaa totuus mielipiteestä? Varsinkin jos ei ole kyse luonnontieteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailit juuri omaa elämääsi maaseudulla elämään kaupungissa.

Eikö rauha ole kuitenkin sisäinen tunne ja lopulta ’vain’ jokaisen ihmisen oma kokemus ja käsitys.

Miten erottaa totuus mielipiteestä? Varsinkin jos ei ole kyse luonnontieteistä.

Lue lisää

Kerroin oman todistukseni , en vertaillut vaikka kuinka sen haluat käsittää niin että maailmankuvasi ei romahda näin pienestä.

"Eikö rauha ole kuitenkin sisäinen tunne ja lopulta ’vain’ jokaisen ihmisen oma kokemus ja käsitys."

Ei ihminen ole keksinyt rauhaa tai luonut sitä.
Ei rauhassa ole mitään ajateltavaa , se on läsnä kokoajan kun ajatteleminen/analysointi loppuu ja jäljelle jää ainoastaan katsominen.

"Miten erottaa totuus mielipiteestä? "

Etkö todellakaan erota kuinka asiat ovat siitä kuinka toivot/luulet niiden olevan?

Nostit esille asioita kaupungista ja kerroit, ettei vastaavaa ole maaseudulla. Vertailua.

Jos ihminen ei määrittele mitä rauha tarkoittaa, niin mikä muu se määritelijä voisi olla? Määrittelit juuri itse, että ”rauha on läsnä koko ajan kun ajatteleminen/analysointi loppuu ja jäljelle jää vain katsominen”. Tuo on sinun, ihmisen määritelmä siitä, mitä rauha sinulle itsellesi on. Totuudeksi sitä ei voi väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Nostit esille asioita kaupungista ja kerroit, ettei vastaavaa ole maaseudulla. Vertailua.

Jos ihminen ei määrittele mitä rauha tarkoittaa, niin mikä muu se määritelijä voisi olla? Määrittelit juuri itse, että ”rauha on läsnä koko ajan kun ajatteleminen/analysointi loppuu ja jäljelle jää vain katsominen”. Tuo on sinun, ihmisen määritelmä siitä, mitä rauha sinulle itsellesi on. Totuudeksi sitä ei voi väittää.

Lue lisää

Ei ole vertailua jos kertoo havainnoistaan , tämä ei myöskään ole kilpailu.
Tämän kerron jo ties moneen kertaan ja silti haluat pitää kiinni ennakkoluuloistasi , se on näkemistä , ei katsomista.
Ja rauhakin on kun lopetat ennakkoluuloisuutesi , analysoinnin ja vain nautit matkasta ja katsot...jos näet niin luot itse kuplasi/maailmankuvasi ja tuo on illuusio.

Tokihan henk.koht totuuksia löytyy niin paljon kuin on kulkijoitakin mutta kaikkia meitä ympäröi kuitenkin sama totuus ajatuskuvioista vapaana.

Asia nyt kuitenkin on niin että kaupungeissa ihmisen käyttäytyminen ajautuu aina ja uudestaan härskeihin , sairaisiin toimintatapoihin joita selittelee peloissaan hyviksi kun ei uskalla omin jaloin kulkea....kaiketi omaa jonkinsorttista laumahenkisyyttä ja apinointigeeniä.
Oletko oma itsesi jos toimit kuten 95% suomalaisen kulttuuriperimän omaavat?
Vai koetko suomalaisen identiteetin olevan jotenkin osa sinua eikä suinkaan aivopesty sinulle ?

BabylonGetaway kirjoitti:

Ei ole vertailua jos kertoo havainnoistaan , tämä ei myöskään ole kilpailu.
Tämän kerron jo ties moneen kertaan ja silti haluat pitää kiinni ennakkoluuloistasi , se on näkemistä , ei katsomista.
Ja rauhakin on kun lopetat ennakkoluuloisuutesi , analysoinnin ja vain nautit matkasta ja katsot...jos näet niin luot itse kuplasi/maailmankuvasi ja tuo on illuusio.

Tokihan henk.koht totuuksia löytyy niin paljon kuin on kulkijoitakin mutta kaikkia meitä ympäröi kuitenkin sama totuus ajatuskuvioista vapaana.

Asia nyt kuitenkin on niin että kaupungeissa ihmisen käyttäytyminen ajautuu aina ja uudestaan härskeihin , sairaisiin toimintatapoihin joita selittelee peloissaan hyviksi kun ei uskalla omin jaloin kulkea....kaiketi omaa jonkinsorttista laumahenkisyyttä ja apinointigeeniä.
Oletko oma itsesi jos toimit kuten 95% suomalaisen kulttuuriperimän omaavat?
Vai koetko suomalaisen identiteetin olevan jotenkin osa sinua eikä suinkaan aivopesty sinulle ?

Lue lisää

Eihän asioiden vertailemisen tarkoitus ole välttämättä niiden laittaminen paremmusjärjestykseen, eli muodostaa mitään kilpailua niiden välille. Kriittisen tarkastelun yhtenä tarkoituksena voi olla kyseenalaistaa ja kehittää omaa toimintaa ja samalla haastaa oma ajattelu ja oma tapa toimia. Kyseenalaistamalla oman ajattelusi haastat omat arvosi ja näkemyksesi ja samalla saatat huomata ajatusmallissasi jotain jota olisi syytä muuttaa. Kehitä ja kehity.

Henkilökohtaiset totuudet ovat pelkkiä mielipiteitä, eivät totuuksia. Tiede ja totuudet sekä mielipiteet ja uskomukset toimivat sanapareina.

Ihmisten käyttäytyminen on aina noudattanut samoja ennalta arvattavia malleja. Ympäröivät olosuhteet vaikuttavat niihin aina, oli kyse sitten kaupungista tai maaseudusta.

Oma identiteettini on kehittynyt vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten kanssa. Niin kaupunkilaisilla kuin maaseudulla asuvilla on riski ajautua ns. samanhenkisten ihmisten seuraan, jolloin identiteetti ei välttämättä enää kehity vaan pikemminkin jää kehittymättä ja vahvistuu. Olet varmaankin tietoinen ihmisistä, jotka haluvat ’henkilökohtaisille totuuksilleen’ vahvistusta lukemalla etenkin netistä tekstejä, jotka vain vahvistavat heidän maailmankuvaansa ja identiteettiään. Suomalaista kulttuuriperimää pitäisin talvisodan aikaisena myyttinä, sillä karkeat yleistykset eivät valitettavasti palvele kuin ’henkilökohtaisen totuuteen’ uskovaan kansanosaan. Huomaa että hekin ovat uskossaan heikkoja, koska joutuvat omia näkökantojaan kritiikittömästi puolustamaan. Tuntuu että heille asioiden kieltäminen on tutumpaa, kuin jonkun asian puoltaminen.

Entäs halpaa vuokraa?

Et saa helsingistä.

Saan.

Oletko selvittänyt mikä on kohtuullisten asumiskulujen katto (Kelan mielestä) Helsingissä?

No miks et käy kelan sivuilta lukemassa. Siellä ne taulukot näkyy.

Ennenmin matuja kuin papa betalast.