työpaikkaa ei kuitenkaan ole. Mites sitte.
Ok muutan Helsinkiin
srttshh
4375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olet siis jo löytänyt vuokra-asunnon, jonka vuokra on nykyistä pienempi? Voit sanoa että tulet Helsinkiin töihin, mutta varmista että Kelan takuuvuokra sopii vuokraisännälle. Mikä on vuokrasuhteen alkupäivä?
Etsi netistä puhelinmyyntifirman yhteystiedot ja kysy sähköpostitse milloin voit aloittaa ja laadit heidän kanssaan ilman peruspalkkaa olevan työsopimuksen, jossa sovitte työsuhteen alkupäiväksi saman mikä on vuokrasuhteen alkupäivä.
Näitten lappujen kanssa marssit Kelaan ja haet avustustusta takuuvuokraan ja ekan kuukauden vuokraan. Tavarat kulkee repussa bussilla, mutta kysy siihenkin tukea.
Huomioithan nykyisen asunnon irtisanomisajan.
Joo pesukonekin kulkee repussa mukana ,b buaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Myy vanha pesukoneesi ja kun olet muuttanut Helsinkiin, huomaat, että tarjolla on pesukoneita ihan ilmaiseksikin.
Oletko varma ettei uudessa taloyhtiössä ole pesutupaa?
Kuule minkä vitun takia sinne pitäis muuttaa , et sinä mitään paikkakuntaa omista.
Jos kyseinen henkilö kokee muuttamisen toiselle paikkakunnalle hyödylliseksi, niin miksi en neuvoisi häntä muuttoon liittyvissä asioissa.
Käsityksesi paikkakunnan omistamisesta on erikoinen. Tiedustelit paikkakunnan omistajuudesta toisessa ketjussa jo aikaisemmin, mutta tuolloin et kyennyt tarkentamaan, mitä paikkakuntaa tarkoitit. Paikkakunnan omistamiseen liittyvää keskustelua lienee parempi jatkaa em. aloituksessa.
No entäs sitten joe ei koe, ei niitä kukaan väkisin tee jos ei halua. Joka paikkakunnalla löytyy noita jostain kitisijöitä, mikää ei oo hyvä jne.
Jos haluaa, että elämä pysyy ennallaan, ei ole syytä muuttaa tai muuttua.
Jokaisella paikkakunnalla on ihmisiä ja jokainen ihminen voi perustella itselleen oman elämäntilanteensa juuri niin kuin näkee.
Moni elää itsepetoksessa ja surkuttelee ettei voi tai pysty. Minusta on kuitenkin parempi auttaa ja tukea vaikka netin välityksellä, vaikka olisi tietenkin parempi, jos henkilön ystävät ja kaverit sen tekisivät.
Ja miten se uusi pesukone kulkeutuu asuntoon? Kuka maksaa kuljetuksesta, asennukseta, jne?
Eipä noita kukaan ala maksaa.
Kodinkoneiden käyttöönottamiseen liittyvät pohdinnat eivät kuulu tähän keskusteluun. Ellei pesukonetta osaa edes asentaa (töpseli seinään ja vesi-/poistovesiletku kiinni), on koneen käyttäminen tuolloin jo liian haastavaa.
1. 50 kiloinen nainen ei saa edes siirettyä 60 kiloista pesukonetta.
2. Jos pesukoneen liitäntä on keittiössä, niin tavallinen ihminen ei edes saa asentaa sitä itse, vaan paikalle aina kutsuttava ammattilainen.
Jos on elänyt täysi-ikäiseksi asti, on varmaankin jo oppinut että välillä kannattaa pyytää apua.
Ellei asunnossa ole ollenkaan pesukoneliitäntää, eikä tilaa pesukoneelle, ei ammattilainenkaan välttämättä pysty pesukonetta asentamaan.
No eihän kukaan ilman apuja mitään tee.
Toiset tarvitsevat äitiään pyllyä pyyhkimään. Toiset osaavat tehdä sen kuitenkin ihan itse.
Voi pyhä yksinkertaisuus, jos toiselle paikkakunnalle muuttamisen esteenä on, ettei saa kuljetettua pesukonetta repussa, eikä omasta painonvähäisyydestä johtuen saa sitä myöskään asuntoon kannettua, ja vaikka saisikin pesukoneen asuntoonsa, ei silti osaisi sitä paikalleen asentaa, ja jos ei keksi mitään keinoa kuinka nämä ongelmat voisi ratkaista, kannattaa siinä tapauksessa olla muuttamatta ikinä mihinkään.
Hyvänen aika, odottavatko ihmiset todella, että yhteiskunnan täytyy maksaa aina ja kaikki ihan pyytämättäkin.
se helsinki ja helsingin seutu on nykyään tympeää lähiötä, kerrostaloja, pakko monikultturihelvettiä, kaikkea inhaa ja turvatonta.
Kun siellä katselee ym,pärileen on kuin jossin afrikassa, tai lähi-idässä.
Tulee jo mieleen ruotsin karmaisevat lähiöt !!
En muuttaisi, en sitten millään johonkin matulähiöön !!
En minäkään, mutta toisaalta vaikka eteläisessä kantakaupingissakin (Eira, Ullanlinna, Kaivopuisto) on paljon matuja (useiden maiden suurlähetystöt sijaitsevat täällä), ei autoja kovinkaan usein polteta.
Jätä keskustassa auto yöksi, niin aamulla jos ei kaikki peilit on rikki, niin ainakin oksennusta konepeltilla. Pahimmassa tapauksessa ikkunat rikki ja katolla on hypitty, erityisesti jos autosi on keskitasoa kalliimpi.
Kaivarissa on joka aamu pöllitty renkaat ja väännelty peilit kymmenistä autoista. Ei oo kiva herätä kun palavan auton hajuun.
Siitä vaan minäkin muutin. Pitä ämuistaa jotta muuttoavustuksen ja takuuvuokrat saa todella helposti kun lähdet pikku paikkakunnalta pois sillä se paikkakunta josta muutat pois maksaa ne ei se jonne muutat. Ja kun olet sitten muuttanut niin sossuun vaan ja pakko antaa kaikki tuet mitä muutkin saa paikkakunnalla. Tää papa-auttaa puhuu roskaa ei tarvitse olla töitä eikä kämpän tarvitse olla halvempi kuin omallalla paikkakunnalla olisi.
En ole väittänyt niiden olevan pakollisia, vaan kertonut yhden yksinkertaisen ja mahdollidimman helpon (kuinka perustella Kelassa muuttoa) keinon, miten muuttaminen onnistuu toimeentulotuella.
Rautalankaohjeet on siis suunnattu palstalle aloituksia suoltavalle toimeentulotukiasiakkaalle, jolla on päähänpinttymä jonka mukaan toimeentulotuealla ei muka voisi muuttaa. Sama henkilö ei ymmärrä myöskään että työtön/luottotiedoton voi saada lainaa Panttilainaamosta. Tosin sama henkilö ei osaa kytkeä pesukonettakaan, joten yksinkertaisempaa lienee keskittyä asioihin, mitä hän osaa.
Ei ne mitään maksa saatana vaikkka kuinka halusiai muuttaa.
Oletko jo päätyänyt että haluatko muuttaa? Jos haluat oikeasti muuttaa, pitäisi sen onnistua palstalla kerrotuilla ohjeilla, mutta jos pelkkä pesukone tuottaa sinulle noin paljon päänvaivaa, on edessäsi kivinen tie. Koskee koko tulevaa elämääsi.
No työtön sitä olis kuitenkin vaikka minne muuttais. Eikä noita maksa mitkään papat eikä kukaan muukaan, mitä se niille kuuluis.
Alat ilmeisesti jo pikkuhiljaa ymmärtää, että muuttaminen on mahdollista myös toimeentulotuella.
Itse muutin keskelle korpea kaupungista, ei töitä , loistava paikka kehittyä ihmisenä.
Omakotitalo , 7 lisärakennusta ja ilmaiset polttopuut/lämmitys , 300e kk sähköt toistaiseksi n. 100e kk, vesi tulee kaivosta.
Landella on halpaa ja ihmiset ihmisiä toisilleen.
Kaupungit ovat painostavia mainoksineen , tuputuksineen ja järjestyssääntöineen...jos joku kuvittelee sen vapaudeksi , kulkea illuusiossa jonka ihminen korruptoituneen mielensä kanssa on luonut....sitä kutsutaan toisella nimellä orjuudeksi.
Kai se sitten on turvallista joillekin jotka eivät kykene itsenäisyyteen.
Määritteletkö oman elämäsi vapaaksi? Kuulostaa pikemminkin, että olet riippuvainen edullisista asumiskustannuksista (niihinkin sinun pitää saada rahaa), paikallista ihmisistä ja ihmisenä kehittymisestä sekä etenkin (itsesi määrittelemästä) näennäisestä itsenäisyydestäsi. Asuinympäristöstäsi puhumattakaan.
Kyseessä on tie vapauteen.
En ole riippuvainen edullisista asumiskustannuksista vaan suuntana on omavaraisuus.
Viikon välein on myös mukava nähdä ihmisiäkin , sen verran ihmiskaipuu kuitenkin kolkuttelee ajoittain.
Eikä minun ole kiinnitettävä itseäni mihinkään paikkaan taikka aikaan.
Kaikki menee juurikin siihen suuntaan että itsenäisyys mahdollistuu eikä jokapäiväinen orjana oleminen , yleisten mielipiteiden , sääntöjen ja luulojen ohjailemana.
Mutta jos joku sen kokee omanaan niin toki jatka , se on osasi.
Mutta on silti ilmeisen mahdotonta olla vertailematta omaa elämäntilannetta toisten elämäntilanteisiin. Minusta se on osa itsensä kehittämistä ja osa oman nykytilanteensa ja tulevaisuutensa kriittistä itsetutkiskelua. Siis se vertaileminen. Sillä tavoin kiinnität itsesi tähän hetkeen ja paikkaan, kun muodostat suhteen ympäröivään maailmaasi, etenkin sellaisena miten sinä itse sen hahmotat.
Onko orjuuden tunnekaan aina negatiivista, jos sitä kautta ihminen kokee elämänsä onnelliseksi. Vai tuliskko miettiä kenen kustannuksellla tuo onnellisuus rakennetaan? Onko tuolloin enää merkitystä sillä, onko orjana oravanpyörässä (silloinkin ihminen itse voi kokea vapautta oman elämänsä ja valintojensa suhteen) vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. Muta tuolloinkin vapaudentunteen voi tuoda se, että pärjää siitäkin huolimatta ’omillaan’.
Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin. Osat siis tässä ennalta-arvaamattomassa maailmassa tuppaavat välillä muuttumaan, joten mikäpä tässä maailmassa pysyvää olisi. Ja se tästä niin mielenkiintoisen tekeekin.
En vertaile.
"vai tunteeko olevansa vapaa asuessaan paikassa, jossa on hyvin riippuvainen esimerkiksi kerran kaksi vierailevasta kauppa-autosta, joka tammikuisena pakkasaamuna saattaa jäädä tienposkeen. "
Ei ole kokemusta.
"Voiko ajatella, että kokematta kaupunkielämää ei ehkä osaisi antaa nykyisenlaista arvoa maaseutuelämälleen. Tai toisinpäin"
Ihminen osaa ajatella sodankin hyväksi.
Jotkut kulkee väliaikaisen mukaan ja jotkut muun mukaan.
Eläimellinen ihminen tyydyttää lähinnä nautinnon kaipuitansa ja rauhan puolesta kulkevat kulkevat ajatellen kokonaisuutta.
Kaupungeissa ei hirveämmin rauhasta piitata , lähinnä itsensä tyydytyksestä muiden kustannuksella koska kaupunkien perustukset ovat riistolla rakennettuja ja ylläpidettyjä.
Jossitellahan voi vaikka mitä ja Totuus pysyy vaikka ihminen ei sitä aina erotakkaan.
Vertailit juuri omaa elämääsi maaseudulla elämään kaupungissa.
Eikö rauha ole kuitenkin sisäinen tunne ja lopulta ’vain’ jokaisen ihmisen oma kokemus ja käsitys.
Miten erottaa totuus mielipiteestä? Varsinkin jos ei ole kyse luonnontieteistä.
Kerroin oman todistukseni , en vertaillut vaikka kuinka sen haluat käsittää niin että maailmankuvasi ei romahda näin pienestä.
"Eikö rauha ole kuitenkin sisäinen tunne ja lopulta ’vain’ jokaisen ihmisen oma kokemus ja käsitys."
Ei ihminen ole keksinyt rauhaa tai luonut sitä.
Ei rauhassa ole mitään ajateltavaa , se on läsnä kokoajan kun ajatteleminen/analysointi loppuu ja jäljelle jää ainoastaan katsominen.
"Miten erottaa totuus mielipiteestä? "
Etkö todellakaan erota kuinka asiat ovat siitä kuinka toivot/luulet niiden olevan?
Nostit esille asioita kaupungista ja kerroit, ettei vastaavaa ole maaseudulla. Vertailua.
Jos ihminen ei määrittele mitä rauha tarkoittaa, niin mikä muu se määritelijä voisi olla? Määrittelit juuri itse, että ”rauha on läsnä koko ajan kun ajatteleminen/analysointi loppuu ja jäljelle jää vain katsominen”. Tuo on sinun, ihmisen määritelmä siitä, mitä rauha sinulle itsellesi on. Totuudeksi sitä ei voi väittää.
Ei+ole+vertailua+jos+kertoo+havainnoistaan+,+tämä+ei+myöskään+ole+kilpailu.
Eihän asioiden vertailemisen tarkoitus ole välttämättä niiden laittaminen paremmusjärjestykseen, eli muodostaa mitään kilpailua niiden välille. Kriittisen tarkastelun yhtenä tarkoituksena voi olla kyseenalaistaa ja kehittää omaa toimintaa ja samalla haastaa oma ajattelu ja oma tapa toimia. Kyseenalaistamalla oman ajattelusi haastat omat arvosi ja näkemyksesi ja samalla saatat huomata ajatusmallissasi jotain jota olisi syytä muuttaa. Kehitä ja kehity.
Henkilökohtaiset totuudet ovat pelkkiä mielipiteitä, eivät totuuksia. Tiede ja totuudet sekä mielipiteet ja uskomukset toimivat sanapareina.
Ihmisten käyttäytyminen on aina noudattanut samoja ennalta arvattavia malleja. Ympäröivät olosuhteet vaikuttavat niihin aina, oli kyse sitten kaupungista tai maaseudusta.
Oma identiteettini on kehittynyt vuorovaikutuksessa erilaisten ihmisten kanssa. Niin kaupunkilaisilla kuin maaseudulla asuvilla on riski ajautua ns. samanhenkisten ihmisten seuraan, jolloin identiteetti ei välttämättä enää kehity vaan pikemminkin jää kehittymättä ja vahvistuu. Olet varmaankin tietoinen ihmisistä, jotka haluvat ’henkilökohtaisille totuuksilleen’ vahvistusta lukemalla etenkin netistä tekstejä, jotka vain vahvistavat heidän maailmankuvaansa ja identiteettiään. Suomalaista kulttuuriperimää pitäisin talvisodan aikaisena myyttinä, sillä karkeat yleistykset eivät valitettavasti palvele kuin ’henkilökohtaisen totuuteen’ uskovaan kansanosaan. Huomaa että hekin ovat uskossaan heikkoja, koska joutuvat omia näkökantojaan kritiikittömästi puolustamaan. Tuntuu että heille asioiden kieltäminen on tutumpaa, kuin jonkun asian puoltaminen.
Kuka mitään kallista vuokraa haluais maksaa. Pistäkää nekin vaan muiden viaks sitten, siinähän te olette hyviä.
Entäs halpaa vuokraa?
Et saa helsingistä.
Saan.
Oletko selvittänyt mikä on kohtuullisten asumiskulujen katto (Kelan mielestä) Helsingissä?
No miks et käy kelan sivuilta lukemassa. Siellä ne taulukot näkyy.
Ei täällä kaivata yhtään enempää joutoväkeä kepulandiasta, joten pysy siellä.
Tiedättekö jotta moni pienkunta on maksanut pakolaisille muuttorahaa, jotta muuttavat pois kaupunkeihin. Eli maksaneet takuuvuokrat ja muut kustannukset. Tuli pitemmällä aikavälillä paljon halvemmaksi vai mistä Hesalaiset luulee jotta sinne tulee tummia kokoajan ja paljon eri kunnista.
Ennenmin matuja kuin papa betalast.