Jos koet että sinulle on tehty väärä diagnoosi ja epäilet hoitovirhettä
Pyydä hus:lta kaikki potilastietosi
Jos diagnoosin todentaminen puuttuu
Silloin sinut on lääkitty ilman diagnoosia
Pelkkä maininta kaksisuuntaisesta ei riitä potilastiedoissa
Jos nykyään elät lääkkeettömänä
Ja vointisi on huomattavasti parempi ja tunnet ettei sinulla edes ollut bipoa
Olet silloin oikeutettu korvauksiin
Hyvät entiset ”potilaat”
Pyytäkää potilastiedot mistä selviää diagnoosinne perusteet!
T väärinlääkitty ilman diagnoosia
Ps facebook sivut ;
Hus:in väärinlääkityt
on tulossa
Seuratkaa tilannetta
Pyydä hus:lta kaikki potilastietosi
Jos diagnoosin todentaminen puuttuu
Silloin sinut on lääkitty ilman diagnoosia
Pelkkä maininta kaksisuuntaisesta ei riitä potilastiedoissa
Jos nykyään elät lääkkeettömänä
Ja vointisi on huomattavasti parempi ja tunnet ettei sinulla edes ollut bipoa
Olet silloin oikeutettu korvauksiin
Hyvät entiset ”potilaat”
Pyytäkää potilastiedot mistä selviää diagnoosinne perusteet!
T väärinlääkitty ilman diagnoosia
Ps facebook sivut ;
Hus:in väärinlääkityt
on tulossa
Seuratkaa tilannetta
Vastaukset 23
Vanhimmat
Diagnoosien+reliabiliteetti+on+keskimäärin+0,5.+Eli+todennäköisyys+että+joku+toinen+psykiatri+antaa+sinulle+jonkin+muun+diagnoosin+on+50%.+
Niin ei ole mitään mielisairauksia on vain tunne-elämän häiriötiloja jotka kroonisoituvat lopulta
On helpompi kun joku kertoo että olet sairas
Kuin että itse ottaisit vastuun itsesi hoidosta
Minua hoidettiin 20 vuotta biposairaana kunnes yksi päivä tajusin jättää lääkkeet ottamatta
En seonnutkaan vaikka lääkärit niin vuosia hokivat
Nyt 61 veenä elämä on hymyillyt jo yli 13 vuotta
Kiitos hus hoidosta:)
Mielenkiintoinen keskustelun aloitus
Monet potilaista eivät kyseenalaista laisinkaan mitä lääkärit heille sanovat
Itse entisenä hoitajana (12vuotta)
näin mikä on talon tapa
Lääkärit saavat resepteistä bonuksia lääkeyhtiöiltä
Kun totuus selvisi minulle, vaihdoin alaa
Hyvää pääsiäistä kaikille
Psykiatrinen sairaus on metafora. Siten psykiatrinen "diagnoosi" on mielipideasia. Ei ole oikeaa tai väärää psykiatrista "diagnoosia", eikä voi olla, yhtään sen enempää kuin mikään muukaan mielipideasia.
Psykiatriassa sairaus. ja terveys, ovat katsojan silmissä.
-etf5g9u8
Ja jokainen on itsensä paras lääkäri
Olethan tietoinen, että jos koko ajan epäilet muiden motiiveja, olet mielisairas.
Hyvin harvoin on mitään salaliittoa, ei edes joka päivä.
Siis, jos epäilt väärää diagnoosia, olet mielisairas.
Mikäs diagnoosi tuo on?
Olin täysin terve, idari😄
Se termi on salailu, salaliitto on kun pitää foliohattua päässä, taidat olla Orionin miehiä😄
Diagnoosien huonosta reliabiliteetista on paljon tutkimustietoa. Ylläesittämäni luku on fakta.
Joo tää on nii koettu, jätän tän linkin tähä. Tsemppiä keskustelun aloittajalle!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seppo-hakeutui-hoitoon-aidin-kuoleman-ja-eron-vuoksi-sai-kateen-vain-pillerit-ja-diagnoosin-jouduin-pahoihin-taloudellisiin-ongelmiin/7033886#gs.6ho5wc
Sain diagnoosin 2006
8 vuotta melkein katatonisessa tilassa
Kunnes hoitaja huomasi ettei kaikki ollut kunnossa
Lito käynnisti koneen ja lopetin pikkuhiljaa lamictalin 400 mg ja liton 1500 mg
8 kk ja kaikki n 30 todella raskasta sivuoiretta katosivat viikossa
Nyt 2 vuotta täysin terveenä
Olen jopa onnellinen
Pyytäkää ihmiset terapiaa , puhuminen auttaa kaikkiin ongelmiin
Ylilääkärit yrittävät salata tämän minulle tapahtuneen
Kun 2 vuotta sitten sanoin ylilääkärille että hus on tehnyt virheen
Minulta evättiin tutkimukset ja hoito
Todella hyvää ja inhimillistä mielenterveystyötä
Nyt pyydän tulevassa oikeuden käynnissä 8,3 miljoonaa
Tyhmä pyytää vähän, viisas osaa laskea👌
Vaihtavatko kaikki keskustelijat samanlailla riviä kuin Manson1?
Mihin FB-sivu on kadonnut? Kateissa tuntuu myös olevan sivun pitäjä. Onko havaintoja?
Vanha ketju, mutta totta tuo on. Psykiatrisia diagnooseja annetaan helposti ja vähän mutu tuntumalla. Työskentelen somaattisella puolella ja siellä ei ole tullut ikinä vastaan, että lääkäri olisi antanut väärän diagnoosin. Voi olla epäselvä diagnoosi, mutta jos saat vaikka astma diagnoosin, siihen on kriteerit mitkä pitää täyttyä. Esim. Nykyään adhd diagnoosin voi saada niin, että jos kokee adhd lääkkeen auttavan, niin saa diagnoosin. Se on sitten eri juttu, jos myöhemmin kokee, että ei se lääke hyödytäkkään, niin onko diagnoosia mahdollisuus kumota.
Vai sellasta teillä on siellä somaattisella puolella.
Sie se et taida tietää mitään, mistä sie puhut?
Psykiatrista diagnoosia ei ainakaan saa purettua, se on ja pysyy, ilmeisesti kuolemaan asti.
Siellä ne on lapsena sairastetut korvatulehdus kierteetkin, mutta ei terve ihminen jää niitä märehtimään.
Ei jääkään, mutta joskus yleislääkärit märehtii potilaan taustalla olevia psykiatrian puolen merkintöjä, vaikka ne olisivat kuinka vanhoja.
Onko tullut koskaan kuultua, kuinka epätasa-arvoista terveydenhuolto on ?
Vanhukset, mt-ongelmaiset, alkoholistit sekä narkomaanit, ehkä työttömätkin, ovat vähän kuin pohjasakkaa terveydenhuollossa.
Priorisointi taitaa määrittää sen, keitä kannattaa tutkia ja hoitaa, keitä ei. Yleensä he ovat etusijalla, jotka tuottavat edelleen rahaa yhteiskunnalle, eli kykenevät työelämään.
Ja jos et usko, niin ehkä sitten huomaat, jos sattuu joskus omalle kohdalle. Toivottavasti ei osu kohdallesi, eikä se kenenkään muunkaan kohdalle olisi kyllä suotavaa.
En edelleenkään ymmärrä miksi minun pitäisi jäädä siihen jotenkin jumiin, jos lääkäri kysyy vointiani? Vaikka se ei suoraan liittyisikään perseestäni löytyvään märkärupeen?
Luuletko ettei niin ole tapahtunut?
Syytinkö sinua jostain ?
Ei minulle sinun rupesi kuulu millään tavalla. Ja hyvähän se on, jos lääkäri kysyy vointia, voinnin ja sairastamisen takia lääkäriin kai yleensä hakeudutaan.