Väärät diagnoosit ja niiden salailu(hus)

Anonyymi

Jos koet että sinulle on tehty väärä diagnoosi ja epäilet hoitovirhettä

Pyydä hus:lta kaikki potilastietosi

Jos diagnoosin todentaminen puuttuu

Silloin sinut on lääkitty ilman diagnoosia

Pelkkä maininta kaksisuuntaisesta ei riitä potilastiedoissa

Jos nykyään elät lääkkeettömänä
Ja vointisi on huomattavasti parempi ja tunnet ettei sinulla edes ollut bipoa

Olet silloin oikeutettu korvauksiin

Hyvät entiset ”potilaat”

Pyytäkää potilastiedot mistä selviää diagnoosinne perusteet!

T väärinlääkitty ilman diagnoosia

Ps facebook sivut ;

Hus:in väärinlääkityt

on tulossa

Seuratkaa tilannetta

23

616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Diagnoosien reliabiliteetti on keskimäärin 0,5. Eli todennäköisyys että joku toinen psykiatri antaa sinulle jonkin muun diagnoosin on 50%.

      Todennäköisyys että saat väärän diagnoosin juuri HUS:ssa on omien ja muilta kuulemieni kokemusten mukaan keskimääräistä suurempi! ;)

      Kaikki diagnoosit ovat vääriä.

      • Anonyymi

        Niin ei ole mitään mielisairauksia on vain tunne-elämän häiriötiloja jotka kroonisoituvat lopulta

        On helpompi kun joku kertoo että olet sairas

        Kuin että itse ottaisit vastuun itsesi hoidosta


      • Anonyymi

        Minua hoidettiin 20 vuotta biposairaana kunnes yksi päivä tajusin jättää lääkkeet ottamatta

        En seonnutkaan vaikka lääkärit niin vuosia hokivat

        Nyt 61 veenä elämä on hymyillyt jo yli 13 vuotta

        Kiitos hus hoidosta:)


      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen keskustelun aloitus

        Monet potilaista eivät kyseenalaista laisinkaan mitä lääkärit heille sanovat

        Itse entisenä hoitajana (12vuotta)

        näin mikä on talon tapa

        Lääkärit saavat resepteistä bonuksia lääkeyhtiöiltä

        Kun totuus selvisi minulle, vaihdoin alaa

        Hyvää pääsiäistä kaikille


      • Anonyymi

        Psykiatrinen sairaus on metafora. Siten psykiatrinen "diagnoosi" on mielipideasia. Ei ole oikeaa tai väärää psykiatrista "diagnoosia", eikä voi olla, yhtään sen enempää kuin mikään muukaan mielipideasia.

        Psykiatriassa sairaus. ja terveys, ovat katsojan silmissä.

        -etf5g9u8


      • Anonyymi

        Ja jokainen on itsensä paras lääkäri


    • Anonyymi

      Olethan tietoinen, että jos koko ajan epäilet muiden motiiveja, olet mielisairas.

      Hyvin harvoin on mitään salaliittoa, ei edes joka päivä.

      • Anonyymi

        Siis, jos epäilt väärää diagnoosia, olet mielisairas.

        Mikäs diagnoosi tuo on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis, jos epäilt väärää diagnoosia, olet mielisairas.

        Mikäs diagnoosi tuo on?

        Olin täysin terve, idari😄


      • Se termi on salailu, salaliitto on kun pitää foliohattua päässä, taidat olla Orionin miehiä😄


    • Anonyymi

      Diagnoosien huonosta reliabiliteetista on paljon tutkimustietoa. Ylläesittämäni luku on fakta.

    • Sain diagnoosin 2006

      8 vuotta melkein katatonisessa tilassa

      Kunnes hoitaja huomasi ettei kaikki ollut kunnossa

      Lito käynnisti koneen ja lopetin pikkuhiljaa lamictalin 400 mg ja liton 1500 mg

      8 kk ja kaikki n 30 todella raskasta sivuoiretta katosivat viikossa

      Nyt 2 vuotta täysin terveenä

      Olen jopa onnellinen

      Pyytäkää ihmiset terapiaa , puhuminen auttaa kaikkiin ongelmiin

      • Ylilääkärit yrittävät salata tämän minulle tapahtuneen

        Kun 2 vuotta sitten sanoin ylilääkärille että hus on tehnyt virheen

        Minulta evättiin tutkimukset ja hoito

        Todella hyvää ja inhimillistä mielenterveystyötä

        Nyt pyydän tulevassa oikeuden käynnissä 8,3 miljoonaa

        Tyhmä pyytää vähän, viisas osaa laskea👌


    • Anonyymi

      Vaihtavatko kaikki keskustelijat samanlailla riviä kuin Manson1?

    • Anonyymi

      Mihin FB-sivu on kadonnut? Kateissa tuntuu myös olevan sivun pitäjä. Onko havaintoja?

    • Anonyymi

      Vanha ketju, mutta totta tuo on. Psykiatrisia diagnooseja annetaan helposti ja vähän mutu tuntumalla. Työskentelen somaattisella puolella ja siellä ei ole tullut ikinä vastaan, että lääkäri olisi antanut väärän diagnoosin. Voi olla epäselvä diagnoosi, mutta jos saat vaikka astma diagnoosin, siihen on kriteerit mitkä pitää täyttyä. Esim. Nykyään adhd diagnoosin voi saada niin, että jos kokee adhd lääkkeen auttavan, niin saa diagnoosin. Se on sitten eri juttu, jos myöhemmin kokee, että ei se lääke hyödytäkkään, niin onko diagnoosia mahdollisuus kumota.

      • Anonyymi

        Vai sellasta teillä on siellä somaattisella puolella.

        Sie se et taida tietää mitään, mistä sie puhut?


      • Anonyymi

        Psykiatrista diagnoosia ei ainakaan saa purettua, se on ja pysyy, ilmeisesti kuolemaan asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrista diagnoosia ei ainakaan saa purettua, se on ja pysyy, ilmeisesti kuolemaan asti.

        Siellä ne on lapsena sairastetut korvatulehdus kierteetkin, mutta ei terve ihminen jää niitä märehtimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä ne on lapsena sairastetut korvatulehdus kierteetkin, mutta ei terve ihminen jää niitä märehtimään.

        Ei jääkään, mutta joskus yleislääkärit märehtii potilaan taustalla olevia psykiatrian puolen merkintöjä, vaikka ne olisivat kuinka vanhoja.
        Onko tullut koskaan kuultua, kuinka epätasa-arvoista terveydenhuolto on ?
        Vanhukset, mt-ongelmaiset, alkoholistit sekä narkomaanit, ehkä työttömätkin, ovat vähän kuin pohjasakkaa terveydenhuollossa.
        Priorisointi taitaa määrittää sen, keitä kannattaa tutkia ja hoitaa, keitä ei. Yleensä he ovat etusijalla, jotka tuottavat edelleen rahaa yhteiskunnalle, eli kykenevät työelämään.
        Ja jos et usko, niin ehkä sitten huomaat, jos sattuu joskus omalle kohdalle. Toivottavasti ei osu kohdallesi, eikä se kenenkään muunkaan kohdalle olisi kyllä suotavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jääkään, mutta joskus yleislääkärit märehtii potilaan taustalla olevia psykiatrian puolen merkintöjä, vaikka ne olisivat kuinka vanhoja.
        Onko tullut koskaan kuultua, kuinka epätasa-arvoista terveydenhuolto on ?
        Vanhukset, mt-ongelmaiset, alkoholistit sekä narkomaanit, ehkä työttömätkin, ovat vähän kuin pohjasakkaa terveydenhuollossa.
        Priorisointi taitaa määrittää sen, keitä kannattaa tutkia ja hoitaa, keitä ei. Yleensä he ovat etusijalla, jotka tuottavat edelleen rahaa yhteiskunnalle, eli kykenevät työelämään.
        Ja jos et usko, niin ehkä sitten huomaat, jos sattuu joskus omalle kohdalle. Toivottavasti ei osu kohdallesi, eikä se kenenkään muunkaan kohdalle olisi kyllä suotavaa.

        En edelleenkään ymmärrä miksi minun pitäisi jäädä siihen jotenkin jumiin, jos lääkäri kysyy vointiani? Vaikka se ei suoraan liittyisikään perseestäni löytyvään märkärupeen?

        Luuletko ettei niin ole tapahtunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edelleenkään ymmärrä miksi minun pitäisi jäädä siihen jotenkin jumiin, jos lääkäri kysyy vointiani? Vaikka se ei suoraan liittyisikään perseestäni löytyvään märkärupeen?

        Luuletko ettei niin ole tapahtunut?

        Syytinkö sinua jostain ?
        Ei minulle sinun rupesi kuulu millään tavalla. Ja hyvähän se on, jos lääkäri kysyy vointia, voinnin ja sairastamisen takia lääkäriin kai yleensä hakeudutaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5580
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2437
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      266
      1750
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1677
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1517
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1446
    7. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      11
      1257
    8. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      337
      1221
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      329
      1218
    10. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1215
    Aihe