för propaganda mot obligatorisk skolsvenska?
Skall den här språkspalten faktiskt vara en gratis spalt
Anonyymi
10689
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Pakkoruotsista maksetaan jo riittäväsi. Pitäisikö vielä maksaa, että saisi avoimella nettifoorumilla kritisoida sitä?
Knappast sitter någon enskild människa och postar systematiskt inlägg mot obligatorisk skolsvenska hela påsken.
En aning suspekt.
Det blir tungt i tre dygn att skriva .
Opettele rakentavaan kritiikkiin, julistava spammisi ei ole asiallista, joka ketjuun laitat täsmälleen samaa, mitä järkeä siinä on?
Beror väl på rusningsgraden?
Man kan undra vad annat en så besatt människa är kapabel att göra. Inte undra på att det är så vanligt med dödshot när någon säger något positivt om svenskan i allmänhet. Terrorspridning verkar vara ett helt normalt tillvägagångssätt för de språkaktiva.
Kanska sjukt spammande har vi sett.
Pääsiäistrollaaminen käynnissä, yksi saa paljon aikaan.
Han började väl 7 - tiden på fredagmorgon.
Han är inte så speciellt troende, påsktraditionen betyder inget, att spamma är viktigare.
Magmalla on ainainen vartiointi kaikilla kommentointipalstoilla!
Folktinget saa koko organisaationsa kulut valtion verorahoista ja imee varoja käännösten ja lausuntojen kirjoittamisesta.
Åbo Akademi saa säätiölahjoituksia niin, että Rkp:n ajaman lainsäädännön mukaan valtio maksaa huomattavasti enemmän tukea ruotsinkielisille kuin suomenkielisille yliopistoille.
Svenska Yle pidetään yllä siten, että sen suhteeliset kulut valtion budjetista ovat merkittävästi suuremmat kuin suomenkielisen Ylen.
Kokonaan on jäänyt lakematta ne kulut, jotka koituvat yksittäisille kouluille ja yliopistoille, koululaisille ja opiskelijoille siitä, että he uhraavat aikaansa tarpeettoman pienen kielen opiskeluun, josta ei ole käytännön elämässä mitään hyötyä.
Kuka sulle maksaa spammistasi?
Det måtte vara lönsamt.
Finskhetsförbundet fick 400000 i julklappspengar.
För de pengarna borde man kunna betala för "reklamen ".
Bannisysteemi olisi tarpeen, tämä yksi maanikko tuhoaa palstaa.
Trots att kvasten gick sönder, katten rymde och det blev hål i kopparkannan är det inte befogat att hålla på på detta vis.
Orättvist att alla inte har samma rättigheter.Diskriminering.
Inte känns det rätt att någon lägger beslag på en allmän spalt för egna syften.
Ser faktiskt ut just så.
Någon har spalten som sin privata blog.
Det ser ut att fortsätta också idag,någon har blivit heltidsanställd som propagandaskrivare.
Det är bra att aktivitetsmodellen fungerar.
Vet ALLER om till vilket syfte forumet används?
Sveamamma apuun?
Sanopa mitä sellaista täällä tapahtuu, josta tanskalaistenkin pitäisi olla huolissaan...
Lähetin ylläpidolle viestin "Palautelomakkeella".
Kysyin mm. miksi spammi ja ruotsinkielisten mollaaminen sallitaan täällä.
Toivottavasti johtaa johonkin.
Tack för ditt räddningsförsök,men det ser hopplöst ut.
Tydligen är det meningen,då är det säkert bäst att överlämna spalten åt honom och tacka för den här tiden.
Kallas det diskussion när man postar otaliga kopior av vad någon sagt någon gångnågonstans ?
Mycket proffsigt arrangerad attack mot skolsvenskan,man lyfter på hatten.
Man undrar vilken organisation som finns i bakgrunden.
Nu skryts det med,hur fint paket med antisvenska inlägg här finns.
Kopierar du alltid andras texter,inga egna tankar ?
Pakkoruotsin kriitikkojen taustalla on paljon ajattelua, monia ääniä ja hyviä perusteluja, pohdintoja, ...
Toisin kuin teillä, "onhan meillä pakkomatematiikkaakin" ja "jos ruotsi ei saa olla pakollinen niin lopetetaan koko koulu" -porukalla.
Tietoa asioista heillä ei valitettavasti useinkaan ole riittävästi.
Idag verkar det att ha lugnat ner sig,hela påsken var ju en otrolig cirkus.
Moni ei myöskään ole käynyt korkeakoulua, mutta väittää silti korkeakouluopinnoista ja etenkin sen ruotsin kurssista mitä milloinkin mieleen tulee.
Hen kommer nog tillbaka med ny profil,vänta bara.
Skriver anonymt nu istället.
Det är ju mycket enklare.
Den mest roande kedjan är nog om ingenjörernas stödundervisning i svenska.
Joku jopa väittää, et kielet on laitettu pakollisiksi sillä perusteella, kun matematiikkakin on. Ihmeellistä, kun ei ymmärretä jokaisen aineen kohdalla on tarkoin harkitun millä perusteilla se on oppivelvollinen. Maaninen kriitikko ei ota selvää asioista, vaan tyytyy jankuttamaan netissä omaa propagandaansa pakkoruotsista. Olisi se hurjaa jos pari nettihäirikköä saisi päättää mitä oppivelvollisuuteen kuuluu.
Någon började så smått med spammandet igen,men anonymt.
Det märks,,samma fortsätter som hela påskhelgen.
Det är ett heldagsjobb,bra betalt antagligen.
Pakkoruotsin puolustajilla olisi nyt kasvun paikka.
Jotkut heistä vähättelevät ihmisiä, joiden elämäntapa ei pyöri kielten ja erityisesti ruotsin kielen ympärillä. Sellainen muunlaisten elämäntapojen vähättely ja irviminen on todella ymmärtämätöntä ja rumaa.
Monet pakon puolustajista, eivät ole kasvaneet ymmärtämään, että kieli on enemmän elämäntapa. Sallimme ihmisille erilaisia elämäntapavalintoja (joku on luontoihminen, toinen on fiftari ja rokkari, kolmas intohimoinen sisustaja,...) Se, mitä vaalii ja käyttää, se kukoistaa, kieli tai puutarha. Kaikkia ei voi velvoittaa viljelemään samaa, harrastamaan samaa, sillä elämän puutarhassa on niin lukemattomia vaalittavia alueita - jokaiselle omanlainen yhdistelmä.
Siltä näyttää, yksi tyyppi ilman nikkiä ja nikillisenä tehtailee propagandaansa jatkuvasti.
Idag är hen anonym.
Påskspammaren har vaknat igen.Det blir trevligt veckoslut.
Ajatteletteko te koskaan asioita syvällisemmin?
Mikä näistä on ruotsivihaa ja propagandaa - 20 viimeisintä pakon kriitikkojen viestiä:
Keskustelut
Monen opinnot pitkittyvät tai jäävät kesken pakkovirkaruotsin takia
Pakkoruotsiin ja rasismiin ei enää ole varaa, koulutusresurssit on käytettävä todellisiin tarpeisiin
Tavoitteeksi kieliopinnoille englanti valinnainen kieli
Maistele sanaa "kehari" ja mieti, onko se oikea sana ruotsin kanssa takkuavalle lapselle
Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena alakoulusta yliopistoon
Palvelupakkoruotsi on purettava, sen perusta on vanhan eliitin varallisuudessa ja asenneongelmissa
Maistele sanaa "palvelupakkokieli" ja mieti, onko se lasta kohtaan oikein
On eri asia haluta jokin kieli itselle tai omille lapsille, kuin vaatia kieltä toisten lapsille
Ruotsin kieli samalle viivalle kuin muut vähemmistökielet
Hyvä peukalosääntö kielenoppimiseen: Kieltä oppii vain niin paljon kuin sitä tarvitsee.
Suurella osalla opiskelijoista EI ole mitään hyötyä ruotsista
Opiskelijavaihdotkin monipuolistuisivat, kun ruotsin sijaan voisi lukea esim. saksaa tai espanjaa
Ulkomaalainen kysyi "Miksi?"
Aika on kypsä valinnaiselle ruotsille
Jos pakkoruotsi katoaa kouluista, kaksikielistä Finlandiaa ei kauan ole - hyväksytään realiteetit
Pakon perusteena on palveluvelvoite, kohtuutonta ja järjetöntä ja väärin
Ruotsin rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa käyttöä
Vieraat kielet ovat oppiainekori, josta kuuluu valita
Sinä joka et kritisoi pakkoruotsia - mikset kuuntele ja kunnioita niitä, jotka kertovat ongelmista?
"Pakkoruotsi on väline, ei itseisarvo", sanoi Ankdam, mutta pakkoruotsi alistaa lapsemme välineiksi
- ruotsinkielisten tulee itse järjestää kieliopintonsa
- ruotsinkielisiä kielikouluja voi olla jatkossakin, vaikka ruotsi ei olisi kansalliskieli
- gunilla/tulkki voi palvella ruotsinkielisiä
- ruotsinkielisten tulee omaksua uusi vähemmistöidentitetti
- hienoa, että ruotsin kieli katoaa mantereelta
- pakkoruotsi on rasismia
Mikä näistä kommenteista on asiallinen?
Toinen väite on jotenkin vielä hyväksyttävä, muut täyttä lööperiä
Tämä palstan pakkoruotsipropaganda on väärää ja valheellista, sillä jos se pitäisi paikkansa et pakkoruotsi on niin kauhea ja paha asia, sen olisi suomenkieliset muuttaneet ihan varmasti jo ajat sitten.
Tämä on totuus.
Vanhusten hoitokaan ei toimi joten kansa kai suorastaan vaatii sitä?
Terveyskeskukseen on parhaimmillaan yli kuukauden jono joten kansa kai vaatii sitä.
Suomessa ei siis ole ongelmia sillä jos olisi niin ne olisi korjattu jo aikoja sitten 😂
Kansa ei vaadi ruotsia vapaaehtoiseksi, mut se vaatii mm. vanhustenhoitoa kuntoon.
Yliopistotason+tutkimuksessa+todettiin+että+75%+suomalaisista+vaatii+ruotsia+vapaaehtoiseksi.
Beslut+görs+ändå+inte+på++grund+av++vilken+åsikt+75+%av++7000+personer+är.
Viimeisin+kielialoite,+2000+nimeä,+missä+ne+75%+olivat?+Ekan+aloitteen+eduskunta+hylkäsi+suurin+numeroin,+toka+ei+päässyt+edes+käsittelyyn.
Aika moni muukin ihan järkevä kansalaisaloite on jäännyt toteutumatta, pitää tosin muistaa että se ensimmäinen meni kyllä läpi.
Kansalaisaloitteet ovat lähinnä osoittautuneet täysin hyödyttömiksi menivät ne läpi tai ei. Tämä tuskin innostaa kansalaisia kauheasti osallistumaan niihin. Lisäksi mitään media aikaa ei aloitteelle annettu joten suurin osa suomalaisista tuskin edes tiesi koko aloitteesta.
Ensimmäinen aloite ei mennyt läpi, eduskunta hylkäsi selvin numeroin sen.
Selitä lisää....
Du tror det er bra skrivande?
Det började idag igen.
.
Säkert blir det igen veckoslutscirkus.
Höpönassut,+pikkasen+relaatte+nyt+ja+annatte+muitten,+yli+95%,+miettiä+nää+kieliopinnot+itse!
Sanavapauden ja avoimen keskustelun kieltäminen ei ole mikään kiva harrastus teille, höpönassut.
Eikö äiti opettanut, mitä ovat hyvä käytös ja demokratian kunnioitus. Ei, se ei ole sitä, että huudetaan: eduskunta keskustelee, eduskunta päättää, rahvas hiljaa...
Hyviin tapoihin ja demokratian kunnioitukseen ei kuulu kansalaisten halveksiminen puhumalla rahvaan huutoäänestyksistä, kun kyse on hallinnon järjestämistä kansanäänestyksistä.
Tällä palstalla näkyy hyvin, että tiedot yhteiskunnan toiminnasta ovat puutteelliset. Jos tulisi äänestys maan yksikielisyydestä, niin osa äänestäisi pelkän tunteen perusteella "haluan ruotsin pois".
Samoin kävi Englannissa brexitin kanssa. Nyt siellä vallitsee sekasorto. Eli suora kansanäänestys edellyttää kansalaisista vaadittavia tietoja yhteiskunnasta, ja jos niitä ei ole, äänestyksiä ei pidä järjestää.
Jag anser nog att det inte rätt.
Vapaa kielivalinta använder spalten som kanal för sitt budskap.
Det är missbrukande av ett forum som borde vara för en större publik och inte endast för språkaktivister.
Det måtte varaett lönande jobb,de här aktiva ( 1- 2 ) som jobbar dygnet runt och ibland postar hundratals inlägg förtjänar säker bra.
Det blir likadant veckoslut som påskhelgen.Här predikas igen.
Mitä höpötät, eihän kukaan allekirjoittanut maanikoiden kielialoitettakaan, eli kyllä se pakkoruotsi on ihan ok. Harmittaa?
Det postas igen på löpande band de mest underliga skriverier som inget samband har med dagens språkpolitik i Finland.
Hur många underskrifter fick det senaste initiativet?
Inte 50 000 åtminstone.Det blev en flopp.
Tror de va lite över 2000, mycket dåligt resultat.
Det var väntat.
Niin kauan, kuin pakkoruotsia on, sitä vastustetaan. Ainoa keino vastustuksen vähentämiseksi olisi sananvapauden rajoittaminen. Vaikka kunka joku ärsyyntyy pakkoruotsin vastustuksesta, vastustus pysyy.
Varsågod ,men lämna vanliga svenskspråkiga privatpersoner utanför .Vi har inte bestämt att det ska finnas pakkoruotsi.
Även om man besöker den här spalten ska man inte behöva bli skälld till pakkoruotsittaja och pakon puolustaja.
Kirjoitin toisessa ketjussa:
"Jäi sellainen kuva, että luulet minun vastustavan ruotsin kieltä ja ruotsiskielistä väestöä. Kyllä sellaistakin on, mutta minä en kuulu niihin."
"Minusta on luonnollista, että on ruotsinkielisiä kouluja, ammattioppilaitoksia ja korkeakouluja, mutta minusta ei ole luonnollista, että kansan pääosa pakotetaan sellaiseen, mistä ei ole hyötyä kummallekaan kieliryhmälle. Voimat kuluvat hukkaan ilman hyötyä."
"Ruotsinkielinen väestö on pääasiassa kahta perua. Ruotsista tullutta yritteliästä väkeä ja suomenkielisestä väestöstä opiskelun kautta parhaimmiston jälkeläisiä. Monet ovat aatelista sukua, joka on edelleen kehittynyt, kun aateliset ovat voineet valita puolisonsa parhaimmistosta. Ruotsinkieliset ovat edelleen keskimäärin kauniimpia ja hienostuneemmin käyttäytyviä. Tämän voi havaita, kun ruotsinkielisen koulun lapset tulevat linja-autoon."
"Arvostan ruotsinkielisiä, mutta en arvosta pakkoruotsia."
En ole missään sanonut, että tavalliset ruotsinkieliset olisivat pakkoruotsin kanattajia. Tiedän aivan hyvin, että useat suomenruotsalaiset eivät kannata pakkoruotsia eikä pakkosuomea. Jää sellainen kuva, että moitit minua ennakkoasenteesi takia sellaisesta ennakkoasenteesta, jota minulla ei ole.
Luuletko minua joksikin toiseksi henkilöksi?
Kun kerran tiedät ja tiedostat noin hyvin ruotsinkielisten ajatusmaailmaa, kuinka et meidän suomenkielisten suhteen pysty samaan? Meitä ei kiinnosta pakkoruotsiasia, eli sen poistaminen, me tiedämme ja tiedostamme koulujen opetuksen tason, se on erinomainen ja se on sitä myös tutkimusten mukaan, kiitosta tulee paljon maailmalta. Vääristelysi ja jatkuva propagandasi on tuttua jo pitkältä ajalta, voit jatkaa ihan vapaasti sitä edelleen, se ei kuitenkaan asiaasi auta eikä muuta kieliopetusta kouluissamme, siitä voit olla varma.
<<Vääristelysi ja jatkuva propagandasi on tuttua jo pitkältä ajalta...<<
Osoittanee, että luulet minua joksikin toiseksi. Olen tullut palstalle vasta pari päivää sitten, mutta yllättynyt perusteellisesti. Olen näköjään joutunut muurahaispesään, jossa vastapuolet ovat ärsyttäneet toisensa äärimmilleen, niin ettei mitään voi keskustella rauhallisesti.
Keskustelu näyttää niin tulehtuneelta, että tunnen asiakseni poistua jo alkuunsa. Hyvää kesää! 🌷
När en föreningen spammar här så mycket, man borde ta en avgift av dom, så klart.
Muustakinko kuin vain pakkoruotsista? Okei, aloita sitten?
Bra.Bra.Bra skrivande.
Skrytforum för persuna också?
Så är det, det skriver att man borde följa spaltens reglerna, och sen får man skriva partipropaganda i språkpolitikspalten. Skratt och gonatt.
Ser ut att vara just så, bara tvångssvenska alla möjliga sätt.
Paljonko pitäisi maksaa siitä, että saa julkisesti kritisoida pakkoruotsia maassa, jossa pakkoruotsin hinta jo revitään veronmaksajilta ja jokainen ei-ruotsinkielinen joutuu tekemään alakoulusta yliopistoon töitä saadakseen pakkoruotsinsa suoritettua. Niin, että mikä hinta kritiikille kaikkien muiden kustannusten ja harmin lisäksi?
Muslimeilla on vero jota kerätään "vääräuskoisilta". Tarkkaa summaa en tiedä mutta useat lahkot puhuvat
kymmenyksistä" joten olisiko suunnilleen oikein? Luulen tosin että suomenruotsalaiset eivät ole yhtä anteliaita kuin salafistit.
Pakkoarabiasta selviää kyllä kunhan motivaatio on kohdallaan. (Esim. Miekka kurkulla)
Propaganda och tjatningen, men de hjälper inte när alla andra, stor majoritet, har annan åsikt.
Majotitetens åsikt är det viktigaste.
Jos enemmistön näkemys olisi oikeasti tärkein, tässä maassa ei olisi ollut pakkoruotsia päivääkään.
Kielialoite pakkoruotsista; vain 2000 nimeä. Se kertoo missä mennään todellisuudessa.
Suomessa voi olla vain kaksi pakollista kieltä jatkossa: suomi ja englanti - tämä vastaa myös perheiden toiveita.
Perheet haluavat lukea monipuolisesti kieliä ja valita itse myös kielten järjestyksen. Tämän kieliaktiivi yrittää nyt evätä perheiltä.
Med vilken fullmakt skriver de aktiva för hela folket ?
Vaikea ymmärtää. Pienen porukan kuvittelua, että heillä olisi jotakin näiden asioiden kanssa tekemistä. Kyllä Suomessa asiantuntijat tekevät nämä päätökset ja onneksi näin!
Man har hittat på ett nytt ord "pakon puolustajat ",spännande att använda i varje tråd.
Aktiv lever i svart-vitt värld, antingen är man med eller mot i varje sak. Barnsligt.
Mitään kielikeskustelua täällä ei ole ainoastaan parin maanikon pakkoruotsijankkaamista joka päivä. Pilaavat palstan, ikävä kyllä.
Katsopa peiliin.
Spammaat joka ketjuun ihan samaa, miksi ruotsinkieliset eivät tee koskaan niin? Eli kyl peiliin saa joku muu katsoa.
Vi tror att människor inte behöver påminnas om samma sak i varje kedja,alla lider inte av minnessjukdomar.