Vaalitulos ja köyhyys

Keskusta unohti köyhät? Kyllä se siltä vaikuttaa ja kansa äänesti. Toisaalta, kunnossa oleva julkinen talous on köyhän paras turva. Mitäpä mieltä, saiko Sipilän joukot ansionsa mukaan?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kolikolla kaksi puolta: vaikkei köyhyyttä saatu poistettua, saatiin työttömyyttä vähennettyä. Tahtoo olla, että kun persoona laittaa ittensä likoon yhteisten asioitten puolesta, tulee tietyltä porukalta (persujen kannattajilta?) kuraa päälle. Keskusta teki hyvän työn jota tietä kannattaa jatkaa uudessakin hallituksessa: työtä, koulutusta, aktiivisuutta, pulinat pois (ei persupolitiikkaa).

Äänestä

Sipilä tuhosi täydellisesti kepun maineen josta ei tule enää nousemaan. Puolueella ei tule olemaan tulevaisuutta nykyajan Suomessa.

Äänestä

Joo vaan äänestäppä persuja niin se ääni on Venäjälle annettu. Stana.

Äänestä
  • Vai että oikein Keskustapuolue ja rahanjako. Punikit on se suurin ongelma tässä kylässä ei keskustan kannattajat. Kyllä rehellisen kommunistin pitäisi oman tavaran myynnillä hankkia se elantonsa eikä millään sukurutsalla. Kaupungilla taitaisi olla jopa valmiiksi niitä kojuja missä sitä voisi myydä oikein markkina hintaan. Ei se käytössä kulu, paranee vain ja valtiolle sitten tilitetään tietysti vero eurot sentilleen. Tuskin sitä kukaan ilman kuittia haluaa ainakaan pimeästi peiton alla.

    #nimimerkkirutsi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että oikein Keskustapuolue ja rahanjako. Punikit on se suurin ongelma tässä kylässä ei keskustan kannattajat. Kyllä rehellisen kommunistin pitäisi oman tavaran myynnillä hankkia se elantonsa eikä millään sukurutsalla. Kaupungilla taitaisi olla jopa valmiiksi niitä kojuja missä sitä voisi myydä oikein markkina hintaan. Ei se käytössä kulu, paranee vain ja valtiolle sitten tilitetään tietysti vero eurot sentilleen. Tuskin sitä kukaan ilman kuittia haluaa ainakaan pimeästi peiton alla.

    #nimimerkkirutsi

    Niin. Taisi kommunistipuoluiden kannatusa vaalissa olla reilut 5500 ääntä koko maassa, joten mistä hän kirjoittaa. Jotain suhteellisuuden tajua?

    Äänestä

  • Paikalliset kommunistit ovat viekkaita ketaleita jotka ovat soluttautunut kunnalliseen virkamies/nainen asemaan. Jos joku Kainuun etu on kunnallisvaali teema 2016 ja tavan taapertaja tajuaa tuon 2003 niin ei siellä kaikki muumit ole enää kohdallaan. Paikallinen huutokauppakeisari meklaa miljoonat oman loosterin täytteeksi sukulaisten ollessa apumies Markkuja. Homma perustuu sille funktiolle ettei tehdä mitään niin saadaan taas rahoitus ensi vuodelle ja homma alkaa taas alusta. Jokainen voi todeta tuon itse katukuvasta jos ei muuten mene jakeluun.

    #nimimerkkirutsi

    Äänestä

Historia vahvasti kertoo sen että Demarit on vanhoista puolueista ainoa joka oikeasti ajattelee koko yhteiskuntaa. Kokoomus ja Keskusta on kaukana ajatuksesta että yhteiskunta toimisi heidän jälkeenkin. Yritysten pitää toimia ja kansalaisten saada sellainen toimeentulo että pystyvät omalta osaltaan pitämään pystyssä yhteiskuntaa. Yritykset palkkaa työntekijöitä joita ilman ne ei tulee toimimaan, ja niiden pitää pystyä maksamaan sellaista palkkaa työntekijöilleen jotta ne voivat kuluttaa ja taas siten pitää yrityksiä pystyssä. Kun tämä kaikki toimii eläkeläisiä ja työttömiä myoten niin ihmiset kuten yritykset pystyvät maksamaan veroja joilla koko yhteiskunta pysyy pystyssä ja toimii.

Äänestä

Mutta yrittäjien toimintaedellytyksiä esim verotusta kiristämällä ei saa vaarantaa.

Äänestä
  • Juuri noi, ei saakkaan eikä tarvitsekaan kun kun asiat hoidetaan oikein. Kokoomus ja Keskusta kun kahdestaan saa päättä niin asioitahan ei koskaan ole hoidetttu oikein, mikä varsin hyvin havaittukin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskusta unohti köyhät? Kyllä se siltä vaikuttaa ja kansa äänesti. Toisaalta, kunnossa oleva julkinen talous on köyhän paras turva. Mitäpä mieltä, saiko Sipilän joukot ansionsa mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu