EU myönteisyys

käytä järkeäsi,
suomi on aina selvinny tiukoistakin tilanteista
OLEMMEHAN OIKEA SUOMEN KANSA,,,

ME SELVIÄMME AINA

politiikan pitää olla kaukonäköistä VIISASTA

suomen hyväksikäyttö kiellettyä, olemme rehellinen siinikäs viisas pieni valtio, ME selviämme aina aina aina,,,


JÄRJENKÄYTTÖ ,,, POLITIIKASSA,,,,, ON,,,,SALLITTUA,,,,

TYHMYYS ,,,,,, TÄYSIN ,,,,,, KIELLETTY,,,,,


EU:ssa on nyt paha kriisi, se pitää ottaa suomen politiikassa kaikissa asioissa huomioon,

suomen tulevaisuus TÄRKEIN,,,,, ASIA,,, TEHTÄVÄ,,,

Häh, onko järjen käyttö sallittu he aivan uutta tietoa.

En kyllä perussuomalainen, sen verran järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

käytä järkeäsi,
suomi on aina selvinny tiukoistakin tilanteista
OLEMMEHAN OIKEA SUOMEN KANSA,,,

ME SELVIÄMME AINA

politiikan pitää olla kaukonäköistä VIISASTA

suomen hyväksikäyttö kiellettyä, olemme rehellinen siinikäs viisas pieni valtio, ME selviämme aina aina aina,,,


JÄRJENKÄYTTÖ ,,, POLITIIKASSA,,,,, ON,,,,SALLITTUA,,,,

TYHMYYS ,,,,,, TÄYSIN ,,,,,, KIELLETTY,,,,,


EU:ssa on nyt paha kriisi, se pitää ottaa suomen politiikassa kaikissa asioissa huomioon,

suomen tulevaisuus TÄRKEIN,,,,, ASIA,,, TEHTÄVÄ,,,

Lue lisää

Miksi kirjoitat aina huutamalla, siis isoilla kirjaimilla? Oletko varma, että huutamalla asiat selkiytyy sinun mielesi mukaiseksi? Ei onnistu, vaikka kuinka huutaisit täällä. Halla-aho ei meidän maata pelasta väestökadolta, vaikka hänellä onkin jo kaksi perhettä.

Suomi ei tule selviytymään ilman maahanmuuttoa ja se on varma, paitsi, että olisimme kuin Samelaiset täällä omassa poterossa porojen ja susien kanssa.

Koska sinulla "huutaja" tuntuu olevan varma tieto, kuinka tästä eteenpäin mennään, niin kerro se meille kaikille, että ymmärtäisimme sen.

Unkarin Orbania ei kiinnosta EU:ssa mikään muu kuin sen antamat rahat Unkarille.

No se tiedetään unionissakin, persumielinen oligarkkien suosima Orban käyttää hyväksi EU:tukia omiin tarkoituksiin.
Näinhän Halla-ahokin lihottanut lompsaa Brysselissä aiheena maahanmuutto kriittisyys saamatta mitään aikaan siellä eikä suomessa heiluttelemalla huuliaan,.

"ei unkarikaan halua siitä irti vaikka joutaisi,"
"Unkarin Orbania ei kiinnosta EU:ssa mikään muu kuin sen antamat rahat Unkarille."
"Orban käyttää hyväksi EU:tukia omiin tarkoituksiin."

Täällä on väitetty, että unkarilaiset haluavat irti EU:sta, koska Orban korruptio blaa blaa...
Ja nyt väitetään etteivät haluakaan irti EU:sta. Keneltä sitä on siis kysytty vai ketkä jauhaa bullshittiä mediassa ja täälläkin.

Orbanin puolue on saanut kansalta 70 % parlamenttipaikoista. Sitten täällä änkätään vastaan ettei puolueissa ollut muuta mahdollisuutta kuin äärinationalistinen. Unkarissa on toiminnassa kymmenkunta puoluetta, joten valinnanvaraa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarin Orbania ei kiinnosta EU:ssa mikään muu kuin sen antamat rahat Unkarille.

Järkevä mies.

Mikä hirvittävän kauhea kriisi nyt on tulossa, kun pahimpaan pitää varautua ?
Sotako tulee EU:n sisällä, kun olet noin paniikissa ?

Macron on eisttänyt lumitaulayhtiön homoa Ranskan keskipersitentiksi

Huonoa viihdettä, Briteissä nuorempi väki on vihaisia koko brexitistä jota ei olisi pitänyt koskaan järjestää, sama se on ilmastosuojelussa, nuoremat jotka elävät vielä kun vanhemmat kuolleet, heitä olisi enemmän kuunneltava.
EU on pääsääntöisesti hyvä juttu, päättämisessä voi ilmetä vaikeuksia jos äärilaidat pääsevät vaikuttamaan, yhteisiä sääntöjä on noudatettava, tästä esimerkki Italia joka lähti lipsumaan taloudenhoidossa joka olisi vaikuttanut koko EU alueelle, taisivat uskoa.

Pertikki kirjoitti:

Huonoa viihdettä, Briteissä nuorempi väki on vihaisia koko brexitistä jota ei olisi pitänyt koskaan järjestää, sama se on ilmastosuojelussa, nuoremat jotka elävät vielä kun vanhemmat kuolleet, heitä olisi enemmän kuunneltava.
EU on pääsääntöisesti hyvä juttu, päättämisessä voi ilmetä vaikeuksia jos äärilaidat pääsevät vaikuttamaan, yhteisiä sääntöjä on noudatettava, tästä esimerkki Italia joka lähti lipsumaan taloudenhoidossa joka olisi vaikuttanut koko EU alueelle, taisivat uskoa.

Lue lisää

Niin. Siltähän tuo näyttää, että nuoret, myös brittinuoret, näkevät unionin jäsenyyden myönteisenä. Katsovat sen tarjoavan enemmän mahdollisuuksia. Tiedä häntä.

Unionissa nyt kuitenkin ollaan ja on tietysti on mukavampaa suhtautua asiaan myönteisesti kuin osoitella sen puutteita. Minusta nekin pitää kyllä tunnistaa ja tunnustaa, ja siihen tehtävään sopivat nämä "äärilaidat", demokratiassahan me eletään. Tuskin heistä isoa haittaakaan on. Meidänkin mepeistä erityismaininnan työstään saivat Heidi Hautala (vihr), Sirpa Pietikäinen (kok) ja Petri Sarvamaa (kok). Jussi Halla-ahoa ei tähän sarjaan huolittu..))

Keltaliivit ?
Macron pitää tänään puheen jos aikoo jotain myönnytyksiä jotta mellakointi loppuisi, valtion kassa miinuksella on vaikea tehdä kansaa tyytyväiseksi,.
Näin se on meilläkin, pitää jakaa hyvinvointia jostain mitä ei oikein ole jokaiselle.

Pertikki kirjoitti:

Keltaliivit ?
Macron pitää tänään puheen jos aikoo jotain myönnytyksiä jotta mellakointi loppuisi, valtion kassa miinuksella on vaikea tehdä kansaa tyytyväiseksi,.
Näin se on meilläkin, pitää jakaa hyvinvointia jostain mitä ei oikein ole jokaiselle.

Lue lisää

Tuosta viimeisestä lauseestasi, Pertikki, päästään kyllä helposti ynnäämään maahanmuutons kustannuksia..))
Ihmettelen, että "kansa" suhtautuu pääosin (?) myönteisesti maahanmuuttoon, mutta ei ole valmis tinkimään omasta elintasostaan. Sitä laajamittaisen maahanmuuton hyväksyminen mielestäni edellyttäisi. Sipilän leikkaukset herättävät loputonta katkeruutta, niiden "väärästä" kohdennuksesta jaksetaan räksyttää. Kuitenkin meillä on mittava sosiaaliturvajärjestelmä joka takaa sen, ettei täällä kukaan kuole viluun eikä nälkään. Hoidon puutteeseen tosin voi kuollakin, jos lähin omainen on viranomainen...

Pertikki kirjoitti:

Keltaliivit ?
Macron pitää tänään puheen jos aikoo jotain myönnytyksiä jotta mellakointi loppuisi, valtion kassa miinuksella on vaikea tehdä kansaa tyytyväiseksi,.
Näin se on meilläkin, pitää jakaa hyvinvointia jostain mitä ei oikein ole jokaiselle.

Lue lisää

JOOO,,

VATIONTALOUDENTILA
EI OLISI NOIN HUONO MISSÄÄ LÄNSI- MAASSA ,

JOS pieni ryhmä miljonäärejä /miljartöörejä päättäjiä, johatajia,
EI YKSIN ITSELLEEN ohjailisi valtion / veronmaksajien kustanuksella miljoonia omiin firmoihinsa'
joista hyöty menee VAIN muutamien miljonäärien johtajien hyödyksi,

tämä sama törkeä riistopolitiikka toimii myös suomessa,

siksi suomen talouskin ON jatkuvasti kuralla,

epäoikeudenmukaisuus politiikkassa ON TÖRKEÄÄ
suorastaan rikollista,
joka on mahdollistettu ensin laatimalla lakipykältä suojaamaan valtion omaisuuden kähmintää,
tähän politiikkaan ON tultava muutos,
oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä on tultava suomenki politiikkaan,,,

aikoinaan VEIKKO VENNAMO huomasi kieron kähmintä politiikan
ja tulevan seuraukset suomenki talouteen

HÄN YRITTI ESTÄÄ omalla politiikallaan tapahtumat

mutta vallassa oli enemmistö rosvoja joten hän ei ehtiny pelastaa suomea rosvoken kynsistä,

hänen kuuluisa lauseensa oli " ROSVOT KIINNI "

ei ehtiny
rosvot pääsi valtaan ja lakipykälät sorvattiin rosvoukselle sopivaan muotoon,

tässä pieni siivu suomen todellisesta poitiisesta totuudesta,,,

kaikkein hirveintä on kun kaikki kähmintä maksatetaan suomen köyhillä, pienituloisilla, joilla muutenkin on vaikeeta taloudellisesti,

laillistetut rosvot saisi hävetä tekojaan,,

demeter1 kirjoitti:

Tuosta viimeisestä lauseestasi, Pertikki, päästään kyllä helposti ynnäämään maahanmuutons kustannuksia..))
Ihmettelen, että "kansa" suhtautuu pääosin (?) myönteisesti maahanmuuttoon, mutta ei ole valmis tinkimään omasta elintasostaan. Sitä laajamittaisen maahanmuuton hyväksyminen mielestäni edellyttäisi. Sipilän leikkaukset herättävät loputonta katkeruutta, niiden "väärästä" kohdennuksesta jaksetaan räksyttää. Kuitenkin meillä on mittava sosiaaliturvajärjestelmä joka takaa sen, ettei täällä kukaan kuole viluun eikä nälkään. Hoidon puutteeseen tosin voi kuollakin, jos lähin omainen on viranomainen...

Lue lisää

Aamutuimaan kuntolaitteella puolituntia kunnon hiki, näin kaksikertaa päivässä että kesäkuntoon vaikka mökille.

Tapahtuneelle maahanmuutolle ei voi muutakuin hoitaa se, tuleva maahanmuutto oltava kontrollissa ennenkaikkea valikoivaa.

Sipilää on moitittu osin syystäkin mutta kokonaiskuva suomen kannalta positiivinen, muutamassa vuodessa talous kohtuu kunnossa, johon ei kukaan oikein uskonut siitä hyvästä kärsi vaalitappion kun eräs puolue sai voiton ilman ansiota, populismi.

Anonyymi kirjoitti:

JOOO,,

VATIONTALOUDENTILA
EI OLISI NOIN HUONO MISSÄÄ LÄNSI- MAASSA ,

JOS pieni ryhmä miljonäärejä /miljartöörejä päättäjiä, johatajia,
EI YKSIN ITSELLEEN ohjailisi valtion / veronmaksajien kustanuksella miljoonia omiin firmoihinsa'
joista hyöty menee VAIN muutamien miljonäärien johtajien hyödyksi,

tämä sama törkeä riistopolitiikka toimii myös suomessa,

siksi suomen talouskin ON jatkuvasti kuralla,

epäoikeudenmukaisuus politiikkassa ON TÖRKEÄÄ
suorastaan rikollista,
joka on mahdollistettu ensin laatimalla lakipykältä suojaamaan valtion omaisuuden kähmintää,
tähän politiikkaan ON tultava muutos,
oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä on tultava suomenki politiikkaan,,,

aikoinaan VEIKKO VENNAMO huomasi kieron kähmintä politiikan
ja tulevan seuraukset suomenki talouteen

HÄN YRITTI ESTÄÄ omalla politiikallaan tapahtumat

mutta vallassa oli enemmistö rosvoja joten hän ei ehtiny pelastaa suomea rosvoken kynsistä,

hänen kuuluisa lauseensa oli " ROSVOT KIINNI "

ei ehtiny
rosvot pääsi valtaan ja lakipykälät sorvattiin rosvoukselle sopivaan muotoon,

tässä pieni siivu suomen todellisesta poitiisesta totuudesta,,,

kaikkein hirveintä on kun kaikki kähmintä maksatetaan suomen köyhillä, pienituloisilla, joilla muutenkin on vaikeeta taloudellisesti,

laillistetut rosvot saisi hävetä tekojaan,,

Lue lisää

Suomessa on liian vähän rikkaita, ihminen joka laittaa tehtaan pystyyn ja ottaa riskin hälle suotakoon miljoona.

Pertikki kirjoitti:

Suomessa on liian vähän rikkaita, ihminen joka laittaa tehtaan pystyyn ja ottaa riskin hälle suotakoon miljoona.

EI
perustaja TYYTYKÖÖN ihan saman tasoiseen palkkaan palkkioon
kuin suhteessa työtä tekevä kansanosaki ,,,

sillä se miljoon ON juuri työntekijöitten ja veronmaksajien kustannuksella annettua lainaa valtiolta,
jotta firman omistaja työllistää ja kehittää lisää tuotantonaan,
siis omistaja on samanlainen työntekijä kuin kaikki muutki,
EI YHTÄÄ ARVOKKAAMPI,,

tässä on on just se SUURI vika miksi suomen talous on AINA KURALLA,,
kun väärin käytetään veronmaksajien yhteistä rahaa,,,

Anonyymi kirjoitti:

EI
perustaja TYYTYKÖÖN ihan saman tasoiseen palkkaan palkkioon
kuin suhteessa työtä tekevä kansanosaki ,,,

sillä se miljoon ON juuri työntekijöitten ja veronmaksajien kustannuksella annettua lainaa valtiolta,
jotta firman omistaja työllistää ja kehittää lisää tuotantonaan,
siis omistaja on samanlainen työntekijä kuin kaikki muutki,
EI YHTÄÄ ARVOKKAAMPI,,

tässä on on just se SUURI vika miksi suomen talous on AINA KURALLA,,
kun väärin käytetään veronmaksajien yhteistä rahaa,,,

Lue lisää

Höpsistä.
Kuka hullu lähtisi yrittäjäksi, jos sijoitat omaa ja velka rahaa miljoonia ja vielä riskillä menettää omaisuutensa.
Ite harjoitin pienmuotoista yrittämistä, en kyllä lähtisi uudestaa samaan leikkiin, kun siihen ryhtyy voit olla totaalisesti naimisissa yrityksen kanssa.

Suomessa on noin 300 000 yrittäjää huom vapaaehtoidesti ja pitävät tämän maan pysryssä, turhaa olet kateellinen, eikä yrittäjä käytä kuin omaa pääomaa.

Pertikki kirjoitti:

Aamutuimaan kuntolaitteella puolituntia kunnon hiki, näin kaksikertaa päivässä että kesäkuntoon vaikka mökille.

Tapahtuneelle maahanmuutolle ei voi muutakuin hoitaa se, tuleva maahanmuutto oltava kontrollissa ennenkaikkea valikoivaa.

Sipilää on moitittu osin syystäkin mutta kokonaiskuva suomen kannalta positiivinen, muutamassa vuodessa talous kohtuu kunnossa, johon ei kukaan oikein uskonut siitä hyvästä kärsi vaalitappion kun eräs puolue sai voiton ilman ansiota, populismi.

Lue lisää

Kunnioitettavaa uurastusta kuntolaitteilla, Pertikki.

Ilmeisesti olisi syytä oppia tarkastelemaan kokonaisuutta. Yleensä kirjataan vain ne huononnukset mitä omalle kohdalle on sattunut, eivätkä ne nyt aina ole oikeudenmukaisia, mutta eihän elämäkään sitä ole..)) Eikä demokratia vaikka se siihen pyrkiikin...

Ja niinhän se menee politiikassa: joku voittaa, joku häviää, syystä tai syyttä. Tahtoisin uskoa että tämä kiertokulku olisi itseään korjaava prosessi. Meillä senioreilla on jo se etuoikeus, että voimme tarkastella asioita riittävän pitkällä aikavälillä ja toivon mukaan luoda siksi asioista paremman kokonaiskuvan kuin nuoret, joilta tämä perspektiivi puuttuu. Siksi en oikein intoudu tästä suuntauksesta, jossa nuorten yliedustus näkyy poliittisessa päätöksenteossa.
Vihreissäkin on nyt 17 nuorta naista, kolme miestä, Haavisto on sentään kuuskymppinen...

Pertikki kirjoitti:

Höpsistä.
Kuka hullu lähtisi yrittäjäksi, jos sijoitat omaa ja velka rahaa miljoonia ja vielä riskillä menettää omaisuutensa.
Ite harjoitin pienmuotoista yrittämistä, en kyllä lähtisi uudestaa samaan leikkiin, kun siihen ryhtyy voit olla totaalisesti naimisissa yrityksen kanssa.

Suomessa on noin 300 000 yrittäjää huom vapaaehtoidesti ja pitävät tämän maan pysryssä, turhaa olet kateellinen, eikä yrittäjä käytä kuin omaa pääomaa.

Lue lisää

yksikään yritysjohtaja ei ole mijoonien arvoinen,
jos matematiikka on hallinssa suomen yhteiskunnassa takuulla osataan laskea että jotta yritysjohtajat PÄRJÄÄ ja tulee selviytymään saman tasoisilla palkkaoillaan kuin muuki kansanosa,
työntekijöittenkin ON maksettavva lainansa takaisin pienistä palkoistaan,
saman TEHKÖÖN JOHTAJISTOKI,
veronmkasjien yhteinen omaisuus yhteiskunnassamme
KÄHMINTÄ on rikos, laki siinäsuhteessa muutettakoon oikeudenmukaiseksi,
yhteisiä vronmkasajien rahoja EI tule ohjailla ysityisten omaisuudeksi
EI veroparatiiseihin ,
johtajat ALENNETTAKOON muun kansanosankanssa samalle tasolle,,

miljoonat takavarikoitakoon takaisin valtion omaisuudeksi,

Sehän selvä että nuorelta puuttuu kokemus ja katsonta erillainen puutteellinenkin, ilmastosta esiintyyn kiihkoilua taas ääripäitäkin löytyy, Trumppi piti ilmastonmuutosta ensin huuhaana, nyttemmin myöntänyt sen mutta samaan hengenvetoon toteaa ettei kannata yrittää mitään suojelua koska peli on menetetty ja kaiken lisäksi se maksaa. Kun maailman johtavammassa asemassa lausuu tämänlaatuisia kommetteja niin ei voi kun ihmetellä, jos meidän pressa lausuisi vastaavaa se oli ennekuulumatonta. Se tästä tälläkertaa en viitsi ennee ilmastosta.

Anonyymi kirjoitti:

yksikään yritysjohtaja ei ole mijoonien arvoinen,
jos matematiikka on hallinssa suomen yhteiskunnassa takuulla osataan laskea että jotta yritysjohtajat PÄRJÄÄ ja tulee selviytymään saman tasoisilla palkkaoillaan kuin muuki kansanosa,
työntekijöittenkin ON maksettavva lainansa takaisin pienistä palkoistaan,
saman TEHKÖÖN JOHTAJISTOKI,
veronmkasjien yhteinen omaisuus yhteiskunnassamme
KÄHMINTÄ on rikos, laki siinäsuhteessa muutettakoon oikeudenmukaiseksi,
yhteisiä vronmkasajien rahoja EI tule ohjailla ysityisten omaisuudeksi
EI veroparatiiseihin ,
johtajat ALENNETTAKOON muun kansanosankanssa samalle tasolle,,

miljoonat takavarikoitakoon takaisin valtion omaisuudeksi,

Lue lisää

Okei toivoisit yrittäjien lyövän hanskat santaan ja tehkööt työt jotka keksineet, ja työntekijät kilometri tehtaalle.
Sinä vastustat yrittämistä.

Pertikki kirjoitti:

Okei toivoisit yrittäjien lyövän hanskat santaan ja tehkööt työt jotka keksineet, ja työntekijät kilometri tehtaalle.
Sinä vastustat yrittämistä.

tahallasi tyrkytät väärinymmärrystäsi, hah,

älä yhtää yritä olla parempi kuin työntekijät jotka sinullekki on hankkinu ne miljoonat PIENELLÄ PALKALLA,
olet käyttäny röyhkeästi hyväksesi lahjakaita ammatti ihmisä, itse olet vain hyötyny röyhkeästi muitten tekemisillä,

sinut PITÄÄ ALENTAA tavallisten ihmisten tasolle ,

ET OLE YHTÄÄN parempi kuin työtätekevät ammatti ihmiset,

voit olla jopa paljon TÖKERÖMPI ja TYHMEMPI,

en arvosta sinua pätkänvertaa,
olet tyhmä röyhkeä
köyhiä käytät röyhkeästi hyväksi rikastuaksesi,

toivottavasti jumala katsoo mitä oikein olet maanpäällä puuhaillu,
en pidä sinusta,

Sullakin harhakuvitelmia miljoonista, jos yksityisenä ammatin harjoittajana tienasin keskiverto palkansaajan verran, oot aika tyhmä pölvästi elät jossain harhamaailmassa.

Pertikki kirjoitti:

Sullakin harhakuvitelmia miljoonista, jos yksityisenä ammatin harjoittajana tienasin keskiverto palkansaajan verran, oot aika tyhmä pölvästi elät jossain harhamaailmassa.

yrittäjänä hyödyit ammatti-ihmisten kustannuksella
sinulla ittelläsi ei ollu samaa koulutusta ,
eikä yhtähyvää ammmattitaitoa,
oli vain tuuria käyttää hyväkseen köyhempiä ihmisiä,


siksi ei koskaan voi hyväksyä pienen johtajisto ryhmän miljoona palkioita ym etuuksia,
koska oikean ja kovan työn tekee korkeasti koulutetut ammatti ihmiset,

voitot pitää jakaa oikeudenmukaisemmin,

Anonyymi kirjoitti:

yrittäjänä hyödyit ammatti-ihmisten kustannuksella
sinulla ittelläsi ei ollu samaa koulutusta ,
eikä yhtähyvää ammmattitaitoa,
oli vain tuuria käyttää hyväkseen köyhempiä ihmisiä,


siksi ei koskaan voi hyväksyä pienen johtajisto ryhmän miljoona palkioita ym etuuksia,
koska oikean ja kovan työn tekee korkeasti koulutetut ammatti ihmiset,

voitot pitää jakaa oikeudenmukaisemmin,

Lue lisää

Mitä höpiset,
Minä olin itse käynyt kouluja ja valmistunut ammattiin pankki lainalla, muka toisten kustannuksella jo on tyhmää puhetta ihmiseltä joka tiedä minusta mitään.
Tiedätkö mikä on ammatinharjoittaja omin nimiin, sehän voi olla vaikka hammasläääkäri tai vastaava, älä leiki turhapuroa pölvästi.

Niin JOS.
Mutta ei ole uskottavaa, että äärimieliset saavat tarpeeksi määräysvaltaa.

Ei näillä näkymin saa kuin kolmanneksen, sillä pystyvät häiritsemään EU:n toimintaa.

"Eli pahimmassa tapauksessa EU muuttuisi vähemmän vaikuttavaksi maailman politiikassa"

Anteeksi vain, mutta EU:lla ei ole mitään vaikutusvaltaa maailman politiikassa,
ei sen vaikutusvalta siis voi vähentyä.

EU ei ole saavuttanut sellaista asemaa, että sillä yhtenäisenä olisi jotain painoarvoa.
Yhteen aikaan yritettiin ajaa EU:hun presidenttiä, että olisi joku voimahahmo EU:llakin
antamassa painoarvoa USA:n ja Venäjän presidentin vastapainoksi.

Siihen virkaan tunki Lipponen itsetyytyväisenä ollen melko varma kannatuksestaan,
mutta onneksi koko EU-presidentti-ajatus kuoli.

Tosiaankin, hullu äkkisuunnitelma ja heti toimeen!

Suomi ensimmäisellä junalla täyttä vauhtia vei Euroopan presidentiksi pyrkivää sinne--->

Menneisyyden ennustaminen on helppoa - - -
mutta pahin EU:n onnistumisen este oli elintasokuilut valtioitten välillä.
Itä- ja Etelä-Euroopan p*rsaukiset huijarimaat eivät millään voineet olla k*settamatta vakaita, vauraampia ja naiiveja länsi- ja pohjois-Euroopan maita.

Joissakin maissa k*setus on verissä.
Ne k*settaa toinen toisiaankin.

Jako kolmeen, kun olen katsonut parlamenttiäänestyksiä:
- Täysero ilman sopimusta n. 1/3
- Ero sopimuksella n. 1/3
- Ei eroa n. 1/3

Pertti, linkki väittämääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jako kolmeen, kun olen katsonut parlamenttiäänestyksiä:
- Täysero ilman sopimusta n. 1/3
- Ero sopimuksella n. 1/3
- Ei eroa n. 1/3

Pertti, linkki väittämääsi?

Lue lisää

Joo tässä yks'päivä sitten oliko ylessä vai missä, samalla oli Skotlannin ja Irlannin halukkuus pysyä EU:a , tuntuu et alkaa olla enempi arvovalta kysymys, ei haluta myöntää tosiasioita, ei senpuoleen kyllä saa mennä ei unioni ole sitä vastaan, enempi ongelma Briteillä.

Pertikki kirjoitti:

Joo tässä yks'päivä sitten oliko ylessä vai missä, samalla oli Skotlannin ja Irlannin halukkuus pysyä EU:a , tuntuu et alkaa olla enempi arvovalta kysymys, ei haluta myöntää tosiasioita, ei senpuoleen kyllä saa mennä ei unioni ole sitä vastaan, enempi ongelma Briteillä.

Lue lisää

Etsi

Pertikki kirjoitti:

Joo tässä yks'päivä sitten oliko ylessä vai missä, samalla oli Skotlannin ja Irlannin halukkuus pysyä EU:a , tuntuu et alkaa olla enempi arvovalta kysymys, ei haluta myöntää tosiasioita, ei senpuoleen kyllä saa mennä ei unioni ole sitä vastaan, enempi ongelma Briteillä.

Lue lisää

Pertikki, ei siis löydy väittämääsi uutista. En yhtään ihmettele.

Anonyymi kirjoitti:

Pertikki, ei siis löydy väittämääsi uutista. En yhtään ihmettele.

En ole etsinyt sitä, toiseksi kännyllä on vaikee linkittää, ei ole syytä kertoa satuja.
Uutinen oli ylessä 25,4,2010 klo 11,52 eu:n suosio on huippulukemissa..........

Pertikki kirjoitti:

En ole etsinyt sitä, toiseksi kännyllä on vaikee linkittää, ei ole syytä kertoa satuja.
Uutinen oli ylessä 25,4,2010 klo 11,52 eu:n suosio on huippulukemissa..........

Lue lisää

Korjaan 25,4,2019

Pertikki kirjoitti:

Korjaan 25,4,2019

Kyselyn on tehnyt EU, joten tulokset ovat sen mukaiset. EU kyselee itse itsestään. Kyselyillä saadaan aina haluttu tulos, kun vastaajat valikoidaan huolellisesti.

Vastaajille jätettiin vain 2 vaihtoehtoa; täysi EU-ero vai täysi pysyminen. Varmasti hämmensi vastaajia, kun sopimusero jätettiin huomiotta.

Luokaton kysely ainakin tämän asian osalta.

EOC

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyn on tehnyt EU, joten tulokset ovat sen mukaiset. EU kyselee itse itsestään. Kyselyillä saadaan aina haluttu tulos, kun vastaajat valikoidaan huolellisesti.

Vastaajille jätettiin vain 2 vaihtoehtoa; täysi EU-ero vai täysi pysyminen. Varmasti hämmensi vastaajia, kun sopimusero jätettiin huomiotta.

Luokaton kysely ainakin tämän asian osalta.

EOC

Lue lisää

Njaa kannattaako mihinkään gallup kyselyyn luottaa, eipä silti turhaa britit venkoilee olisivat häipyneet eeuusta vähin äänin, häiritsevät komission omaa työskentelyä tuolla venkoilulla, tai järjestäisivät uuden kansanäänestyksen ettei jäisi epäselvyyksiä.

EU toiminut yli 50 vuotta, tällä hetkellä EU myönteisyys on korkeimmillaan kuin koskaan niin eikö ole ennenaikaista puhua sen hajoamista.

Kyllä eu hajoaa,


Halla-Aho on kaukonäköinen,
realistinen ajattelu on tätä päivää,



tyhmyys pitää korjata, itsemääräämisoikeus tulee kaikille valtioille,
voi olla euro-valuuttakin hajoaa,
oma valuutta kaikille,

italia on suuri uhka taloudellisesti koko EU alueelle,
ym kyseenalaiset suuret valtiot,
niillä on suuria taloudellisia vaikeuksia,
pikku suomen ei pidä olla sinisilmäinen hölmö,

Varmasti hajoaa mikään ei ole lopulta pysyvää, kun eu myönteisyys on huipussaan mitä järkeä puhua siitä eroamisesta, jos tulevaisuudessa alkaa hajoamaa on se oltava hallittua ei niinkuin britanniassa, eikä sanottu vaikka britit jäävätkin eu:n sekös populeita kismittäisi.

Samaa mieltä, persut on aktiivisia mutta äänestämällä kumoamme heidät.
Persumieliset voivat saada kolmanneksen äänistä sekin on ikävä, jos joskus menee niin että eu vastustajia on enemmistö se olisi huono juttu euroopalle koska päätöksien tekeminen vaikeutuisi ja maanosaan tulisi taantuma.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, persut on aktiivisia mutta äänestämällä kumoamme heidät.
Persumieliset voivat saada kolmanneksen äänistä sekin on ikävä, jos joskus menee niin että eu vastustajia on enemmistö se olisi huono juttu euroopalle koska päätöksien tekeminen vaikeutuisi ja maanosaan tulisi taantuma.

Lue lisää

En ymmärrä mikä idea populisteilla on sössiä oman isänmaansa asioita.
Briteissäkään ne ei edes joudu mihinkään vastuuseen vaikka ovat aiheuttaneet taloudellista tappiota maalleen ja kaikenlaista mahdollista haittaa. Eikä vain itselleen ja omalle maalleen.
Haitat heijastuvat kauemmaksikin. Saisivat lentää jo ulos jossittelemasta.

Ensin haluavat irti EU:sta ja nyt pitäisi saada niin hyvä sopimus
ikäänkuin olisivatkin vielä EU:ssa.
Luultavasti kaiken suhmuroinnin jälkeen britit jäävät EU:hun sotkettuaan ensin kolme vuotta asioita ja haitattuaan koko EU:n toimintaa !

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä mikä idea populisteilla on sössiä oman isänmaansa asioita.
Briteissäkään ne ei edes joudu mihinkään vastuuseen vaikka ovat aiheuttaneet taloudellista tappiota maalleen ja kaikenlaista mahdollista haittaa. Eikä vain itselleen ja omalle maalleen.
Haitat heijastuvat kauemmaksikin. Saisivat lentää jo ulos jossittelemasta.

Ensin haluavat irti EU:sta ja nyt pitäisi saada niin hyvä sopimus
ikäänkuin olisivatkin vielä EU:ssa.
Luultavasti kaiken suhmuroinnin jälkeen britit jäävät EU:hun sotkettuaan ensin kolme vuotta asioita ja haitattuaan koko EU:n toimintaa !

Lue lisää

Hyh, eihän populistit välitä seuraamuksista, se on nähtävissä monessa maassa jossa ovat päässeet valtaan, toimivat lyhytnäköisesti, tämä on uusi ilmiö ettei vielä tiedetä kaikkea, onneksi eeuu on ollut valpas kuten esimerkiksi Italian kanssa, näitä on muitakin.

Monet maat eivät ota ääripopuleita hallitukseen vaikka kuin saisivat ääniä vaaleissa näin ruotsissa, eikä meillä persut. Puolue vaikka voittanut vaalit se voidaan torjua yhteisellä päätöksellä.

Pertikki kirjoitti:

Hyh, eihän populistit välitä seuraamuksista, se on nähtävissä monessa maassa jossa ovat päässeet valtaan, toimivat lyhytnäköisesti, tämä on uusi ilmiö ettei vielä tiedetä kaikkea, onneksi eeuu on ollut valpas kuten esimerkiksi Italian kanssa, näitä on muitakin.

Monet maat eivät ota ääripopuleita hallitukseen vaikka kuin saisivat ääniä vaaleissa näin ruotsissa, eikä meillä persut. Puolue vaikka voittanut vaalit se voidaan torjua yhteisellä päätöksellä.

Lue lisää

Populistit, ääripuolueet ja kaikenmaailman persut on edesvastuuttomia yhden asian liikkeitä,
häirikköjä.

Britit jäävät EU:n