Palaveri Kuntarahoitus OYJ

TJ: No niin kaikki ovat koolla, joten käydäänpä läpi tämä Kanta-Hämeen sairaalahankeen rahoituskuvioita vielä uudelleen, kerrotko Timo tilanteen.

Timo: Niin mehän tehtiin Hämeeseen tämä 400 miljoonan rahoituspäätös, mutta sen jälkeen asioita hieman tarkisteltiin ja saatiin sieltä aika hälyyttävää tietoa. Riihimäki näyttää nyt yrittävän lähteä koko projektista, eikä ihme, sillä 400 miljoonaa K-Hämeen väestöpohjalla on melko suuri riski. Lisäksi kuulin, että hankeen veturi eli Hämeenlinna on juuri sama kaupunki, mihin yrittivät saada Euroopan suurinta autokauppaa vuosi kausia, ja nyt siellä käräjöidään rahoituskuvioiden vuoksi varmaan seuraavat 10 vuotta. Lisäksi entinen valtuuston PJ on jo jutussa tuomittu valtaviin vahingon korvauksiin.

TJ: Ja eikös nämä samat sankarit yrittäneet rakentaa ensin koko sairaalaa suurinpiirtein kiinni rautatiehen.

Timo: Kyllä pitää paikkansa, neuvotteluita tontin omistajan kanssa käytiin kuulemma vuosikausia, mutta mitään ei syntynyt. Niin olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos tällaiset henkilöt hoitavat asioita Hämeenlinnassa, meille on aivan liian suuri riski lähteä rahoittamaan hanketta tässä mittakaavassa.

TJ: Ehdotankin että asetamme rahoitus-limiitin tasan puoleen eli 200 miljoonaan tämän hankeen osalta.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Juoppo demareita vihaava demari purkaa jälleen katkeruutta. Entisen virkasuuruuden tulisi hakea äkkiä hoitoa. Säälin.

Äänestä
  • Määkin ilmottaudun vapaaehtoisesti KokDemujen viholliseksi ja haluan purkaa katkeruutta juuri heidän suuntaansa.
    Yllälirjoittaneen kanssa olen samaa mieltä että KokDem-Koaliitiopamppujen ja heidän hännystelijöidensä tulisi hakea äkkiä hoitoa. Säälin.

    Äänestä

Kyllä kai on niin että varsinkin SCC sekoilu saattaa vaikuttaa edelleen uskottavuutta vähentäen ulkopuolisten silmissä, näitä hankkeita arvioitaessa.

Äänestä
  • Ilmanmuuta varsinkin Persujen ja Garyn osalta.

    Äänestä

Ilmanmuuta vaikuttaa luotettavuuteen jos kaupunkipäättäjät tekee diilejä satuolentojen kanssa. Ja valtuusto taputtaa investoreille, joita ei ole edes olemassa. Kyllähän sellaisia vähän pitkin nenän vartta jo katselee.

Äänestä

Mutta hei kiemulla oli ollut tosi painavat perusteet nostaa Ritaluoman palkkaa. Koska pääinvestori sitä vaati - ai niin mut eihän koko pääinvestoria ollu ees olemassa (huutonaurua), ei helvata näitä kiemun juttuja.

Äänestä
  • Gary on Persujen talousnero mutta missä Gary kun ei näy missään (huutonaurua)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gary on Persujen talousnero mutta missä Gary kun ei näy missään (huutonaurua)

    Sinunkin elämä helpottuisi, jos pystyisit joskus antamaan periksi tuolle perusteettomalle kaunalle ja ilkeämielisyydelle, joka sinua onnetonta tuntuu seuraavan kaikkialle vuosia ja vuosia. Tuollainen kaunamielisyys ei johda mihinkään, omaa elämääsi sinä tuhoat. Läheiset luultavasti ovatkin noin synkkämieliseltä ihmisrauniolta jo kadonneet aikoja sitten. Kukaan ei sinun kaunaisuudestasi voimia saa, et edes itse.

    Äänestä

  • Kiitos Persu kauniisti sanottu.

    Äänestä

  • Jokos muuten se ablodeerausvideo on tullut julkisuuteen. Eikö kenelläkään ole sitä sattumalta tallennettu saataisiin tubeen katsottavaksi. Eikös siinä seisten läpsytetty ja huraaa huutoja tullut. Rahaman oli muistaakseni se investori vai oliko se joku satuolento. Onhan niitä onnistumisia letot,koirabetonipuisto,kirstulan pellot,kolikoita keräävät parkkihallit,sibbevuosi. Siitä sitä on rekorttia panna naapurikunnilla paremmaksi.

    Äänestä

  • Jostain syystä sitä ei saanutkaan aidosti ja avoimesti katsoa tallenteena vaan joku on kai deletoinut sen?

    Äänestä

Kuka toi tarinassa esiintyvä Timo on? Jäi epäselväksi

Äänestä
  • Kirjoittaja ei ole selvä ja jää siten epäselväksi. Aina tuon jäljiltä.

    Äänestä

  • Ei koskaan selvä pää.

    Äänestä

Känninen pultsarikin on viisaampi kun raivoraitis demari.

Äänestä
  • Älykkäät ihmiset juovat toisinaan paljon vain päästäkseen "demarintasolle"

    Äänestä

Nämä referoidut, vai kevyesti dramatisoidut palaveri ja puhelinkeskustelu kuvaukset ovat palstan ehdotonta antia. Hämeenlinnalaisten päättäjien ylivertaisuutta on hienoa seurata aidon tuntuisten lainausten myötä. Hämeenlinnalaiset janoavat ja ansaitsevat tietää enemmän päättäjiensä toilailuista.

Äänestä
  • Miltä tuntui kiitellä itseä ja juopon puhetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä tuntui kiitellä itseä ja juopon puhetta?

    Älä arvostele juovuksissa itseäsi viisaampia. Koittaisit jo lopetella sinäkin. Tiedä vaikka muijas tulis takasin jos et aina kännissä hakkais sitä.

    Äänestä

  • Lopeta jo ottaminen ja muijas hakkaaminen hölmö.

    Äänestä

  • Ai jaa. Mun mielestä täyttä paskaa mutta ihan miten vaan

    Äänestä

Niin tuolle Timolle vaan tiedoksi että Riihimäki on jo käytännössä liittynyt Helsingin piiriin. Katos kun sieltä suunnalta ei ole tulossa mitään 100 miljoonan laskua. Sulkkohan vai mikä se nyt oli tästä jo hieman vitsailikin, eikä kukaan edes satiirista, alleviivailuista, lihavoinnista tai rivien välistäkään mukamas tunnu tajuavan faktoja, uskoa ja toivoa vaan.

Äänestä
  • Sama mieltä ja sairaalan rakentamisen tulee jatkua. Hml tarvitsee uuden sairaalan.

    Äänestä

  • Tarvitsee tarvitsee. Ainakin mielisairaalan ja sen lisäksi 16 parkkitaloa.

    Äänestä

  • Älä ota enään lisää tänään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

TJ: No niin kaikki ovat koolla, joten käydäänpä läpi tämä Kanta-Hämeen sairaalahankeen rahoituskuvioita vielä uudelleen, kerrotko Timo tilanteen.

Timo: Niin mehän tehtiin Hämeeseen tämä 400 miljoonan rahoituspäätös, mutta sen jälkeen asioita hieman tarkisteltiin ja saatiin sieltä aika hälyyttävää tietoa. Riihimäki näyttää nyt yrittävän lähteä koko projektista, eikä ihme, sillä 400 miljoonaa K-Hämeen väestöpohjalla on melko suuri riski. Lisäksi kuulin, että hankeen veturi eli Hämeenlinna on juuri sama kaupunki, mihin yrittivät saada Euroopan suurinta autokauppaa vuosi kausia, ja nyt siellä käräjöidään rahoituskuvioiden vuoksi varmaan seuraavat 10 vuotta. Lisäksi entinen valtuuston PJ on jo jutussa tuomittu valtaviin vahingon korvauksiin.

TJ: Ja eikös nämä samat sankarit yrittäneet rakentaa ensin koko sairaalaa suurinpiirtein kiinni rautatiehen.

Timo: Kyllä pitää paikkansa, neuvotteluita tontin omistajan kanssa käytiin kuulemma vuosikausia, mutta mitään ei syntynyt. Niin olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos tällaiset henkilöt hoitavat asioita Hämeenlinnassa, meille on aivan liian suuri riski lähteä rahoittamaan hanketta tässä mittakaavassa.

TJ: Ehdotankin että asetamme rahoitus-limiitin tasan puoleen eli 200 miljoonaan tämän hankeen osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu