No jo on joillakin kiire!

Lieksan uusi paloasema otettiin käyttöön vasta vuonna 2011 ja nyt jo pitää vahna asema purkaa. Omituista. Rantalan paloaseman käyttö lopetettiin yli 50 vuotta sitten eikä sitäkään ole vielä purettu.

Purkamista on odottanut myös Osulan kiinteistö jo ainakin kymmenen vuotta. Mielestäni Osula pitää purkaa ensimmäisenä hengenvaarallisena ja täysin arvottomana rötiskönä. Homeinen haju on myrkyllistä ja tiilet sekä rappaukset tippuvat jalkakäytävällä kulkijoiden niskaan.
11105
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kiireellisesti suojeltaviin pitäisi heti sisällyttää myös sataman risteilylaiva ja kantosiipialus .
Hieno säilytyspaikka molemmilla olisi uuden tankkauspisteen edustalla laiturissa. Laiturin vierellä on sopivasti joessa virtausta kuljettamaan irtoavaa ruostetta Mönninselälle. Ajallaan kun kiulut uppoavat on ne tuolta paikkaa helppo nostaa nosturilla.

2Äänestä
  • Yrittihän sitä lupajaosti taikka kaupunginhallitus siirrättää ja taisi olla uhkasakkokin kehitteillä mutta niin vain antautuivat.
    Tosiaan. Siinäpä 2 uutta romuista maamerkkiä muutoin niin kauniiseen satamaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yrittihän sitä lupajaosti taikka kaupunginhallitus siirrättää ja taisi olla uhkasakkokin kehitteillä mutta niin vain antautuivat.
    Tosiaan. Siinäpä 2 uutta romuista maamerkkiä muutoin niin kauniiseen satamaan.

    Kaupungin virkanaiset ja herrat ovat täysin hampaattomia, munattomia ja täysin pässin tavoin taluteltavissa esimerkiksi Osulan suhteen. Kaupunki laittoi suojakaiteet taloromun eteen viime kesänä pariksi kuukaudeksi, mutta siihen ne ovat jääneet pysyvästi haittaamaan liikkumista.

    Kuinkahan paljon Osulan omistaja laskuttaa kaupunkia suojakaiteiden aiheuttamasta esteettisestä haitasta jugend talonsa arvokkaalle julkisivulle?

    2Äänestä

  • Eiköhän joku suojeluintoinen vajakki ala vaatimaan homeiselle paloasemalle purkukieltoa! Pitäähän noinkin kaunis röttelö suojella!
    Yksi asia ihmetyttä että miksi nuo suojeluvajakit ei hyökännyt Rantakylän homemökkien puolustamiseen? Oliko liian syrjässä, vai mistä johtuu että saivat purkaa ne lahot mökit!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän joku suojeluintoinen vajakki ala vaatimaan homeiselle paloasemalle purkukieltoa! Pitäähän noinkin kaunis röttelö suojella!
    Yksi asia ihmetyttä että miksi nuo suojeluvajakit ei hyökännyt Rantakylän homemökkien puolustamiseen? Oliko liian syrjässä, vai mistä johtuu että saivat purkaa ne lahot mökit!

    Lieksassa on niin paljon suojeltavaa, ettei suojeluvajakkiryhmä ole ehtinyt paneutumaan vielä joka kolkkaan. Joitakin Reunatien talojakin uhkaa purkutuomio. Lieksan yhteislyseon uusi puoli on saanut purkutuomion kun uusi kampusalue Peltolassa valmistuu.

    2Äänestä

Risteilijän ja kantosiipialuksen ei tarvi laituripaikasta maksaa mitään mutta tavan kansalaisen veneistä maksut menee. Onkohan oikein ?

3Äänestä
  • Mikäpä Lieksan kaupungin asioista olisi oikein? Osulan omistaja kyykyttää kaupungin päättäjiä ja tällä hetkellä on voitolla 6 - 0. Kaupunki on langettanut uhkasakkoja jo 10 vuoden ajan, mutta kun Osulan omistaja ei maksa, niin asia on jäänyt siihen.

    Laivojen romut satamassa ruostuvat sijoilleen ja kaupunki joutuu ne aikanaan poistamaan meidän verorahoillamme.

    3Äänestä

Laittakaahan siirtolapuutarha myös maailman perintölistalle suojelukohteeksi. On hyvin, hyvin, harvinainen ja vaikeasti paikallistettava kohde Lieksassa.

1Äänestä
  • Siirtolapuutarha on todellakin Lieksan erikoisnähtävyyksiä samoin kuin maailman matalin tornitalo Simo-Hurtan kadun varrella.

    1Äänestä

Ei oikein näy se tornitalo, koska Nevalaisen puutarha on edessä.

Äänestä

Upea idea, shoppailupäivä....vai olikohan sittenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lieksan uusi paloasema otettiin käyttöön vasta vuonna 2011 ja nyt jo pitää vahna asema purkaa. Omituista. Rantalan paloaseman käyttö lopetettiin yli 50 vuotta sitten eikä sitäkään ole vielä purettu.

Purkamista on odottanut myös Osulan kiinteistö jo ainakin kymmenen vuotta. Mielestäni Osula pitää purkaa ensimmäisenä hengenvaarallisena ja täysin arvottomana rötiskönä. Homeinen haju on myrkyllistä ja tiilet sekä rappaukset tippuvat jalkakäytävällä kulkijoiden niskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu