Tämä kannattaa pitää mielessä, samoin kuin se, että Kennelliitto valehtelee puhuen kolmesta tapauksesta. Tilastokeskuksen kuolinsyytilastoista voi tarkistaa asian. https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/588040/Koirien aiheuttamia kuolemia ollut 20 vuodessa ainakin 15
Koirat aiheuttaneet 15 kuolemaa 20 vuodessa
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jaa että oikein 20 vuodessa..............
Niin. Vajaa yksi joka vuonna.
Entä hirvet?... ne vasta kannattaakin pitää mielessä....
Jos hirvikolarit lasketaan mukaan niin hirvi on tosiaan Suomen vaarallisin eläin. Niissä ei kylläkään hirvi ole varsinaisesti ihmiisen kimppuun hyökännyt, onpahan vain ollut sattumoisin väärässä paikassa tietyllä hetkellä.
Toiseksi vaarallisin eläin on ampiainen, ja melkein yhtä vaarallinen on koira. 17 vuoden tarkkailujakson aikan vuosina 1998...2015 ampiaiset tappoivat 23 ihmistä ja koirat 21.
Hirviä metsästetään, ampiaispesiä hävitetään mutta koiria ihmiset kasvfattavat ja elättävät kotonaan. Outo juttu!
Vaarallisin ötökkä on kuulemma punkki, en tiedä miksi, mutta näin kuulin.
Outoa. Mikähän ryhmä saa ruumiita aikaiseksi vuodessakin enemmän?
Koira 20 vuodessa. Voisi pitää koiraa älykkäänä näissä valoissa.
Ennen sitä koiran hankkimista mietittävä perehdyttää moneenkin asiaan.
Mietittävä mikä rotu ja perehdyttävä rodun tietoihin, ei otettava hetken mielijohteesta, eikä varsinkaan egon jatkeeksi!!
en vois kuvitella olevani niin vastuuton, että hankkisin sellaisen rodun, koiran ominaisuuksineen jota en hallitse, se on pysyttävä hallinnassa. Toki on taustatekijöitä, ympäristö, sairaudet se kasvatus, laiminlyönti jotka saattavat tehdä koirasta arvaamattoman, eläin vaatii koulutusta, rakkautta ja kuria.
Mulla ollu aina koiria,koskaan eivät oo ketään putreet,eikä oo ollu mitään pito yms.ongelmia.
Ongelmatapauksista kannattaa tehdä ilmoitus eläinsuojeluun,tai viranomaisille.
Eipä toi kovin paljon ole, kun ottaa huomioon miten paljon koiria suomessa on, ja miten läheisesti ihmiset on niiden kanssa tekemisissä päivittäin. Vertaa vaikka kodin tapaturmiin: lukemattomia joka vuosi, ihan imuriin kompastumisesta viallisiin kodinkoneisiin
"Eipä toi kovin paljon ole, kun ottaa huomioon miten paljon koiria suomessa on, ja miten läheisesti ihmiset on niiden kanssa tekemisissä päivittäin. Vertaa vaikka kodin tapaturmiin: lukemattomia joka vuosi, ihan imuriin kompastumisesta viallisiin kodinkoneisiin"
Erona on kumminkin se että koirien tappamat ihmiset ovat usein sivullisia, joilla ei ole osaa eikä arpaa koiranomistajan koiraharrastukseen. Yhden harrastus vie toiselta hengen.
Hallitus kun pohtii uusia verokohteita niin koirathan olisi ihan perusteltua laittaa verolle sillä nykyään saa vähän väliä lukea lehdistä että koira on hyökännyt jonkun kimppuun ja purrut.
Olisi nimittäin ihan reilua että koirien aiheuttamat kustannukset katettaisiin myös koirilta (omistajilta) perittävillä maksuilla. Jos vielä ajatellaan tätä aloituksessa mainittua asiaa niin mikähän on ihmiselämän hinta? No, vero voisi olla vaikka 300€/koira/vuosi.
Ilomielin maksan koiraveroa kun suomi lopettaa alkoholin ja tupakan myynnin ja kriminalisoi hallussapidonkin huumeeseen verrattuna. Ne tappaa kymmeniä tuhansia vuodessa suomessa.
Koiraihmisten vakioperustelu. Samalla logiikalla voi oikeuttaa toisen ihmisen murhaamisen, koska maailmassa murhataan kuitenkin.
Samat sanat. Laillisesti aiheutetaan kärsimystä ja hengenmenoa ja paljon useammalle kuin koiravahingot.
"Ilomielin maksan koiraveroa kun suomi lopettaa alkoholin ja tupakan myynnin ja kriminalisoi hallussapidonkin huumeeseen verrattuna. Ne tappaa kymmeniä tuhansia vuodessa suomessa."
Alkoholi tappaa sen, joka sitä juo. Koiranomistajan koira tapaa sivullisen.
Itse murhaisin muutaman ihmisen, jos se olisi laillista. Muutaman ihmisen tunnen, joita ilman maailma olisi paljon parempi, mutta he ovatkin tunnevammaisia ja saavat paljon pahaa mieltä, lievästi sanottuna,aikaan.
Autolla ajetaan hirven kylkeen ja silloin kun ajetaan johonkin esteeseen voi käydä huonosti.