Hieno kirjoitus Kiuruvesilehdessä. Jatka samalla linjalla. Varsinkin meijerijutussa voisi julkaista niiden päättäjien nimet, jotka olivat sitä mieltä, että meijerikauppa ei mitenkään voi mennä pieleen. Jos tietooni tulee, että palstasi lopetetaan, lupaan peruuttaa tilaukseni samana päivänä.
Tuoriniemi
Anonyymi
382196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Entäs Milletti, Teslock ja muut järjettömät "yritykset", alunalkaenkin normaalijärjellä oli nähtävissä että nämä pellefirmat eivät tule koskaan tuottamaan muuta kuin lisää velkaa , mutta ei, kunnallispoliitikkojen ei pidä antaa sotkeutua mihinkään yritystoimintaan, järki ei kertakaikkiaan riitä.
Taitaa+aika+moni+"järkipäätös+"+tullut+henkilöiltä,+joiden+tittelin+loppuosa+on++neuvos.+Rahaa+on+helppo+polttaa+,kun+ei+ole+omaa.+Narsisteina+luulleet+,että+ovat+korvaamattomia,+ja+vallassaolo+melkein+elinikä.Vastuuta+ei+ole+ollut+minkäälaista+,mutta+onneksi+nyt+asiat+muutui(-20%).
Sensuuri toimii. "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena." Kommentoin tunti sitten neuvosjuttua, josta on vaikea päätellä ketä tarkoitetaan,sillä suuri osa kiuruvetisistä ei ole syntynytkään, kun Kiuruveden meijerin alasajo aloitettiin ostamalla neuvoksen titteli avainhenkilölle.
Aiheeton poisto, sillä säännöt eivät kiellä esittämästä kritiikkiä valtapuolueesta, jos kritiikki on aiheelinen ja täyttä totta. Kuka tätä palstaa valvoo ja sensuroi?
Vieraskynä Raimo Tuoriniemi 24.4.2019.
Kiitos sinulle Anonyymi jotta uskalsit ottaa kantaa oikeudenmukaisuuteen.
Itse vierastan nimimerkin taakse piiloutumista joten kerron mitä muistan ihan omalla nimellä.
Olen lukenut Raimo Tuoriniemen "vieraskynä" kirjoituksia tiheällä kammalla jo useamman kerran.
Isäni Tapani "Kapu" Lempinen myös niistä kertoi eläessään ja enhän niistä silloin kymmeniä vuosia sitten mitään ymmärtänyt onko ne totta vai ei.
Ramin vieraskynä kolumnit Kiuruveden kunnalliselämästä on mielestäni totta ja olenhan nämä jo kuullut isältäni nuoruudessani.
Ymmärrän sen jotta ihmiset on toistamieltä ja niinhän pitääkin olla.
On kaksi totuutta rehellisyyttä tai- epärehellisyyttä-riippuen siitä kuka asian muistaa ja kertoo.
Kerronpa tarinan omasta kokemuksestani ja Kiuruveden kunnallisneuvoksesta 1990 luvulta.
Olin Kiuruveden uimahallissa saunassa vuonna 1995 syksyllä.
Saunan lauteilla omissa ajatuksissani vieressäni kuului ääni-" mitäs se Lempisen hulttio poika tällä hetkellä tekee".
Näin se Remeskylän Kiuruveden neuvos kysyi.
Vastasin hänelle - työttömänä olen (olin sillon HJK valmennuspäällikkö).
Aurinkoista ja sydämellistä kesää 2019 !
Terveisin, Batu Lempinen
Onko seuraavassa lehdessä taas vastine jossa kielletään kaikki Ramin esiintuomat asiat. Niinhän tapahtui muutama kuukausi sitten ja jostain kumman syystä tuo "keskustelu" päättyi sitten siihen.
Todennäköisesti näin käy, että joku leimaa Ramin kirjoituksen panetteluksi . Viimeinen kepulainen harjasniska puolustaa tehtyjä päätöksiä viimeiseen hengenvetoon.
Erehtyi luulemaan toiseksi lempiseksi. Kysypä siltä toiselta ,mitä teki koulussa. Niin tiedät.
Kiuruvesi olisi jo ajat sitten ollut yks suomen kehittyneimpiä kuntia, jos nämä valtion laskuun ikänsä eläneet kepulit eivät olisi kaikki sinne pesiytyneet ja olleet kehityksen jarruna. Nämä porvaria esittävät sosiaalipummit ovat olleet kehityksen jarruina vuosikymmenet. Nämä kepulaiset ulos päättävistä elimistä, niin tänne alkaa välittömästi tulemaan uutta teollista toimintaa. Onneksi alkaa tämä suunta pikkuhiljaa rueta kukaties selkiintymään. Nyt ainakin 18 paikkaa ja puoluejohtaja lähti jarruttamassa. Yrittäjiä olisi tulossa vaikka kuinka paljon, vaan kepuli jarruttaa.
Entä jos niitä tulloo liikoo ni miten niitä voijjaan estee.
Ei tule enää merkittäiä yrityksiä Kiuruvedelle. Joku keinottelija voi tulla ja rahastaa hyväuskoiset kaupungin päättäjät, kuten moni on jo tehnyt. Mahdollisuudet kehittyä menivät jo muutaman kymmentä vuotta sitten.
Tosi on. Etsikkoaika oli ja meni. Se kaatui silloisten päättäjien suhmurointiin ja näkemyksen puutteeseen.
Myöskin siihen että ei ollut näkemystä ottaa huomioon viisaampien neuvoja.
Se on nyt meininki niin että viimeinen sammuttaa valot. Valitettavasti
Ketä neon ne viisaat,nekö jotka on aena toistamieltä asioista. Ootko sinäkii niitä. Entäs jos vaikka sinä oisit ollut niitä viisaita ja päättäny asioista silloin niin olisiko nyt niin ettei kukaan täällä kirjoittelisi niinkuin nytkin tässä ja aijemmin. On se kummaporukka ne viisaat kun niitä löytyy aina jostain muuvvalta kuin pitäisi. Pitäiskö ne ottaa ja väkisellä pistää virkoihin päättämään asioista.
Kuule kebuli,oletko tosiaan sitä mieltä ,että meillä on päättäjinä ollut aina penaalin terävimmät kynät! Yksinkertaisella enemmistön päätöksillä on törsätty rahaa(huom.ei omaa ,koska maajussit kaatavat vaikka perämetsänsä,jotta saavat poistoilla veronsa nollille) aivan turhuuksiin.Nyt puolet entisistä kepuleista on tullut järkiinsä ja jättänyt tuhlarit ,mutta taitaa olla jo myöhäistä.Tietääköhän nykyisistä kebuleista kukaan,mitä sana budjetti tarkoittaa? Eppäilen.
Näyttää vahvasti siltä, että tämänkin koko vuodatuksen oikea syy on kauna ja kateus suomalaista maanviljelijää kohtaan, niin Kiuruvedellä kuin muuallakin.
Eipä olisi auttanut, ei. Ei sillä. Siihen aikaan päätöksiä junttasivat sellaiset herrat joitten ainoa ansio oli riittävän kokoinen perintötila tai oikea sukunimi. Oli siellä silloinkin mukana järki- ihmisiä vaan jos ei ollut tarpeeksi hehtaareita takana niin eipä niitä kuunneltu.
Se on muuten muikee juttu miten se tuo sukuperintönä tullut muutama sata hehtaaria antaa automaattisesti järkee joka asiaan. Vaikka ei olisi koskaan käynyt kunnanrajoja etempänä.
Kyllä omat kokemukseni yrittäjänä Kiuruvedellä ovat luoneet minulle vankan uskon siihen että oikea sukunimi tai oikealla hetkellä krapulaiselle kunnallisneuvokselle tyrkätty konjakkipullo tuovat hienon hallin ja paistattelua paikallislehdessä. Siitä että halli jää maksamatta niinkuin vuokrat, sähköt, ja vedetkin, ei sitten enää ole uutisoinnin aihe. Mutta vuosikymmeniä omillaan toiminut yrittäjä on malka kaikenlaisten ympäristösihteerikköjen silmässä, häntä on niin mukava kiusata säännöllisin väliajoin omilla laintulkinnoilla. Valtaa se on pienikin valta.
Se on tuo valta vissiin koetettava käyttää tarkkaan jos sitä on vähän :)
Ei aottanu vaekka muutin nimen,luulivat vaen sen jäläkee persuks.
Meillähän lienee syytä epäillä, että polittisessa päätöksenteossa on mukana kuntalain vastaisesti ex-kepuli päättämässä kuntien ja yhtymien varallisuudesta/asioista. Kuntalaki sanoo jokatapauksesssa, että niistä päättää kuntavaaleilla valitut valtuutetut/valtuutettu. Täyttyykö tämä ehto? Huomioikaa meidän valtuutetut tämä, että ette ole vain olleet mukana hyväksymässä laivastaisesti, lainvastaisiapäättäjiä. Saatta olla, että olette jopa vastuussa asiassa.
Iltapäivälehtiin hyvä lööppijuttu.
No joo, mutta ne ovat teoriat ja käytännöt erikseen.
Pääasia, että hyvä tulee.
"Tarkoitus pyhittää keinot."
*Niitä eppäilijöitähän aina riittää,
mutta vähemmän niitä, jotka jotain tekevät.
Eppäilijöitä istuu pöydät täynnä baareissa ja kahvioissa
lippalakki syvällä päässä ja lyyssi niskassa,
ja nämä eppäilijät tuntuvat tietävän toisten asiat
paremmin kuin asianomaiset itse.
Siinä juoruakatkin jäävät toiseksi.
Samoin puhutaan toisista tuulta paskaa,
väitetään jonkun tai joidenkin tehneen sitä sun tätä,
mikä ei satavarmasti pidä paikkaansa.
Nähty ja kuultu nääs on.
Pöytäkirjat!
Kiuruvesi-lehdessä on toimittajilla ja satunnaisilla jutustelijoilla tarve kirjoittaa matkoistaan tai oman työn paljoudesta. Toinen suosikkiaihe satunnaisilla on jonkun ihmisen ylistäminen maasta taivaaseen. Ehkä piirit ovat pienet ja samat suvut pyörittävät hyrrää.
Päätoimittajakin on niin suuri "julkkis" että saa rauhassa kulkea vain kaukana kotikyliltä.
Voi hyvänen aika. Eikö olisi jo aika aikuistua ja laajentaa piiriä?
Annappas sitten muutamia hyviä vinkkejä toimittajille jotta lehden sisältöä saadaan monipuolistettua.
No, ehkä voi aikuistua. Ei paikallislehden toimittaja ole suuri julkkis. Jos töihin säkehtyy niin työllistämisiä. Juttuja voi tehdä vaikka luonnosta jos haastateltavia ei löydy.
Jotkut kunnostaotuu jäläkiviisauvven alalla ja on semmosia joyka siitä tykkee.
Heidi Jaatisen tekemät henkilöhaastattelut olivat Kiuruvesi-lehden piristysruiske aikanaan, lisää vastaavanlaisia toivoisin. Juttujen teko on vuodesta toiseen taatusti haastavaa pienellä paikkakunnalla. Tosi usein lehden kuvissa esiintyvät samat henkilöt, kaupungin luottamushenkilöt, yrittäjät... Vuosittain jutut Iskelmäviikoilta, yrittäjien joulunavaus, kekrijuhlat... Mutta kun tapahtumia ei ole paljon ja ne vähäisetkin toistavat itseään, ovat jututkin sitten edellisten vuosien toistoa. Ehkäpä Kiuruvesi-lehden pitäisi heittää pallo lukijoille: mitä lukijat saisivat aikaan?
Vinkkejä olisi,mutta niitä ei voi toteuttaa.Lehti on taatusti puolueeton, mutta sen omistaja ei. Jos kerrotaan kepulien sankaritekoja kuntamaailmassa, vaihtuu päätoimittaja.
Olipa hupaisa vastaus! Jos miltei joka lehdessä on samoja juttuja itsestä ja omista tekemisistä niin kyllähän siinä viisaaksi tulee. Jälkiviisaus??
Ylivieskasta saa syksyn aikana lehti hyvän juttuvinkin.
Veikö meidän omat viranhaltijat, virkavastuulla toimiessaan sairaalta vanhukselta miljoona omaisuuden?
Ovat tehneet niin kymmeniä kertoja ja tekevät edelleen, on kaupungin vakiintunut tapa.
Tästä ABC:llä huhisevat.
Ei sinne kelpaa mikään oikea asia. Ei julkaista. Ei,vaikka ketään ei herjata ,mikään ei ole valhetta,vaan olisi tarpeen tuoda esiin. Siksi en tilaa enää.
Seppo Konosella olisi taitoa ja tietämystä juttujen tekoon.
Vierailevia toimittajia vois lisätä. Semmoinen tuo raikkautta ja uusia näkemyksiä.
Sanoihan nyt lähtenyt Kirkkoherrakin, että Kiuruvedelle on muualta tulleen vaikea päästä tutuksi. Nyt on 2000-luku jo!!!
Sukumme on asunut kiuruvedellä noin sata vuotta, ja silti naapurit sanovat aina meistä puhuessaan, että niin ne jotka muuttivat tuohon naapuriin! Ja nyt on kuitenkin menossa jo neljäs sukupolvi niin meillä kuin naapureillakin. Koskahan meistä tulee kiuruvetisiä vai tuleeko koskaan?
Tuollaisessa tapauksessa
kannattaa sanoa samalla tavalla naapureista,
että "niin ne, jotka muutivat tuohon naapuriin".
Kyllä Kiuruveden etsikkoaika teollisuuden suhteen meni jo vuosia tai vuosikymmeniä sitten. Ei taida nykyään olla paikkakunnalla montakaan teollisuustyöpaikkaa? Ennen kaikkea kepu aikoinaan vastusti teollisuuden houkuttelua Kiuruvedelle peläten demareiden ja kommunistien määrän kasvua. Kyllä niitä yrityksiä olisi silloin kun ns kehitysaluelait säädettiin ollut tulossa. Osa olisi varmaan karsiutunut pois, mutta osa jäänyt toimimaan. Niin on muuallakin käynyt.
Entinen kiuruvetinen