EI POLIISI VOI VAAN OLETTAA KADONNEEN

Kerroppa sitten että mistä ne irrottaa harvat poliisit tutkintaan ja jonkun epämääräisen vesistön etsintään tai linkkimastolle kulkemiseen kun nytkin kestää tunnin saada poliisi paikalle hälytyksen kohdatessa?

Jämsässä pulpahti se kadonnut ukkeli pintaan. Oli etsittykin,tietenkin.

Suomessa poliisilta puuttuu intomielisyys,uteliaisuus keskittyä kadonneen henkilön tapauksiin. Sitten on ihan perusjärki. (kuten Raija Juutilan tapaus osoitti,mutta aika silloin vähän eri,kuin nykyään)Työmäärä on liian suuri.caseja tulee koko ajan lisää;pieniä arkipäivän rikoksia.

Se on ollut se ihmisen ulkonäkö ja ikä ammoisista ajoista lähtien,siitä saakka kun ihminen laskeutui alas puusta,ollut SE määräävä tekijä tutkittaessa kadonneiksi ilmoitettuja naisia;on poliisilla ns."maaginen"ikä raja,sen ylittävät työnnetään mappi Ö:n odottamaan,että polkupyörävarkaus,murto tsm.on saatu selvitettyä.Joskus,"maagisen"ikärajan ylittäneen kadonneeksi ilmoitetetun naisen tapaukseen paneudutaan H e T i. Tämö tarkoittaa yleensä sitä,että tapaukseen liittyy jotain muuta,tai kadonneeksi ilmoitettu nainen saa poliisin kiinnostuneen kohouttelemaan kulmiaan. Poliisilla laittaa yleensä kadonneet kolmeen pinkkaan.Mieht,rumat ja vanhat.(pois suljettuina ne, joihin pitää reagoida heti) Poliisikin on,valitettavastu vain ihminen.

Fakta on se,että mediaakin kiinnostavat vain hyvännäköiset ja nuoret kateissa olevat.
Pellossa on YHÄ kateissa 69v nainen.Lehdissä voisi olla edes pieni maininta niistä jotka ovat yhä kateissa,kiinnittämätt' huomiota heidän ikäänsä saati siihen,kuinka kiinnostavia he ovat.