Tyhmyydellä ei rajoja

ei rajoja tyhmyydellä...
Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”

todella tyhmää maksaa,
elämäntapapuuhastelijoille,
karvisen lista käyttöön,
tulos tai ulos...

Kehoitatko laittomuuksiin?

Kartelli....

Anonyymi kirjoitti:

Kehoitatko laittomuuksiin?

Kartelli....

TUOTKO TYHMYYTESI ESIIN

Anonyymi kirjoitti:

TUOTKO TYHMYYTESI ESIIN

Kartellit on lainvastaisia!

Parempi ilmoittaa sinusta ylläpitoon.

Anonyymi kirjoitti:

TUOTKO TYHMYYTESI ESIIN

Ministeriön mukaan julkisuudessa on esiintynyt epäilyjä valmisteilla olevasta lainsäädännöstä, joka sallisi maataloustuottajien neuvotteluasemaa vahvistavat liittoumat. Laki antaisi tuottaja- ja toimialaorganisaatioille luvan tuotannon rajoittamiseen tarjonnan sopeuttamiseksi ja hintatason vakauttamiseksi.

Maa- ja metsätalousministeriö ilmoittaa, että valmisteilla olevan lain tarkoituksena on mahdollistaa maatalouden tuottaja- ja toimialaorganisaatioiden perustamisen. Vastaavanlaisia säädäntöjä löytyy muun muassa Ranskasta, Belgiasta ja Espanjasta.

Ministeriön mukaan lakiluonnos ei salli hinnoista sopimista eikä tuottajien kartellia.

Anonyymi kirjoitti:

Ministeriön mukaan julkisuudessa on esiintynyt epäilyjä valmisteilla olevasta lainsäädännöstä, joka sallisi maataloustuottajien neuvotteluasemaa vahvistavat liittoumat. Laki antaisi tuottaja- ja toimialaorganisaatioille luvan tuotannon rajoittamiseen tarjonnan sopeuttamiseksi ja hintatason vakauttamiseksi.

Maa- ja metsätalousministeriö ilmoittaa, että valmisteilla olevan lain tarkoituksena on mahdollistaa maatalouden tuottaja- ja toimialaorganisaatioiden perustamisen. Vastaavanlaisia säädäntöjä löytyy muun muassa Ranskasta, Belgiasta ja Espanjasta.

Ministeriön mukaan lakiluonnos ei salli hinnoista sopimista eikä tuottajien kartellia.

IHAN SAMA MITÄ MINISTERIÖ SALLII

MUTTA EU SALLII MAATALOUDEN HINNOISTA SOPIMISEN

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.309811

Närpiön Vihannes tekee sitä, mitä maatalouden yritykset voisivat tehdä laajemminkin. Se kerää 39 tuottajan tuotteet yhteen paikkaan, pakkaa ne ja myy yhteisellä tuotemerkillä.

Närpiön Vihannes on osuuskunta mutta se on myös tuottajaorganisaatio. Se tarkoittaa vaatimuksia toiminnan suunnittelusta mutta antaa luvan sopia hinnoista ja tuotannon määrästä.

Kilpailuviranomainen ei puutu hintojen sopimiseen, sillä tuottajaorganisaation koko ei ylitä EU:n asettamaa rajaa. Niille on kirjattu poikkeus kilpailulakiin.

ELI TUOTTAJAT TODELLAKIN ON VITUN TYHMIÄ KUN EIVÄT SOVI HINNOISTA VAAN VIELÄPÄ VÄITTÄVÄT ETTEI VOI SOPIA

Anonyymi kirjoitti:

IHAN SAMA MITÄ MINISTERIÖ SALLII

MUTTA EU SALLII MAATALOUDEN HINNOISTA SOPIMISEN

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.309811

Närpiön Vihannes tekee sitä, mitä maatalouden yritykset voisivat tehdä laajemminkin. Se kerää 39 tuottajan tuotteet yhteen paikkaan, pakkaa ne ja myy yhteisellä tuotemerkillä.

Närpiön Vihannes on osuuskunta mutta se on myös tuottajaorganisaatio. Se tarkoittaa vaatimuksia toiminnan suunnittelusta mutta antaa luvan sopia hinnoista ja tuotannon määrästä.

Kilpailuviranomainen ei puutu hintojen sopimiseen, sillä tuottajaorganisaation koko ei ylitä EU:n asettamaa rajaa. Niille on kirjattu poikkeus kilpailulakiin.

ELI TUOTTAJAT TODELLAKIN ON VITUN TYHMIÄ KUN EIVÄT SOVI HINNOISTA VAAN VIELÄPÄ VÄITTÄVÄT ETTEI VOI SOPIA

Närpiön tomaatit ja kurkut on parhaita!

omat taimet on jo vantteroita,
viime kesä olikin oikea tomaatti kesä,
syksylläkin oli pitkään lämmintä,
riitti pitkälle talveen kun raat kypsytti sisällä,
sen jälkeen en olekkaan niitä syönyt,
kuin jossain vamiissa salaatissa,
varmaan tuleva kesäkin,
saa taas syödä oikeita, maukkaita tomaatteja... :)

Ei voi olla oikein, että tukia maksetaan, vaikka viljelijä ei tähtää maata parantaviin toimenpiteisiin eikä sadontuottoon, vaan ja ainoastaan tukikorvausten nostamiseen. Miten vuokranantaja voisi irtisanoa sopimuksen hömppäheinäviljelijän kanssa ja antaa pellon vuokralle aktiiviviljelijälle, joka haluaa laajentaa ja kehittää toimintaansa?

Kehittää = ylituotanto, = laskevat hinnat = tukia lisää.

Esimerkiksi viljelijöiden maatalouskommuunien (lihaosuuskuntien) tarjoama hinta lihatuottajille on välillä ollut jopa huonompi, kuin mitä maatalousyrittäjät ovat saaneet Virosta. Eli maatalousyrittäjät itse maksavat osuuskuntana itseleen lihatuottajina niin huonoa hintaa lihakilolle, että voivat valittaa tuottajahintojen huonoutta, että maataloustukia maksettaisiin jatkossa entistä enemmän. Lihaosuuskuntien voitto taas palautetaan näille maatalousyrittäjille lihaosuuskuntien osinkoina. Jota ei taas oteta huomioon maataloustukien suuruusluokkaa määritellessä.

Ja kansa maksaa. Vai maksaako?

Juuri noin kuten kirjoitit.
No otettaanpa ne "kauppiaiden" halpuutustuottet jota K ja S ketju myy.
Lihatuotteethan tekee tuottajien omat "Atriat" ja "Snelmannit" ym. Yhdessä sovituilla hinnoilla.
Liha tulee Tanskasta,Saksasta,Broilerit Brasiliasta sekä jauhelihaa.
Täällä tuotettu liha myydään kalliilla hinnalla ja tuotetaan vientiä varten .
Sulassa sovussa kauppojen hinnoista päättää MTK,tuottajia,K ja ketjujen hallituksissa istuvat yhdessä. Noita avittaa hallituksissa ikioma MTK "AY" jäsen ministerinä ,tuista mitä elintarvike ja maatalouteen annetaan.
Siinä kalpenee SAK mennen tullen ajaessaan edm.tukien maksajien palkansaajien asioita.

Miksi ruoka on kallista?
MMM-ministeri S-L Anttila:" Tiedän.Mutta en kerro"! Niinpä.
TS-14

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla oikein, että tukia maksetaan, vaikka viljelijä ei tähtää maata parantaviin toimenpiteisiin eikä sadontuottoon, vaan ja ainoastaan tukikorvausten nostamiseen. Miten vuokranantaja voisi irtisanoa sopimuksen hömppäheinäviljelijän kanssa ja antaa pellon vuokralle aktiiviviljelijälle, joka haluaa laajentaa ja kehittää toimintaansa?

SAMA KITINÄ KUIN MAITOKIINTIÖN AIKOINA

ANTAKAA POTKUT VALIO JOHTAJILLENNE JA PALKATKAA SELLAISET JOTKA AJAVAT YRITYKSESSÄ TEIDÄN ETUANNE

JA MAKSAKAA PELLOISTA SELLAISTA HINTAA ETTÄ SAATTE NE
RAHALLA SAA EI YRITYKSISSÄ ITKETÄ VAAN MAKSETAAN