Pitäisi ostaa ikkunat ja ovet Pihlalta tai Fenestralta. Hinta suunnilleen sama.
Olisiko kellään kertoa mitään selkeää syytä siitä, miksi jompi kumpi tulisi valita? Itse en löydä mitään järkeen käypää eroavaisuutta.
Kiitos.
Olisiko kellään kertoa mitään selkeää syytä siitä, miksi jompi kumpi tulisi valita? Itse en löydä mitään järkeen käypää eroavaisuutta.
Kiitos.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko kyseessä "perinne" mallin ikkunat. Fenestran kalterit on aika hirveen näköiset. Pihlassa ne on paljon nätimmät. Ja ikkunan pinnassa.
Ihan on tavallisen näköiset ilman mitään viritelmiä.
Vertaa lasin paksuuksia, ota selvää kummankin U-arvosta, onko tiiviste silikonitiiviste (parempi) vai EPDM-kumia, jos maalatut pinnat niin onko pinta puuta vai höttöistä MDF-levyä, onko jiirejä (aukeavat puun elämisen vuoksi, kokemusta on), karmin ja puitteiden liitokset tehty oikein (tappiliitokset) ja jos olet ostamassa puualumiini-ikkunat niin onko alumiini kiinnitetty kunnolla vai pelkillä nauloilla tai muoviosilla. Älä osta tunteella.
toiset valmistajat puhuu havupuusta vert. kuusi !toiset männystä. mäntyhän se on oikeaa tavaraa ikkunoihin. ainakin toinen noista em valmistajista tekee myös kuusella jatkettuja ja virossa valmistettuja ikkunoita ja aivan avainlipputunnuksella...että jos nuo arvot jotain merkitsee niin tarkkana kantsii olla
Pihlalla on parempilaatuiset helat.Fenestralla on osa muovia ja Kiinan valmistetta.Minulla on fenestran mutta en ole tyytyväinen.
Ota nyt ihmeessä tarjous Skaalaltakin! Ne on ainakin varmasti suomalaiset ja hinta-laatu suhde on erinomainen. Vaihtoehtoja malleissa, väreissä ja irtoristikoissa löytyy laidasta laitaan, mitä vain ikinä haluat. Käy vilkaisemassa yritystä ja tuotteita niiden netti sivuilta www.skaala.com
Jos haluat kerralla kuntoon niin suosittelen Pilhaa sillä ainakin täällä Turun seudulla Fenestran asentajat ovat "unohtaneet" uretaanin osoittain pois ja ovat joutuneet käymään korjailemassa jälkikäteen tosin ikkunoista tuulee alhaalta edelleen.Asennus kesti luvattoman kauan ja tehdaskin lähetti osan ikkunoista väärin joten onpa luotettava firma!
Entisessä asunnossa laitettiin Pilhan ikkunat jotka tulivat paikalle nopeasti ja olivat tiiviit ja lämpimät.
Työn jälki on järkyttävää, saat tehdä pintaremontin asentajien jäljiltä. Kyllä tuntuu olevan uretaani niilläkin kortilla.
Jos haluat kerralla kuntoon niin suosittelen Pihlaa sillä ainakin täällä Turun seudulla Fenestran asentajat ovat "unohtaneet" uretaanin osoittain pois ja ovat joutuneet käymään korjailemassa jälkikäteen tosin ikkunoista tuulee alhaalta edelleen.Asennus kesti luvattoman kauan ja tehdaskin lähetti osan ikkunoista väärin joten onpa luotettava firma!
Entisessä asunnossa laitettiin Pihlan ikkunat jotka tulivat paikalle nopeasti ja olivat tiiviit ja lämpimät.
Ikkunat. Hyviltä näyttää.. naapuritkin kehuivat.
Ei kannata ainakaan Oulun seudulla ostaa Pihlaa. No, tuotteessa ei juurikaan vikaa, mutta asennuspalvelu on syvältä.
pihlan ikkunat tuli aikataulun mukaisesti, itseasiassa viikkoa aikaisemmin...,asentaja ihan pro...kulkee oulun suunnasta.....en voi valittaa...
nopea asennus ja laadukas tuote.
Itse olen ostanut jo vuosia sitten Finnlook ikkunat ja ne on ainoat jotka toimii! Vuodesta toiseen! Lukekaas Hesarin juttu puuikkunoiden huonosta laadusta ja miettikää mitkä taloonne ostatte!
fenestra ei tee omia pääovia vain parvekkeen ovet muua se myy ouluxsin pääovia tai sitten viitapuun ovia syystä että paloheimo yhtiöt omistaa fenestra ja viitapuun,ouluxsin tuote merkin