Taksi kääntyi mopon eteen
Anonyymi
5094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Syyllinen on auto, kun kääntyi eteen. Ei ole epäselvää.
Jos vehjettä oli viritetty ja vauhtia oli yli sallitun, niin syyllisyyskysymys ei ole selvä. Edelleen, jos härveli oli viritetty ja kuskilla ei ollut kevarikorttia, niin syyllisyys voi kääntyä. Mikäli oli promilleja, niin syyllisyys on selvä.
Auto kääntyi mopon eteen, näin tuossa Ylen tekstissä lukee.
Pikkukikkelit pujottelee poliisia pakoon, ei ole aina turvallinenreitti ajelevat miten sattuu.
Lasten kanssa Prismassa käydessä pelottaa rattaiden kanssa kun oikaisevat jalkakäytävä pitkin!?
Eikö näitä saada kuriin?
Taxi kuskilta lupa pois, kun sanoo ettei nähnyt. Sokeat pois liikenteestä, tässä nähdää uusi taxi laki.
Olkuun viritetty tai ei,Kyllä pitää autokuskinkin katsoa mitä tiellä likkuu,turha vedota ettei nähny,onneks oli pikkukaupungissa Hesassa ois ollu muu vastassa vaikka rekka tai bussi ja taxi rusinana.Kolmion takaa tuleva goodpait ura.
Monesti on juuri tuolla alueella meinannut taksi päälle tulla. Se on se koko lidl alue sekava.
Jos mopo on ajanut huomattavaa ylinopeutta, ilman valoja, on täysin mahdollista että taksinkuljettajalla on jäänyt mopoilija huomaamatta.
Toiseksi, jos esim. 40km/h alueella mopo ajaa huomattavaa ylinopeutta, vaikka 70km/h, voi autoilijalla tulla arviointivirhe, että kerkeää kääntyä ja ajaa risteyksestä ensin, liikenteessä kun on kysymys liikenteen sujuvuudesta ja jos joku ajaa huomattavaa ylinopeutta, tulee virhearviointeja, ammattiautoilijallekin.
Jos mopoilija on ajanut ylinopeutta, on molemmat syyllistyneet liikennerikkomukseen.
Päiviönsaaren nahkarotsitaksikuskiurpoilta luvat pois .Osa krapulassa. Näette itse ku tsiigaatte.Ajelevat ylinopeutta ja parkkeeraavat mihin sattuu,ei taxeilla oikeasti mitään erivapauksia ole,poikkeuksena invataksit .>TSYGELI<
Mites sie ite jututit kerran kopteri niitä. Mie näin.
Niinpä. Mekin nähtiin.
Selvä tappaus. Mopoilijan vika.
Poliisin pitäis pitäi pitää kunnon ratsia. Moni mopon romu jäis pois liikenteestä. Kuskille vähintää parin vuoden mopolla ajo kielto,ja tietenkin isot sakot.
Sokea Reettakin ymmärtää, ettei toisen eteen voi kääntyä. Millä voi toteen näyttää, että mopo ajoi ylinopeutta. Ajolupa taksi suharilta pois ja heti.
Huumeetkin on laissa kielletty, miksei mopot?
Juuri näin ! Ei ollut Haapalan aikaan tällasta, Jyrki piti mopoilijat kurissa. Hyvän työn k.o poliisi teki !
Isompaa kannattaa aina väistää,oli sitten lain mukaan vaikka kuinka oikeassa. Ei paljon lohduta, jos joutuu rammaksi loppuiäksi.
Jos se mopo katsotaan kevytmoottoripyöräksi niin tulee ongelmia vakuutuksen kanssa. Lisää ongelmia tulee jos kuskilla ei kevarikorttia. Ja jos vauhtia on ollut tosi paljon eikä esim. ajovalot olleet päällä niin saattaa syyllisyys kääntyä mopopojan puolelle... olis tollolla ollut edes kypärän hihna kiinni niin olisi selvinnyt paljon vähemmällä.
"Sika" ei nähnyt ja kääntyi eteen.
Silminnäkijöiden mukaan mopopoika ajoi huomattavaa ylinopeutta. Taksikuski on tuskin tahallaan tullut mopoilijan eteen, kuski katsonut ettei ketään tule mutta viritetty mopo tullutkin ylinopeudella"puskista". Kyllähän sekin jo jotain kertoo tämän mopopojan liikennekäyttäytymisestä, ettei kypärä ollut kiinnitetty oikein. Missä on aikuisten kiinnostus seurata miten oma nuori tuolla mopoillaan liikkuu? Tiedän itse vanhempia jotka vielä kehuvat omien nuorten ajavan viritetyillä vehkeillään. Mutta ehkä tämänkin tapauksen poliisi ratkaisee oikeudenmukaisesti, eikä se taida tulla mopopojallekaan halvaksi...
Jospa oli pakenemassa poliisia?
Yrittävät harhauttaa ja mutkitella piiloon!
Sokealta taksikuskilta ajolupa välittömästi pois.
Mahtaako olla kyseisellä yrittäjällä/kuljettajalla kaikki luvat kunnossa?
Mopoilijalla ei liene ainakaan ollut kaikki kunnossa.
Nyt on kyse sokeasta kuljettajasta ja syyttömästä mopolijasta, jonka ajolinja estettiin.
Tulikohan autoon isokin lommo?
Mopojen nopeus pitäisi nostaa 80 km/h. Ovat turvallisempia kun eivät jää jalkoihin liikenteessä ja autoilijatkin kunnioittamaan mopokuskeja. Nyt mopokuskeja kohdellaan huonosti ja kiusataan liikenteessä, ajellaan surutta ohi paikassa kuin paikassa.
Useimmat mopopojat ovat perusautoilijoita paljon taitavampiakin liikenteessä ja hallitsevat mopoa täysin suvereenisti.
Tämä täysin totta enemmän sanomista on autokuskeista
Totta. Vähenisivät nopeammin.
Katsokaapas , ajakaapas liikenteessä näiden pikkukikkeleiden kanssa.
Yhdellä oikein laitettu turvakaari ja mennä vinkuttaa.
Jos mopot saisi kulkea edes 70 kilsaa tunnissa, olisi paljon turvallisempaa ajella. Nykymopoilla voisi ajaa kovempaakin, ne kestää ja jarrut on tehokkaat. Vanhat papat muistelee niitä Solifereja ja Tuntureita, jotka lepatti jo viidestäkympistä.
Kun mopo kulkisi kunnolla, sillä voisi ajaa ainakin kaupunkialueella ja pikkutiellä autojen kanssa samaa vauhtia ja ohittaa hitaammat autot.
Nyt kun osa virittää mopon kulkemaan satasta ja osa ajaa vakiomopolla, niin autoilijat on hukassa, ei tiedä miten kovaa mopolla tullaan. Ongelma ratkeaa kun sallitaan mopoille vähintään 70 nopeus.
"Jos mopot saisi kulkea edes 70 kilsaa tunnissa, olisi paljon turvallisempaa ajella. "
Just noin . Mielluummin sataa viittäkymppiä. Tiellä liikkuminen olisi turvallisempaa, kun mopoilijat vähenisivät nopeammin.
Pikkasen kovempaa saisivat mennä, joku 55-60km/h riittäis niin eivät jäisi kaupungissa jalkoihin. Mutta siinä on samalla tarpeeks kyytiä 15 vuotiaan käsityskyvylle.
Mopoilla vois ajjaa kovempaa jos heebot osais niillä ajaa, mut eiväy vaan osaa.
Pikkukikkelit, kohta eihän se nouse vielä?
pikkukikkelit, ette tiedä, kun ajatte Lidlin parkista vastakarvaan, niin mistä teitä kuvataan?
Ois vissiin parempi olla perillä faktoista ennen kun aletaan täällä spekuloimaan asioita. Kannattaa median kirjotuksia uskoa..
Lommo on tainnu usealle tulla pääkoppaan kirjoituksista päätellen ja lommoo tiällä miekii Alanyassa vietän. Juuvaan ja mölytöön ja tanssitaan pöydällä ,vaikka vähän masu hölskyyki
Ei fiksua kirjoitella toisen puolesta perättömiä!
Miksi vanhemmat eivät viitsi puuttua lastensa mopo virittelyyn! Tosin tässä molemmat varmasti syyllisiä sakkojen tiimoilta, mutta kumpi enemmän ratkeaa Pirnan-puistossa. Viulut maksaa mopopoika tai vanhemmat koska "mopo" tiettävästi on hyvin tunnettu juuri "hitaudestaan" niin Kuoppakankaan kuin Köpen suunnalla.
"Tenojoen kauniin ja voimakkaan luonnonilmiön taustalla on huoli ilmastonmuutoksesta. Jäät lähtivät tänä keväänä todella aikaisin."
Iltapaska
Yli puolet lapsista on huolissaan ilmastonmuutoksesta
Onko ilmastohuijaus maailman suurin tieteellinen kusetus?
Ilmastonmuutoksen varjolla suomalaisilta on viety jo tähän mennessä miljardeja euroja.
Toivottavasti ei pikkukikkelit lähde simapäissään ajelemaan viritetyillä, katsasattomilla kopioimaan törmäilemään Walpurinakaan!
"Käyttääkö miljardööri George Soros lasta hyväksi agendansa ajamiseksi?"
Poliisin tulisi puuttua määrätietoisesti puuttua mopojen ja kevareiden virittämiseen. Ne on monesti tupla- tai jopa triplatehoisia sallittuun nähden puhumattakaan niiden kamalista äänistä. Kilvet pois ja kortti hyllylle. Laillisen laitteen haluava on nössö ja jo kaveripiirin paineen takia hommataan joku vanha 2-tahti kisalaite haisemaan ja terrorisoimaan lähiseutuja...
-Teinin isä
Nostetaan taksikuski pois autosta ja ajetaan uudelleen kuskin kylkeen, älyäiskö sen jälkeen taksikuski seurata mitä ympärillä tapahtuu puhelimen sijaan.
Pitäkää pentujen kurissa, olipa ne millä pelillä liikkeellä hyvänsä!
sivistykää!
44 vastausta. 20 vastausta poistettu.
Olipa taas eilen pikkukikkeleillä mopo pystyssä, jos tätä jatkuu, niin muu ei nousemaan kohta, kolari tulee ja Mikkeli lentää auton alle!
olipa eilenkin vaaratilanne!
suosittelen, että käytte tutustumassa kyseiseen risteykseen. Olettakaa, että mopoilija ajaa lujaa Kuoppakankaankaatua Osmajoentien suunnasta lähellä keskiviivaa kohti Relanderinkatua. Taxi on kääntymässä Petäikönkadulle ryhmittyneenä lähelle keskiviivaa. Mopon ja taksin näköyhteyden välissä on keskikoroke, jossa suojatien merkki on korkealla ja ei estä näkyvyyttä, mutta pyöreä nuoliliikennemerkki estää taksin kuljettajaa näkemästä keskiviivaa ajavaa mopoilijaa. Kun ylinopeutta ajava mopoilija vaihtaa ennen koroketta ajolinjaa, ei autolla ole mitään mahdollisuutta väistää mopoa ja välttää yhteentörmäystä.
Niimpä, olettakaa.
Olettakaa myös että ammattiautoilija ei voi liikennemerkin tai liikenteenjakajan turvin olla huomaamatta muita tiellä liikkujia. Oletuksia oletuksien perään, oletetaan sitten niin että kaikki liikennemerkit tulisi poistaa katukuvasta, koska se häiritsee "ammattilaisen" havannointia, ja poistaa häneltä väistämisvelvollisuuden. Oletetaan myös niin että tämä taksikuski halusi säikäyttää ja antaa "opetuksen" näille räkänokka mopopojille, mikä ei oletettavasti ole edes ensimmäinen kerta tällä kylällä.
Lopuksi oletetaan vielä se että jos mopolla olisi ollut liikenteessä joku vanhempi mies, vaikkapa sitten tämä taksikuski vapaa-ajalla, ja autossa nuori, vasta kortin saanut "kaahari", oletettavastikin olisi selvää kuka tällöin olisi syyllinen.