Sori vaan kieliaktiivi, mut meillä on oppivelvollisuus.

Anonyymi

2019-04-27 00:07:15

Koulujen aineet on pedagogien ja muiden asiantuntijoiden sinne laatimia, ja suuri enemmistö on tämän myös hyväksynyt, sillä eduskuntaan ei ole äänestetty kuin muutama harva joka haluaisi muuttaa esim. kieliopetusta.
Enemmistö päättää asioista, on aivan turha jankuttaa ja spammata noita ikiaikaisia liturgioita ynnä muita vääristelypropagandatarinoita.

703

757

3Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-04-27 06:29:44
Muut aineet paitsi pakkoruotsi. Se on pelkästään poliittinen linjaus. Valinnainen ruotsi olisi eri asia
- Anonyymi
  2019-04-27 07:20:55
  Hur är det med pakkosuomi ?
- Anonyymi
  2019-04-27 07:29:03
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
- Anonyymi
  2019-04-27 07:31:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
  Tvång är det alltid för individen som råkar ut för det.
- Anonyymi
  2019-04-27 13:55:43
  Mikä ihmeen "poliittinen linjaus" ? Kielten opiskelu on ihan samalla tavalla kuin muutkin aineet koulujen opetussuunnitelmaan hyväksytty.
- Anonyymi
  2019-04-27 14:00:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä ihmeen "poliittinen linjaus" ? Kielten opiskelu on ihan samalla tavalla kuin muutkin aineet koulujen opetussuunnitelmaan hyväksytty.
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
- Anonyymi
  2019-04-27 14:15:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
- Anonyymi
  2019-04-27 14:16:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Eivät suomalaiset halua kähmintään perustuvia lehmänkauppoja, sori vaan.
- Anonyymi
  2019-04-27 14:21:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät suomalaiset halua kähmintään perustuvia lehmänkauppoja, sori vaan.
  Jaa, katkeraa on, kun ei saa päättää enemmistön puolesta.
- Anonyymi
  2019-04-27 14:24:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät suomalaiset halua kähmintään perustuvia lehmänkauppoja, sori vaan.
  Onneksi kieliaktiivit eivät päätä Suomen asioista!
- Anonyymi
  2019-04-27 17:05:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi kieliaktiivit eivät päätä Suomen asioista!
  T.o.m. de måst ha märkt att Finlands folk just bestämde helt tvärtom och nu har alla i det enda partiet som har antisvenska i sitt program avlägsnats från riksdagen till sista kryp.
- Anonyymi
  2019-04-27 22:29:55
  Anonyymi kirjoitti:
  T.o.m. de måst ha märkt att Finlands folk just bestämde helt tvärtom och nu har alla i det enda partiet som har antisvenska i sitt program avlägsnats från riksdagen till sista kryp.
  Språkaktiv från en föreningen har nu gjort sitt och hans parti faller i glömskan.
- perushurri
  2019-04-28 05:45:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkaktiv från en föreningen har nu gjort sitt och hans parti faller i glömskan.
  Egentligen ganska skönt,upp som en sol,ner som en pannkaka.
- Anonyymi
  2019-04-28 13:08:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi kieliaktiivit eivät päätä Suomen asioista!
  Det är allt tur det.
- Anonyymi
  2019-04-29 14:07:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
  Mutta kun maan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
  
  Sekä suomi että ruotsi ovat siis Suomen viralliset pääkielet. Näin kertoo laki ja laki määrää miten asiat on.
- Anonyymi
  2019-04-29 14:13:58
  perushurri kirjoitti:
  Egentligen ganska skönt,upp som en sol,ner som en pannkaka.
  Det var nog en ganska fisig sol och pannkakorna går ner betydligt snyggare än dessa skolkare till ministrar och bagageutrymmesliftare.
- Anonyymi
  2019-04-29 22:11:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun maan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
  
  Sekä suomi että ruotsi ovat siis Suomen viralliset pääkielet. Näin kertoo laki ja laki määrää miten asiat on.
  Perustuslaki sanoo näin, ei mikä tahansa laki, joka voidaan muuttaa noin vain enemmistöllä eduskunnassa.
- Ankdam
  2019-04-30 09:20:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
  Meillä ei Suomessa ole pääkieltä, vaan kaksi yhdenvertaista kieltä, suomi ja ruotsi, sekä pari vähemmistökieltä, joiden oikeuksista laissa säädetään erikseen.
  Tarkista vaikka perustuslaista, siellä se lukee.
  
  Se että meitä ruotsinkielisiä on vähemmän ei tee meistä vähempiarvoisia.
- Anonyymi
  2019-04-30 10:36:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Suomenkieliset haluavat pitää huolta maan tärkeimmästä vähemmistökielestä, siksi on opetuskin näin järjestetty.
- Anonyymi
  2019-04-30 11:35:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki sanoo näin, ei mikä tahansa laki, joka voidaan muuttaa noin vain enemmistöllä eduskunnassa.
  Utom att även det är en lögn. Fennon och fakta, en omöjlig kombination.
- Anonyymi
  2019-05-29 22:49:09
  Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
- Anonyymi
  2019-05-30 15:38:30
  Ankdam kirjoitti:
  Meillä ei Suomessa ole pääkieltä, vaan kaksi yhdenvertaista kieltä, suomi ja ruotsi, sekä pari vähemmistökieltä, joiden oikeuksista laissa säädetään erikseen.
  Tarkista vaikka perustuslaista, siellä se lukee.
  
  Se että meitä ruotsinkielisiä on vähemmän ei tee meistä vähempiarvoisia.
  Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
  Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
- Peppu-Reino
  2019-05-30 16:31:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
  Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
  
  Murskaan kiviä kuumassa auringossa
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
  Taistelin lakia ja laki voitti
  
  Breakin' rocks in the hot sun
  I fought the law and the law won
  I fought the law and the law won
  I needed money 'cause I had none
  I fought the law and the law won
  
  Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
- Anonyymi
  2019-05-30 17:47:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
  Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
  Perustuslain muutos ei taida onnistua, se vaatisi todella suurta yksimielisyyttä asiasta, ja kieliopetus ei ole sellainen asia.
  Kansanäänestyksillä ei Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysmaassa päätetä mitä kouluissa opetetaan.
  Korruptiosyytökset ovat naurettavan lapsellisia. Miks et ilmoita asiaa poliisille, jos olet noin varma lahjonnasta? Miksei kukaan ole jo tehnyt lahjonnasta poliisiasiaa? Tiedämme vastauksen.
- Sven-Håkan
  2019-05-30 18:10:18
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
  
  Murskaan kiviä kuumassa auringossa
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
  Taistelin lakia ja laki voitti
  
  Breakin' rocks in the hot sun
  I fought the law and the law won
  I fought the law and the law won
  I needed money 'cause I had none
  I fought the law and the law won
  
  Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
  Vedit sitten google kääntäjällä suoraan 😂
- Sven-Håkan
  2019-05-30 18:16:02
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
  
  Murskaan kiviä kuumassa auringossa
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
  Taistelin lakia ja laki voitti
  
  Breakin' rocks in the hot sun
  I fought the law and the law won
  I fought the law and the law won
  I needed money 'cause I had none
  I fought the law and the law won
  
  Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
  Tämä on paljon parempi biisi
  
  Here I am
  Back to the wall
  I picked a fight
  Against the time
  Free at last
  I come my own way
  I will resist them
  To the day I die!
- Ankdam
  2019-05-30 21:46:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
  Voi höpönassu, kun tuo lainsäädäntö ei tee eroa suomen ja ruotsin kielten välillä!
  Suomi ja ruotsi ovat yhtä lailla oikeus! Niissä ei ole eroa kuten ei puhujissakaan.
- Peppu-Reino
  2019-05-31 11:56:23
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Vedit sitten google kääntäjällä suoraan 😂
  Jep, ingen idé i att slösa resurser och enl. er så fungerar det utmärkt. En par korrigeringar är dock gjorda.
- Sven-Håkan
  2019-05-31 12:02:05
  Mitäköhän tämä mahdollisesti tarkoittaa?
  
  "Taistelin lakia ja laki voitti"
  
  Kielen osaamisessa on semmoinen hyvä puoli että osaa soveltaa sanojen eri merkityksiä.
- Anonyymi
  2019-05-31 12:57:47
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Mitäköhän tämä mahdollisesti tarkoittaa?
  
  "Taistelin lakia ja laki voitti"
  
  Kielen osaamisessa on semmoinen hyvä puoli että osaa soveltaa sanojen eri merkityksiä.
  Alat oppia; juuri sitä on palstalla kerrottu, on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, niillä kahdella kansalliskielellä.
- Peppu-Reino
  2019-05-31 13:25:37
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Mitäköhän tämä mahdollisesti tarkoittaa?
  
  "Taistelin lakia ja laki voitti"
  
  Kielen osaamisessa on semmoinen hyvä puoli että osaa soveltaa sanojen eri merkityksiä.
  Ungefär vad där står. Addera ett ord om du har svårt.
  
  Vad betyder detta:
  Here I am
  Back to the wall
  I picked a fight
  Against the time
  Free at last
  I come my own way
  I will resist them
  To the day I die!
  
  Verkar varken vara svenska eller finska. Är det helt fiffigt och gnälla över översättningar då man inte bemödar sig själv överhuvudtaget?
- Sven-Håkan
  2019-05-31 14:12:45
  Tässä olen
  selkä seinää vasten
  aloitin taistelun aikaa vastaan
  Vihdoinkin vapaa
  menen omaa polkuani
  tulen vastustamaan niitä kunnes kuolen.
  
  Vertailun vuoksi google kääntäjä
  
  Tässä minä olen
  Takaisin seinään
  Otin taistelun
  Aikaa vasten
  Vihdoin vapaa
  Tulen omalla tavallaan
  Vastustan heitä
  Siihen päivään asti kun kuolen!
  
  I fought the law and law won - haastoin lain/taistelin lakia vastaan ja laki voitti.
- Sven-Håkan
  2019-05-31 14:16:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Alat oppia; juuri sitä on palstalla kerrottu, on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, niillä kahdella kansalliskielellä.
  Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
- Peppu-Reino
  2019-05-31 14:46:01
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Tässä olen
  selkä seinää vasten
  aloitin taistelun aikaa vastaan
  Vihdoinkin vapaa
  menen omaa polkuani
  tulen vastustamaan niitä kunnes kuolen.
  
  Vertailun vuoksi google kääntäjä
  
  Tässä minä olen
  Takaisin seinään
  Otin taistelun
  Aikaa vasten
  Vihdoin vapaa
  Tulen omalla tavallaan
  Vastustan heitä
  Siihen päivään asti kun kuolen!
  
  I fought the law and law won - haastoin lain/taistelin lakia vastaan ja laki voitti.
  Intressant skillnad i låtvalet och mycket beskrivande. Den första påminner om konsekvens och att det inte är någon idé i att slå huvudet i väggen medan den andra? Ja, den ser ut att göra det motsatta.
  
  Det finns ingen gloria i att slå huvudet i väggen. Det gör bara ont oberoende hur rättfärdigat man själv anser det vara.
- Anonyymi
  2019-06-02 00:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
- Anonyymi
  2019-11-21 18:38:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi kieliaktiivit eivät päätä Suomen asioista!
  Se on kyllä onni, sillä nämähän ajavat englantia kansalliskieltemme edelle!
- Anonyymi
  2019-11-21 22:18:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvång är det alltid för individen som råkar ut för det.
  Också svenskspråkiga har behov av andra språk än enbart finska.
- Anonyymi
  2019-11-23 21:59:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö,sori.
- Anonyymi
  2020-01-11 22:47:12
  Ankdam kirjoitti:
  Voi höpönassu, kun tuo lainsäädäntö ei tee eroa suomen ja ruotsin kielten välillä!
  Suomi ja ruotsi ovat yhtä lailla oikeus! Niissä ei ole eroa kuten ei puhujissakaan.
  Tätä aktiivinen nettifenno pelkää.
- Anonyymi
  2020-01-13 07:45:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
  Niinhän onkin.
- Anonyymi
  2020-01-14 20:32:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomenkieliset haluavat pitää huolta maan tärkeimmästä vähemmistökielestä, siksi on opetuskin näin järjestetty.
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
- Anonyymi
  2020-01-15 12:01:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
  Stackars fennoman.
- Anonyymi
  2020-01-20 20:58:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö,sori.
  Aktiivi ei pidä demokratiasta.
- Rex2020
  2020-02-18 12:52:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Ainakin Islannin peruskouluissa on pakollisina kielinä islanti ja tanska, vaikkei tanska ole Islannin virallinen kieli.
  
  Entä Sveitsi. Kuinka montaa kieltä on opiskeltava neljästä virallisesta kielestä (saksa, ranska, italia & retoromaani)?
- Rex2020
  2020-02-18 12:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
  Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
  Suomessa voidaan järjestää vain neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. (Lähde: Suomen perustuslaki, 4. luku 53 §)
- Anonyymi
  2020-02-18 17:56:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei pidä demokratiasta.
  Spammaaminen tärkeää.
- Anonyymi
  2020-02-19 12:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö,sori.
  Kielifenno ei halua elää demokratiassa? Näkemiin.
- Anonyymi
  2020-02-19 15:05:40
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
  Huolettaako?
- Anonyymi
  2020-02-19 18:38:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
  Kyllä.
- Anonyymi
  2020-02-20 22:00:06
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
  Ehkä joku psykiatri ymmärtäisi sua?
- Anonyymi
  2020-02-21 11:32:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
  Ja valintaa tehdäänkin.
- Anonyymi
  2020-02-21 20:44:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki sanoo näin, ei mikä tahansa laki, joka voidaan muuttaa noin vain enemmistöllä eduskunnassa.
  Hassuttelijat ovat hyvin harmissaan?
- Anonyymi
  2020-02-25 11:30:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on kyllä onni, sillä nämähän ajavat englantia kansalliskieltemme edelle!
  Tolloilua.
- Anonyymi
  2020-02-25 14:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomenkieliset haluavat pitää huolta maan tärkeimmästä vähemmistökielestä, siksi on opetuskin näin järjestetty.
  Tätä on sivistynyt demokratia.
- Anonyymi
  2020-02-25 22:23:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Meidän pitäisi matkia Ruotsia? Liitytään Ruotsiin saman tien, ei tarvita omaa hallitusta tai eduskuntaa, jos kerran annetaan muiden päättää mitä täällä tehdään....
- räkäpää
  2020-02-26 01:10:11
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
  
  Murskaan kiviä kuumassa auringossa
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
  Taistelin lakia ja laki voitti
  
  Breakin' rocks in the hot sun
  I fought the law and the law won
  I fought the law and the law won
  I needed money 'cause I had none
  I fought the law and the law won
  
  Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
  "Fenno, börja jobba, sluta gnälla."
  
  Agenda on fennolinnake :-)
  
  https://www.agenda.fi/fi/uutiset/kolme-neljasta-suomenruotsalaisesta-huolissaan-aidinkielestaan/
- Anonyymi
  2020-02-26 07:48:55
  räkäpää kirjoitti:
  "Fenno, börja jobba, sluta gnälla."
  
  Agenda on fennolinnake :-)
  
  https://www.agenda.fi/fi/uutiset/kolme-neljasta-suomenruotsalaisesta-huolissaan-aidinkielestaan/
  Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
- Anonyymi
  2020-02-27 19:07:22
  Valittaa voit loppuelämäsi, ei haittaa.
- Anonyymi
  2020-02-28 13:02:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Entäs sitten?
- Anonyymi
  2020-02-28 18:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
  Oppivelvollisuusaineet on tarkkaan harkittuja.
- Anonyymi
  2020-02-28 21:35:27
  Kyllä, poliittinen linjaus, ja juuri niin hoidetaan Suomessa kaikkia yhteisiä asioita. Hyvä kun ymmärrät, eli lopeta valitus.
- Anonyymi
  2020-02-29 10:18:00
  Rex2020 kirjoitti:
  Suomessa voidaan järjestää vain neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. (Lähde: Suomen perustuslaki, 4. luku 53 §)
  Sitovia ei ole, totta.
- Anonyymi
  2020-03-01 16:28:24
  Valinnat on jo tehty kouluihin.
- Anonyymi
  2020-03-04 13:57:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Ja sitä pitää itkeä sit loputtomiin? Hohhoi.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:22:47
  Ankdam kirjoitti:
  Voi höpönassu, kun tuo lainsäädäntö ei tee eroa suomen ja ruotsin kielten välillä!
  Suomi ja ruotsi ovat yhtä lailla oikeus! Niissä ei ole eroa kuten ei puhujissakaan.
  Hönö aktiivi ei usko eikä toivo.
- räkäpää
  2020-03-06 01:18:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Hur är det med pakkosuomi ?
  eller pakkoengelska :-))))))))))))))))))))))))))))))))
- Anonyymi
  2020-03-07 21:19:30
  Rex2020 kirjoitti:
  Suomessa voidaan järjestää vain neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. (Lähde: Suomen perustuslaki, 4. luku 53 §)
  Voidaan tietysti muuttaa tuota lakia, epätodennäköistä kuitenkin.
- Anonyymi
  2020-03-07 22:13:46
  Valinta on tehty äänestyskopeissa jo monen monta kertaa. Pakkoruotsimaanikot eivät saa ääniä.
- Anonyymi
  2020-03-08 12:01:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Meidän pitäisi matkia Ruotsia? Liitytään Ruotsiin saman tien, ei tarvita omaa hallitusta tai eduskuntaa, jos kerran annetaan muiden päättää mitä täällä tehdään....
  Fennon unelma?
- Anonyymi
  2020-03-08 13:09:31
  Peppu-Reino kirjoitti:
  Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
  
  Murskaan kiviä kuumassa auringossa
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Taistelin lakia ja laki voitti
  Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
  Taistelin lakia ja laki voitti
  
  Breakin' rocks in the hot sun
  I fought the law and the law won
  I fought the law and the law won
  I needed money 'cause I had none
  I fought the law and the law won
  
  Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
  Kan inte, aldrig.
- Anonyymi
  2020-03-08 21:49:02
  Rex2020 kirjoitti:
  Ainakin Islannin peruskouluissa on pakollisina kielinä islanti ja tanska, vaikkei tanska ole Islannin virallinen kieli.
  
  Entä Sveitsi. Kuinka montaa kieltä on opiskeltava neljästä virallisesta kielestä (saksa, ranska, italia & retoromaani)?
  Ja jokainen valtio päättää itse mitä kouluissa opetetaan, eikä matki muita.
- Anonyymi
  2020-03-09 13:47:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
  Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
  Sitova kansanäänestys on mahdoton, ei toimi.
- Anonyymi
  2020-03-09 20:24:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Valinta on tehty äänestyskopeissa jo monen monta kertaa. Pakkoruotsimaanikot eivät saa ääniä.
  Tämä on suuri totuus.
- Anonyymi
  2020-03-10 22:44:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei pidä demokratiasta.
  Näköjään ei, höh.
- Anonyymi
  2020-03-11 17:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
  Suomi on mikrokieli ja siten vaarassa.
- Anonyymi
  2020-03-13 16:07:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkaktiv från en föreningen har nu gjort sitt och hans parti faller i glömskan.
  Och också Finskhetsförb. är i krympningsform.
- Anonyymi
  2020-03-14 14:59:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei pidä demokratiasta.
  Aktiivi vihaa sitä.
- Anonyymi
  2020-03-18 14:29:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslain muutos ei taida onnistua, se vaatisi todella suurta yksimielisyyttä asiasta, ja kieliopetus ei ole sellainen asia.
  Kansanäänestyksillä ei Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysmaassa päätetä mitä kouluissa opetetaan.
  Korruptiosyytökset ovat naurettavan lapsellisia. Miks et ilmoita asiaa poliisille, jos olet noin varma lahjonnasta? Miksei kukaan ole jo tehnyt lahjonnasta poliisiasiaa? Tiedämme vastauksen.
  Poliisi tykkää näistä....heh.
- Anonyymi
  2020-03-20 12:21:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä joku psykiatri ymmärtäisi sua?
  Ei helppoa...
- Anonyymi
  2020-03-21 10:20:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
  Majoriteten är emot fennoman.
- Anonyymi
  2020-03-21 13:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Hassuttelijat ovat hyvin harmissaan?
  Hassu-håkan repii pelihousujaan, tuki otettiin pois.
- Anonyymi
  2020-03-21 14:00:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
  Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
  Ei käy, kiitos.
- Anonyymi
  2020-03-21 23:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
  Tuntuu ylivoimaiselta vaatimukselta, huoh.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:51:08
  räkäpää kirjoitti:
  eller pakkoengelska :-))))))))))))))))))))))))))))))))
  Mitä taas?
- Anonyymi
  2020-03-25 14:39:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomenkieliset haluavat pitää huolta maan tärkeimmästä vähemmistökielestä, siksi on opetuskin näin järjestetty.
  Tämä pitää muistaa, sillä se on totta.
- Anonyymi
  2020-03-26 08:27:31
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
  Mitä sitten?
- Anonyymi
  2020-03-26 15:15:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
  Liikaa vaadittu....
- Anonyymi
  2020-03-26 17:38:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
  Olet väärässä.
- Anonyymi
  2020-03-26 20:15:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
  K.O mot fennoman.
- Anonyymi
  2020-03-27 16:45:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jokainen valtio päättää itse mitä kouluissa opetetaan, eikä matki muita.
  Asiaa.
- Anonyymi
  2020-03-27 20:26:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät suomalaiset halua kähmintään perustuvia lehmänkauppoja, sori vaan.
  Mitä höpötät? Keksit kummia epätoivoissasi, puhut muiden suulla.
- Anonyymi
  2020-03-27 21:45:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Språkaktiv från en föreningen har nu gjort sitt och hans parti faller i glömskan.
  Elämä on reilu joskus....
- Anonyymi
  2020-03-28 13:53:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Epäisänmaallinen fennomaani ei välitä suomalaisuudesta.
- Anonyymi
  2020-03-28 17:03:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä on sivistynyt demokratia.
  Opetetaan aktiiviparkaa.
- Anonyymi
  2020-03-28 19:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on mikrokieli ja siten vaarassa.
  Kyllä, englanti on vaarana.
- Anonyymi
  2020-03-28 23:09:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Meidän pitäisi matkia Ruotsia? Liitytään Ruotsiin saman tien, ei tarvita omaa hallitusta tai eduskuntaa, jos kerran annetaan muiden päättää mitä täällä tehdään....
  Aktiivin henkiseen kotimaahan....hah.
- Anonyymi
  2020-03-30 17:03:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jaa, katkeraa on, kun ei saa päättää enemmistön puolesta.
  Aivan paniikissa ollaan.
- Anonyymi
  2020-04-02 13:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Hassu-håkan repii pelihousujaan, tuki otettiin pois.
  Ei hassu vaan junttipöyröö.
- Anonyymi
  2020-04-03 10:35:04
  perushurri kirjoitti:
  Egentligen ganska skönt,upp som en sol,ner som en pannkaka.
  Ne tyypit katos.
- Anonyymi
  2020-04-06 17:54:57
  Kuule kun asioista päätetään poliittisesti, aivan kaikesta.
- Anonyymi
  2020-04-06 19:09:58
  Ankdam kirjoitti:
  Meillä ei Suomessa ole pääkieltä, vaan kaksi yhdenvertaista kieltä, suomi ja ruotsi, sekä pari vähemmistökieltä, joiden oikeuksista laissa säädetään erikseen.
  Tarkista vaikka perustuslaista, siellä se lukee.
  
  Se että meitä ruotsinkielisiä on vähemmän ei tee meistä vähempiarvoisia.
  Ajatteletko, että jos jokin kieli ei ole jonkin muun kielen kanssa samassa asemassa, on asemaltaan heikompaa kieltä puhuva vähempiarvoinen? Ovatko saamenkieliset vähempiarvoisia, kun kielellä ei ole vastaavaa asemaa kuin suomen- ja ruotsinkielellä?
- Anonyymi
  2020-04-07 10:36:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Ajatteletko, että jos jokin kieli ei ole jonkin muun kielen kanssa samassa asemassa, on asemaltaan heikompaa kieltä puhuva vähempiarvoinen? Ovatko saamenkieliset vähempiarvoisia, kun kielellä ei ole vastaavaa asemaa kuin suomen- ja ruotsinkielellä?
  Kielet ovat samanarvoisia aina.
- Anonyymi
  2020-04-07 11:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Fennomaani haluaa päättää muiden puolesta.
- Anonyymi
  2020-04-08 13:31:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Valinnat on jo tehty kouluihin.
  Juuri niin, ei enää kouluissa aleta valkkaamaan aineita.
- Anonyymi
  2020-04-08 16:24:17
  Kaikki ovat oppiaineina käyneet saman prosessin läpi.
- Anonyymi
  2020-04-08 19:30:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är allt tur det.
  Tulisi muuttoaalto pois Suomesta, jos pikkusielut alkaisivat asioita hoitamaan täällä.
- Anonyymi
  2020-04-09 10:09:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är allt tur det.
  Se olisi Suomen loppu, niin typeriä ovat kuin naapurin aasi.
- Anonyymi
  2020-04-09 19:59:13
  Valehtelet ja tiedät sen.
- Anonyymi
  2020-04-09 21:13:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslain muutos ei taida onnistua, se vaatisi todella suurta yksimielisyyttä asiasta, ja kieliopetus ei ole sellainen asia.
  Kansanäänestyksillä ei Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysmaassa päätetä mitä kouluissa opetetaan.
  Korruptiosyytökset ovat naurettavan lapsellisia. Miks et ilmoita asiaa poliisille, jos olet noin varma lahjonnasta? Miksei kukaan ole jo tehnyt lahjonnasta poliisiasiaa? Tiedämme vastauksen.
  Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
- Anonyymi
  2020-04-10 11:38:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
  
  Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
  Aitosuomalaisen liturgiaa?
- Anonyymi
  2020-04-11 17:39:10
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
  Joo, varmasti ja sun touhuja ei ymmärretä millään kielellä.
- Anonyymi
  2020-04-13 16:30:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Majoriteten är emot fennoman.
  STOR majoriteten
- Anonyymi
  2020-04-13 16:56:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani haluaa päättää muiden puolesta.
  Ei kiitos....
- Anonyymi
  2020-04-14 15:53:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
  Mikä 'pääkieli'? Ruotsi on myös pääkieli, etkö sitä tajua?
- Anonyymi
  2020-04-14 22:24:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
  Niinpä, me päätämme itse.
- Anonyymi
  2020-04-14 22:50:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Opetetaan aktiiviparkaa.
  Oppia, oppia lisää.
- Anonyymi
  2020-04-14 23:14:26
  Rex2020 kirjoitti:
  Suomessa voidaan järjestää vain neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. (Lähde: Suomen perustuslaki, 4. luku 53 §)
  Tämä selvä.
- Anonyymi
  2020-04-15 09:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
  Eikö tämä jo pitäisi olla selvä?
- Anonyymi
  2020-04-15 14:01:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki sanoo näin, ei mikä tahansa laki, joka voidaan muuttaa noin vain enemmistöllä eduskunnassa.
  Ja sitä ei muuta mikään.
- Anonyymi
  2020-04-15 20:02:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
- Anonyymi
  2020-04-16 10:51:22
  Sven-Håkan kirjoitti:
  Mitäköhän tämä mahdollisesti tarkoittaa?
  
  "Taistelin lakia ja laki voitti"
  
  Kielen osaamisessa on semmoinen hyvä puoli että osaa soveltaa sanojen eri merkityksiä.
  Propagandassasi käytät juuri sitä; vääristelet sikana ja onneton luulet ettei muut huomaa.
- Anonyymi
  2020-04-16 14:02:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
  Äly ei riitä muuhun....
- Anonyymi
  2020-04-16 15:43:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Det var nog en ganska fisig sol och pannkakorna går ner betydligt snyggare än dessa skolkare till ministrar och bagageutrymmesliftare.
  Takaluukkuun piiloon kysyjiä ja toimittajia. Oli se tyyliä se.
- Anonyymi
  2020-04-16 16:14:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
  Ei taida olla toivoa.....
- Anonyymi
  2020-04-18 14:53:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuusaineet on tarkkaan harkittuja.
  Aivan totta ja pitääkin olla.
- Anonyymi
  2020-04-20 14:25:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
  Fennomaanin isänmaallisuus ei riitä omasta kielestä huolehtimiseen.
- Anonyymi
  2020-04-21 11:17:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
  Pitäisi ryhtyä suojelemaan suomea.
- Anonyymi
  2020-04-21 13:42:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
  Ja sitä ei maaninen kieliaktiivi huomaa.
- Anonyymi
  2020-04-21 18:28:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä joku psykiatri ymmärtäisi sua?
  Ei taida olla helppoa.
- Anonyymi
  2020-04-22 18:27:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jokainen valtio päättää itse mitä kouluissa opetetaan, eikä matki muita.
  Niin se on, takuulla.
- Anonyymi
  2020-04-23 10:58:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Utom att även det är en lögn. Fennon och fakta, en omöjlig kombination.
  SAnt så sant.
- Anonyymi
  2020-04-23 11:13:52
  Ankdam kirjoitti:
  Meillä ei Suomessa ole pääkieltä, vaan kaksi yhdenvertaista kieltä, suomi ja ruotsi, sekä pari vähemmistökieltä, joiden oikeuksista laissa säädetään erikseen.
  Tarkista vaikka perustuslaista, siellä se lukee.
  
  Se että meitä ruotsinkielisiä on vähemmän ei tee meistä vähempiarvoisia.
  Ihmisarvo ei ole fennomaanin prioriteetti.
- Anonyymi
  2020-04-23 13:44:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntuu ylivoimaiselta vaatimukselta, huoh.
  Niinpä on.
- Anonyymi
  2020-04-23 19:41:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuule kun asioista päätetään poliittisesti, aivan kaikesta.
  Kyllä, juuri niin, kompromissejä tehdään ja asioista sovitaan keskustellen jne.
- Anonyymi
  2020-04-23 20:43:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
  Miksei fennomaani välitä tästä?
- Anonyymi
  2020-04-24 10:04:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tulisi muuttoaalto pois Suomesta, jos pikkusielut alkaisivat asioita hoitamaan täällä.
  Fennomaanit ei onnistu siinä.
- Anonyymi
  2020-04-24 22:39:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanit ei onnistu siinä.
  Ei maanikot onnistu missään, suomalaiset ei tue sellaisia.
- Anonyymi
  2020-04-25 09:27:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä pitää muistaa, sillä se on totta.
  Suomalaiset ymmärtävät vähemmistöjä paremmin nykyään.
- Anonyymi
  2020-04-26 17:49:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
  Onnettomia tunareita, heh.
- Anonyymi
  2020-04-27 18:08:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
  Totta, suomi on mikrokieli ja vaarassa hävitä suurten kielten alle.
- Anonyymi
  2020-04-28 09:54:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Äly ei riitä muuhun....
  Epätoivoisia juntteja.
- Anonyymi
  2020-04-28 12:26:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Voidaan tietysti muuttaa tuota lakia, epätodennäköistä kuitenkin.
  2/3 eduskunnasta vaaditaan, ei onnistu.
- Anonyymi
  2020-04-28 16:19:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
  Kieliaktiivi ei arvosta omaa kieltään, suomea? Ihmeellistä.
- Anonyymi
  2020-04-28 16:36:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
  
  Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
  Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
  Vapaa Suomi on hieno maa. Koita kestää.
- Anonyymi
  2020-04-28 20:05:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapaa Suomi on hieno maa. Koita kestää.
  Aktiivi muuttaa Suomen jankutuksellaan? Kovaa yrittää, jee.
- Anonyymi
  2020-04-28 21:42:27
  Valinnaisia oppiaineita? Ei nyt sentään.
- Anonyymi
  2020-04-28 21:47:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, suomi on mikrokieli ja vaarassa hävitä suurten kielten alle.
  Kieliaktiivia ei kiinnosta suomi.
- Anonyymi
  2020-04-29 10:52:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuule kun asioista päätetään poliittisesti, aivan kaikesta.
  Fennomaani unohtaa elävänsä vapaassa demokratiassa.
- Anonyymi
  2020-04-29 12:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanin isänmaallisuus ei riitä omasta kielestä huolehtimiseen.
  Mistähän johtuu?
- Anonyymi
  2020-04-29 18:37:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Valinnaisia oppiaineita? Ei nyt sentään.
  Ei se tyyli olisi fiksua.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:49:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Och också Finskhetsförb. är i krympningsform.
  Härligt!
- Anonyymi
  2020-05-01 13:19:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin se on, takuulla.
  Ainakin länsimaissa.
- Anonyymi
  2020-05-02 12:02:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
  Parissa sadassa vuodessa voi olla tosi vähän jäljellä.
- Anonyymi
  2020-05-03 12:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, juuri niin, kompromissejä tehdään ja asioista sovitaan keskustellen jne.
  Kieliaktiivi haluaa yksin päättää ja sanoa mitä tehdään, ikävä kyllä se ei onnistu demokraattisessa Suomessa.
- Anonyymi
  2020-05-03 14:33:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun maan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
  
  Sekä suomi että ruotsi ovat siis Suomen viralliset pääkielet. Näin kertoo laki ja laki määrää miten asiat on.
  Perustuslaki.
- Anonyymi
  2020-05-03 18:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, suomi on mikrokieli ja vaarassa hävitä suurten kielten alle.
  Muutama sata vuotta niin suomi on kuihtunut kai pois....?
- Anonyymi
  2020-05-03 19:15:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppia, oppia lisää.
  Vaatii lisää.
- Anonyymi
  2020-05-04 13:55:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on kyllä onni, sillä nämähän ajavat englantia kansalliskieltemme edelle!
  Jotkut eivät välitä suomalaisuudesta tippaakaan.
- Anonyymi
  2020-05-04 19:13:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvång är det alltid för individen som råkar ut för det.
  Fennoman vill inte veta hela sanningen, det är klart.
- Anonyymi
  2020-05-04 21:15:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistähän johtuu?
  Kierosta ajattelusta?
- Anonyymi
  2020-05-05 18:07:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi muuttaa Suomen jankutuksellaan? Kovaa yrittää, jee.
  Heh, selvä tämä...
- Anonyymi
  2020-05-05 18:29:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja jokainen valtio päättää itse mitä kouluissa opetetaan, eikä matki muita.
  Niin on, ja sori siitä, aktiivi.
- Anonyymi
  2020-05-06 10:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Majoriteten är emot fennoman.
  STOR sådan.
- Anonyymi
  2020-05-06 12:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivi ei arvosta omaa kieltään, suomea? Ihmeellistä.
  Se on käsittämätöntä, aika sairasta.
- Anonyymi
  2020-05-06 14:44:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet ja tiedät sen.
  Fanaattista valehtelua fennomaanilta.
- Anonyymi
  2020-05-07 12:48:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi muuttaa Suomen jankutuksellaan? Kovaa yrittää, jee.
  Sitähän se touhaa palstalla....
- Anonyymi
  2020-05-07 15:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä, juuri niin, kompromissejä tehdään ja asioista sovitaan keskustellen jne.
  Fennomaani ei pidä ollenkaan tasapuolisesta toiminnasta maan hyväksi.
- Anonyymi
  2020-05-07 18:21:03
  On, ja kumma juntti.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:35:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisarvo ei ole fennomaanin prioriteetti.
  Ei, jostain syystä.
- Anonyymi
  2020-05-08 14:50:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Majoriteten är emot fennoman.
  Det är sant, alla är emot dom.
- Anonyymi
  2020-05-08 21:48:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Valinnaisia oppiaineita? Ei nyt sentään.
  Absurdi ajatus.
- Anonyymi
  2020-05-09 08:56:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi muuttaa Suomen jankutuksellaan? Kovaa yrittää, jee.
  Vastataan samoilla lääkkeillä...
- Anonyymi
  2020-05-09 09:58:22
  Tosi pahalta näyttää, loputonta lokaamista.
- Anonyymi
  2020-05-09 15:59:56
  Eikä fennomaanin sohvalla.
- Anonyymi
  2020-05-09 18:44:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Takaluukkuun piiloon kysyjiä ja toimittajia. Oli se tyyliä se.
  Reipasta vastuun ottoa oli....
- Anonyymi
  2020-05-10 00:06:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei, jostain syystä.
  Demokratiasta ei fennomaani pidä.
- Anonyymi
  2020-05-10 15:17:57
  Aktiivi osaa vain pottuilla ja valehdella.
- Anonyymi
  2020-05-10 21:50:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin, ei enää kouluissa aleta valkkaamaan aineita.
  Se olisi mieletöntä.
- Anonyymi
  2020-05-11 21:38:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, me päätämme itse.
  Kieliaktiivin tahto ei koskaan tule toteutumaan kouluissa.
- Anonyymi
  2020-05-12 09:41:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikö tämä jo pitäisi olla selvä?
  Luetun sisäistäminen ei toimi eräillä, kai.
- Anonyymi
  2020-05-12 13:29:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on käsittämätöntä, aika sairasta.
  Pääasia ruotsin dissaus. Typerää.
- Anonyymi
  2020-05-12 17:51:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiaa.
  Aivan jokainen tekee niin.
- Anonyymi
  2020-05-13 10:15:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
  Siinäkin tosi huonoja, totta.
- Anonyymi
  2020-05-13 10:38:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani ei pidä ollenkaan tasapuolisesta toiminnasta maan hyväksi.
  Se pelkää jotain?
- Anonyymi
  2020-05-13 12:42:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon unelma?
  Ehkä...
- Anonyymi
  2020-05-13 19:29:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä 'pääkieli'? Ruotsi on myös pääkieli, etkö sitä tajua?
  Suomi on kahden kielen valtio.
- Anonyymi
  2020-05-14 14:47:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvång är det alltid för individen som råkar ut för det.
  Oppiminen on etu, ei pakko.
- Anonyymi
  2020-05-14 21:53:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitova kansanäänestys on mahdoton, ei toimi.
  Kuten mm. EU-äänestyksen kanssa 1994?!
- Anonyymi
  2020-05-14 22:04:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä 'pääkieli'? Ruotsi on myös pääkieli, etkö sitä tajua?
  Ruotsi ei ole pääkieli vaan vähemmistökieli. Tämä on todellisuutta, vaikka laki olisi eri mieltä. 4,8% kieliosuudella väestöstä ei voi olla todellisuudessa 'pääkieli'.
  Suomen kielen suurin uhka on ruotsi. Suomenkielellä ei ole muuta kotimaata kuin tämä Suomi. Taistelussa englanninkieltä vastaan, suomen asemaa heikentää ruotsin epänormaali asema. Suomen pitää jakaa rajalliset voimavarat naapurimaan kielen hyysäämiseen.
  Ruotsinkieli on Ruotsissa kehitetty ja sieltä tänne vieraana elementtinä siirretty.
  Ruotsihan kehitettiin tanskankielestä lisäämällä siihen alasaksan ja ranskan sanoja 1500-luvulla.
  Suomessa suomella pitäisi olla sama asema kuin Ruotsissa ruotsinkielellä tai Virossa eestinkielellä.
- Anonyymi
  2020-05-15 15:29:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuule kun asioista päätetään poliittisesti, aivan kaikesta.
  Lehmänkauppaväite on tietämättömän noloutta, eipä juuri muuta.
- Anonyymi
  2020-05-15 16:31:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän se touhaa palstalla....
  On hassua ja hullua maanisuutta.
- Anonyymi
  2020-05-15 21:37:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokratiasta ei fennomaani pidä.
  Ei pidä, ei.
- Anonyymi
  2020-05-15 23:06:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on kahden kielen valtio.
  On ja myös pysyy.
- Anonyymi
  2020-05-16 09:33:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tätä aktiivinen nettifenno pelkää.
  Eli totuutta pelkää ihan selvästi.
- Anonyymi
  2020-05-16 10:15:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäisänmaallinen fennomaani ei välitä suomalaisuudesta.
  Oppivelvollisuuskin on huono aktiivifennon mielestä.
- Anonyymi
  2020-05-16 10:26:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Majoriteten är emot fennoman.
  Todellisuudessa asia on juuri niin.
- Anonyymi
  2020-05-16 13:20:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin on, ja sori siitä, aktiivi.
  Siis juuri niin, sori siitä.
  Mitään et voi.
- Anonyymi
  2020-05-17 14:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani unohtaa elävänsä vapaassa demokratiassa.
  Oudosti kuvittelee jotain muuta.
- Anonyymi
  2020-05-17 14:58:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Det är allt tur det.
  verkligen.......
- Anonyymi
  2020-05-17 19:26:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jotkut eivät välitä suomalaisuudesta tippaakaan.
  Se on vain torvien puuhaa.
- Anonyymi
  2020-05-17 23:07:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
  Se on niin totta, lapsellisia infantiilisia juttuja.
- Anonyymi
  2020-05-19 11:15:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Absurdi ajatus.
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
- Anonyymi
  2020-05-19 13:29:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Äly ei riitä muuhun....
  Spammata osaavat.
- Anonyymi
  2020-05-19 14:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksei fennomaani välitä tästä?
  Fennomaani ei ymmärrä.
- Anonyymi
  2020-05-19 22:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  2/3 eduskunnasta vaaditaan, ei onnistu.
  Sellaista eduskuntaa ei tule.
- Anonyymi
  2020-05-20 09:11:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Valinnaisia oppiaineita? Ei nyt sentään.
  Järkevästi hoidettu kouluopetus on tärkeä asia, ei sitä voi häsläämään alkaa.
Anonyymi
2019-04-28 20:51:53
Aktiivi sanoo perheiden itse tietävän paremmin, mitä koulussa pitää opiskella, mut ei koulut voi niin alkaa toimia, mahdotonta käytännössä toteuttaa.
- Anonyymi
  2019-04-29 13:14:10
  Kieliaktiivin mielestä jopa lapsilla pitää olla oikeus päättää, mitä aineita he lukevat, mitä eivät.
- Anonyymi
  2019-04-29 14:53:09
  Mutta kun ne perheet juuri valitsivat 100 % vapaaehtoisen ruotsin. Miksi tämä Sinisten totaalinen mahalasku jatkuvasti unohtuu? Eikö sekään, että kansa viskasi ruotsivihaajat pellolle eduskunnasta sano näille poikkeuksellisen kovapäisille puupäille yhtään mitään?
- Anonyymi
  2019-04-30 14:35:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun ne perheet juuri valitsivat 100 % vapaaehtoisen ruotsin. Miksi tämä Sinisten totaalinen mahalasku jatkuvasti unohtuu? Eikö sekään, että kansa viskasi ruotsivihaajat pellolle eduskunnasta sano näille poikkeuksellisen kovapäisille puupäille yhtään mitään?
  Naulan kantaan!
- Anonyymi
  2019-05-30 07:25:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun ne perheet juuri valitsivat 100 % vapaaehtoisen ruotsin. Miksi tämä Sinisten totaalinen mahalasku jatkuvasti unohtuu? Eikö sekään, että kansa viskasi ruotsivihaajat pellolle eduskunnasta sano näille poikkeuksellisen kovapäisille puupäille yhtään mitään?
  Bevis på att kritikerna inte har så stort stöd som de inbillar sig.
- Anonyymi
  2020-01-20 07:46:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Bevis på att kritikerna inte har så stort stöd som de inbillar sig.
  Så sant, men aktiva vill inte se det.
- Anonyymi
  2020-02-20 21:05:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Så sant, men aktiva vill inte se det.
  Tvånget är enda sak han ser.
- Anonyymi
  2020-02-29 15:19:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivin mielestä jopa lapsilla pitää olla oikeus päättää, mitä aineita he lukevat, mitä eivät.
  Just ja joo.
- Anonyymi
  2020-03-01 23:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivin mielestä jopa lapsilla pitää olla oikeus päättää, mitä aineita he lukevat, mitä eivät.
  Oppilaat eivät tulisi ollenkaan kouluun, jos valta annetaan heille kouluasioissa.
- Anonyymi
  2020-03-04 22:08:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppilaat eivät tulisi ollenkaan kouluun, jos valta annetaan heille kouluasioissa.
  Fennon tyyli romuttaisi koulutuksen.
- Anonyymi
  2020-03-08 20:52:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon tyyli romuttaisi koulutuksen.
  Fennomaani ei halua kuin sohvalla lojua.
- Anonyymi
  2020-03-11 20:25:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta kun ne perheet juuri valitsivat 100 % vapaaehtoisen ruotsin. Miksi tämä Sinisten totaalinen mahalasku jatkuvasti unohtuu? Eikö sekään, että kansa viskasi ruotsivihaajat pellolle eduskunnasta sano näille poikkeuksellisen kovapäisille puupäille yhtään mitään?
  Terho ja kumppanit haihtui, siinä niiden vastuu.
- Anonyymi
  2020-03-15 00:37:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Terho ja kumppanit haihtui, siinä niiden vastuu.
  Ja vaihtoi puoluettakin yksi.
- Anonyymi
  2020-03-26 13:28:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani ei halua kuin sohvalla lojua.
  Karanteeni sopii hyvin sille...
- Anonyymi
  2020-04-10 09:32:26
  Onneksi muut päättävät oppiaineet.
- Anonyymi
  2020-04-13 09:58:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi muut päättävät oppiaineet.
  Siitä kiitos!
- Anonyymi
  2020-04-17 14:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppilaat eivät tulisi ollenkaan kouluun, jos valta annetaan heille kouluasioissa.
  Niin on, ja se olisi Suomelle kaputt.
- Anonyymi
  2020-04-18 10:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennon tyyli romuttaisi koulutuksen.
  Yhteiskunta hajoaisi anarkiaan kun sivistys murenisi.
- Anonyymi
  2020-04-20 16:05:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhteiskunta hajoaisi anarkiaan kun sivistys murenisi.
  Torikokouksin ja nettihuuteluilla ei voi alkaa valtion asioita hoitaa.
- Anonyymi
  2020-04-24 13:21:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Torikokouksin ja nettihuuteluilla ei voi alkaa valtion asioita hoitaa.
  Sori vaan, niin se on.
- Anonyymi
  2020-04-26 18:54:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Tvånget är enda sak han ser.
  Sant.
- Anonyymi
  2020-05-01 10:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä kiitos!
  Se mahdollisti kehityksen ja sivistyksen.
- Anonyymi
  2020-05-03 10:39:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Se mahdollisti kehityksen ja sivistyksen.
  Aktiivin harmiksi?
- Anonyymi
  2020-05-03 14:51:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä kiitos!
  Suurkiitokset, ja aloitus fennomaanille tiedoksi.
- Anonyymi
  2020-05-06 13:58:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Karanteeni sopii hyvin sille...
  Hehhehh....
- Anonyymi
  2020-05-08 10:28:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Suurkiitokset, ja aloitus fennomaanille tiedoksi.
  Kerrankin fennomaani voi lukea asiaa.
- Anonyymi
  2020-05-12 10:22:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä kiitos!
  Se on hyvä juttu.
Anonyymi
2019-04-29 13:30:30
Kieliaktiivin olisi syytä miettiä ja ymmärtää, et ruotsin oppivelvollisuus ei ole mikään ongelma oppilaille. Jos se olisi niin kauhea asia, mitä aktiivi palstalla väittää, olisi asia muutettu takuulla. Suomessa on hyvä tukiopetusjärjestely yms. joka auttaa oppilaita tarvittaessa, ei aineita aleta vapaaehtoistamaan, jos häviävän pienellä osalla on vaikeuksia. Ruotsi on sitäpaitsi helppo aine, verrattuna moneen muuhun, sen tietävät kaikki.
- Anonyymi
  2019-04-30 14:09:39
  Kieliaktiivin olisi myös hyvä ymmärtää sellainen tosiasia, että jos ruotsi muutetaan vapaaehtoiseksi, niin kahden kielen oppimisvelvollisuus säilyy. Eli heikommin kielissä menestyvä joutuu joka tapauksessa valitsemaan 2. vieraan kielen, ja jos vaihtoehtoina on vaikkapa ruotsi, ranska ja venäjä (täysin realistinen tilanne), niin oppilas valitsee tässä tilanteessa todennäköisimmin ruotsin, joka on helpoin kieli näistä..
  
  Kieliaktiivit lähtevät siitä, että jos ruotsista päästään, niin mitään kieliä ei ruotsin tilalle tarvitse valita. Tässä kieliaktiivit ovat kyllä ymmärtäneet jotakin pieleen. Ei kielistä edelleenkään vapautusta tule, kieli vain korkeintaan vaihtuu.
- Anonyymi
  2019-05-29 16:02:23
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
- Anonyymi
  2019-05-29 16:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
- Anonyymi
  2019-05-29 23:00:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
- Anonyymi
  2019-05-29 23:14:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
- Anonyymi
  2019-05-30 21:21:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  "Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun."
  
  "Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen."
  
  Tässä viestissä on jo ideaa. Nyt alamme olla samalla aaltopituudella. Eli kieliä tarjotaan mahdollisimman monenlaisille oppilaille ja mahdollisemman monipuolisesti, mikäli se suinkin on mahdollista.
  
  Ei kukaan tämän enempää ole vaatimassa. Jos ruotsi on yhä pakollinen, niin minusta se ei tässä kokonaisuudessa nimenomaan ole suuri ongelma, koska moni oppilas mieluummin lukee ruotsia kuin ranskaa tai venäjää.
- Anonyymi
  2019-05-30 21:45:43
  Juuri se (= ruotsin pakollisuus) on se ylitsepääsemätön ongelma.
  Kaikkien pakottamista ei todella perustele se, että moni oppilas lukee mieluusti ruotsia.
  
  Moni muu oppilas haluaa lukea mm. ranskaa sen sijasta. Ei heidän, eikä taloutemme ja kulttuurimme vastaavia tarpeita noin vain saa sivuuttaa ja väheksyä, ja ilman kunnollista perustetta.
  
  Pakottajalla on nyt selvästi huono omatunto. Hän yrittää peitellä sitä, että onkin vain kelju pakottaja. Sellaisia ei Sokrateskaan hyväksyisi.
- Anonyymi
  2019-05-31 13:36:02
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
- Anonyymi
  2019-11-22 17:57:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  Sori, demokratiakäsityksesi on väärän rahan lailla arvoton. Lue läksysi paremmin.
- Anonyymi
  2020-01-15 17:10:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Järkevyys on maanisen aktiivin puute.
- Anonyymi
  2020-01-17 18:07:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Varsinaista valeuutispropagandaa, hohhoijaa.
- Anonyymi
  2020-01-18 11:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
  Aina vaan se hermoaa täällä...huuh.
- Anonyymi
  2020-01-18 23:52:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
- Anonyymi
  2020-01-21 12:37:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Nimittelyä ja jankutusta.
- Anonyymi
  2020-01-21 17:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
- Anonyymi
  2020-01-23 01:05:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri se (= ruotsin pakollisuus) on se ylitsepääsemätön ongelma.
  Kaikkien pakottamista ei todella perustele se, että moni oppilas lukee mieluusti ruotsia.
  
  Moni muu oppilas haluaa lukea mm. ranskaa sen sijasta. Ei heidän, eikä taloutemme ja kulttuurimme vastaavia tarpeita noin vain saa sivuuttaa ja väheksyä, ja ilman kunnollista perustetta.
  
  Pakottajalla on nyt selvästi huono omatunto. Hän yrittää peitellä sitä, että onkin vain kelju pakottaja. Sellaisia ei Sokrateskaan hyväksyisi.
  Suomessa luetaan monia kieliä, ymmärrä tämä fakta.
- Anonyymi
  2020-02-17 08:22:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Olet väärässä, lue itse vaikka uudestaan.
- Anonyymi
  2020-02-18 11:38:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
- Anonyymi
  2020-02-18 13:18:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  Vastavoima olet kylläkin älykkyydelle, spammauksesi kanssa.
- Anonyymi
  2020-02-18 17:32:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Sori, demokratiakäsityksesi on väärän rahan lailla arvoton. Lue läksysi paremmin.
  Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
- Anonyymi
  2020-02-18 18:58:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Aktiivin pakkomielle saa hänen hermonsa riekaleiksi?
- Anonyymi
  2020-02-18 20:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
  Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
- Anonyymi
  2020-02-19 11:48:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkevyys on maanisen aktiivin puute.
  Tämä on totuus....
- Anonyymi
  2020-02-19 15:40:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimittelyä ja jankutusta.
  Ja asiattomia avauksia.
- Anonyymi
  2020-02-19 23:30:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Ei sentään, tuo on yksinkertaistamista.
- Anonyymi
  2020-02-19 23:57:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Näyttää siltä....
- Anonyymi
  2020-02-20 10:52:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Aloitus on sulle juuri.
- Anonyymi
  2020-02-20 11:33:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
  Ei se haittaa, paitsi sitä itseään.
- Anonyymi
  2020-02-20 17:00:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Aktiivit ovat ns. haittavalittajia.
- Anonyymi
  2020-02-21 01:37:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
  Rauhoitetaan hieman kaveria.
- Anonyymi
  2020-02-21 17:02:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Varsinaista valeuutispropagandaa, hohhoijaa.
  Niinpä...
- Anonyymi
  2020-02-21 18:04:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se hermoaa täällä...huuh.
  Terapiapalsta aktiiville tämä....
- Anonyymi
  2020-02-24 13:28:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Terapiapalsta aktiiville tämä....
  Mut 'hoito' ei tehoa....
- Anonyymi
  2020-02-24 19:51:37
  Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
- Anonyymi
  2020-02-28 12:45:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Fennomaani paasaa....
- Anonyymi
  2020-02-28 23:33:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiattomia avauksia.
  Jankutusta joka päivä.
- Anonyymi
  2020-03-01 13:26:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
  Näköjään on niin.
- Anonyymi
  2020-03-01 15:39:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin pakkomielle saa hänen hermonsa riekaleiksi?
  Selävä tämä.
- Anonyymi
  2020-03-02 17:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkevyys on maanisen aktiivin puute.
  Ja paha....
- Anonyymi
  2020-03-03 23:46:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Näinpä.
- Anonyymi
  2020-03-04 21:44:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivin olisi myös hyvä ymmärtää sellainen tosiasia, että jos ruotsi muutetaan vapaaehtoiseksi, niin kahden kielen oppimisvelvollisuus säilyy. Eli heikommin kielissä menestyvä joutuu joka tapauksessa valitsemaan 2. vieraan kielen, ja jos vaihtoehtoina on vaikkapa ruotsi, ranska ja venäjä (täysin realistinen tilanne), niin oppilas valitsee tässä tilanteessa todennäköisimmin ruotsin, joka on helpoin kieli näistä..
  
  Kieliaktiivit lähtevät siitä, että jos ruotsista päästään, niin mitään kieliä ei ruotsin tilalle tarvitse valita. Tässä kieliaktiivit ovat kyllä ymmärtäneet jotakin pieleen. Ei kielistä edelleenkään vapautusta tule, kieli vain korkeintaan vaihtuu.
  Järkipuhetta, tai siis tekstiä.
- Anonyymi
  2020-03-04 23:59:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:46:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Kaikenlaista propagandaa....
- Anonyymi
  2020-03-06 00:34:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Joo, lopeta tuo naurettavan lapsellinen palstahäiriköintisi ja propagandan spammi. Haittaat vain itseäsi tuolla pakkoruotsipakkomielteelläsi.
- Anonyymi
  2020-03-06 11:39:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
- Anonyymi
  2020-03-12 08:46:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Rauhoitetaan hieman kaveria.
  Hieman....vaan.
- Anonyymi
  2020-03-17 23:50:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Naurettava väite.
- Anonyymi
  2020-03-20 11:42:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
  Kyllä, juuri noin.
- Anonyymi
  2020-03-21 17:31:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Yritetään ymmärtää......
- Anonyymi
  2020-03-21 18:06:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Idioottimaista käytöstä.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:26:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
  Junttimaista....
- Anonyymi
  2020-03-25 09:47:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jälleen yksi tollo vääriä väitteitä esittämässä. Kerta toisensa jälkeen on täsmennetty, että kahdesta vieraasta kielestä EI OLLA LUOPUMASSA.
  Luovutaan vain perusteettomasta ja tarpeettomasta pakotusruotsista. Ruotsi ilman muuta säilyy valinnaisena kielenä, jonka kuka tahansa voi valita yhdeksi niistä kahdesta pakollisesta valinnaiskielestä.
  Eikö tämä jo vihdoin tule ymmärretyksi!!!
  
  Miksikö pakotus on täysin tarpeetonta, niin piikojen ja renkien saamiseksi Pohjanmaalle, kuin kaikista muistakin syistä?
  Muun muassa siksi, että valinnaisena ruotsin ottaisi noin 45% oppilaista. Viittaan tästä asiasta tehtyyn tutkimukseen.
  
  Jos osaat suorittaa peruslaskutoimituksia, havaitset että näillä lukemilla jokainen finländare saa yhdeksän (9) ruotsitettua palvelijaa.
  Eikö tämäkään riitä?
  
  Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun.
  
  Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen. Lisäksi jos oppilaan painopiste on kielissä, suosittelisin kolmannenkin vieraan kielen valintaa.
  
  Olet varmasti samaa mieltä tästä mitä esitin, jos rehellisesti haluat edistää oppilaiden menestystä elämässä. Silloin voin arvostaa Sinua, muuten en.
  
  Ja lopeta kiihkoilijoiden sanaston käyttäminen. En ole kieliaktiivi, enkä -passiivi. Olen ihminen, jolle pakottajat ovat aiheuttaneet haittaa, ja joka haluaa että tällainen haitanteko loppuisi mahdollisimman pian.
  Lue aloitus muutamaan kertaan ja hitaasti.
- Anonyymi
  2020-03-28 22:29:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Näinpä.
  Isketään fennon spammiin.
- Anonyymi
  2020-03-28 23:57:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  Pakottamisen vastavoimat ry.
  Alkaa jo naurattamaan....
- Anonyymi
  2020-04-03 10:53:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
  Juuri niin.
- Anonyymi
  2020-04-03 12:31:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
  Mikä oikeesti vaivaa?
- Anonyymi
  2020-04-03 13:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun."
  
  "Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen."
  
  Tässä viestissä on jo ideaa. Nyt alamme olla samalla aaltopituudella. Eli kieliä tarjotaan mahdollisimman monenlaisille oppilaille ja mahdollisemman monipuolisesti, mikäli se suinkin on mahdollista.
  
  Ei kukaan tämän enempää ole vaatimassa. Jos ruotsi on yhä pakollinen, niin minusta se ei tässä kokonaisuudessa nimenomaan ole suuri ongelma, koska moni oppilas mieluummin lukee ruotsia kuin ranskaa tai venäjää.
  Ei todellakaan venäjää tai ranskaa 'moni' oppilas halua lukea.
- Anonyymi
  2020-04-13 18:54:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Kieliaktiivi on tullut palstalle vain riitelemään, siinä kaikki.
- Anonyymi
  2020-04-14 18:11:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Voi sua.
- Anonyymi
  2020-04-14 19:56:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivin pakkomielle saa hänen hermonsa riekaleiksi?
  Lisää vettä vaan pannuun....
- Anonyymi
  2020-04-18 14:27:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiattomia avauksia.
  Tyypillistä fennomaanilta.
- Anonyymi
  2020-04-18 16:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Annetaan niille omaa lääkettään.
- Anonyymi
  2020-04-20 10:07:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
  Uusi YYA-sopimus kieliaktiivin mielessä? Pietarin trollit asialla?
- Anonyymi
  2020-04-20 15:44:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
  SUURI enemmistö, sitäpaitsi.
- Anonyymi
  2020-04-21 10:35:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
  Olemme sivistyksen kärkivaltio.
- Anonyymi
  2020-04-21 14:15:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Ei onnistu...sori siitä.
- Anonyymi
  2020-04-21 15:33:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se hermoaa täällä...huuh.
  Hyvin hermona on.
- Anonyymi
  2020-04-21 15:47:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Pakkomielle se vaan on.
- Anonyymi
  2020-04-21 15:55:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Isketään fennon spammiin.
  Se on tehtävä.....
- Anonyymi
  2020-04-21 20:08:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
  Hän kaipaa diktaturiin?
- Anonyymi
  2020-04-22 09:53:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
  Vapaus ja demokratia liikaa ahdasmieliselle.
- Anonyymi
  2020-04-22 19:05:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakottamisen vastavoimat ry.
  Alkaa jo naurattamaan....
  Hersyvän junttimaisia nämä kieliaktiivit....lol.
- Anonyymi
  2020-04-23 10:24:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Rauhoitetaan hieman kaveria.
  Jotain sellaista joo....
- Anonyymi
  2020-04-23 10:36:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
  Siltä näyttää, kun jatkuvasti itkee ja valittaa.
- Anonyymi
  2020-04-23 14:11:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
  Opetetaan hieman...
- Anonyymi
  2020-04-23 14:24:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Isketään fennon spammiin.
  Jep, ja kovaa.
- Anonyymi
  2020-04-23 15:26:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiattomia avauksia.
  Valehtelua....
- Anonyymi
  2020-04-24 10:49:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  "Pakottamisen vastavoimat" Siinäpä hyvä nimi vaikka seuraavalle Turhapuro-filmille...:-D
- Anonyymi
  2020-04-24 13:56:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
  Onneksi ja helpotukseksi.
- Anonyymi
  2020-04-24 15:14:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
  Oppivelvollisuus ja oikeat oppiaineet on toiminu hyvin Suomessa.
- Anonyymi
  2020-04-24 19:26:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
  Liian paha......
- Anonyymi
  2020-04-24 21:42:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus muutamaan kertaan ja hitaasti.
  Asiallinen kehotus.
- Anonyymi
  2020-04-25 14:54:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankutusta joka päivä.
  Ja yö.
- Anonyymi
  2020-04-25 15:31:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sori, demokratiakäsityksesi on väärän rahan lailla arvoton. Lue läksysi paremmin.
  Aktiivi ei ymmärrä käsitettä 'enemmistö' jostain syystä.
- Anonyymi
  2020-04-26 15:08:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei ymmärrä käsitettä 'enemmistö' jostain syystä.
  Hän on aktiivisesti heikoilla kielten suhteen myös.
- Anonyymi
  2020-04-26 20:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivit ovat ns. haittavalittajia.
  Haittavat itseään.
- Anonyymi
  2020-04-28 09:25:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuus ja oikeat oppiaineet on toiminu hyvin Suomessa.
  Kyllä, olemme kärkimaa kouluopetuksessa.
- Anonyymi
  2020-04-29 08:41:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
  Ja SUURI enemmistö, sitäpaitsi.
- Anonyymi
  2020-04-29 09:00:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, lopeta tuo naurettavan lapsellinen palstahäiriköintisi ja propagandan spammi. Haittaat vain itseäsi tuolla pakkoruotsipakkomielteelläsi.
  Aika kauhea pakkomielle ruotsista, kieliaktiivi eksyksissä.
- Anonyymi
  2020-04-29 09:28:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  Otapa opiksi, poju.
- Anonyymi
  2020-04-29 13:10:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
  Hän tykkää putinista.
- Anonyymi
  2020-04-29 16:17:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei todellakaan venäjää tai ranskaa 'moni' oppilas halua lukea.
  Fennomaanin epätoivoiset väitteet naurattaa.
- Anonyymi
  2020-04-29 16:28:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Mitä oikein luulottelet?
- Anonyymi
  2020-04-29 19:07:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Vastenmielisiä valehtelijoita.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:23:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Isketään fennon spammiin.
  Joop.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:45:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
  Mikä avuksi?
- Anonyymi
  2020-04-29 19:57:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi ja helpotukseksi.
  Se on täysin selvää.
- Anonyymi
  2020-04-29 22:24:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä avuksi?
  Vaikea sanoa, terapia?
- Anonyymi
  2020-04-30 14:53:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Vastenmielisiä valehtelijoita.
  Ovat.
- Anonyymi
  2020-04-30 20:52:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakottamisen vastavoimat ry.
  Alkaa jo naurattamaan....
  Valtiontukea hakemaan?
- Anonyymi
  2020-05-01 14:46:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
  Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
  Tosi päätöntä valitusta jatkuvasti.
- Anonyymi
  2020-05-03 13:20:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkomielle se vaan on.
  Ja hyvin paha sellainen.
- Anonyymi
  2020-05-04 19:48:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Sitä selvästi hän esittää, eikä ymmärrä miten vapaassa maassa eletään.
- Anonyymi
  2020-05-04 22:02:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Opetetaan hieman...
  Hieman vain.....
- Anonyymi
  2020-05-04 22:34:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Esität asian erittäin hyvin ja olen kanssasi 100%:sti samaa mieltä.
  
  Pakkoruotsin kannattajat eivät eivät pysty näihin argumentteihin sanomaan mitään järkevää niin kuin tuossa yllä havaitaan!
  Ei ole mitään "pakkoruotsia" olemassa, oppivelvollisuus on.
- Anonyymi
  2020-05-05 23:24:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Aloitus on sulle juuri.
  Asiallinen aloitus, hyvää tietoa on, kyllä.
- Anonyymi
  2020-05-06 09:18:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiallinen aloitus, hyvää tietoa on, kyllä.
  Fennomaanille kerrataan.
- Anonyymi
  2020-05-07 10:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
  Se ratkaisi kyllä paljon.
- Anonyymi
  2020-05-07 23:02:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Hersyvän junttimaisia nämä kieliaktiivit....lol.
  Ressukat aivan pihalla kaikesta....
- Anonyymi
  2020-05-07 23:15:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Hersyvän junttimaisia nämä kieliaktiivit....lol.
  Kivoja, heh....
- Anonyymi
  2020-05-08 11:04:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Annetaan niille omaa lääkettään.
  Ja kunnolla...
- Anonyymi
  2020-05-08 12:49:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Siltä näyttää, kun jatkuvasti itkee ja valittaa.
  Fennomaani haluaa pois maasta?
- Anonyymi
  2020-05-08 13:32:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Kieliaktiivi on hyvin aktiivinen nimittelijä.
- Anonyymi
  2020-05-08 17:46:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
  Hän uhriutuu....
- Anonyymi
  2020-05-08 18:22:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
  Viikonlopun spammi menossa, kieliaktiivi soosaa.
- Anonyymi
  2020-05-08 22:43:53
  Anonyymi kirjoitti:
  "Pakottamisen vastavoimat" Siinäpä hyvä nimi vaikka seuraavalle Turhapuro-filmille...:-D
  Turhaa turhuutta....
- Anonyymi
  2020-05-09 08:31:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Opetetaan hieman...
  Oikein, hieman lisää.
- Anonyymi
  2020-05-09 13:03:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanin epätoivoiset väitteet naurattaa.
  Kummallisia ovat.
- Anonyymi
  2020-05-09 19:08:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
  Enemmistö ei vaan suostu siihen.
- Anonyymi
  2020-05-09 21:36:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelua....
  Propagandaa, valeuutisia....
- Anonyymi
  2020-05-09 23:19:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapaus ja demokratia liikaa ahdasmieliselle.
  Ahdasmielisella fanaatikolle.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:38:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Junttimaista....
  SITÄPÄ.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:01:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Terapiapalsta aktiiville tämä....
  Antakaamme siis sitä.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:13:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hersyvän junttimaisia nämä kieliaktiivit....lol.
  Ovat....
- Anonyymi
  2020-05-10 10:21:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kivoja, heh....
  Hieman kovapäisiä vaan, ehkä.
- Anonyymi
  2020-05-10 13:42:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja asiattomia avauksia.
  Kovaa ja hurjaa massapostausta nyt on fennoparalla.
- Anonyymi
  2020-05-10 21:17:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuus ja oikeat oppiaineet on toiminu hyvin Suomessa.
  Ei syytä muuttaa mitään.
- Anonyymi
  2020-05-11 07:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue aloitus muutamaan kertaan ja hitaasti.
  Aktiiville aloitus.
- Anonyymi
  2020-05-11 14:01:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
  Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
  Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
  Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
  
  Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
  Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
  "Pakottamisen vastavoimat" Huhhuh, ja haluat pakottaa muut omiin roskajuttuihisi.
- Anonyymi
  2020-05-11 14:30:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
  Siltä kumma kyllä näyttää?
- Anonyymi
  2020-05-11 17:47:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Rauhoitetaan hieman kaveria.
  Oikea tieto rauhoittaa, tässä on.
- Anonyymi
  2020-05-12 15:07:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
  Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
  Se on tyypillistä fanaattisen maniaa.
- Anonyymi
  2020-05-12 20:52:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Järkevyys on maanisen aktiivin puute.
  Se on selvästikin.
- Anonyymi
  2020-05-14 09:27:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiallinen aloitus, hyvää tietoa on, kyllä.
  Poistaa harhaluuloja, kyllä.
- Anonyymi
  2020-05-14 13:45:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Aloitus on sulle juuri.
  Hyvä aloitus, erittäin.
- Anonyymi
  2020-05-15 21:57:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Hieman....vaan.
  Juu, ei muuta.
- Anonyymi
  2020-05-15 22:36:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
  Ei epäselvää ollenkaan siinä.
- Anonyymi
  2020-05-16 08:53:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivi on tullut palstalle vain riitelemään, siinä kaikki.
  Surkeaa on...
- Anonyymi
  2020-05-16 12:26:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Annetaan niille omaa lääkettään.
  kai se on...
- Anonyymi
  2020-05-16 12:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Hieman vain.....
  Ehkä joskus oppii...
- Anonyymi
  2020-05-16 18:46:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivit ovat ns. haittavalittajia.
  Hyvä nimitys....
- Anonyymi
  2020-05-16 19:03:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
  Torjumme sitä.
- Anonyymi
  2020-05-17 09:23:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
  Outoa.....
- Anonyymi
  2020-05-17 10:03:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika kauhea pakkomielle ruotsista, kieliaktiivi eksyksissä.
  Ei se mitään, kuuluu kai ollakin.
- Anonyymi
  2020-05-17 12:51:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Viikonlopun spammi menossa, kieliaktiivi soosaa.
  Kyllä, taas kerran aktiivi puhisee.
- Anonyymi
  2020-05-17 17:03:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelua....
  Fenno ei totuudesta tiedä.
- Anonyymi
  2020-05-17 19:00:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän on aktiivisesti heikoilla kielten suhteen myös.
  Jotenkin niinkin.
- Anonyymi
  2020-05-18 23:11:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea tieto rauhoittaa, tässä on.
  Toivotaan.
- Anonyymi
  2020-05-19 09:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se mitään, kuuluu kai ollakin.
  Aktiivin voima tulee pakkomielteestä....
- Anonyymi
  2020-05-20 09:39:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole mitään "pakkoruotsia" olemassa, oppivelvollisuus on.
  Juuri noin, asian ydin on tuo.
Anonyymi
2019-05-29 15:28:00
Perheet eivät voi alkaa sanomaan mitä aineita opetetaan.
- Anonyymi
  2020-04-18 13:41:59
  Ei missään nimessä.
- Anonyymi
  2020-05-16 14:36:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei missään nimessä.
  Olisipas sekavaa, kun jokainen lukis eri aineita....
Anonyymi
2019-05-29 21:33:17
Kieltenopetus on todella hyvin laadittu, se tukee oppimista monipuolisesti, ja lisätä voisi vielä suomen ja ruotsin tunteja.
Anonyymi
2019-05-29 23:42:24
Förstås aktiva vet bättre än någon annan, vad man skulle ha i skolprogram.
- Anonyymi
  2019-05-30 12:31:20
  Valitaanhan täälläkin, suomenkielinen enemmistö on valinnut meille oppiaineet kouluihin, niinkuin Ahvenanmaalaisetkin.
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö, onko hirveää enemmistödemokratia?
- Anonyymi
  2019-05-30 12:42:23
  Sinä saat valita valinnaiset kielet ihan itse, etkö tiennyt tätä? Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja lukea jopa 5 eri kieltä jos haluaa. Eri asia on sitten se, haluaako lukea monipuolisesti kieliä. Minä olen ymmärtänyt, että "kieliaktiivit" eivät halua lukea kuin englantia.
- Anonyymi
  2019-05-30 15:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä saat valita valinnaiset kielet ihan itse, etkö tiennyt tätä? Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja lukea jopa 5 eri kieltä jos haluaa. Eri asia on sitten se, haluaako lukea monipuolisesti kieliä. Minä olen ymmärtänyt, että "kieliaktiivit" eivät halua lukea kuin englantia.
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
- Anonyymi
  2019-05-30 16:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Miksi luulottelet ettei voi lukea kuin suomea ja ruotsia? Täällä on yli sata vuotta opiskeltu kaikki kieliä, se on itsestä kiinni, ei muusta.
- Anonyymi
  2019-05-30 18:30:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi luulottelet ettei voi lukea kuin suomea ja ruotsia? Täällä on yli sata vuotta opiskeltu kaikki kieliä, se on itsestä kiinni, ei muusta.
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
- Anonyymi
  2019-05-30 18:44:26
  Ei kouluun tarvitse mennä, kun opiskelee kaikkia kieliä sata vuotta.
  Mutta jos kouluun menee, pakotetaan lukemaan ruotsia - jotta jokaiselle finländarelle saadaan 20 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijoiksi.
  
  Siis etupäässä Pohjanmaalle, kehnosti palkatuiksi piioiksi ja rengeiksi, eli nykynimikkeillä poliiseiksi, pankkivirkailijoiksi, keinosiementäjiksi ja niin edes- ja taapäin.
  
  Jos olisi valinnainen ruotsi (jonka tutkitusti valitsisi noin 45% oppilaista), saisi jokainen finländare vain 9 ruotsitettua suomenkielistä palvelijaa. Nej, nej, det räcker inte till, Pärkkele!
- Anonyymi
  2019-05-30 21:23:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
  
  Missä koulussa on tällainen tilanne?
- Anonyymi
  2019-05-30 21:41:30
  Englanti, ranska, ruotsi ja saksakin ovat kieliä jotka toteutuvat joka tapauksessa isoissa kouluissa aina (eli ruotsinkin voi ottaa jo ennen 6. luokkaa jos haluaa). Ryhmiä muodostuu. Ei tässä ole mitään ongelmaa.
  
  Pienissä kouluissa voi tulla tiukkaa jonkin yksittäisen kielen ryhmän muodostumisesta, mutta tämä on aika normaalia kuitenkin. Ei missään muussa maassa herkutella sellaisella määrällä valintaa kuin Suomessa (siis suomenkielisessä koulussa).
- Anonyymi
  2019-05-31 09:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti, ranska, ruotsi ja saksakin ovat kieliä jotka toteutuvat joka tapauksessa isoissa kouluissa aina (eli ruotsinkin voi ottaa jo ennen 6. luokkaa jos haluaa). Ryhmiä muodostuu. Ei tässä ole mitään ongelmaa.
  
  Pienissä kouluissa voi tulla tiukkaa jonkin yksittäisen kielen ryhmän muodostumisesta, mutta tämä on aika normaalia kuitenkin. Ei missään muussa maassa herkutella sellaisella määrällä valintaa kuin Suomessa (siis suomenkielisessä koulussa).
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
- Peppu-Reino
  2019-05-31 14:48:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Det är inte sant ens till minsta tillstymmelse. Då möjligheten gavs att byta svenskan mot ett annat språk, bytte ingen. Ni är genomskådade, era latmaskar.
- Anonyymi
  2019-11-22 14:11:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitaanhan täälläkin, suomenkielinen enemmistö on valinnut meille oppiaineet kouluihin, niinkuin Ahvenanmaalaisetkin.
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö, onko hirveää enemmistödemokratia?
  Enemmistödemokratia on mörkö, aktiiville.
- Anonyymi
  2019-11-25 14:56:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
- Anonyymi
  2020-01-11 21:23:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Eikö sun luetun ymmärrys pelitä?
- Anonyymi
  2020-01-14 15:47:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
  Ei näitä tolloja kiinnosta muu kuin sikailu.
- Anonyymi
  2020-01-15 15:20:15
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Så är det, inte med suurai etuja.
- Anonyymi
  2020-01-16 13:49:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Oppivelvollisuus on pakotusta, sori siitä.
- Anonyymi
  2020-01-17 15:53:00
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Men aktiva vill inte veta det.
- Anonyymi
  2020-01-17 22:18:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Mikä estää?
- Anonyymi
  2020-01-19 21:27:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
  
  Missä koulussa on tällainen tilanne?
  Ei missään.
- Anonyymi
  2020-01-20 06:53:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistödemokratia on mörkö, aktiiville.
  Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
- Anonyymi
  2020-01-22 07:34:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti, ranska, ruotsi ja saksakin ovat kieliä jotka toteutuvat joka tapauksessa isoissa kouluissa aina (eli ruotsinkin voi ottaa jo ennen 6. luokkaa jos haluaa). Ryhmiä muodostuu. Ei tässä ole mitään ongelmaa.
  
  Pienissä kouluissa voi tulla tiukkaa jonkin yksittäisen kielen ryhmän muodostumisesta, mutta tämä on aika normaalia kuitenkin. Ei missään muussa maassa herkutella sellaisella määrällä valintaa kuin Suomessa (siis suomenkielisessä koulussa).
  Niinpä, pisapisteet kertovat sen, parhaat koulut.
- Anonyymi
  2020-01-22 11:43:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistödemokratia on mörkö, aktiiville.
  aktiivi voi muuttaa pois, jos ei maa kelpaa.....
- Anonyymi
  2020-02-16 00:22:22
  Det vet inte skit.
- Anonyymi
  2020-02-16 16:45:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
  
  Missä koulussa on tällainen tilanne?
  Aktivisti väittää omiaan jatkuvalla syötöllä.
- Anonyymi
  2020-02-16 19:53:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
  Uralille vois tämä aktiivi häipyä täältä.
- Anonyymi
  2020-02-17 11:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Itke, poika itke vapaata maata.
- Anonyymi
  2020-02-18 18:10:55
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Joo, men aktiva vill inte veta detta.
- Anonyymi
  2020-02-18 20:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
  Tai missään....
- Anonyymi
  2020-02-18 21:05:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Miksi haluat pakottaa enemmistöä omaan vähemmistöön kuuluvaan vaatimuksiisi?
- Anonyymi
  2020-02-19 20:50:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kouluun tarvitse mennä, kun opiskelee kaikkia kieliä sata vuotta.
  Mutta jos kouluun menee, pakotetaan lukemaan ruotsia - jotta jokaiselle finländarelle saadaan 20 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijoiksi.
  
  Siis etupäässä Pohjanmaalle, kehnosti palkatuiksi piioiksi ja rengeiksi, eli nykynimikkeillä poliiseiksi, pankkivirkailijoiksi, keinosiementäjiksi ja niin edes- ja taapäin.
  
  Jos olisi valinnainen ruotsi (jonka tutkitusti valitsisi noin 45% oppilaista), saisi jokainen finländare vain 9 ruotsitettua suomenkielistä palvelijaa. Nej, nej, det räcker inte till, Pärkkele!
  Rauhoitu...
- Anonyymi
  2020-02-22 15:33:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Ihan väärin sulla.
- Anonyymi
  2020-02-26 12:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Uralille vois tämä aktiivi häipyä täältä.
  Pietarin trollit häärää.
- Anonyymi
  2020-02-28 15:29:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi haluat pakottaa enemmistöä omaan vähemmistöön kuuluvaan vaatimuksiisi?
  Pakottaa? Höh.
- Anonyymi
  2020-03-02 12:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
  Oikea tieto ei kiinnosta fanatistia?
- Anonyymi
  2020-03-03 11:07:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä saat valita valinnaiset kielet ihan itse, etkö tiennyt tätä? Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja lukea jopa 5 eri kieltä jos haluaa. Eri asia on sitten se, haluaako lukea monipuolisesti kieliä. Minä olen ymmärtänyt, että "kieliaktiivit" eivät halua lukea kuin englantia.
  Hermostuneita ovat aktiivit.
- Anonyymi
  2020-03-04 11:37:01
  Förstås så.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:51:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
  Muutto?
- Anonyymi
  2020-03-07 22:53:32
  Matsalen är kanske aktivas enda ställe om han får välja.
- Anonyymi
  2020-03-10 07:41:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
- Anonyymi
  2020-03-10 19:57:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, pisapisteet kertovat sen, parhaat koulut.
  Koulujen oppiaineista itkeminen on aivan turhaa ja kummallista.
- Anonyymi
  2020-03-13 00:40:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen oppiaineista itkeminen on aivan turhaa ja kummallista.
  Laiskat valittaa oppivelvollisuudesta.
- Anonyymi
  2020-03-14 21:35:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
  
  Missä koulussa on tällainen tilanne?
  ei mitään järkeä tuosssakaan....
- Anonyymi
  2020-03-18 12:38:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä saat valita valinnaiset kielet ihan itse, etkö tiennyt tätä? Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja lukea jopa 5 eri kieltä jos haluaa. Eri asia on sitten se, haluaako lukea monipuolisesti kieliä. Minä olen ymmärtänyt, että "kieliaktiivit" eivät halua lukea kuin englantia.
  Aina on voinut valita mitä opiskelee Suomessa.
- Anonyymi
  2020-03-20 00:46:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä estää?
  Ehkä loputon laiskuus?
- Anonyymi
  2020-03-20 11:59:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo, men aktiva vill inte veta detta.
  Han vill veta bara om tvånget.
- Anonyymi
  2020-03-26 12:33:47
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Aktiivi sanoo sitä kai eduksi?
- Anonyymi
  2020-03-27 20:01:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen oppiaineista itkeminen on aivan turhaa ja kummallista.
  Turhista itkeminen on hölmöä.
- Anonyymi
  2020-03-27 21:05:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
  Sitä juurikin.
- Anonyymi
  2020-04-03 13:01:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
  Ja jauhoja suuhun.
- Anonyymi
  2020-04-14 10:47:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
  Näinpä se juuri on.
- Anonyymi
  2020-04-14 13:49:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
  
  Missä koulussa on tällainen tilanne?
  Ne puhuu täyttä soopaa, se on viihdyttävää, kai.
- Anonyymi
  2020-04-15 15:47:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kouluun tarvitse mennä, kun opiskelee kaikkia kieliä sata vuotta.
  Mutta jos kouluun menee, pakotetaan lukemaan ruotsia - jotta jokaiselle finländarelle saadaan 20 pakkoruotsitettua suomenkielistä palvelijoiksi.
  
  Siis etupäässä Pohjanmaalle, kehnosti palkatuiksi piioiksi ja rengeiksi, eli nykynimikkeillä poliiseiksi, pankkivirkailijoiksi, keinosiementäjiksi ja niin edes- ja taapäin.
  
  Jos olisi valinnainen ruotsi (jonka tutkitusti valitsisi noin 45% oppilaista), saisi jokainen finländare vain 9 ruotsitettua suomenkielistä palvelijaa. Nej, nej, det räcker inte till, Pärkkele!
  Onko sillä juoksuhaudassa pimeää? Tuu pois.
- Anonyymi
  2020-04-17 15:05:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi sanoo sitä kai eduksi?
  Hän käsittää hieman väärin edut ja edut.
- Anonyymi
  2020-04-18 14:01:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Så är det, inte med suurai etuja.
  Men aktiva vill inte veta om det.
- Anonyymi
  2020-04-18 15:54:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Itke, poika itke vapaata maata.
  Harmi kun joutuvat elämään Suomessa.
- Anonyymi
  2020-04-18 17:25:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
  Kyllä, ei luovuteta.
- Anonyymi
  2020-04-19 22:08:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
  Faktoilla saadaan jäitä hattuun fennomaanille.
- Anonyymi
  2020-04-20 14:58:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Pietarin trollit häärää.
  Ja suolin myyrät.
- Anonyymi
  2020-04-21 15:15:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Faktoilla saadaan jäitä hattuun fennomaanille.
  Toivotaan....
- Anonyymi
  2020-04-22 09:36:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Harmi kun joutuvat elämään Suomessa.
  Pakotetaan olemaan Suomessa?....pakkoa piisaa...
- Anonyymi
  2020-04-22 13:57:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Miksi itket turhista? Hä?
- Anonyymi
  2020-04-23 09:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi itket turhista? Hä?
  Outoa valittaa koulujen opetuksesta, Suomessa on parhaat koulut.
- Anonyymi
  2020-04-23 10:09:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Hermostuneita ovat aktiivit.
  Ja raivopäitä.
- Anonyymi
  2020-04-23 10:44:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikea tieto ei kiinnosta fanatistia?
  Ei kiinnosta häntä muu kuin pakkopakkopakkoruotsi.
- Anonyymi
  2020-04-23 13:23:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
  Pakkomielteistä ei mikään kiinnosta.
- Anonyymi
  2020-04-24 15:26:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
  Itkua piisaa, kova kohtalo.
- Anonyymi
  2020-04-25 16:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Älä viitsi, alkaa olemaan naurettavaa jo.
- Anonyymi
  2020-04-25 16:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne puhuu täyttä soopaa, se on viihdyttävää, kai.
  Luetutetaan tätä niillä.
- Anonyymi
  2020-04-25 16:57:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kiinnosta häntä muu kuin pakkopakkopakkoruotsi.
  Outo tyyppi, fennomaani.
- Anonyymi
  2020-04-29 18:54:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Han vill veta bara om tvånget.
  Elää pakkomielteessään.
- Anonyymi
  2020-04-29 20:03:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tai missään....
  Ehkä itänaapurissa olo avaisi aktiivin silmät?
- Anonyymi
  2020-04-29 23:28:57
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Privilegier, sade aktiva.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:44:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Laiskat valittaa oppivelvollisuudesta.
  Ne osaa valittaa kaikesta.
- Anonyymi
  2020-04-30 13:30:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Missä ongelma? Mitä ihmettä harhailet ja kuvittelet?
- Anonyymi
  2020-04-30 15:02:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja suolin myyrät.
  Myyräparat, ei rauhaa saa milloinkaan.
- Anonyymi
  2020-04-30 15:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Harmi kun joutuvat elämään Suomessa.
  Niinpä, mitä ne täällä tekevät pakkomielteensä kanssa?
- Anonyymi
  2020-04-30 16:07:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne osaa valittaa kaikesta.
  Fennomaanin luonne.
- Anonyymi
  2020-05-01 10:19:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi haluat pakottaa enemmistöä omaan vähemmistöön kuuluvaan vaatimuksiisi?
  Fennomaanin käytös on maanista, ei hyvä.
- Anonyymi
  2020-05-01 16:20:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Te 'pakon kriitikot' ette mitään opiskele, ei ikämiehet kouluissa ole enää mukana.
- Anonyymi
  2020-05-02 09:16:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuus on pakotusta, sori siitä.
  Ja hyvä niin.
- Anonyymi
  2020-05-02 13:44:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
  Häiriköintä ja vihatextit on kieliaktiiville pääasia.
- Anonyymi
  2020-05-03 08:40:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, mitä ne täällä tekevät pakkomielteensä kanssa?
  Hakee helpotusta?
- Anonyymi
  2020-05-03 10:17:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Itke, poika itke vapaata maata.
  Valitusta ja itkua riittää...
- Anonyymi
  2020-05-03 15:08:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitaanhan täälläkin, suomenkielinen enemmistö on valinnut meille oppiaineet kouluihin, niinkuin Ahvenanmaalaisetkin.
  Enemmistö päättää, ei vähemmistö, onko hirveää enemmistödemokratia?
  Fenno ei pidä demokratiasta.
- Anonyymi
  2020-05-05 18:45:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä itänaapurissa olo avaisi aktiivin silmät?
  Varmasti, jos järki toimii.
- Anonyymi
  2020-05-07 10:29:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulujen oppiaineista itkeminen on aivan turhaa ja kummallista.
  Kun ei ymmärrä asioita kunnolla, voi itkeä.
- Anonyymi
  2020-05-07 22:49:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
  Pakon kriitikot eivät ole enää opiskelijoita, vaan kourallinen ikämiehiä.
- Anonyymi
  2020-05-09 10:11:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Fenno ei pidä demokratiasta.
  Se on ikävä hänelle.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:23:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Faktoilla saadaan jäitä hattuun fennomaanille.
  Tarve on suuri.
- Anonyymi
  2020-05-10 00:50:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
  
  Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
  Valintoja tehdään nytkin, etkö tiedä?
- Anonyymi
  2020-05-10 10:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
  Privilegier, säger aktiva.
- Anonyymi
  2020-05-13 13:17:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi luulottelet ettei voi lukea kuin suomea ja ruotsia? Täällä on yli sata vuotta opiskeltu kaikki kieliä, se on itsestä kiinni, ei muusta.
  Jostain syystä ei mene tieto perille?
- Anonyymi
  2020-05-14 15:10:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Men aktiva vill inte veta det.
  Varför det?
- Anonyymi
  2020-05-14 15:59:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Te 'pakon kriitikot' ette mitään opiskele, ei ikämiehet kouluissa ole enää mukana.
  Kuvitelmissaan höpöttävät.
- Anonyymi
  2020-05-14 18:48:45
  De inbillar helt klart.
- Anonyymi
  2020-05-17 16:48:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Hermostuneita ovat aktiivit.
  Fennotrollin torjuntaa....
Anonyymi
2019-05-31 13:07:59
Otsikkohan on tarkoituksellisesti täysin harhaanjohtava sillä todellisuudessahan tässä on kyse ihan jostain muusta kuin oppivelvollisuudesta.

Otsikkohan kuuluisi olla että, Sori vaan Suomalaiset, mutta meillä nyt vaan on pakkoruotsi (tämä siis ruotsinkielisen sanomana).

Ihmettelen tässä samalla myös sitä että Euroopassa noin yleensä laajemmin ei ole älytty sitä kuinka tärkeää olisi opiskella ruotsia?
- Anonyymi
  2019-05-31 13:33:45
  Miten niin? Oppivelvollisuusaineet on tarkoin harkittuja, ei niitä sinne ole huutoäänestyksillä valittu.
- Anonyymi
  2019-05-31 13:40:38
  Ei olekaan huutoäänestyksellä valittu.
  Huutoäänestyksestä ei kerry kultarahoja.
- Anonyymi
  2019-05-31 15:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan huutoäänestyksellä valittu.
  Huutoäänestyksestä ei kerry kultarahoja.
  Luitkos tuon aku ankasta vai mistä?
- Anonyymi
  2019-05-31 17:50:00
  "Ihmettelen tässä samalla myös sitä että Euroopassa noin yleensä laajemmin ei ole älytty sitä kuinka tärkeää olisi opiskella ruotsia?"
  
  Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia.
  
  Ymmärrät varmaan, että eri puolilla maailmaa eri kielet ovat tärkeitä, vai ymmärrätkö ollenkaan?
- Anonyymi
  2019-05-31 18:41:31
  Tyypillistä aktiivin logiikkaa tällä palstalla; kun muualla ei, niin ei meilläkään pidä. Kun aktiivi ei ole tarvinnut jotain, niin eivät muutkaan tarvitse jne.
- Anonyymi
  2019-05-31 22:07:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ihmettelen tässä samalla myös sitä että Euroopassa noin yleensä laajemmin ei ole älytty sitä kuinka tärkeää olisi opiskella ruotsia?"
  
  Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia.
  
  Ymmärrät varmaan, että eri puolilla maailmaa eri kielet ovat tärkeitä, vai ymmärrätkö ollenkaan?
  Sanot että "Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia".
  
  Aivan juuri näin! Jos kyseessä ei ole äidinkielesi niin ei ole mitään järkeä minkään valtion pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna.
  
  Nyt varmaan ymmärrät itsekin mistä on kysymys!
- Anonyymi
  2019-06-01 00:06:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanot että "Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia".
  
  Aivan juuri näin! Jos kyseessä ei ole äidinkielesi niin ei ole mitään järkeä minkään valtion pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna.
  
  Nyt varmaan ymmärrät itsekin mistä on kysymys!
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
- Anonyymi
  2019-06-01 13:03:49
  Juuri niin, paikallisuus on se pointti, ruotsi on pohjolan yleisin kieli, sillä pärjää joka maassa täälläpäin, tosi hyödyllinen kieli.
- Anonyymi
  2019-06-01 13:44:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin, paikallisuus on se pointti, ruotsi on pohjolan yleisin kieli, sillä pärjää joka maassa täälläpäin, tosi hyödyllinen kieli.
  Miksi pitäisi opiskella ruotsia vähän niin kuin "back uppina" sen takia että pärjäisi pohjolassa kun yhdellä ja samalla kielellä, englannilla, pärjää niin pohjolassa kuin vähän kauempanakin, jossa sitten taas ei pärjääkään ruotsilla!
  
  Kyllä se ruotsin opiskelun pointti pitää olla joku muu kuin pärjääminen pohjolassa!
- Anonyymi
  2019-06-01 13:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
  
  Etkö pystynyt parempaan, vai etkö oikeasti ymmärtänyt - Ihmettelen!
  No ihan sama, Eihän pakkoruotsin puolustamiseen ole mitään järkeviä perusteluita ja jos tosiaan et saanut pointtia tuosta lauseesta niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä tätä koko asiaa.
- Anonyymi
  2019-06-01 15:31:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pitäisi opiskella ruotsia vähän niin kuin "back uppina" sen takia että pärjäisi pohjolassa kun yhdellä ja samalla kielellä, englannilla, pärjää niin pohjolassa kuin vähän kauempanakin, jossa sitten taas ei pärjääkään ruotsilla!
  
  Kyllä se ruotsin opiskelun pointti pitää olla joku muu kuin pärjääminen pohjolassa!
  Eikai vaan joku oleta, et ainoa peruste ruotsin opetukseen olisi sen hyödyllisyys pohjoismaissa?
- Anonyymi
  2019-06-01 16:48:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pitäisi opiskella ruotsia vähän niin kuin "back uppina" sen takia että pärjäisi pohjolassa kun yhdellä ja samalla kielellä, englannilla, pärjää niin pohjolassa kuin vähän kauempanakin, jossa sitten taas ei pärjääkään ruotsilla!
  
  Kyllä se ruotsin opiskelun pointti pitää olla joku muu kuin pärjääminen pohjolassa!
  Eiköhän kielten tärkeys liity koulussa siihen, että niiden osaamisella tähdätään kilpailukyvyn säilyttämiseen maassa. Ei niitä harrastuksen vuoksi lueta. Jokainen voi harrastaa lisää kieliä vapaa-ajallaan.
- Anonyymi
  2019-06-01 18:52:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Eiköhän kielten tärkeys liity koulussa siihen, että niiden osaamisella tähdätään kilpailukyvyn säilyttämiseen maassa. Ei niitä harrastuksen vuoksi lueta. Jokainen voi harrastaa lisää kieliä vapaa-ajallaan.
  Tämä on juuri yksi syy siihen miksi resurssit pakkoruotsista pitäisi vapauttaa mahdollisuuksien mukaan muihinkin kieliin.
  
  Kuten täällä joku on tutkimuksiin viitannut niin yli 40% opiskelijoita lukisi silti ruotsia, joten "no hätä" sen suhteen. Eli kun nämä vajaat 60% lukisivat kukin jotain muuta kuin ruotsia (mahdollisuuksien mukaan) niin tämä ei pelkästään säilyttäisi kilpailukykyä VAAN kasvattaisi sitä - Eikös tämän pitäisi olla suomalaisen yhteiskunnan etu!
- Anonyymi
  2019-06-01 18:57:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikai vaan joku oleta, et ainoa peruste ruotsin opetukseen olisi sen hyödyllisyys pohjoismaissa?
  Kerro toki muistakin perusteista?
- Anonyymi
  2019-06-01 19:03:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on juuri yksi syy siihen miksi resurssit pakkoruotsista pitäisi vapauttaa mahdollisuuksien mukaan muihinkin kieliin.
  
  Kuten täällä joku on tutkimuksiin viitannut niin yli 40% opiskelijoita lukisi silti ruotsia, joten "no hätä" sen suhteen. Eli kun nämä vajaat 60% lukisivat kukin jotain muuta kuin ruotsia (mahdollisuuksien mukaan) niin tämä ei pelkästään säilyttäisi kilpailukykyä VAAN kasvattaisi sitä - Eikös tämän pitäisi olla suomalaisen yhteiskunnan etu!
  Suomen kilpailukyky ei ole kieltenosaamisesta kiinni, vaan hyvistä tuotteista, joita myydä, kielitaitoa ei voi myydä, vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa tai ranskaa, se ei auta, pitää olla tavaraa, tuote mitä myydä. Sitäpaitsi aktiivithan ovat väittäneet et englannilla pärjää kaikkialla, eikö nyt pärjääkään?
  Niitä muita kieliä on luettu aina täällä, ei vienti ole niiden osaamisesta ollut koskaan kiinni.
- Anonyymi
  2019-06-01 19:54:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen kilpailukyky ei ole kieltenosaamisesta kiinni, vaan hyvistä tuotteista, joita myydä, kielitaitoa ei voi myydä, vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa tai ranskaa, se ei auta, pitää olla tavaraa, tuote mitä myydä. Sitäpaitsi aktiivithan ovat väittäneet et englannilla pärjää kaikkialla, eikö nyt pärjääkään?
  Niitä muita kieliä on luettu aina täällä, ei vienti ole niiden osaamisesta ollut koskaan kiinni.
  Olette te pakkoruotsin kannattajat hupaisaa porukkaa. Kun toinen perustelee pakkoruotsia kilpailukyvyn säilyttämisellä niin toinen (sinä) kumoat sen ja väität että kielitaidolla ei ole mitään merkitystä myynnissä ja markkinoinnissa!
  
  Totta helv...ssä kielitaidolla on merkitystä markkinoinnissa! Sen takiahan pakkoruotsista pitäisi luopua jotta saadaan resursseja siirrettyä muihinkin kieliin!
  
  Kyllähän englanti on globaali kieli MUTTA esim. EU:n myötä olisi hyödyllisempää lukea/osata jotain muuta toista vierasta kieltä kuin ruotsia, sillä kuten sanottu ruotsia luettaisiin silti vaikka se ei olisi pakollista.
- Anonyymi
  2019-06-01 20:56:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Olette te pakkoruotsin kannattajat hupaisaa porukkaa. Kun toinen perustelee pakkoruotsia kilpailukyvyn säilyttämisellä niin toinen (sinä) kumoat sen ja väität että kielitaidolla ei ole mitään merkitystä myynnissä ja markkinoinnissa!
  
  Totta helv...ssä kielitaidolla on merkitystä markkinoinnissa! Sen takiahan pakkoruotsista pitäisi luopua jotta saadaan resursseja siirrettyä muihinkin kieliin!
  
  Kyllähän englanti on globaali kieli MUTTA esim. EU:n myötä olisi hyödyllisempää lukea/osata jotain muuta toista vierasta kieltä kuin ruotsia, sillä kuten sanottu ruotsia luettaisiin silti vaikka se ei olisi pakollista.
  Me osaamme kieliä tarpeeksi hyvin, niitä on luettu aina ja yhä luetaan, etkö tiedä tätä? Millä luulet tähän asti tuotteita myydyn?
  Sensijaan uusia yrittäjiä, joilla on uusia innovaatioita, ja kehittävät uusia tuotteita myyntiin, siinä on töitä ja tekemistä paljon.
- Anonyymi
  2019-06-01 21:03:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Olette te pakkoruotsin kannattajat hupaisaa porukkaa. Kun toinen perustelee pakkoruotsia kilpailukyvyn säilyttämisellä niin toinen (sinä) kumoat sen ja väität että kielitaidolla ei ole mitään merkitystä myynnissä ja markkinoinnissa!
  
  Totta helv...ssä kielitaidolla on merkitystä markkinoinnissa! Sen takiahan pakkoruotsista pitäisi luopua jotta saadaan resursseja siirrettyä muihinkin kieliin!
  
  Kyllähän englanti on globaali kieli MUTTA esim. EU:n myötä olisi hyödyllisempää lukea/osata jotain muuta toista vierasta kieltä kuin ruotsia, sillä kuten sanottu ruotsia luettaisiin silti vaikka se ei olisi pakollista.
  Kerrotko missä kohtaa väitän et "kielitaidolla ei ole mitään merkitystä" ?
  Taidat vääristellä useinkin, vai etkö osaa sisäistää sitä minkä näet?
- Anonyymi
  2020-01-19 21:57:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro toki muistakin perusteista?
  Ota toki itse selvää, kun kiinnostaa noin?
- Anonyymi
  2020-01-21 19:21:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyypillistä aktiivin logiikkaa tällä palstalla; kun muualla ei, niin ei meilläkään pidä. Kun aktiivi ei ole tarvinnut jotain, niin eivät muutkaan tarvitse jne.
  Aktiivilogiikkaa....
- Anonyymi
  2020-01-21 22:27:27
  Anonyymi kirjoitti:
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
  
  Etkö pystynyt parempaan, vai etkö oikeasti ymmärtänyt - Ihmettelen!
  No ihan sama, Eihän pakkoruotsin puolustamiseen ole mitään järkeviä perusteluita ja jos tosiaan et saanut pointtia tuosta lauseesta niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä tätä koko asiaa.
  Valita ongelmista, älä turhista.
- Anonyymi
  2020-01-22 15:49:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikai vaan joku oleta, et ainoa peruste ruotsin opetukseen olisi sen hyödyllisyys pohjoismaissa?
  Aktiivi luulottelee...
- Anonyymi
  2020-02-16 00:00:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanot että "Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia".
  
  Aivan juuri näin! Jos kyseessä ei ole äidinkielesi niin ei ole mitään järkeä minkään valtion pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna.
  
  Nyt varmaan ymmärrät itsekin mistä on kysymys!
  Olet todella väärässä ja tiedät sen itsekin.
- Anonyymi
  2020-02-17 05:55:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan huutoäänestyksellä valittu.
  Huutoäänestyksestä ei kerry kultarahoja.
  Hyvä aktiiviJuudas!
- Anonyymi
  2020-02-23 16:37:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi luulottelee...
  Niin tekee....
- Anonyymi
  2020-02-28 11:35:07
  Anonyymi kirjoitti:
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
  Heh, eihän maaninen huomaa typeryyttään.
- Anonyymi
  2020-03-04 23:42:59
  Tarkoituksella esität tolloa?
- Anonyymi
  2020-03-07 17:05:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerrotko missä kohtaa väitän et "kielitaidolla ei ole mitään merkitystä" ?
  Taidat vääristellä useinkin, vai etkö osaa sisäistää sitä minkä näet?
  Kieliaktiivi ei muuta teekään vääristelyn lisäksi.
- Anonyymi
  2020-03-07 18:58:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyypillistä aktiivin logiikkaa tällä palstalla; kun muualla ei, niin ei meilläkään pidä. Kun aktiivi ei ole tarvinnut jotain, niin eivät muutkaan tarvitse jne.
  On aktiivin jutut hämäriä.
- Anonyymi
  2020-03-11 14:16:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Me osaamme kieliä tarpeeksi hyvin, niitä on luettu aina ja yhä luetaan, etkö tiedä tätä? Millä luulet tähän asti tuotteita myydyn?
  Sensijaan uusia yrittäjiä, joilla on uusia innovaatioita, ja kehittävät uusia tuotteita myyntiin, siinä on töitä ja tekemistä paljon.
  Juntit ei vaan tajua, ei sitten millään.
- Anonyymi
  2020-03-12 20:54:10
  Ymmärryksesi ei toimi, vai miksi keksit olemattomia?
- Anonyymi
  2020-03-23 16:39:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Olette te pakkoruotsin kannattajat hupaisaa porukkaa. Kun toinen perustelee pakkoruotsia kilpailukyvyn säilyttämisellä niin toinen (sinä) kumoat sen ja väität että kielitaidolla ei ole mitään merkitystä myynnissä ja markkinoinnissa!
  
  Totta helv...ssä kielitaidolla on merkitystä markkinoinnissa! Sen takiahan pakkoruotsista pitäisi luopua jotta saadaan resursseja siirrettyä muihinkin kieliin!
  
  Kyllähän englanti on globaali kieli MUTTA esim. EU:n myötä olisi hyödyllisempää lukea/osata jotain muuta toista vierasta kieltä kuin ruotsia, sillä kuten sanottu ruotsia luettaisiin silti vaikka se ei olisi pakollista.
  Ymmärryskykysi ei vaikuta eikä vakuuta.
- Anonyymi
  2020-03-26 23:20:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
  Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
  
  Etkö pystynyt parempaan, vai etkö oikeasti ymmärtänyt - Ihmettelen!
  No ihan sama, Eihän pakkoruotsin puolustamiseen ole mitään järkeviä perusteluita ja jos tosiaan et saanut pointtia tuosta lauseesta niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä tätä koko asiaa.
  Yritä vielä, kyl sä hiffaat.
- Anonyymi
  2020-04-08 22:53:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi pitäisi opiskella ruotsia vähän niin kuin "back uppina" sen takia että pärjäisi pohjolassa kun yhdellä ja samalla kielellä, englannilla, pärjää niin pohjolassa kuin vähän kauempanakin, jossa sitten taas ei pärjääkään ruotsilla!
  
  Kyllä se ruotsin opiskelun pointti pitää olla joku muu kuin pärjääminen pohjolassa!
  Ei ruotsi ole oppivelvollinen pelkästään yhden tai kahden syyn takia, vaan monen.
- Anonyymi
  2020-04-14 11:56:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei olekaan huutoäänestyksellä valittu.
  Huutoäänestyksestä ei kerry kultarahoja.
  Oletko Juudas?
- Anonyymi
  2020-04-16 19:57:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen kilpailukyky ei ole kieltenosaamisesta kiinni, vaan hyvistä tuotteista, joita myydä, kielitaitoa ei voi myydä, vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa tai ranskaa, se ei auta, pitää olla tavaraa, tuote mitä myydä. Sitäpaitsi aktiivithan ovat väittäneet et englannilla pärjää kaikkialla, eikö nyt pärjääkään?
  Niitä muita kieliä on luettu aina täällä, ei vienti ole niiden osaamisesta ollut koskaan kiinni.
  Juuri noin, jep.
- Anonyymi
  2020-04-16 22:50:00
  Onpa kummaa tekstiä, epäloogista ja sekavaa.
- Anonyymi
  2020-04-17 20:37:47
  Anonyymi kirjoitti:
  On aktiivin jutut hämäriä.
  Kummia tyyppejä.
- Anonyymi
  2020-04-21 13:56:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota toki itse selvää, kun kiinnostaa noin?
  Fennomaani ei totuudesta välitä, kunnon propaganda on parempaa.
- Anonyymi
  2020-04-24 12:57:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro toki muistakin perusteista?
  Ota poika selvää, vai oletko laiska?
- Anonyymi
  2020-04-26 19:14:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota poika selvää, vai oletko laiska?
  Kielijankkaajat eivät tee muuta, kuin jankkaavat.
- Anonyymi
  2020-04-27 09:49:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivi ei muuta teekään vääristelyn lisäksi.
  Riitaa haastaa ja levittää valeuutisiaan.
- Anonyymi
  2020-04-28 10:06:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaani ei totuudesta välitä, kunnon propaganda on parempaa.
  Fennomaani trollaa ja trollaa....
- Anonyymi
  2020-04-28 14:47:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Me osaamme kieliä tarpeeksi hyvin, niitä on luettu aina ja yhä luetaan, etkö tiedä tätä? Millä luulet tähän asti tuotteita myydyn?
  Sensijaan uusia yrittäjiä, joilla on uusia innovaatioita, ja kehittävät uusia tuotteita myyntiin, siinä on töitä ja tekemistä paljon.
  asiaa.....
- Anonyymi
  2020-04-28 19:52:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ruotsi ole oppivelvollinen pelkästään yhden tai kahden syyn takia, vaan monen.
  Totta, ja ne on yhdessä harkittuja.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:05:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieliaktiivi ei muuta teekään vääristelyn lisäksi.
  Annetaan tietoa.
- Anonyymi
  2020-05-07 13:06:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Valita ongelmista, älä turhista.
  Velvollisuus on oppia. Selvä ku mikä.
- Anonyymi
  2020-05-09 21:17:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota poika selvää, vai oletko laiska?
  Ei niitä kiinnosta muu kuin oma propaganda sen levitys.
- Anonyymi
  2020-05-10 01:30:02
  Anonyymi kirjoitti:
  On aktiivin jutut hämäriä.
  Kiva lukea niitä....:-)
- Anonyymi
  2020-05-10 01:41:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri niin, paikallisuus on se pointti, ruotsi on pohjolan yleisin kieli, sillä pärjää joka maassa täälläpäin, tosi hyödyllinen kieli.
  Ruotsi on iso kieli.
- Anonyymi
  2020-05-13 10:55:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro toki muistakin perusteista?
  Kuinka monta kertaa niitä pitää uudestaan kertoa? Kerro?
- Anonyymi
  2020-05-13 15:04:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta, ja ne on yhdessä harkittuja.
  Juuri niin.
Anonyymi
2019-06-01 16:13:53
Suomalaisista noin 90% ei tarvitse ruotsin kieltä elämänsä aikana kertaakaan. Sen sijaan koko Suomessa joudumme jatkuvasti tekemisiin englannin kanssa, halusimme tai emme. Menneisyyteen takertumisella uskottelemme itsellemme ettei mikään koskaan muutu.
- Anonyymi
  2019-06-01 16:30:52
  Pystytkö todistamaan pitävästi tuon 90% väitteesi, vai onko vain mutua?
- Anonyymi
  2019-06-01 16:49:41
  En usko, että kukaan menneisyyteen takertuu, kun valitsee koulussa ruotsin jo ennen kuin se on pakollinen. Päinvastoin, sillä takaa sen, että voi kilpailla työpaikoista. Jos ruotsia ei tarvittaisi missään, kukaan ei lukisi sitä A1- ja A2-kielinä.
- Anonyymi
  2019-06-01 20:13:24
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko, että kukaan menneisyyteen takertuu, kun valitsee koulussa ruotsin jo ennen kuin se on pakollinen. Päinvastoin, sillä takaa sen, että voi kilpailla työpaikoista. Jos ruotsia ei tarvittaisi missään, kukaan ei lukisi sitä A1- ja A2-kielinä.
  Ensinnäkin ns. virkamiesruotsin vaatimus kunnallisissa/valtion viroissa pitäisi poistaa asap ja korvata asiakkaalle tarjottavina tulkkipalveluilla. Toiseksi virastokieleksi pitäisi ehdottomasti "määrätä" englanti varsinkin kun eri kieltä puhuvien ihmisten määrä lisääntyy koko ajan ja useammat heistä osaavat ainakin jotenkin englantia.
  
  Se että ruotsi valitaan "vapaaehtoisesti" johtuu pääasiassa muutamasta tekijästä jotka ovat:
  - Koska se tulee pakollisena eteen joka tapauksessa niin halutaan ottaa vähän "förskottia" sen suhteen että on sitten pohjatiedot olemassa kun alkaa "oikea" opiskelu, saadaan siis etumatkaa muihin nähden.
  - Tottumus ja vanhat tavat, eli vähän sama asia kuin talvirenkaiden suhteen valitaan aina varmuuden vuoksi nastarenkaat vaikka kitkoillakin pärjäisi oikein hyvin varsinkin etelärannikolla.
  - Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
- Anonyymi
  2019-06-01 20:49:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensinnäkin ns. virkamiesruotsin vaatimus kunnallisissa/valtion viroissa pitäisi poistaa asap ja korvata asiakkaalle tarjottavina tulkkipalveluilla. Toiseksi virastokieleksi pitäisi ehdottomasti "määrätä" englanti varsinkin kun eri kieltä puhuvien ihmisten määrä lisääntyy koko ajan ja useammat heistä osaavat ainakin jotenkin englantia.
  
  Se että ruotsi valitaan "vapaaehtoisesti" johtuu pääasiassa muutamasta tekijästä jotka ovat:
  - Koska se tulee pakollisena eteen joka tapauksessa niin halutaan ottaa vähän "förskottia" sen suhteen että on sitten pohjatiedot olemassa kun alkaa "oikea" opiskelu, saadaan siis etumatkaa muihin nähden.
  - Tottumus ja vanhat tavat, eli vähän sama asia kuin talvirenkaiden suhteen valitaan aina varmuuden vuoksi nastarenkaat vaikka kitkoillakin pärjäisi oikein hyvin varsinkin etelärannikolla.
  - Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
  Jokainen maa edellyttää maan kielen, kielten oppimista, maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan, ei maan tulijaan. Mikä maa on muka ottanut oman kielensä tilalle englannin asioiden hoidossa?
  Outoa suomalaisuutta, ollaan maan oma kansalliskieli vaihtamassa täysin vieraaseen, ulkomaan kieleen.
- Anonyymi
  2019-06-01 23:11:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen maa edellyttää maan kielen, kielten oppimista, maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan, ei maan tulijaan. Mikä maa on muka ottanut oman kielensä tilalle englannin asioiden hoidossa?
  Outoa suomalaisuutta, ollaan maan oma kansalliskieli vaihtamassa täysin vieraaseen, ulkomaan kieleen.
  Sanot että "Maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan", olen kanssasi 100%;sesti samaa mieltä - Eli maassa maan tavalla (tästäkin syntyi melkoinen älämölö kun Urpilainen meni kerran näin sanomaan).
  
  Suoraan Wikipediasta kopioitu, "Brittiläisen imperiumin jäljiltä englanti on virallinen kieli useissa sellaisissakin Kansainyhteisön maissa, joissa se ei ole enemmistön äidinkieli, kuten Pakistanissa, Ghanassa, Intiassa, Nigeriassa, Etelä-Afrikassa, Keniassa, Ugandassa ja Filippiineillä". - Eli, englanti on otettu jälkeenpäin viralliseksi kieleksi.
  
  Englannin kielellä on muuten Espoossakin virallinen status! Kannattaisi jo ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja myöntää että maailma muuttuu tässäkin suhteessa.
- Anonyymi
  2019-06-01 23:26:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanot että "Maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan", olen kanssasi 100%;sesti samaa mieltä - Eli maassa maan tavalla (tästäkin syntyi melkoinen älämölö kun Urpilainen meni kerran näin sanomaan).
  
  Suoraan Wikipediasta kopioitu, "Brittiläisen imperiumin jäljiltä englanti on virallinen kieli useissa sellaisissakin Kansainyhteisön maissa, joissa se ei ole enemmistön äidinkieli, kuten Pakistanissa, Ghanassa, Intiassa, Nigeriassa, Etelä-Afrikassa, Keniassa, Ugandassa ja Filippiineillä". - Eli, englanti on otettu jälkeenpäin viralliseksi kieleksi.
  
  Englannin kielellä on muuten Espoossakin virallinen status! Kannattaisi jo ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja myöntää että maailma muuttuu tässäkin suhteessa.
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
- Anonyymi
  2019-06-01 23:36:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanot että "Maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan", olen kanssasi 100%;sesti samaa mieltä - Eli maassa maan tavalla (tästäkin syntyi melkoinen älämölö kun Urpilainen meni kerran näin sanomaan).
  
  Suoraan Wikipediasta kopioitu, "Brittiläisen imperiumin jäljiltä englanti on virallinen kieli useissa sellaisissakin Kansainyhteisön maissa, joissa se ei ole enemmistön äidinkieli, kuten Pakistanissa, Ghanassa, Intiassa, Nigeriassa, Etelä-Afrikassa, Keniassa, Ugandassa ja Filippiineillä". - Eli, englanti on otettu jälkeenpäin viralliseksi kieleksi.
  
  Englannin kielellä on muuten Espoossakin virallinen status! Kannattaisi jo ottaa se pää pois sieltä pensaasta ja myöntää että maailma muuttuu tässäkin suhteessa.
  Nuo mainitsemasi maat ovat Englannin entisiä siirtomailta. Kai näissä on ihan normaalia, että englanti on virallinen kieli. Onhan Ranskankin entisissä siirtomaissa ranska virallinen kieli, ja usein ainoa kieli korkeammissa opinnoissa (jo lukiossa).
  
  Aika kaukaa haettua vertausta....
- Anonyymi
  2019-06-02 00:20:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuo mainitsemasi maat ovat Englannin entisiä siirtomailta. Kai näissä on ihan normaalia, että englanti on virallinen kieli. Onhan Ranskankin entisissä siirtomaissa ranska virallinen kieli, ja usein ainoa kieli korkeammissa opinnoissa (jo lukiossa).
  
  Aika kaukaa haettua vertausta....
  Kysehän on käytännössä siitä että ko kieltä puhutaan riittävän laajasti maassa syystä tai toisesta niin silloin sille voidaan antaa virallinen status. Pitää huomata että siihen maailmanaikaan miehitys oli ainoa keino millä vieras kieli saatiin leviämään siirtomaihin.
  
  Nykyään ei tarvita mitään miehityksiä tms. vaan yleinen globalisaatio, kansainvälistyminen ja sähköinen tiedonvälitys aiheuttaa englannin kielen leviämisen nopeutumista koko ajan nopeutuvaan tahtiin.
  
  Monessa suomessa toimivassa yrityksessä konserniin virallinen kieli on englanti, myös yliopistoissa luentoja on englanniksi - MISSÄ ruotsin kieli?
  
  Miksi ei uskalleta katsoa totuutta silmiin, edessä se on joka tapauksessa!
- Anonyymi
  2019-06-02 00:26:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
  Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
  
  Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
- Anonyymi
  2019-06-02 12:34:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
  
  Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
  Olet oikeassa, englantia tunkee joka paikasta, ja olisikin syytä olla huolissaan suomen kielen selviämisestä tässä paineessa. Ruotsi ei uhkaa suomea, vaan englanti on syrjäyttämässä kieltäsi.
  p.s. yritykset eniten kysyvät kansalliskieltemme taitamista, se on fakta.
- Anonyymi
  2019-06-02 12:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensinnäkin ns. virkamiesruotsin vaatimus kunnallisissa/valtion viroissa pitäisi poistaa asap ja korvata asiakkaalle tarjottavina tulkkipalveluilla. Toiseksi virastokieleksi pitäisi ehdottomasti "määrätä" englanti varsinkin kun eri kieltä puhuvien ihmisten määrä lisääntyy koko ajan ja useammat heistä osaavat ainakin jotenkin englantia.
  
  Se että ruotsi valitaan "vapaaehtoisesti" johtuu pääasiassa muutamasta tekijästä jotka ovat:
  - Koska se tulee pakollisena eteen joka tapauksessa niin halutaan ottaa vähän "förskottia" sen suhteen että on sitten pohjatiedot olemassa kun alkaa "oikea" opiskelu, saadaan siis etumatkaa muihin nähden.
  - Tottumus ja vanhat tavat, eli vähän sama asia kuin talvirenkaiden suhteen valitaan aina varmuuden vuoksi nastarenkaat vaikka kitkoillakin pärjäisi oikein hyvin varsinkin etelärannikolla.
  - Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
  "- Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
  "
  
  Eikö kaikki kunnat ole velvollisia tarjoamaan kieliä nyt kielten opetuksen uudistuksen myötä?
- Anonyymi
  2019-06-02 13:12:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
  
  Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
  Tänne postattiin hiljattain linkki työpaikkailmoituksista. Niissä näkyi, kuinka suomi, englanti ja ruotsi olivat ylivoimasesti ne kysytyimmät kielet työmarkkinoilla.
  
  Englantiin ei kannata koko ajan verrata, koska englanti on yleiskieli ja sitä osaavat kaikki, ja sen osaamista myös pidetään työmarkkinoilla itsestään selvyytenä.
- Anonyymi
  2019-06-02 21:33:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa, englantia tunkee joka paikasta, ja olisikin syytä olla huolissaan suomen kielen selviämisestä tässä paineessa. Ruotsi ei uhkaa suomea, vaan englanti on syrjäyttämässä kieltäsi.
  p.s. yritykset eniten kysyvät kansalliskieltemme taitamista, se on fakta.
  Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
  
  "Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
- Anonyymi
  2019-06-02 21:46:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
  
  "Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
  Ei kannata poistaa virkamiesruotsin kurssia, se testaa vain kielitaitoa, mikä on erittäin tärkeää. Kun mennään työelämään, kielitaito pitää olla päivittettynä. Miksi lukea 7 vuotta ruotsia, jos sitä ei voi koskaan testata?
- Anonyymi
  2019-06-02 22:28:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kannata poistaa virkamiesruotsin kurssia, se testaa vain kielitaitoa, mikä on erittäin tärkeää. Kun mennään työelämään, kielitaito pitää olla päivittettynä. Miksi lukea 7 vuotta ruotsia, jos sitä ei voi koskaan testata?
  Joopa joo, nyt täytyy kyllä myöntää että tässä kohtaa tunnen ihan myötähäpeää teitä kielipassiiveja kohtaan.
  
  Alkaa käymään niin hataraksi nämä perustelut että taitaa olla viisainta lopetella tähän.
- Anonyymi
  2020-01-13 15:00:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pystytkö todistamaan pitävästi tuon 90% väitteesi, vai onko vain mutua?
  Mutua ja tarkoitushakuista vääristelyä.
- Anonyymi
  2020-01-13 20:41:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
  
  Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
  Pitäisi ymmärtää pitää oman kielen puolta englantia vastaan eikä ruikuttaa koko aikaa "pakkoruotsista" ja samalla koko ajan ylistää sivulauseissa pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuutta.
- Anonyymi
  2020-01-18 21:29:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
  
  "Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
  Höpö, höpö.
- Anonyymi
  2020-01-19 13:20:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
  Vääristely on ainoa keino aktiivilla.
- Anonyymi
  2020-01-22 12:36:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
  
  "Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
  Ei ole syytä muutoksiin.
- Anonyymi
  2020-02-16 01:01:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Joopa joo, nyt täytyy kyllä myöntää että tässä kohtaa tunnen ihan myötähäpeää teitä kielipassiiveja kohtaan.
  
  Alkaa käymään niin hataraksi nämä perustelut että taitaa olla viisainta lopetella tähän.
  Luiki piiloosi takaisin.
- Anonyymi
  2020-02-18 13:30:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Pystytkö todistamaan pitävästi tuon 90% väitteesi, vai onko vain mutua?
  Todisteita ei ole koskaan saatu aktivistin väitteille.
- Anonyymi
  2020-02-24 20:28:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
  
  Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
  Sama vakioaktiivi iskee silmäänsä...heh.
- Anonyymi
  2020-02-24 20:34:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Sama vakioaktiivi iskee silmäänsä...heh.
  Siltä näyttää, sama vakioaktiivi, jota puhe pakkoenglannista v---aa postittelee tyhmiä.
- Anonyymi
  2020-02-28 22:13:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensinnäkin ns. virkamiesruotsin vaatimus kunnallisissa/valtion viroissa pitäisi poistaa asap ja korvata asiakkaalle tarjottavina tulkkipalveluilla. Toiseksi virastokieleksi pitäisi ehdottomasti "määrätä" englanti varsinkin kun eri kieltä puhuvien ihmisten määrä lisääntyy koko ajan ja useammat heistä osaavat ainakin jotenkin englantia.
  
  Se että ruotsi valitaan "vapaaehtoisesti" johtuu pääasiassa muutamasta tekijästä jotka ovat:
  - Koska se tulee pakollisena eteen joka tapauksessa niin halutaan ottaa vähän "förskottia" sen suhteen että on sitten pohjatiedot olemassa kun alkaa "oikea" opiskelu, saadaan siis etumatkaa muihin nähden.
  - Tottumus ja vanhat tavat, eli vähän sama asia kuin talvirenkaiden suhteen valitaan aina varmuuden vuoksi nastarenkaat vaikka kitkoillakin pärjäisi oikein hyvin varsinkin etelärannikolla.
  - Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
  Pitäisi mitä pitäisi, ei se jankkaamalla onnistu, vaan äänestämällä. Onko demokratia tuttu?
- Anonyymi
  2020-02-29 21:38:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kannata poistaa virkamiesruotsin kurssia, se testaa vain kielitaitoa, mikä on erittäin tärkeää. Kun mennään työelämään, kielitaito pitää olla päivittettynä. Miksi lukea 7 vuotta ruotsia, jos sitä ei voi koskaan testata?
  Asiaa.
- Anonyymi
  2020-03-07 21:02:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi ymmärtää pitää oman kielen puolta englantia vastaan eikä ruikuttaa koko aikaa "pakkoruotsista" ja samalla koko ajan ylistää sivulauseissa pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuutta.
  Sano se.
- Anonyymi
  2020-03-07 23:18:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne postattiin hiljattain linkki työpaikkailmoituksista. Niissä näkyi, kuinka suomi, englanti ja ruotsi olivat ylivoimasesti ne kysytyimmät kielet työmarkkinoilla.
  
  Englantiin ei kannata koko ajan verrata, koska englanti on yleiskieli ja sitä osaavat kaikki, ja sen osaamista myös pidetään työmarkkinoilla itsestään selvyytenä.
  Englanti tunkee joka paikasta ja suomalaiset vielä itse antavat sille tilaa ja vauhtia, ei hyvä.
- Anonyymi
  2020-03-21 10:35:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen maa edellyttää maan kielen, kielten oppimista, maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan, ei maan tulijaan. Mikä maa on muka ottanut oman kielensä tilalle englannin asioiden hoidossa?
  Outoa suomalaisuutta, ollaan maan oma kansalliskieli vaihtamassa täysin vieraaseen, ulkomaan kieleen.
  Eihän kieliaktiivi tiedä asioista, siksi mölyää.
- Anonyymi
  2020-03-22 00:27:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
  
  "Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
  Höpöhöpö. Ja höh.
- Anonyymi
  2020-03-26 10:23:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
  Hyvä huomautus....
- Anonyymi
  2020-03-27 13:36:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi mitä pitäisi, ei se jankkaamalla onnistu, vaan äänestämällä. Onko demokratia tuttu?
  Fennomaani ei kannata demokratiaa.
- Anonyymi
  2020-04-07 16:40:40
  Älä takerru englantiin niin kovasti, se ei ole tarpeellista.
- Anonyymi
  2020-04-13 17:57:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Todisteita ei ole koskaan saatu aktivistin väitteille.
  Niitä ei ole.
- Anonyymi
  2020-04-15 10:12:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Pystytkö todistamaan pitävästi tuon 90% väitteesi, vai onko vain mutua?
  Pelkkää mutua ja arvailua, ja tietysti tarkoitushakuista roskaa.
- Anonyymi
  2020-04-15 22:40:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tänne postattiin hiljattain linkki työpaikkailmoituksista. Niissä näkyi, kuinka suomi, englanti ja ruotsi olivat ylivoimasesti ne kysytyimmät kielet työmarkkinoilla.
  
  Englantiin ei kannata koko ajan verrata, koska englanti on yleiskieli ja sitä osaavat kaikki, ja sen osaamista myös pidetään työmarkkinoilla itsestään selvyytenä.
  Tuo pitää paikkansa, suomi ja ruotsi on yleisimmät työkielet.
- Anonyymi
  2020-04-16 10:05:58
  Älä siis takerru sinne menneeseen.
- Anonyymi
  2020-04-18 16:58:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Joopa joo, nyt täytyy kyllä myöntää että tässä kohtaa tunnen ihan myötähäpeää teitä kielipassiiveja kohtaan.
  
  Alkaa käymään niin hataraksi nämä perustelut että taitaa olla viisainta lopetella tähän.
  Fennomaani on laiskempi kuin laiskiainen.
- Anonyymi
  2020-04-21 18:13:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi mitä pitäisi, ei se jankkaamalla onnistu, vaan äänestämällä. Onko demokratia tuttu?
  Äänestämällä ja toimimalla yhteiskunnassa normaalilla tavlla. Siinä se.
- Anonyymi
  2020-04-22 19:23:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
  Vääristely on niin kivaa, tuumaa fennomaani?
- Anonyymi
  2020-04-24 15:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Englanti tunkee joka paikasta ja suomalaiset vielä itse antavat sille tilaa ja vauhtia, ei hyvä.
  Epäisänmaallinen fennomaani taputtaa ja myhäilee, vaikka oma kieli on kuihtumassa.
- Anonyymi
  2020-04-25 11:01:56
  Propagandaa taas kerran, ei uutta.
- Anonyymi
  2020-04-28 12:45:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutua ja tarkoitushakuista vääristelyä.
  Fennofakta on sitä, ei muuta.
- Anonyymi
  2020-04-28 13:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysehän on käytännössä siitä että ko kieltä puhutaan riittävän laajasti maassa syystä tai toisesta niin silloin sille voidaan antaa virallinen status. Pitää huomata että siihen maailmanaikaan miehitys oli ainoa keino millä vieras kieli saatiin leviämään siirtomaihin.
  
  Nykyään ei tarvita mitään miehityksiä tms. vaan yleinen globalisaatio, kansainvälistyminen ja sähköinen tiedonvälitys aiheuttaa englannin kielen leviämisen nopeutumista koko ajan nopeutuvaan tahtiin.
  
  Monessa suomessa toimivassa yrityksessä konserniin virallinen kieli on englanti, myös yliopistoissa luentoja on englanniksi - MISSÄ ruotsin kieli?
  
  Miksi ei uskalleta katsoa totuutta silmiin, edessä se on joka tapauksessa!
  Suomen kieli on vaarassa ja vaikeuksissa, mikset siitä ole huolestunut?
- Anonyymi
  2020-04-29 09:59:07
  Kansalliskielistä huolta pitäminen on isänmaallista.
- Anonyymi
  2020-04-29 19:34:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Vääristely on ainoa keino aktiivilla.
  Totta, myös valehtelu ja valeuutiset käytössä.
- Anonyymi
  2020-04-29 23:55:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Vääristely on ainoa keino aktiivilla.
  Sitä on saatu lukea...ja paljon.
- Anonyymi
  2020-04-30 00:08:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
  Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
  Englanti on aivan liian isoon asemaan nostettu Suomessa.
- Anonyymi
  2020-04-30 18:37:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Vääristely on ainoa keino aktiivilla.
  Sitä tulee kuin tuutista.
- Anonyymi
  2020-05-02 17:06:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi mitä pitäisi, ei se jankkaamalla onnistu, vaan äänestämällä. Onko demokratia tuttu?
  Fennon mielestä demokratia on rikki, mut sen voi kyllä korjata äänestämällä.
- Anonyymi
  2020-05-02 18:58:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo pitää paikkansa, suomi ja ruotsi on yleisimmät työkielet.
  Yksi syy oppivelvollisuuteen.
- Anonyymi
  2020-05-14 10:45:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäisänmaallinen fennomaani taputtaa ja myhäilee, vaikka oma kieli on kuihtumassa.
  Ei ymmärrys vaan taida riittää ajoissa huomaamaan.
YlenToimittaja
2019-06-01 23:49:49
Ihmettelen suuresti miksi muut maailmojen kansoista eivät ole ymmärtäneet ottaa pakkoruotsia opetusohjelmaansa. Eihän kukaan voi tulla toimeen ilman ruotsia!
- Anonyymi
  2020-02-24 22:14:34
  Eipäs feikata enempiä.
- Anonyymi
  2020-04-21 10:52:36
  Ylentoimittaja eli tyhjäntoimittajalta heitto.
Anonyymi
2019-06-02 22:04:42
Opettajana voin sanoa että opetus-suunnitelmat syntyy tutkijoiden ja opetushallituksen kammioissa ja niitä sävyttää sekä politiikka että lobbaus.

Todellisuuden, aineen tarpeelisuuden, sisältöjen ja opetusmetodien kanssa ei ole mitään tekemista. Joskus mietin että kokeilisivat itse välillä niin näkisivät.
Sopulit toteuttavat kaikki mitä ylhäältä annetaan.

Seuratkaapa suomen pisa tuloksia, älkääkä uskoko kun joku puhuva pää selittää asiota parhain päin, televisioon päätyy sopulit ja uraihmiset jotka eivät enään tunnista "valkoisia" valheitaan.

Jäärä joka koittaa vielä opettaa
- Anonyymi
  2019-06-02 22:24:37
  Kaikki poliittinen päätös toimii juuri noin, kyllä se tiedetään, mitä pahaa siinä olisi, hyvinhän yhteiskunta ja valtio porskuttaa. Yhteistyöllä.
- Anonyymi
  2019-06-02 22:51:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki poliittinen päätös toimii juuri noin, kyllä se tiedetään, mitä pahaa siinä olisi, hyvinhän yhteiskunta ja valtio porskuttaa. Yhteistyöllä.
  Tietynlainen suomettuminen on synonyymi tälle yhteistyölle.
  Kykenemättömyys nähdä analyyttisesti syy-seuraussuhteita politiikan ja talouden saralla johtaa kurjistumiseen. Neuvostoliitossakin meni hienosti kunnes se kaatui.
- Anonyymi
  2019-06-02 23:16:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Tietynlainen suomettuminen on synonyymi tälle yhteistyölle.
  Kykenemättömyys nähdä analyyttisesti syy-seuraussuhteita politiikan ja talouden saralla johtaa kurjistumiseen. Neuvostoliitossakin meni hienosti kunnes se kaatui.
  N-liitossa ei mennyt koskaan hyvin muilla kuin pienellä puolue-eliitillä, siihen se kaatui. Suomessa taas osataan valittaa vähän joka asiasta, eikä liian usein nähdä kuinka hyvin asiat itseasiassa ovat, tänne olisi muuttamassa aika iso määrä ihmisiä, jos saisi vapaasti tulla, nytkin täällä on paljon ilman lupaa, eli laittomasti olevia suuret määrät, ei haluta pois, kun on kerran päästy.
- Anonyymi
  2019-06-03 07:26:24
  Tämä että neuvostoliitossa olisi mennyt hyvin oli sarkasmia.
  Suomettumiseen kuuluu että ei nähdä tai haluta nähdä todellisuutta .
  
  Maahanmuutosta
  Ei työperäinen maahanmuutto on rasite opetustoimelle, eikä sitä ole huomioitu mitenkään. Perusoppilaille jää vähemmän aikaa mutta uuden opetus-suunnitelman mukaan lapet oppii ominpäin :) saas nähdä.
- Anonyymi
  2019-06-03 08:06:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä että neuvostoliitossa olisi mennyt hyvin oli sarkasmia.
  Suomettumiseen kuuluu että ei nähdä tai haluta nähdä todellisuutta .
  
  Maahanmuutosta
  Ei työperäinen maahanmuutto on rasite opetustoimelle, eikä sitä ole huomioitu mitenkään. Perusoppilaille jää vähemmän aikaa mutta uuden opetus-suunnitelman mukaan lapet oppii ominpäin :) saas nähdä.
  Oletkohan hieman suomettunut itse, kun et näe tai halua nähdä todellisuutta? Kyllä kouluasioita hoidetaan ja maahanmuuttajat myös huomioidaan suunnitelmissa.
- Anonyymi
  2020-04-26 21:40:04
  Anonyymi kirjoitti:
  N-liitossa ei mennyt koskaan hyvin muilla kuin pienellä puolue-eliitillä, siihen se kaatui. Suomessa taas osataan valittaa vähän joka asiasta, eikä liian usein nähdä kuinka hyvin asiat itseasiassa ovat, tänne olisi muuttamassa aika iso määrä ihmisiä, jos saisi vapaasti tulla, nytkin täällä on paljon ilman lupaa, eli laittomasti olevia suuret määrät, ei haluta pois, kun on kerran päästy.
  Pakkoruotsivalitus on harvinaisen typerää, oikeesti tyhmää käytöstä.
Anonyymi
2020-01-14 17:58:13
Joku vaatii 'kielivapautta' eikä tiedä mistä puhuu, tässä maassa on vapaus opiskella ihan mitä haluaa, kukaan ei estä.
- Anonyymi
  2020-01-14 22:15:22
  Meillä on suurempi valikoima kieliä mistä valita, ja lisäksi meillä voi usein päättää kielten luvun järjestyksen itse. En tiedä muuta maata, jossa olisi yhtä suuria vapauksia.
- Anonyymi
  2020-01-15 17:16:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Meillä on suurempi valikoima kieliä mistä valita, ja lisäksi meillä voi usein päättää kielten luvun järjestyksen itse. En tiedä muuta maata, jossa olisi yhtä suuria vapauksia.
  Mitä enemmän meillä on kielivalintaa, sitä enemmän pakkoruotsifennomaani spämmää palstalla. Selvä syy-yhteys.
- Anonyymi
  2020-01-17 21:23:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä enemmän meillä on kielivalintaa, sitä enemmän pakkoruotsifennomaani spämmää palstalla. Selvä syy-yhteys.
  Miksi aktiivi ei jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista koskaan?
- Anonyymi
  2020-01-17 22:21:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi aktiivi ei jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista koskaan?
  Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
- Anonyymi
  2020-01-19 16:10:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
  Ilmastonmuutoskin varmaan?
- Anonyymi
  2020-02-17 16:22:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
  Ymmärryksen puute vaivaa kieliaktiivia.
- Anonyymi
  2020-03-03 19:02:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
  Hehe, niinpä.
- Anonyymi
  2020-04-11 10:01:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
  Ei voi kuin nauraa....
Anonyymi
2020-01-17 22:26:38
Sori? Tsori? Barabbas on huono puskutraktorin merkki.
Anonyymi
2020-01-20 16:20:22
Olisi syytä hyväksyä enemmistödemokratia, eikä häiriköidä sitä vastaan.
Anonyymi
2020-02-16 12:25:02
Tämä on hyvä maanisen kieliaktiivin muistaa.
Anonyymi
2020-02-17 21:37:10
Oppivelvollisuus on ja se toimii hyvin. Oikeitakin ongelmia löytyy tietysti Suomesta, aktiivi voisi keskittyä niihin?
Anonyymi
2020-02-18 15:35:59
Maaninen aktiivi ei halua oppia mitään, kuitenkin haluaa päättää muiden asioista.
- Anonyymi
  2020-02-20 17:10:49
  Erikoisinta on, että hän tuputtaa hirvittävää kasaa eri kieli suomalaisille, mutta itse ei opiskelisi kuin englantia.
- Anonyymi
  2020-02-21 11:01:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Erikoisinta on, että hän tuputtaa hirvittävää kasaa eri kieli suomalaisille, mutta itse ei opiskelisi kuin englantia.
  Ei aktiivi opiskelisi mitään, se on tullut selväksi.
- Anonyymi
  2020-03-05 00:31:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei aktiivi opiskelisi mitään, se on tullut selväksi.
  Sohvamies on aktiivi.
Anonyymi
2020-02-23 20:41:55
Turhaa ja typerää maailman parhaiden koulujen haukkumista fennomaanilta.
Anonyymi
2020-02-24 22:35:55
Fennomaani levittää turhaan propagandaansa oppiaineiden suhteen.
Anonyymi
2020-02-27 21:47:11
Torikokouksilla ei oppiaineita voi alkaa valitsemaan.
- Anonyymi
  2020-02-28 09:00:44
  Paitsi jos torille kokoontuisi miljoona ihmistä. Kieliaktiivin kokouksiin tulee vain 5 fennomaania, ei muita.
Anonyymi
2020-02-28 20:26:14
Aloitus on totta, ei auta aktiivin pulinat.
Anonyymi
2020-03-02 10:49:58
Oppivelvollisuusaineet on tehneet Suomesta Pisa-pisteiden kärkimaan.
- Anonyymi
  2020-03-05 18:35:41
  Jos oppilaat saisivat itse ruveta päättämään mitä viitsivät opiskella, saataisiin sanoa hyvästit sivistykselle.
- Anonyymi
  2020-03-08 13:13:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos oppilaat saisivat itse ruveta päättämään mitä viitsivät opiskella, saataisiin sanoa hyvästit sivistykselle.
  On ihan yhtä lailla sivistystä opiskella tekniikkaa tai espanjaa ruotsin sijaan.
Anonyymi
2020-03-05 21:43:19
Totta, se on ammattilaisten tarkkaan harkittua mitä kouluissa opetetaan, ja hyvä niin.
Anonyymi
2020-03-07 21:13:08
Ruottalaiset ovat pöljiä, kun eivät opi Suomea. Siksikö Suomalaisten pitää opetella turhaa ruottia.
- Anonyymi
  2020-03-22 18:19:52
  Ruottalaiset eivät välttämättä opiskelekaan suomea. Ruotsihan on yksikielinen maa.
- Anonyymi
  2020-05-10 23:17:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruottalaiset eivät välttämättä opiskelekaan suomea. Ruotsihan on yksikielinen maa.
  Hyvä huomautus.
Anonyymi
2020-03-08 13:12:44
Ruotsi ei ole pedagogien vaan fondenrahoitettujen poliitikkojen valinta.
- Anonyymi
  2020-03-09 21:21:47
  Kuka kertoi?...:-)
- Anonyymi
  2020-03-12 23:57:21
  Oho, kova syytös. Entä pitävät todisteet? Laita esiin?
- Anonyymi
  2020-03-14 22:58:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Oho, kova syytös. Entä pitävät todisteet? Laita esiin?
  Kuinkahan paljon sitä 'lahjomisrahaa' kansanedustajat on saaneet?
- Anonyymi
  2020-03-20 16:27:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Oho, kova syytös. Entä pitävät todisteet? Laita esiin?
  Aina kun kysyy todisteita, vastaaja katoaa....
- Anonyymi
  2020-04-06 22:07:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Aina kun kysyy todisteita, vastaaja katoaa....
  Aktiivi esittää omia mielipiteitään faktoina, hän sekoittaa ja vääristelee jatkuvasti.
- Anonyymi
  2020-04-29 13:06:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuinkahan paljon sitä 'lahjomisrahaa' kansanedustajat on saaneet?
  Omakotitonteja, autoja, ulkomaan matkoja, pörssiosakkeita? Karkkia, jätskiä?
Anonyymi
2020-03-17 22:49:38
Niin on aineet pitkien ja monien harkintojen jälkeen kouluihin haettu ja kehitelty ja hyvin toimii, maailman parhaimmat koulut.
- Anonyymi
  2020-03-20 14:23:31
  Pisa-pisteiden mukaan huippukoulut Suomessa.
- Anonyymi
  2020-03-22 11:36:18
  Vielä kun poistettaisi täikielen pakko-opetus ja opetettaisiin enemmän maailmankieliä niin saataisiin suomenkieli tasa-arvoiseksi omassa maassaan. Ainoa Suomen peruskoulujen pakkokieli on ruotsi. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Suomen eduskunta on voideltu hiljaiseksi tämän epäkohdan suhteen. Vaalirahat kilisee kassakaappeihin että ihan naurattaa.
- Anonyymi
  2020-03-22 13:51:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kun poistettaisi täikielen pakko-opetus ja opetettaisiin enemmän maailmankieliä niin saataisiin suomenkieli tasa-arvoiseksi omassa maassaan. Ainoa Suomen peruskoulujen pakkokieli on ruotsi. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Suomen eduskunta on voideltu hiljaiseksi tämän epäkohdan suhteen. Vaalirahat kilisee kassakaappeihin että ihan naurattaa.
  Täikieli? Miksi halveksit noin suomea omaa kieltäsi?
- Anonyymi
  2020-04-07 19:09:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kun poistettaisi täikielen pakko-opetus ja opetettaisiin enemmän maailmankieliä niin saataisiin suomenkieli tasa-arvoiseksi omassa maassaan. Ainoa Suomen peruskoulujen pakkokieli on ruotsi. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Suomen eduskunta on voideltu hiljaiseksi tämän epäkohdan suhteen. Vaalirahat kilisee kassakaappeihin että ihan naurattaa.
  Eduskunta voideltu? Kerro lisää ja laita todisteita? Eikö ole?
- Anonyymi
  2020-05-19 15:51:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Täikieli? Miksi halveksit noin suomea omaa kieltäsi?
  Englanti on näiden tonttujen suosikkikieli.
Anonyymi
2020-03-28 12:31:55
Kouluaineita ei huutoäänestyksillä valita.
- Anonyymi
  2020-04-05 20:08:42
  Mitään oppiaineita ei valita kansanäänestyksillä tms. ei missään, se olisi täyttä pelleilyä.
- Anonyymi
  2020-04-06 11:26:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitään oppiaineita ei valita kansanäänestyksillä tms. ei missään, se olisi täyttä pelleilyä.
  Koko maailma nauraisi, jos Suomi valitsisi oppiaineet kansanäänestyksillä.
- Anonyymi
  2020-04-07 13:59:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Koko maailma nauraisi, jos Suomi valitsisi oppiaineet kansanäänestyksillä.
  Se olis vitsien vitsi.
Anonyymi
2020-04-06 15:06:28
Oppilaittenko itse pitäisi saada päättää mitä haluavat tai mitä huvittaa opiskella? Jos ei jokin aine ole mieleen, sen voisi jättää pois? Mikä olisi seuraus tästä vapaudesta? Sen voi aavistaa.
- Anonyymi
  2020-04-06 16:55:57
  Aktiivilla kumma käsitys demokraattiseta päätöksenteosta, se on kuulemma 'poliittista'. Hyvänen aika niinhän KAIKKI päätökset yhteiskunnallisista asioista ovat!
- Anonyymi
  2020-04-06 17:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivilla kumma käsitys demokraattiseta päätöksenteosta, se on kuulemma 'poliittista'. Hyvänen aika niinhän KAIKKI päätökset yhteiskunnallisista asioista ovat!
  Aktiivi ei tiedä mitä parlamentaarinen demokratia tarkoittaa?
- Anonyymi
  2020-04-06 18:31:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Aktiivi ei tiedä mitä parlamentaarinen demokratia tarkoittaa?
  Tai enemmistöpäätökset eduskunnassa?
Anonyymi
2020-04-06 19:06:00
Koulujen oppiaineet ovat pedagogien ja muiden asiantuntijoiden laatimia. He siis määrittävät, mitä mistäkin aineesta opetetaan. Opetettavat aineet perustuvat poliittiseen päätöksentekoon. Opetettavat aineet on lueteltu perusopetuslain 14 §:ssä.

Mikäli olet tutustunut suomalaiseen politiikkaan, olet huomannut, että RKP on lähes aina hallituksessa. Se on valmis tukemaan melkein mitä tahansa politiikkaa, kunhan vain saa ruotsin kielen ja ruotsinkielisten kohtuuttoman hyvät edut varmistettua. Huomasihan sen tämänkin vaalikauden alussa, että RKP halusi päästä istumaan lähemmäs pääministeripuoluetta, eli luopui aiemmista aatteistaan ja otti uudet, jotta pääsi taas hallitukseen painostamaan muita hallituspuolueita.
- Anonyymi
  2020-04-06 19:23:00
  Muita puolueita 'painostetaan' menemällä istumaan mahdollisimman lähelle eduskunnassa?
  Kieliaktiivi yllättää yhä hersyvimmillä näytteillä omasta hieman oudosta ajatusmaailmastaan.
  Nyt naurattaa.
Anonyymi
2020-04-06 20:46:54
Ei ole vaihtoehtoa demokratialle, jos ei hyväksy demokratiaa kannattaa etsiä toinen asumispaikka.
- Anonyymi
  2020-04-16 17:05:02
  Fennomaanit vois muuttaa sinne Volgan mutkaan tai johonkin.
Anonyymi
2020-04-06 23:53:16
Oppivelvollisuus ja oikein valitut oppiaineet on tuonu Suomelle huippupisteet Pisassa. Paras koulutusjärjestelmä meillä.
- Anonyymi
  2020-04-07 00:25:31
  Muut maat ovat käyneet täällä ihmettelemässä ja ottamassa mallia.
- Anonyymi
  2020-04-07 12:07:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Muut maat ovat käyneet täällä ihmettelemässä ja ottamassa mallia.
  Suomi on saanut paljon mainetta ja kuuluisuutta koulutuksellaan, ei edes isoveli Ruotsi ole lähellekään samalla tasolla koulujen suhteen.
Anonyymi
2020-04-07 15:12:26
"Pakkoruotsia" ei kieliaktiivin mukaan saa hyväksyä, mutta se on niin, et aktiivi saa olla mitä mieltä tykkää ja valehdella mitä tykkää, se ei liikuta ketään.
Anonyymi
2020-04-07 17:32:48
Eduskunnat kautta vuosien eivät ole muuttaneet oppiaineita, koska mitään syytä ei siihen ole ja sitäpaitsi oikeita töitäkin on tehtävä ja keskittyä Suomen ongelmiin ja niiden poistoon.
Anonyymi
2020-04-07 18:43:42
Kieliaktiivin on syytä hyväksyä tosiasiat.
Anonyymi
2020-04-07 19:37:15
Aloituksen totuutta ei palstaspammilla voi muuttaa, aktiivihyvä.
- Anonyymi
  2020-04-07 21:38:24
  Ei kyllä onnistu sellainen, kovasti on silti yritystä.
- Anonyymi
  2020-04-07 22:10:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kyllä onnistu sellainen, kovasti on silti yritystä.
  On, on....
Anonyymi
2020-04-07 22:15:52
"Kosto on suloista", myöntää pakkoenglannista jankuttaja ja täyttää ketjut pakkoenglantijankutuksella. Mitä se kertoo pakon puolustajista?
- Anonyymi
  2020-04-07 23:58:22
  Oppivelvollisuuden ansiosta meillä on maailman huippukoulut nyt. Asiantuntijat ja pedagogit tehneet hyvää työtä.
- Anonyymi
  2020-04-08 05:23:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta meillä on maailman huippukoulut nyt. Asiantuntijat ja pedagogit tehneet hyvää työtä.
  Pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.
  
  Tiedätkin miksi. Koska sen kohdalla ohitettiin niin kansalaiset, pedagogit kuin muut asiantuntijat.
  
  RKP saneli ja saatiin vuosikymmenien haitta. - sitä se on, kun lähtökohtana on katkeruus ja kosto, enemmistöviha.
- Anonyymi
  2020-04-08 14:25:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.
  
  Tiedätkin miksi. Koska sen kohdalla ohitettiin niin kansalaiset, pedagogit kuin muut asiantuntijat.
  
  RKP saneli ja saatiin vuosikymmenien haitta. - sitä se on, kun lähtökohtana on katkeruus ja kosto, enemmistöviha.
  Suomessa ei sanele kukaan mitä tehdään, vaan yhdessä harkitaan ja päätetään.
  Lopeta valehtelusi, se haittaa elämääsi.
- Anonyymi
  2020-04-08 19:03:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuuden ansiosta meillä on maailman huippukoulut nyt. Asiantuntijat ja pedagogit tehneet hyvää työtä.
  Juuri noin, ja nyt meillä on maailman parhaat koulut.
Anonyymi
2020-04-09 09:14:59
Ei ole mitään järkeviä perusteita alkaa kouluista poistamaan oppiaineita yksi kerrallaan, jos joku niin vaatii. Kaikki on siellä tarkan harkinnan ja pohdinnan tuloksena, ne ovat hyödyllisimpiä kaikille yleisesti.
- Anonyymi
  2020-04-10 13:22:09
  Tämä selvä.
Anonyymi
2020-04-11 10:10:07
Neljänsadan viestin verran olet puhunut täällä yksiksesi, pyhä pumppernikkeli.

Tänään ehdittiin jo käydä keskustelu siitä, mitä ongelmia ruotsinkieliset haluavat nostaa esiin. Ruusuja sille anonyymille ruotsinkieliselle, joka listasi ongelmahohtia.

Jokainen suomalainen lukee palvelupakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, mutta ruotsinkieliset näyttävät kokevan, ettei palvelu toimi.

Pakkoruotsi voidaan poistaa, koska sen peruste, palvelujen tarjoaminen ruotsiksi, osoittautui vääräksi ja toimimattomaksi.

Kaikkiin täällä annettuihin ongelmiin olisi ratkaisuna puhelintulkkaus tai livetulkki. Olisi edullisempaa kuin pakkoruotsi.

Mikseivät ruotsinkielisten edunvalvojat hyväksy tulkkausta? Tästä enemmän muissa ketjuissa.

Tehdään parempaa maailmaa, ei takerruta menneeseen.
- Anonyymi
  2020-04-11 10:41:04
  Me suomenkieliset emme hyväksy tulkkausta, eikä sitä tarvitse myöskään ruotsinkielisten silloin hyväksyä, tämä tasapuolisuusperiaate on Suomen perustuslaissa selvästi mainittu, kansalliskielet ovat samanarvoisia.
  Jos koulujen kieliopetus ei tuota hyviä tuloksia, ei sitä suinkaan pidä lopettaa, vaan parantaa ja kehittää. Lisää kansalliskielten opetusta, laadukkaampaa ja kielioppia mieluummin vähentäen ja puheen opetusta enemmän.
- Anonyymi
  2020-04-11 10:51:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Me suomenkieliset emme hyväksy tulkkausta, eikä sitä tarvitse myöskään ruotsinkielisten silloin hyväksyä, tämä tasapuolisuusperiaate on Suomen perustuslaissa selvästi mainittu, kansalliskielet ovat samanarvoisia.
  Jos koulujen kieliopetus ei tuota hyviä tuloksia, ei sitä suinkaan pidä lopettaa, vaan parantaa ja kehittää. Lisää kansalliskielten opetusta, laadukkaampaa ja kielioppia mieluummin vähentäen ja puheen opetusta enemmän.
  Tuota nyt sitten toiset neljäsataa viestiä.
  
  Järjen käyttö olisi sallittua: 4,78%, oikeasti korkeintaan 2%...
- Anonyymi
  2020-04-11 10:51:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Me suomenkieliset emme hyväksy tulkkausta, eikä sitä tarvitse myöskään ruotsinkielisten silloin hyväksyä, tämä tasapuolisuusperiaate on Suomen perustuslaissa selvästi mainittu, kansalliskielet ovat samanarvoisia.
  Jos koulujen kieliopetus ei tuota hyviä tuloksia, ei sitä suinkaan pidä lopettaa, vaan parantaa ja kehittää. Lisää kansalliskielten opetusta, laadukkaampaa ja kielioppia mieluummin vähentäen ja puheen opetusta enemmän.
  Tuota nyt sitten toiset neljäsataa viestiä.
  
  Järjen käyttö olisi sallittua: 4,78%, oikeasti korkeintaan 2%...
- Anonyymi
  2020-04-11 12:51:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota nyt sitten toiset neljäsataa viestiä.
  
  Järjen käyttö olisi sallittua: 4,78%, oikeasti korkeintaan 2%...
  Milloin aiot sisäistää sen, et 4% ei päätä kieliopetuksesta? Järkeä voi käyttää, kyllä.
- Anonyymi
  2020-04-12 19:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Me suomenkieliset emme hyväksy tulkkausta, eikä sitä tarvitse myöskään ruotsinkielisten silloin hyväksyä, tämä tasapuolisuusperiaate on Suomen perustuslaissa selvästi mainittu, kansalliskielet ovat samanarvoisia.
  Jos koulujen kieliopetus ei tuota hyviä tuloksia, ei sitä suinkaan pidä lopettaa, vaan parantaa ja kehittää. Lisää kansalliskielten opetusta, laadukkaampaa ja kielioppia mieluummin vähentäen ja puheen opetusta enemmän.
  Suomessa ei ollut pakkoruotsia kouluissa enen 70-lukua. Se tuli silloin poliittisen lehmänkaupan tuloksena. Jopa Ruotsin pääministeri Tage Erlander kävi täällä puhumassa pakkoruotsin puolesta. Jos Neuvostoliiton johtaja olisi käynyt samalla lailla puhumassa jonkin maalleen tärkeän asian puolesta niin varmaan Suomessa olisi noussut kohu toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumisesta.
- Anonyymi
  2020-04-12 19:45:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa ei ollut pakkoruotsia kouluissa enen 70-lukua. Se tuli silloin poliittisen lehmänkaupan tuloksena. Jopa Ruotsin pääministeri Tage Erlander kävi täällä puhumassa pakkoruotsin puolesta. Jos Neuvostoliiton johtaja olisi käynyt samalla lailla puhumassa jonkin maalleen tärkeän asian puolesta niin varmaan Suomessa olisi noussut kohu toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumisesta.
  Tyypillinen valeuutinen; vain nimeksi totta, suurin osa hölynpölyä.
- Anonyymi
  2020-04-13 10:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tyypillinen valeuutinen; vain nimeksi totta, suurin osa hölynpölyä.
  Kun totuutta ei kestetä, väistellään ja keksitään omia 'totuuksia'.
- Anonyymi
  2020-04-14 21:35:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota nyt sitten toiset neljäsataa viestiä.
  
  Järjen käyttö olisi sallittua: 4,78%, oikeasti korkeintaan 2%...
  Teitä maanisia on syytä hieman kouluttaa.
- Anonyymi
  2020-05-08 15:13:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuota nyt sitten toiset neljäsataa viestiä.
  
  Järjen käyttö olisi sallittua: 4,78%, oikeasti korkeintaan 2%...
  Älä täällä raivoa, raivoa edustajallesi.
Anonyymi
2020-04-11 14:00:58
Opetusaineet ovat tietenkin 'poliittinen linjaus', kaikki yhteiskunnassa päätetään viime kädessä äänestäjien valitsemien päättäjien kautta.
- Anonyymi
  2020-04-13 11:24:57
  Kyllä jokaisella oppiaineella on perusteensa ja opseja muutetaan tarpeen mukaan.
  
  Esimerkiksi liikuntaa on muutettu paljon ja uskontoon on tulossa iso remontti.
  
  Ruotsin pakollisuuden loppua on odotettu kauan.
  
  Pakkoruotsin pakolle ei ole perusteita.
- Anonyymi
  2020-04-15 11:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä jokaisella oppiaineella on perusteensa ja opseja muutetaan tarpeen mukaan.
  
  Esimerkiksi liikuntaa on muutettu paljon ja uskontoon on tulossa iso remontti.
  
  Ruotsin pakollisuuden loppua on odotettu kauan.
  
  Pakkoruotsin pakolle ei ole perusteita.
  Hyväksy demokratia, luovu maanisuudesta.
Anonyymi
2020-04-16 20:19:13
Suuri enemmistö muka hyväksynyt. Senhän saisi helposti selville eduskuntavaalien yhteydessä järjetettävällä kansanäänestyksellä. Loppuisi tämän kielikysymyksen jatkuva vatkaus. On muuten säälittävää ja myötähäpeaa tuntien katsella järjestettyjä tiedotustilaisuuksia, joissa ruotsinkieliset toimittajat edustaessaan minimaalista vähemmistöä käyttävät kyselyajasta valtaosan nolatakseen vastaajat, jotka eivät ole päässeet virkaansa pelkästään ruotsinkielen ansiosta vaan muulla ammattitaidollaan.
- Anonyymi
  2020-04-19 22:45:22
  Jos aletaan kansanäänestyksillä tekemään poliittisia, yhteiskunnallisia päätöksiä menee kaikki sekaisin, asiantuntijoita ei voi sivuuttaa päätöksenteossa, silloin kaikenmaailman populistit propagandallaan savat ihmiset tekemään tyhmyyksiä.
  Sori vaan.
- Anonyymi
  2020-04-22 09:08:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos aletaan kansanäänestyksillä tekemään poliittisia, yhteiskunnallisia päätöksiä menee kaikki sekaisin, asiantuntijoita ei voi sivuuttaa päätöksenteossa, silloin kaikenmaailman populistit propagandallaan savat ihmiset tekemään tyhmyyksiä.
  Sori vaan.
  Media pystyy helposti ohjailemaan ihmisiä valeuutisilla, jos ei asiantuntijoita kuulla, vaan pidetään pimennossa.
Anonyymi
2020-04-20 09:21:30
Ole hyvä kieliaktiivi, aloituksen tietoisku on tie maanisuutesi paranemiseen.
- Anonyymi
  2020-04-23 13:55:30
  Fennomaanille tietoa ja tosiasioita on aloituksessa.
- Anonyymi
  2020-04-24 20:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennomaanille tietoa ja tosiasioita on aloituksessa.
  Ehkä fennomaani tietääkin jo tuon, ei vaan halua uskoa?
- Anonyymi
  2020-04-27 14:17:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä fennomaani tietääkin jo tuon, ei vaan halua uskoa?
  Näyttää elävän itsepetoksessa tämä palstan kieliaktiivi, kieltää totuuden itsepäisesti.
- Anonyymi
  2020-04-28 15:15:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Näyttää elävän itsepetoksessa tämä palstan kieliaktiivi, kieltää totuuden itsepäisesti.
  Itsepetosta ja totuuden kieltämistä, ei se touhu johda kuin umpikujaan.
- Anonyymi
  2020-05-03 09:36:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Itsepetosta ja totuuden kieltämistä, ei se touhu johda kuin umpikujaan.
  Pakkomielteinen pakkoruotsijankutus on naurettavaa touhua.
Anonyymi
2020-04-28 22:37:53
Koulujen opetussuunnitelmat on laadittu ammattitaitoisesti ja oppiaineet järkevästi kaikkiaan. Tulokset puhuu puolestaan.
Anonyymi
2020-05-01 10:59:57
Nettifennomaani ei halua mitään todellista kielivapautta, vaan vapautta olla oppimatta. Neffe haluaa päästä elämästä, koulusta ja työstä helpolla.

Neffe ei kuitenkaan oivalla, että hänellä on ollut kielivapaus jo tähänkin saakka. Neffe on itse kieltäytynyt oppimasta. Se on fennomaanisen hiljaista vastarintaa, joka osui lopulta omaan nilkkaan. Nyt aikuisena tai aikuisuuden kynnyksellä, kun ruotsia ei osata ja hallita edes virkaruotsin verran, on alkanut kamala itku ja parku.
- Anonyymi
  2020-05-01 12:47:59
  Jatkuva valitus on vain turhaa energian haaskausta, tosiasiat pitää hyväksyä ja jatkaa elämää.
Anonyymi
2020-05-06 20:42:21
Aloitusteksti on loistava, siihen ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
  2020-05-09 14:40:45
  Siinä on kielikriitikolle sopivaa viikonloppulukemista. Hyvä aloitus.
Anonyymi
2020-05-10 10:59:30
Uusiofennomaanin mukaan suuri osa laeista on lähtökohtaisesti väärin ja väärät! Perustuslaki - väärä ja väärin. Kielilaki - väärin ja väärä. Kielitaitolaki - väärä ja väärin.

Olen kuitenkin fennomaanin kanssa samaa mieltä siitä, että koulupudokkaalle tulee opettaa vain luku- ja kirjoitustaitoa sekä hieman matematiikkaa. Sen vanhemmat osaisivat päättää opettajien ja koulupsykologien kanssa yhdessä.
- Anonyymi
  2020-05-11 08:38:12
  Niin on, oppiaineet ovat oikein ja hyvin valitut, ja tukiopetusta saa jos joku jossain aineessa tarvitsee.
Anonyymi
2020-05-14 21:38:25
Kielifenno on merkittävä yhteiskunnallinen vaikuttaja: o,o5 % kansaa kannattaa hänen ajatuksiaan.
Anonyymi
2020-05-19 18:58:47
Ei oppiaineita muuteta jos joku ei halua tai viitsi opiskella jotain ainetta. Koulujen oppiaineet on hyvin valittuja, Pisa-pisteet huippua.
Anonyymi
2020-05-19 21:38:29
Yhteisesti sovittuja oppiaineita ei aleta karsimaan heppoisilla perusteilla.

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Et olisi piilossa enää
Vaan tulisit esiin.
24.11.2024 05:45Ikävä
91
4515
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
24.11.2024 01:45Puolanka
62
3452
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
25.11.2024 21:31Maailman menoa
116
2679
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
24.11.2024 10:18Ikävä
115
2575
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
25.11.2024 18:02Ikävä
128
2484
Hymysi saa tunteet
Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
25.11.2024 15:26Ikävä
42
2085
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
24.11.2024 10:22Ikävä
28
2027
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
25.11.2024 20:11Ikävä
224
1783
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
24.11.2024 08:26Ikävä
9
1667
Miten hetki
Kahden olisi paras
24.11.2024 09:58Ikävä
29
1638

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

perushurri kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Rex2020 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Rex2020 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Peppu-Reino kirjoitti:

Rex2020 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

räkäpää kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Sven-Håkan kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: