Koulujen aineet on pedagogien ja muiden asiantuntijoiden sinne laatimia, ja suuri enemmistö on tämän myös hyväksynyt, sillä eduskuntaan ei ole äänestetty kuin muutama harva joka haluaisi muuttaa esim. kieliopetusta.
Enemmistö päättää asioista, on aivan turha jankuttaa ja spammata noita ikiaikaisia liturgioita ynnä muita vääristelypropagandatarinoita.
Enemmistö päättää asioista, on aivan turha jankuttaa ja spammata noita ikiaikaisia liturgioita ynnä muita vääristelypropagandatarinoita.
Vastaukset 703
Vanhimmat
Muut aineet paitsi pakkoruotsi. Se on pelkästään poliittinen linjaus. Valinnainen ruotsi olisi eri asia
Hur är det med pakkosuomi ?
Voi höpönassu, ei maan pääkieli ole pakko vaan oikeus ;) kaikkialla!
Tvång är det alltid för individen som råkar ut för det.
Mikä ihmeen "poliittinen linjaus" ? Kielten opiskelu on ihan samalla tavalla kuin muutkin aineet koulujen opetussuunnitelmaan hyväksytty.
Koulujen opetussuunnitelmat sisältävät kaikkialla maailmassa samoja aineita: äidinkieli, matematiikka, reaaliaineita maailmankuvan rakennusaineiksi sekä taito- ja taideaineita monipuolisen persoonallisen kasvun tueksi - ja sitten on oppiainekori nimeltä "vieraat kielet", joista valitaan yksi tai kaksi maailmankieltä.
Pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla maailmassa.
Miksi me suomalaiset emme saisi päättää asioista niinkuin itse haluamme? Parlamentaarisin enemmistöpäätöksin? Mikään valtio ei matki toista, ei Suomikaan.
Eivät suomalaiset halua kähmintään perustuvia lehmänkauppoja, sori vaan.
Jaa, katkeraa on, kun ei saa päättää enemmistön puolesta.
Onneksi kieliaktiivit eivät päätä Suomen asioista!
T.o.m. de måst ha märkt att Finlands folk just bestämde helt tvärtom och nu har alla i det enda partiet som har antisvenska i sitt program avlägsnats från riksdagen till sista kryp.
Språkaktiv från en föreningen har nu gjort sitt och hans parti faller i glömskan.
Egentligen ganska skönt,upp som en sol,ner som en pannkaka.
Det är allt tur det.
Mutta kun maan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Sekä suomi että ruotsi ovat siis Suomen viralliset pääkielet. Näin kertoo laki ja laki määrää miten asiat on.
Det var nog en ganska fisig sol och pannkakorna går ner betydligt snyggare än dessa skolkare till ministrar och bagageutrymmesliftare.
Perustuslaki sanoo näin, ei mikä tahansa laki, joka voidaan muuttaa noin vain enemmistöllä eduskunnassa.
Meillä ei Suomessa ole pääkieltä, vaan kaksi yhdenvertaista kieltä, suomi ja ruotsi, sekä pari vähemmistökieltä, joiden oikeuksista laissa säädetään erikseen.
Tarkista vaikka perustuslaista, siellä se lukee.
Se että meitä ruotsinkielisiä on vähemmän ei tee meistä vähempiarvoisia.
Suomenkieliset haluavat pitää huolta maan tärkeimmästä vähemmistökielestä, siksi on opetuskin näin järjestetty.
Utom att även det är en lögn. Fennon och fakta, en omöjlig kombination.
Fenno fajtas mot demokratin, men lyckligtvis demokratin vinner stort.
Perustuslakia ja kielilakia täytyy muuttaa. Ei mitään asiaa voi selittää vain sillä että, "laki määrää niin".
Ehdotan sitovaa kansanäänestystä asiasta koska poliittiset puolueet ovat kansan enemmistön kanssa tässä asiassa eri linjoilla ( miksi? Ilmeisesti korruptoitu ruotsin aseman taakse). Äänstyksessä otettasiin kantaa siihen muutetaanko ruotsinkieli alueelliseksi vähemmistökieleksi, sille kuuluvin oikeuksin.
Man kommer att tänka på en gammal sång som går såhär på finska, originalet under:
Murskaan kiviä kuumassa auringossa
Taistelin lakia ja laki voitti
Taistelin lakia ja laki voitti
Tarvitsin rahaa, koska minulla ei ollut yhtään
Taistelin lakia ja laki voitti
Breakin' rocks in the hot sun
I fought the law and the law won
I fought the law and the law won
I needed money 'cause I had none
I fought the law and the law won
Fenno, börja jobba, sluta gnälla.
Perustuslain muutos ei taida onnistua, se vaatisi todella suurta yksimielisyyttä asiasta, ja kieliopetus ei ole sellainen asia.
Kansanäänestyksillä ei Suomessa, eikä missään muussakaan sivistysmaassa päätetä mitä kouluissa opetetaan.
Korruptiosyytökset ovat naurettavan lapsellisia. Miks et ilmoita asiaa poliisille, jos olet noin varma lahjonnasta? Miksei kukaan ole jo tehnyt lahjonnasta poliisiasiaa? Tiedämme vastauksen.
Vedit sitten google kääntäjällä suoraan 😂
Tämä on paljon parempi biisi
Here I am
Back to the wall
I picked a fight
Against the time
Free at last
I come my own way
I will resist them
To the day I die!
Voi höpönassu, kun tuo lainsäädäntö ei tee eroa suomen ja ruotsin kielten välillä!
Suomi ja ruotsi ovat yhtä lailla oikeus! Niissä ei ole eroa kuten ei puhujissakaan.
Jep, ingen idé i att slösa resurser och enl. er så fungerar det utmärkt. En par korrigeringar är dock gjorda.
Mitäköhän tämä mahdollisesti tarkoittaa?
"Taistelin lakia ja laki voitti"
Kielen osaamisessa on semmoinen hyvä puoli että osaa soveltaa sanojen eri merkityksiä.
Alat oppia; juuri sitä on palstalla kerrottu, on tärkeää tulla ymmärretyksi omalla äidinkielellään, niillä kahdella kansalliskielellä.
Ungefär vad där står. Addera ett ord om du har svårt.
Vad betyder detta:
Here I am
Back to the wall
I picked a fight
Against the time
Free at last
I come my own way
I will resist them
To the day I die!
Verkar varken vara svenska eller finska. Är det helt fiffigt och gnälla över översättningar då man inte bemödar sig själv överhuvudtaget?
Tässä olen
selkä seinää vasten
aloitin taistelun aikaa vastaan
Vihdoinkin vapaa
menen omaa polkuani
tulen vastustamaan niitä kunnes kuolen.
Vertailun vuoksi google kääntäjä
Tässä minä olen
Takaisin seinään
Otin taistelun
Aikaa vasten
Vihdoin vapaa
Tulen omalla tavallaan
Vastustan heitä
Siihen päivään asti kun kuolen!
I fought the law and law won - haastoin lain/taistelin lakia vastaan ja laki voitti.
Suomessa on paljon ihmisiä joita ei ymmärretä äidinkielellä.
Intressant skillnad i låtvalet och mycket beskrivande. Den första påminner om konsekvens och att det inte är någon idé i att slå huvudet i väggen medan den andra? Ja, den ser ut att göra det motsatta.
Det finns ingen gloria i att slå huvudet i väggen. Det gör bara ont oberoende hur rättfärdigat man själv anser det vara.
Anna-Maija Henriksson ajoi pakkoruotsin takaisin kouluihin. Mielestäni on aivan hullua, että koko Suomen on pakko opiskella ruotsia, vaikka ei konsaan sitä tulisi tarvitsemaan.
Mitähän lehmänkauppaa siinä mahdettiin käydä, että tuleva hallitus sen hyväksyi.
Vapaassa maassa pitäisi olla jokaisella mahdollisuus valita lukemansa kielet.
Se on kyllä onni, sillä nämähän ajavat englantia kansalliskieltemme edelle!
Också svenskspråkiga har behov av andra språk än enbart finska.
Enemmistö päättää, ei vähemmistö,sori.
Tätä aktiivinen nettifenno pelkää.
Niinhän onkin.
Tämän faktan jos pari maanista ymmärtäisi, niin vähenisi myös palstalla esiintyvä älytön ruotsinmollaus.
Stackars fennoman.
Aktiivi ei pidä demokratiasta.
Ainakin Islannin peruskouluissa on pakollisina kielinä islanti ja tanska, vaikkei tanska ole Islannin virallinen kieli.
Entä Sveitsi. Kuinka montaa kieltä on opiskeltava neljästä virallisesta kielestä (saksa, ranska, italia & retoromaani)?
Suomessa voidaan järjestää vain neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. (Lähde: Suomen perustuslaki, 4. luku 53 §)
Spammaaminen tärkeää.
Kielifenno ei halua elää demokratiassa? Näkemiin.
Huolettaako?
Kyllä.
Ehkä joku psykiatri ymmärtäisi sua?
Ja valintaa tehdäänkin.
Hassuttelijat ovat hyvin harmissaan?
Tolloilua.
Tätä on sivistynyt demokratia.
Meidän pitäisi matkia Ruotsia? Liitytään Ruotsiin saman tien, ei tarvita omaa hallitusta tai eduskuntaa, jos kerran annetaan muiden päättää mitä täällä tehdään....
"Fenno, börja jobba, sluta gnälla."
Agenda on fennolinnake :-)
https://www.agenda.fi/fi/uutiset/kolme-neljasta-suomenruotsalaisesta-huolissaan-aidinkielestaan/
Pienestä suomesta olisi syytä olla huolissaan enemmänkin....
Valittaa voit loppuelämäsi, ei haittaa.
Entäs sitten?
Oppivelvollisuusaineet on tarkkaan harkittuja.
Kyllä, poliittinen linjaus, ja juuri niin hoidetaan Suomessa kaikkia yhteisiä asioita. Hyvä kun ymmärrät, eli lopeta valitus.
Sitovia ei ole, totta.
Valinnat on jo tehty kouluihin.
Ja sitä pitää itkeä sit loputtomiin? Hohhoi.
Hönö aktiivi ei usko eikä toivo.
eller pakkoengelska :-))))))))))))))))))))))))))))))))
Voidaan tietysti muuttaa tuota lakia, epätodennäköistä kuitenkin.
Valinta on tehty äänestyskopeissa jo monen monta kertaa. Pakkoruotsimaanikot eivät saa ääniä.
Fennon unelma?
Kan inte, aldrig.
Ja jokainen valtio päättää itse mitä kouluissa opetetaan, eikä matki muita.
Sitova kansanäänestys on mahdoton, ei toimi.
Tämä on suuri totuus.
Näköjään ei, höh.
Suomi on mikrokieli ja siten vaarassa.
Och också Finskhetsförb. är i krympningsform.
Aktiivi vihaa sitä.
Poliisi tykkää näistä....heh.
Ei helppoa...
Majoriteten är emot fennoman.
Hassu-håkan repii pelihousujaan, tuki otettiin pois.
Ei käy, kiitos.
Tuntuu ylivoimaiselta vaatimukselta, huoh.
Mitä taas?
Tämä pitää muistaa, sillä se on totta.
Mitä sitten?
Liikaa vaadittu....
Olet väärässä.
K.O mot fennoman.
Asiaa.
Mitä höpötät? Keksit kummia epätoivoissasi, puhut muiden suulla.
Elämä on reilu joskus....
Epäisänmaallinen fennomaani ei välitä suomalaisuudesta.
Opetetaan aktiiviparkaa.
Kyllä, englanti on vaarana.
Aktiivin henkiseen kotimaahan....hah.
Aivan paniikissa ollaan.
Ei hassu vaan junttipöyröö.
Ne tyypit katos.
Kuule kun asioista päätetään poliittisesti, aivan kaikesta.
Ajatteletko, että jos jokin kieli ei ole jonkin muun kielen kanssa samassa asemassa, on asemaltaan heikompaa kieltä puhuva vähempiarvoinen? Ovatko saamenkieliset vähempiarvoisia, kun kielellä ei ole vastaavaa asemaa kuin suomen- ja ruotsinkielellä?
Kielet ovat samanarvoisia aina.
Fennomaani haluaa päättää muiden puolesta.
Juuri niin, ei enää kouluissa aleta valkkaamaan aineita.
Kaikki ovat oppiaineina käyneet saman prosessin läpi.
Tulisi muuttoaalto pois Suomesta, jos pikkusielut alkaisivat asioita hoitamaan täällä.
Se olisi Suomen loppu, niin typeriä ovat kuin naapurin aasi.
Valehtelet ja tiedät sen.
Ei palstan fennomaanit osaa kuin huonosti valehdella.
Aitosuomalaisen liturgiaa?
Joo, varmasti ja sun touhuja ei ymmärretä millään kielellä.
STOR majoriteten
Ei kiitos....
Mikä 'pääkieli'? Ruotsi on myös pääkieli, etkö sitä tajua?
Niinpä, me päätämme itse.
Oppia, oppia lisää.
Tämä selvä.
Eikö tämä jo pitäisi olla selvä?
Ja sitä ei muuta mikään.
Suomi on vaarassa, koska sitä puhuvat vähenevät kokoajan.
Propagandassasi käytät juuri sitä; vääristelet sikana ja onneton luulet ettei muut huomaa.
Äly ei riitä muuhun....
Takaluukkuun piiloon kysyjiä ja toimittajia. Oli se tyyliä se.
Ei taida olla toivoa.....
Aivan totta ja pitääkin olla.
Fennomaanin isänmaallisuus ei riitä omasta kielestä huolehtimiseen.
Pitäisi ryhtyä suojelemaan suomea.
Ja sitä ei maaninen kieliaktiivi huomaa.
Ei taida olla helppoa.
Niin se on, takuulla.
SAnt så sant.
Ihmisarvo ei ole fennomaanin prioriteetti.
Niinpä on.
Kyllä, juuri niin, kompromissejä tehdään ja asioista sovitaan keskustellen jne.
Miksei fennomaani välitä tästä?
Fennomaanit ei onnistu siinä.
Ei maanikot onnistu missään, suomalaiset ei tue sellaisia.
Suomalaiset ymmärtävät vähemmistöjä paremmin nykyään.
Onnettomia tunareita, heh.
Totta, suomi on mikrokieli ja vaarassa hävitä suurten kielten alle.
Epätoivoisia juntteja.
2/3 eduskunnasta vaaditaan, ei onnistu.
Kieliaktiivi ei arvosta omaa kieltään, suomea? Ihmeellistä.
Vapaa Suomi on hieno maa. Koita kestää.
Aktiivi muuttaa Suomen jankutuksellaan? Kovaa yrittää, jee.
Valinnaisia oppiaineita? Ei nyt sentään.
Kieliaktiivia ei kiinnosta suomi.
Fennomaani unohtaa elävänsä vapaassa demokratiassa.
Mistähän johtuu?
Ei se tyyli olisi fiksua.
Härligt!
Ainakin länsimaissa.
Parissa sadassa vuodessa voi olla tosi vähän jäljellä.
Kieliaktiivi haluaa yksin päättää ja sanoa mitä tehdään, ikävä kyllä se ei onnistu demokraattisessa Suomessa.
Perustuslaki.
Muutama sata vuotta niin suomi on kuihtunut kai pois....?
Vaatii lisää.
Jotkut eivät välitä suomalaisuudesta tippaakaan.
Fennoman vill inte veta hela sanningen, det är klart.
Kierosta ajattelusta?
Heh, selvä tämä...
Niin on, ja sori siitä, aktiivi.
STOR sådan.
Se on käsittämätöntä, aika sairasta.
Fanaattista valehtelua fennomaanilta.
Sitähän se touhaa palstalla....
Fennomaani ei pidä ollenkaan tasapuolisesta toiminnasta maan hyväksi.
On, ja kumma juntti.
Ei, jostain syystä.
Det är sant, alla är emot dom.
Absurdi ajatus.
Vastataan samoilla lääkkeillä...
Tosi pahalta näyttää, loputonta lokaamista.
Eikä fennomaanin sohvalla.
Reipasta vastuun ottoa oli....
Demokratiasta ei fennomaani pidä.
Aktiivi osaa vain pottuilla ja valehdella.
Se olisi mieletöntä.
Kieliaktiivin tahto ei koskaan tule toteutumaan kouluissa.
Luetun sisäistäminen ei toimi eräillä, kai.
Pääasia ruotsin dissaus. Typerää.
Aivan jokainen tekee niin.
Siinäkin tosi huonoja, totta.
Se pelkää jotain?
Ehkä...
Suomi on kahden kielen valtio.
Oppiminen on etu, ei pakko.
Kuten mm. EU-äänestyksen kanssa 1994?!
Ruotsi+ei+ole+pääkieli+vaan+vähemmistökieli.+Tämä+on+todellisuutta,+vaikka+laki+olisi+eri+mieltä.+4,8%+kieliosuudella+väestöstä+ei+voi+olla+todellisuudessa+'pääkieli'.
Lehmänkauppaväite on tietämättömän noloutta, eipä juuri muuta.
On hassua ja hullua maanisuutta.
Ei pidä, ei.
On ja myös pysyy.
Eli totuutta pelkää ihan selvästi.
Oppivelvollisuuskin on huono aktiivifennon mielestä.
Todellisuudessa asia on juuri niin.
Siis juuri niin, sori siitä.
Mitään et voi.
Oudosti kuvittelee jotain muuta.
verkligen.......
Se on vain torvien puuhaa.
Se on niin totta, lapsellisia infantiilisia juttuja.
Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
Spammata osaavat.
Fennomaani ei ymmärrä.
Sellaista eduskuntaa ei tule.
Järkevästi hoidettu kouluopetus on tärkeä asia, ei sitä voi häsläämään alkaa.
Aktiivi sanoo perheiden itse tietävän paremmin, mitä koulussa pitää opiskella, mut ei koulut voi niin alkaa toimia, mahdotonta käytännössä toteuttaa.
Kieliaktiivin mielestä jopa lapsilla pitää olla oikeus päättää, mitä aineita he lukevat, mitä eivät.
Mutta+kun+ne+perheet+juuri+valitsivat+100+%+vapaaehtoisen+ruotsin.+Miksi+tämä+Sinisten+totaalinen+mahalasku+jatkuvasti+unohtuu?+Eikö+sekään,+että+kansa+viskasi+ruotsivihaajat+pellolle+eduskunnasta+sano+näille+poikkeuksellisen+kovapäisille+puupäille+yhtään+mitään?
Naulan kantaan!
Bevis på att kritikerna inte har så stort stöd som de inbillar sig.
Så sant, men aktiva vill inte se det.
Tvånget är enda sak han ser.
Just ja joo.
Oppilaat eivät tulisi ollenkaan kouluun, jos valta annetaan heille kouluasioissa.
Fennon tyyli romuttaisi koulutuksen.
Fennomaani ei halua kuin sohvalla lojua.
Terho ja kumppanit haihtui, siinä niiden vastuu.
Ja vaihtoi puoluettakin yksi.
Karanteeni sopii hyvin sille...
Onneksi muut päättävät oppiaineet.
Siitä kiitos!
Niin on, ja se olisi Suomelle kaputt.
Yhteiskunta hajoaisi anarkiaan kun sivistys murenisi.
Torikokouksin ja nettihuuteluilla ei voi alkaa valtion asioita hoitaa.
Sori vaan, niin se on.
Sant.
Se mahdollisti kehityksen ja sivistyksen.
Aktiivin harmiksi?
Suurkiitokset, ja aloitus fennomaanille tiedoksi.
Hehhehh....
Kerrankin fennomaani voi lukea asiaa.
Se on hyvä juttu.
Kieliaktiivin olisi syytä miettiä ja ymmärtää, et ruotsin oppivelvollisuus ei ole mikään ongelma oppilaille. Jos se olisi niin kauhea asia, mitä aktiivi palstalla väittää, olisi asia muutettu takuulla. Suomessa on hyvä tukiopetusjärjestely yms. joka auttaa oppilaita tarvittaessa, ei aineita aleta vapaaehtoistamaan, jos häviävän pienellä osalla on vaikeuksia. Ruotsi on sitäpaitsi helppo aine, verrattuna moneen muuhun, sen tietävät kaikki.
Kieliaktiivin olisi myös hyvä ymmärtää sellainen tosiasia, että jos ruotsi muutetaan vapaaehtoiseksi, niin kahden kielen oppimisvelvollisuus säilyy. Eli heikommin kielissä menestyvä joutuu joka tapauksessa valitsemaan 2. vieraan kielen, ja jos vaihtoehtoina on vaikkapa ruotsi, ranska ja venäjä (täysin realistinen tilanne), niin oppilas valitsee tässä tilanteessa todennäköisimmin ruotsin, joka on helpoin kieli näistä..
Kieliaktiivit lähtevät siitä, että jos ruotsista päästään, niin mitään kieliä ei ruotsin tilalle tarvitse valita. Tässä kieliaktiivit ovat kyllä ymmärtäneet jotakin pieleen. Ei kielistä edelleenkään vapautusta tule, kieli vain korkeintaan vaihtuu.
Jälleen+yksi+tollo+vääriä+väitteitä+esittämässä.++Kerta+toisensa+jälkeen+on+täsmennetty,+että+kahdesta+vieraasta+kielestä+EI+OLLA+LUOPUMASSA.
Voisit lakata raivoamasta ja samaa propagandaasi jankuttamasta, ei tuota kukaan ota tosissaan täällä.
Arvosta enemmistödemokratiaa vapaassa Suomessa.
Esität+asian+erittäin+hyvin+ja+olen+kanssasi+100%:sti+samaa+mieltä.+
Kun ensimmäisessä lauseessa jo nimittelee tolloksi vastapuolta, on hävinnyt argumentoinnissa heti alkuun.
Ja nuo väittämäthän kumoavat itse itsensä, yksisilmäisiä vääristelyjä, ei niihin kukaan enää viitsi ottaa kantaa.
"Olen samaa mieltä kuin sinäkin siitä, että oppilaalle jolla ei ole kielipäätä eikä isosti lukuhaluja luultavasti suosittelisin ruotsin valintaa (englannin ohella). Pääsee silloin helpolla kielten osalta. Voi keskittyä muuhun."
"Jos oppilas sensijaan on terävä ja kohtuullisen ahkera, suosittelisin hänelle saksan, ranskan, venäjän tai espanjan opintoja, tarjonnasta ja oppilaan jatkosuunnitelmista riippuen."
Tässä viestissä on jo ideaa. Nyt alamme olla samalla aaltopituudella. Eli kieliä tarjotaan mahdollisimman monenlaisille oppilaille ja mahdollisemman monipuolisesti, mikäli se suinkin on mahdollista.
Ei kukaan tämän enempää ole vaatimassa. Jos ruotsi on yhä pakollinen, niin minusta se ei tässä kokonaisuudessa nimenomaan ole suuri ongelma, koska moni oppilas mieluummin lukee ruotsia kuin ranskaa tai venäjää.
Juuri se (= ruotsin pakollisuus) on se ylitsepääsemätön ongelma.
Kaikkien pakottamista ei todella perustele se, että moni oppilas lukee mieluusti ruotsia.
Moni muu oppilas haluaa lukea mm. ranskaa sen sijasta. Ei heidän, eikä taloutemme ja kulttuurimme vastaavia tarpeita noin vain saa sivuuttaa ja väheksyä, ja ilman kunnollista perustetta.
Pakottajalla on nyt selvästi huono omatunto. Hän yrittää peitellä sitä, että onkin vain kelju pakottaja. Sellaisia ei Sokrateskaan hyväksyisi.
Me pakottamisen vastavoimat olemme demokratian horjumaton tuki.
Mitenkäs siellä: Demokratian vastavoimat Suomessa.
Hyväveli ja -sisko siellä sumplivat demokratiaa vastaan.
Ovat kiusaantuneita sumplimisten esilläolosta.
Sokrates jo tämän tiesi ja tätä vastusti, ja"kymmenen kultarahaa" kilisi sitten Raamattuun.
Väärällä puolella, demokratiaa vastaan olette. Kilisee, kilisee!
Sori, demokratiakäsityksesi on väärän rahan lailla arvoton. Lue läksysi paremmin.
Järkevyys on maanisen aktiivin puute.
Varsinaista valeuutispropagandaa, hohhoijaa.
Aina vaan se hermoaa täällä...huuh.
Jankuttaja haluaa päättää muiden puolesta?
Nimittelyä ja jankutusta.
Pakkoruotsimaanikon pakkomielle on paha.
Suomessa luetaan monia kieliä, ymmärrä tämä fakta.
Olet väärässä, lue itse vaikka uudestaan.
Demokraattinen vapaa Suomi on aktiivin kauhistus?
Vastavoima olet kylläkin älykkyydelle, spammauksesi kanssa.
Enemmistö on eri mieltä nettifennon kanssa.
Aktiivin pakkomielle saa hänen hermonsa riekaleiksi?
Aina vaan se raivo jatkuu, ohoh.
Tämä on totuus....
Ja asiattomia avauksia.
Ei sentään, tuo on yksinkertaistamista.
Näyttää siltä....
Aloitus on sulle juuri.
Ei se haittaa, paitsi sitä itseään.
Aktiivit ovat ns. haittavalittajia.
Rauhoitetaan hieman kaveria.
Niinpä...
Terapiapalsta aktiiville tämä....
Mut 'hoito' ei tehoa....
Kielifenno ei halua hyväksyä Suomea?
Fennomaani paasaa....
Jankutusta joka päivä.
Näköjään on niin.
Selävä tämä.
Ja paha....
Näinpä.
Järkipuhetta, tai siis tekstiä.
Huomattavan kamalia spammareita kieliaktiivit.
Kaikenlaista propagandaa....
Joo, lopeta tuo naurettavan lapsellinen palstahäiriköintisi ja propagandan spammi. Haittaat vain itseäsi tuolla pakkoruotsipakkomielteelläsi.
Oppivelvollisuuden ansiosta Suomi on sivistysmaa.
Hieman....vaan.
Naurettava väite.
Kyllä, juuri noin.
Yritetään ymmärtää......
Idioottimaista käytöstä.
Junttimaista....
Lue aloitus muutamaan kertaan ja hitaasti.
Isketään fennon spammiin.
Pakottamisen vastavoimat ry.
Alkaa jo naurattamaan....
Juuri niin.
Mikä oikeesti vaivaa?
Ei todellakaan venäjää tai ranskaa 'moni' oppilas halua lukea.
Kieliaktiivi on tullut palstalle vain riitelemään, siinä kaikki.
Voi sua.
Lisää vettä vaan pannuun....
Tyypillistä fennomaanilta.
Annetaan niille omaa lääkettään.
Uusi YYA-sopimus kieliaktiivin mielessä? Pietarin trollit asialla?
SUURI enemmistö, sitäpaitsi.
Olemme sivistyksen kärkivaltio.
Ei onnistu...sori siitä.
Hyvin hermona on.
Pakkomielle se vaan on.
Se on tehtävä.....
Hän kaipaa diktaturiin?
Vapaus ja demokratia liikaa ahdasmieliselle.
Hersyvän junttimaisia nämä kieliaktiivit....lol.
Jotain sellaista joo....
Siltä näyttää, kun jatkuvasti itkee ja valittaa.
Opetetaan hieman...
Jep, ja kovaa.
Valehtelua....
"Pakottamisen vastavoimat" Siinäpä hyvä nimi vaikka seuraavalle Turhapuro-filmille...:-D
Onneksi ja helpotukseksi.
Oppivelvollisuus ja oikeat oppiaineet on toiminu hyvin Suomessa.
Liian paha......
Asiallinen kehotus.
Ja yö.
Aktiivi ei ymmärrä käsitettä 'enemmistö' jostain syystä.
Hän on aktiivisesti heikoilla kielten suhteen myös.
Haittavat itseään.
Kyllä, olemme kärkimaa kouluopetuksessa.
Ja SUURI enemmistö, sitäpaitsi.
Aika kauhea pakkomielle ruotsista, kieliaktiivi eksyksissä.
Otapa opiksi, poju.
Hän tykkää putinista.
Fennomaanin epätoivoiset väitteet naurattaa.
Mitä oikein luulottelet?
Vastenmielisiä valehtelijoita.
Joop.
Mikä avuksi?
Se on täysin selvää.
Vaikea sanoa, terapia?
Ovat.
Valtiontukea hakemaan?
Tosi päätöntä valitusta jatkuvasti.
Ja hyvin paha sellainen.
Sitä selvästi hän esittää, eikä ymmärrä miten vapaassa maassa eletään.
Hieman vain.....
Ei ole mitään "pakkoruotsia" olemassa, oppivelvollisuus on.
Asiallinen aloitus, hyvää tietoa on, kyllä.
Fennomaanille kerrataan.
Se ratkaisi kyllä paljon.
Ressukat aivan pihalla kaikesta....
Kivoja, heh....
Ja kunnolla...
Fennomaani haluaa pois maasta?
Kieliaktiivi on hyvin aktiivinen nimittelijä.
Hän uhriutuu....
Viikonlopun spammi menossa, kieliaktiivi soosaa.
Turhaa turhuutta....
Oikein, hieman lisää.
Kummallisia ovat.
Enemmistö ei vaan suostu siihen.
Propagandaa, valeuutisia....
Ahdasmielisella fanaatikolle.
SITÄPÄ.
Antakaamme siis sitä.
Ovat....
Hieman kovapäisiä vaan, ehkä.
Kovaa ja hurjaa massapostausta nyt on fennoparalla.
Ei syytä muuttaa mitään.
Aktiiville aloitus.
"Pakottamisen vastavoimat" Huhhuh, ja haluat pakottaa muut omiin roskajuttuihisi.
Siltä kumma kyllä näyttää?
Oikea tieto rauhoittaa, tässä on.
Se on tyypillistä fanaattisen maniaa.
Se on selvästikin.
Poistaa harhaluuloja, kyllä.
Hyvä aloitus, erittäin.
Juu, ei muuta.
Ei epäselvää ollenkaan siinä.
Surkeaa on...
kai se on...
Ehkä joskus oppii...
Hyvä nimitys....
Torjumme sitä.
Outoa.....
Ei se mitään, kuuluu kai ollakin.
Kyllä, taas kerran aktiivi puhisee.
Fenno ei totuudesta tiedä.
Jotenkin niinkin.
Toivotaan.
Aktiivin voima tulee pakkomielteestä....
Juuri noin, asian ydin on tuo.
Perheet eivät voi alkaa sanomaan mitä aineita opetetaan.
Ei missään nimessä.
Olisipas sekavaa, kun jokainen lukis eri aineita....
Kieltenopetus on todella hyvin laadittu, se tukee oppimista monipuolisesti, ja lisätä voisi vielä suomen ja ruotsin tunteja.
Förstås aktiva vet bättre än någon annan, vad man skulle ha i skolprogram.
Valitaanhan täälläkin, suomenkielinen enemmistö on valinnut meille oppiaineet kouluihin, niinkuin Ahvenanmaalaisetkin.
Enemmistö päättää, ei vähemmistö, onko hirveää enemmistödemokratia?
Sinä saat valita valinnaiset kielet ihan itse, etkö tiennyt tätä? Suomessa voi parhaimmillaan valita 10 eri kielestä ja lukea jopa 5 eri kieltä jos haluaa. Eri asia on sitten se, haluaako lukea monipuolisesti kieliä. Minä olen ymmärtänyt, että "kieliaktiivit" eivät halua lukea kuin englantia.
Melkein oikein, pakon kriitikot haluavat lukea pakkoruotsin sijaan muita kieliopintoja.
Miksi luulottelet ettei voi lukea kuin suomea ja ruotsia? Täällä on yli sata vuotta opiskeltu kaikki kieliä, se on itsestä kiinni, ei muusta.
Kun pakkoruotsin poistaa, valintoja voi olla kaikilla ja monenlaisia.
Miksi haluat pakottaa kaikki ruotsiin?
Ei+kouluun+tarvitse+mennä,+kun+opiskelee+kaikkia+kieliä+sata+vuotta.
Eli olet tosissasi sitä mieltä, että VASTA kun pakkoruotsi poistuu, ilmestyy 10 eri kieltä joista voi valita. Kun ruotsi on pakollinen, muiden kielten valinta on = 0.
Missä koulussa on tällainen tilanne?
Englanti, ranska, ruotsi ja saksakin ovat kieliä jotka toteutuvat joka tapauksessa isoissa kouluissa aina (eli ruotsinkin voi ottaa jo ennen 6. luokkaa jos haluaa). Ryhmiä muodostuu. Ei tässä ole mitään ongelmaa.
Pienissä kouluissa voi tulla tiukkaa jonkin yksittäisen kielen ryhmän muodostumisesta, mutta tämä on aika normaalia kuitenkin. Ei missään muussa maassa herkutella sellaisella määrällä valintaa kuin Suomessa (siis suomenkielisessä koulussa).
I svenskspråkiga skolor är det mindre att välja på.Mindre resurser.
Det är inte sant ens till minsta tillstymmelse. Då möjligheten gavs att byta svenskan mot ett annat språk, bytte ingen. Ni är genomskådade, era latmaskar.
Enemmistödemokratia on mörkö, aktiiville.
Ota selvää aineiden perusteista, vai eikö kiinnosta? Spammaat ja häiriköit vain.
Eikö sun luetun ymmärrys pelitä?
Ei näitä tolloja kiinnosta muu kuin sikailu.
Så är det, inte med suurai etuja.
Oppivelvollisuus on pakotusta, sori siitä.
Men aktiva vill inte veta det.
Mikä estää?
Ei missään.
Vaikeaa on elää Suomessa aktiivin.
Niinpä, pisapisteet kertovat sen, parhaat koulut.
aktiivi voi muuttaa pois, jos ei maa kelpaa.....
Det vet inte skit.
Aktivisti väittää omiaan jatkuvalla syötöllä.
Uralille vois tämä aktiivi häipyä täältä.
Itke, poika itke vapaata maata.
Joo, men aktiva vill inte veta detta.
Tai missään....
Miksi haluat pakottaa enemmistöä omaan vähemmistöön kuuluvaan vaatimuksiisi?
Rauhoitu...
Ihan väärin sulla.
Pietarin trollit häärää.
Pakottaa? Höh.
Oikea tieto ei kiinnosta fanatistia?
Hermostuneita ovat aktiivit.
Förstås så.
Muutto?
Matsalen är kanske aktivas enda ställe om han får välja.
Tästä palstalla on juuri kyse; vimmainen pakkoruotsista päähänpinttymän saanut on tullut haukkumaan ja lietsomaan eripuraa, muut pistää jäitä hattuun tollolle.
Koulujen oppiaineista itkeminen on aivan turhaa ja kummallista.
Laiskat valittaa oppivelvollisuudesta.
ei mitään järkeä tuosssakaan....
Aina on voinut valita mitä opiskelee Suomessa.
Ehkä loputon laiskuus?
Han vill veta bara om tvånget.
Aktiivi sanoo sitä kai eduksi?
Turhista itkeminen on hölmöä.
Sitä juurikin.
Ja jauhoja suuhun.
Näinpä se juuri on.
Ne puhuu täyttä soopaa, se on viihdyttävää, kai.
Onko sillä juoksuhaudassa pimeää? Tuu pois.
Hän käsittää hieman väärin edut ja edut.
Men aktiva vill inte veta om det.
Harmi kun joutuvat elämään Suomessa.
Kyllä, ei luovuteta.
Faktoilla saadaan jäitä hattuun fennomaanille.
Ja suolin myyrät.
Toivotaan....
Pakotetaan olemaan Suomessa?....pakkoa piisaa...
Miksi itket turhista? Hä?
Outoa valittaa koulujen opetuksesta, Suomessa on parhaat koulut.
Ja raivopäitä.
Ei kiinnosta häntä muu kuin pakkopakkopakkoruotsi.
Pakkomielteistä ei mikään kiinnosta.
Itkua piisaa, kova kohtalo.
Älä viitsi, alkaa olemaan naurettavaa jo.
Luetutetaan tätä niillä.
Outo tyyppi, fennomaani.
Elää pakkomielteessään.
Ehkä itänaapurissa olo avaisi aktiivin silmät?
Privilegier, sade aktiva.
Ne osaa valittaa kaikesta.
Missä ongelma? Mitä ihmettä harhailet ja kuvittelet?
Myyräparat, ei rauhaa saa milloinkaan.
Niinpä, mitä ne täällä tekevät pakkomielteensä kanssa?
Fennomaanin luonne.
Fennomaanin käytös on maanista, ei hyvä.
Te 'pakon kriitikot' ette mitään opiskele, ei ikämiehet kouluissa ole enää mukana.
Ja hyvä niin.
Häiriköintä ja vihatextit on kieliaktiiville pääasia.
Hakee helpotusta?
Valitusta ja itkua riittää...
Fenno ei pidä demokratiasta.
Varmasti, jos järki toimii.
Kun ei ymmärrä asioita kunnolla, voi itkeä.
Pakon kriitikot eivät ole enää opiskelijoita, vaan kourallinen ikämiehiä.
Se on ikävä hänelle.
Tarve on suuri.
Valintoja tehdään nytkin, etkö tiedä?
Privilegier, säger aktiva.
Jostain syystä ei mene tieto perille?
Varför det?
Kuvitelmissaan höpöttävät.
De inbillar helt klart.
Fennotrollin torjuntaa....
Otsikkohan on tarkoituksellisesti täysin harhaanjohtava sillä todellisuudessahan tässä on kyse ihan jostain muusta kuin oppivelvollisuudesta.
Otsikkohan kuuluisi olla että, Sori vaan Suomalaiset, mutta meillä nyt vaan on pakkoruotsi (tämä siis ruotsinkielisen sanomana).
Ihmettelen tässä samalla myös sitä että Euroopassa noin yleensä laajemmin ei ole älytty sitä kuinka tärkeää olisi opiskella ruotsia?
Miten niin? Oppivelvollisuusaineet on tarkoin harkittuja, ei niitä sinne ole huutoäänestyksillä valittu.
Ei olekaan huutoäänestyksellä valittu.
Huutoäänestyksestä ei kerry kultarahoja.
Luitkos tuon aku ankasta vai mistä?
"Ihmettelen tässä samalla myös sitä että Euroopassa noin yleensä laajemmin ei ole älytty sitä kuinka tärkeää olisi opiskella ruotsia?"
Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia.
Ymmärrät varmaan, että eri puolilla maailmaa eri kielet ovat tärkeitä, vai ymmärrätkö ollenkaan?
Tyypillistä aktiivin logiikkaa tällä palstalla; kun muualla ei, niin ei meilläkään pidä. Kun aktiivi ei ole tarvinnut jotain, niin eivät muutkaan tarvitse jne.
Sanot että "Olisi sama, jos kirjoittaisit: Kappas vaan kun muualla maailmassa ei ole tajuttu, kuinka tärkeää on opiskella afrikaansia".
Aivan juuri näin! Jos kyseessä ei ole äidinkielesi niin ei ole mitään järkeä minkään valtion pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna.
Nyt varmaan ymmärrät itsekin mistä on kysymys!
"pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
Juuri niin, paikallisuus on se pointti, ruotsi on pohjolan yleisin kieli, sillä pärjää joka maassa täälläpäin, tosi hyödyllinen kieli.
Miksi pitäisi opiskella ruotsia vähän niin kuin "back uppina" sen takia että pärjäisi pohjolassa kun yhdellä ja samalla kielellä, englannilla, pärjää niin pohjolassa kuin vähän kauempanakin, jossa sitten taas ei pärjääkään ruotsilla!
Kyllä se ruotsin opiskelun pointti pitää olla joku muu kuin pärjääminen pohjolassa!
"pakkoluetuttaa koko kansalla mitään marginaalikieltä maailmanlaajuisesti ajateltuna."
Tässä lauseessa on sellainen looginen ristiriita, että mietipä tätä ensin itse, ja kirjoita sitten uudelleen.
Etkö pystynyt parempaan, vai etkö oikeasti ymmärtänyt - Ihmettelen!
No ihan sama, Eihän pakkoruotsin puolustamiseen ole mitään järkeviä perusteluita ja jos tosiaan et saanut pointtia tuosta lauseesta niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä tätä koko asiaa.
Eikai vaan joku oleta, et ainoa peruste ruotsin opetukseen olisi sen hyödyllisyys pohjoismaissa?
Eiköhän kielten tärkeys liity koulussa siihen, että niiden osaamisella tähdätään kilpailukyvyn säilyttämiseen maassa. Ei niitä harrastuksen vuoksi lueta. Jokainen voi harrastaa lisää kieliä vapaa-ajallaan.
Tämä+on+juuri+yksi+syy+siihen+miksi+resurssit+pakkoruotsista+pitäisi+vapauttaa+mahdollisuuksien+mukaan+muihinkin+kieliin.+
Kerro toki muistakin perusteista?
Suomen kilpailukyky ei ole kieltenosaamisesta kiinni, vaan hyvistä tuotteista, joita myydä, kielitaitoa ei voi myydä, vaikka jokainen suomalainen osaisi esim. saksaa tai ranskaa, se ei auta, pitää olla tavaraa, tuote mitä myydä. Sitäpaitsi aktiivithan ovat väittäneet et englannilla pärjää kaikkialla, eikö nyt pärjääkään?
Niitä muita kieliä on luettu aina täällä, ei vienti ole niiden osaamisesta ollut koskaan kiinni.
Olette te pakkoruotsin kannattajat hupaisaa porukkaa. Kun toinen perustelee pakkoruotsia kilpailukyvyn säilyttämisellä niin toinen (sinä) kumoat sen ja väität että kielitaidolla ei ole mitään merkitystä myynnissä ja markkinoinnissa!
Totta helv...ssä kielitaidolla on merkitystä markkinoinnissa! Sen takiahan pakkoruotsista pitäisi luopua jotta saadaan resursseja siirrettyä muihinkin kieliin!
Kyllähän englanti on globaali kieli MUTTA esim. EU:n myötä olisi hyödyllisempää lukea/osata jotain muuta toista vierasta kieltä kuin ruotsia, sillä kuten sanottu ruotsia luettaisiin silti vaikka se ei olisi pakollista.
Me osaamme kieliä tarpeeksi hyvin, niitä on luettu aina ja yhä luetaan, etkö tiedä tätä? Millä luulet tähän asti tuotteita myydyn?
Sensijaan uusia yrittäjiä, joilla on uusia innovaatioita, ja kehittävät uusia tuotteita myyntiin, siinä on töitä ja tekemistä paljon.
Kerrotko missä kohtaa väitän et "kielitaidolla ei ole mitään merkitystä" ?
Taidat vääristellä useinkin, vai etkö osaa sisäistää sitä minkä näet?
Ota toki itse selvää, kun kiinnostaa noin?
Aktiivilogiikkaa....
Valita ongelmista, älä turhista.
Aktiivi luulottelee...
Olet todella väärässä ja tiedät sen itsekin.
Hyvä aktiiviJuudas!
Niin tekee....
Heh, eihän maaninen huomaa typeryyttään.
Tarkoituksella esität tolloa?
Kieliaktiivi ei muuta teekään vääristelyn lisäksi.
On aktiivin jutut hämäriä.
Juntit ei vaan tajua, ei sitten millään.
Ymmärryksesi ei toimi, vai miksi keksit olemattomia?
Ymmärryskykysi ei vaikuta eikä vakuuta.
Yritä vielä, kyl sä hiffaat.
Ei ruotsi ole oppivelvollinen pelkästään yhden tai kahden syyn takia, vaan monen.
Oletko Juudas?
Juuri noin, jep.
Onpa kummaa tekstiä, epäloogista ja sekavaa.
Kummia tyyppejä.
Fennomaani ei totuudesta välitä, kunnon propaganda on parempaa.
Ota poika selvää, vai oletko laiska?
Kielijankkaajat eivät tee muuta, kuin jankkaavat.
Riitaa haastaa ja levittää valeuutisiaan.
Fennomaani trollaa ja trollaa....
asiaa.....
Totta, ja ne on yhdessä harkittuja.
Annetaan tietoa.
Velvollisuus on oppia. Selvä ku mikä.
Ei niitä kiinnosta muu kuin oma propaganda sen levitys.
Kiva lukea niitä....:-)
Ruotsi on iso kieli.
Kuinka monta kertaa niitä pitää uudestaan kertoa? Kerro?
Juuri niin.
Suomalaisista+noin+90%+ei+tarvitse+ruotsin+kieltä+elämänsä+aikana+kertaakaan.+Sen+sijaan+koko+Suomessa+joudumme+jatkuvasti+tekemisiin+englannin+kanssa,+halusimme+tai+emme.+Menneisyyteen+takertumisella+uskottelemme+itsellemme+ettei+mikään+koskaan+muutu.
Pystytkö+todistamaan+pitävästi+tuon+90%+väitteesi,+vai+onko+vain+mutua?
En usko, että kukaan menneisyyteen takertuu, kun valitsee koulussa ruotsin jo ennen kuin se on pakollinen. Päinvastoin, sillä takaa sen, että voi kilpailla työpaikoista. Jos ruotsia ei tarvittaisi missään, kukaan ei lukisi sitä A1- ja A2-kielinä.
Ensinnäkin ns. virkamiesruotsin vaatimus kunnallisissa/valtion viroissa pitäisi poistaa asap ja korvata asiakkaalle tarjottavina tulkkipalveluilla. Toiseksi virastokieleksi pitäisi ehdottomasti "määrätä" englanti varsinkin kun eri kieltä puhuvien ihmisten määrä lisääntyy koko ajan ja useammat heistä osaavat ainakin jotenkin englantia.
Se että ruotsi valitaan "vapaaehtoisesti" johtuu pääasiassa muutamasta tekijästä jotka ovat:
- Koska se tulee pakollisena eteen joka tapauksessa niin halutaan ottaa vähän "förskottia" sen suhteen että on sitten pohjatiedot olemassa kun alkaa "oikea" opiskelu, saadaan siis etumatkaa muihin nähden.
- Tottumus ja vanhat tavat, eli vähän sama asia kuin talvirenkaiden suhteen valitaan aina varmuuden vuoksi nastarenkaat vaikka kitkoillakin pärjäisi oikein hyvin varsinkin etelärannikolla.
- Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
Jokainen maa edellyttää maan kielen, kielten oppimista, maahanmuuttajan pitää sopeutua maahan, ei maan tulijaan. Mikä maa on muka ottanut oman kielensä tilalle englannin asioiden hoidossa?
Outoa suomalaisuutta, ollaan maan oma kansalliskieli vaihtamassa täysin vieraaseen, ulkomaan kieleen.
Sanot+että+"Maahanmuuttajan+pitää+sopeutua+maahan",+olen+kanssasi+100%;sesti+samaa+mieltä+-+Eli+maassa+maan+tavalla+(tästäkin+syntyi+melkoinen+älämölö+kun+Urpilainen+meni+kerran+näin+sanomaan).
Missähän vaiheessa historiaa Suomi on ollut osa Brittiläistä imperiumia, kun tänne englanti pitäisi virallistaa?
Faktat faktoina, ei vääristelyjä.
Nuo mainitsemasi maat ovat Englannin entisiä siirtomailta. Kai näissä on ihan normaalia, että englanti on virallinen kieli. Onhan Ranskankin entisissä siirtomaissa ranska virallinen kieli, ja usein ainoa kieli korkeammissa opinnoissa (jo lukiossa).
Aika kaukaa haettua vertausta....
Kysehän on käytännössä siitä että ko kieltä puhutaan riittävän laajasti maassa syystä tai toisesta niin silloin sille voidaan antaa virallinen status. Pitää huomata että siihen maailmanaikaan miehitys oli ainoa keino millä vieras kieli saatiin leviämään siirtomaihin.
Nykyään ei tarvita mitään miehityksiä tms. vaan yleinen globalisaatio, kansainvälistyminen ja sähköinen tiedonvälitys aiheuttaa englannin kielen leviämisen nopeutumista koko ajan nopeutuvaan tahtiin.
Monessa suomessa toimivassa yrityksessä konserniin virallinen kieli on englanti, myös yliopistoissa luentoja on englanniksi - MISSÄ ruotsin kieli?
Miksi ei uskalleta katsoa totuutta silmiin, edessä se on joka tapauksessa!
Oletko yhtään seurannut yritysmaailmaa? Työpaikkailmoituksia? Tai yliopisto-opiskelua? Tai kun suomenkieliset artistit laulaa vieraalla kielellä niin laulaako ne ruotsiksi vai englanniksi
Kummasti se englannin kieli tänne tunkee ihan ilman Brittiläistä imperiumiakin ;-)
Olet oikeassa, englantia tunkee joka paikasta, ja olisikin syytä olla huolissaan suomen kielen selviämisestä tässä paineessa. Ruotsi ei uhkaa suomea, vaan englanti on syrjäyttämässä kieltäsi.
p.s. yritykset eniten kysyvät kansalliskieltemme taitamista, se on fakta.
"- Kolmantena asiana on se että koska ruotsi on pakollinen niin monessakaan kunnassa/koulussa ei ole valmiuksia juurikaan muuhun kielitarjontaan.
"
Eikö kaikki kunnat ole velvollisia tarjoamaan kieliä nyt kielten opetuksen uudistuksen myötä?
Tänne postattiin hiljattain linkki työpaikkailmoituksista. Niissä näkyi, kuinka suomi, englanti ja ruotsi olivat ylivoimasesti ne kysytyimmät kielet työmarkkinoilla.
Englantiin ei kannata koko ajan verrata, koska englanti on yleiskieli ja sitä osaavat kaikki, ja sen osaamista myös pidetään työmarkkinoilla itsestään selvyytenä.
Olet oikeassa, ruotsin kieli ei uhkaa suomea VAAN sen pakollisuus vie resursseja ja mahdollisuuksia suomalaisten kielipääoman kasvattamiselta.
"Yritykset kysyvät eniten kansalliskieltemme taitamista, se on fakta". Tämä lienee totta MUTTA se on osin seurausta siitä kun meillä on se pakollinen virkamiesruotsi JOKA, kuten ylempänä sanoin, pitäisi poistaa!
Ei kannata poistaa virkamiesruotsin kurssia, se testaa vain kielitaitoa, mikä on erittäin tärkeää. Kun mennään työelämään, kielitaito pitää olla päivittettynä. Miksi lukea 7 vuotta ruotsia, jos sitä ei voi koskaan testata?
Joopa joo, nyt täytyy kyllä myöntää että tässä kohtaa tunnen ihan myötähäpeää teitä kielipassiiveja kohtaan.
Alkaa käymään niin hataraksi nämä perustelut että taitaa olla viisainta lopetella tähän.
Mutua ja tarkoitushakuista vääristelyä.
Pitäisi ymmärtää pitää oman kielen puolta englantia vastaan eikä ruikuttaa koko aikaa "pakkoruotsista" ja samalla koko ajan ylistää sivulauseissa pyhän pakkoenglannin kaikkivoipaisuutta.
Höpö, höpö.
Vääristely on ainoa keino aktiivilla.
Ei ole syytä muutoksiin.
Luiki piiloosi takaisin.
Todisteita ei ole koskaan saatu aktivistin väitteille.
Sama vakioaktiivi iskee silmäänsä...heh.
Siltä näyttää, sama vakioaktiivi, jota puhe pakkoenglannista v---aa postittelee tyhmiä.
Pitäisi mitä pitäisi, ei se jankkaamalla onnistu, vaan äänestämällä. Onko demokratia tuttu?
Asiaa.
Sano se.
Englanti tunkee joka paikasta ja suomalaiset vielä itse antavat sille tilaa ja vauhtia, ei hyvä.
Eihän kieliaktiivi tiedä asioista, siksi mölyää.
Höpöhöpö. Ja höh.
Hyvä huomautus....
Fennomaani ei kannata demokratiaa.
Älä takerru englantiin niin kovasti, se ei ole tarpeellista.
Niitä ei ole.
Pelkkää mutua ja arvailua, ja tietysti tarkoitushakuista roskaa.
Tuo pitää paikkansa, suomi ja ruotsi on yleisimmät työkielet.
Älä siis takerru sinne menneeseen.
Fennomaani on laiskempi kuin laiskiainen.
Äänestämällä ja toimimalla yhteiskunnassa normaalilla tavlla. Siinä se.
Vääristely on niin kivaa, tuumaa fennomaani?
Epäisänmaallinen fennomaani taputtaa ja myhäilee, vaikka oma kieli on kuihtumassa.
Propagandaa taas kerran, ei uutta.
Fennofakta on sitä, ei muuta.
Suomen kieli on vaarassa ja vaikeuksissa, mikset siitä ole huolestunut?
Kansalliskielistä huolta pitäminen on isänmaallista.
Totta, myös valehtelu ja valeuutiset käytössä.
Sitä on saatu lukea...ja paljon.
Englanti on aivan liian isoon asemaan nostettu Suomessa.
Sitä tulee kuin tuutista.
Fennon mielestä demokratia on rikki, mut sen voi kyllä korjata äänestämällä.
Yksi syy oppivelvollisuuteen.
Ei ymmärrys vaan taida riittää ajoissa huomaamaan.
Ihmettelen suuresti miksi muut maailmojen kansoista eivät ole ymmärtäneet ottaa pakkoruotsia opetusohjelmaansa. Eihän kukaan voi tulla toimeen ilman ruotsia!
Eipäs feikata enempiä.
Ylentoimittaja eli tyhjäntoimittajalta heitto.
Opettajana voin sanoa että opetus-suunnitelmat syntyy tutkijoiden ja opetushallituksen kammioissa ja niitä sävyttää sekä politiikka että lobbaus.
Todellisuuden, aineen tarpeelisuuden, sisältöjen ja opetusmetodien kanssa ei ole mitään tekemista. Joskus mietin että kokeilisivat itse välillä niin näkisivät.
Sopulit toteuttavat kaikki mitä ylhäältä annetaan.
Seuratkaapa suomen pisa tuloksia, älkääkä uskoko kun joku puhuva pää selittää asiota parhain päin, televisioon päätyy sopulit ja uraihmiset jotka eivät enään tunnista "valkoisia" valheitaan.
Jäärä joka koittaa vielä opettaa
Kaikki poliittinen päätös toimii juuri noin, kyllä se tiedetään, mitä pahaa siinä olisi, hyvinhän yhteiskunta ja valtio porskuttaa. Yhteistyöllä.
Tietynlainen suomettuminen on synonyymi tälle yhteistyölle.
Kykenemättömyys nähdä analyyttisesti syy-seuraussuhteita politiikan ja talouden saralla johtaa kurjistumiseen. Neuvostoliitossakin meni hienosti kunnes se kaatui.
N-liitossa ei mennyt koskaan hyvin muilla kuin pienellä puolue-eliitillä, siihen se kaatui. Suomessa taas osataan valittaa vähän joka asiasta, eikä liian usein nähdä kuinka hyvin asiat itseasiassa ovat, tänne olisi muuttamassa aika iso määrä ihmisiä, jos saisi vapaasti tulla, nytkin täällä on paljon ilman lupaa, eli laittomasti olevia suuret määrät, ei haluta pois, kun on kerran päästy.
Tämä että neuvostoliitossa olisi mennyt hyvin oli sarkasmia.
Suomettumiseen kuuluu että ei nähdä tai haluta nähdä todellisuutta .
Maahanmuutosta
Ei työperäinen maahanmuutto on rasite opetustoimelle, eikä sitä ole huomioitu mitenkään. Perusoppilaille jää vähemmän aikaa mutta uuden opetus-suunnitelman mukaan lapet oppii ominpäin :) saas nähdä.
Oletkohan hieman suomettunut itse, kun et näe tai halua nähdä todellisuutta? Kyllä kouluasioita hoidetaan ja maahanmuuttajat myös huomioidaan suunnitelmissa.
Pakkoruotsivalitus on harvinaisen typerää, oikeesti tyhmää käytöstä.
Joku vaatii 'kielivapautta' eikä tiedä mistä puhuu, tässä maassa on vapaus opiskella ihan mitä haluaa, kukaan ei estä.
Meillä on suurempi valikoima kieliä mistä valita, ja lisäksi meillä voi usein päättää kielten luvun järjestyksen itse. En tiedä muuta maata, jossa olisi yhtä suuria vapauksia.
Mitä enemmän meillä on kielivalintaa, sitä enemmän pakkoruotsifennomaani spämmää palstalla. Selvä syy-yhteys.
Miksi aktiivi ei jankuta Suomessa olevista oikeista ongelmista koskaan?
Jankuttaa toki - esim. leipäjonoista, sairaanhoitajien palkoista - ongelmana vain on, että KAIKKI on "pakkoruotsin syytä".
Ilmastonmuutoskin varmaan?
Ymmärryksen puute vaivaa kieliaktiivia.
Hehe, niinpä.
Ei voi kuin nauraa....
Sori? Tsori? Barabbas on huono puskutraktorin merkki.
Olisi syytä hyväksyä enemmistödemokratia, eikä häiriköidä sitä vastaan.
Tämä on hyvä maanisen kieliaktiivin muistaa.
Oppivelvollisuus on ja se toimii hyvin. Oikeitakin ongelmia löytyy tietysti Suomesta, aktiivi voisi keskittyä niihin?
Maaninen aktiivi ei halua oppia mitään, kuitenkin haluaa päättää muiden asioista.
Erikoisinta on, että hän tuputtaa hirvittävää kasaa eri kieli suomalaisille, mutta itse ei opiskelisi kuin englantia.
Ei aktiivi opiskelisi mitään, se on tullut selväksi.
Sohvamies on aktiivi.
Turhaa ja typerää maailman parhaiden koulujen haukkumista fennomaanilta.
Fennomaani levittää turhaan propagandaansa oppiaineiden suhteen.
Torikokouksilla ei oppiaineita voi alkaa valitsemaan.
Paitsi jos torille kokoontuisi miljoona ihmistä. Kieliaktiivin kokouksiin tulee vain 5 fennomaania, ei muita.
Aloitus on totta, ei auta aktiivin pulinat.
Oppivelvollisuusaineet on tehneet Suomesta Pisa-pisteiden kärkimaan.
Jos oppilaat saisivat itse ruveta päättämään mitä viitsivät opiskella, saataisiin sanoa hyvästit sivistykselle.
On ihan yhtä lailla sivistystä opiskella tekniikkaa tai espanjaa ruotsin sijaan.
Totta, se on ammattilaisten tarkkaan harkittua mitä kouluissa opetetaan, ja hyvä niin.
Ruottalaiset ovat pöljiä, kun eivät opi Suomea. Siksikö Suomalaisten pitää opetella turhaa ruottia.
Ruottalaiset eivät välttämättä opiskelekaan suomea. Ruotsihan on yksikielinen maa.
Hyvä huomautus.
Ruotsi ei ole pedagogien vaan fondenrahoitettujen poliitikkojen valinta.
Kuka kertoi?...:-)
Oho, kova syytös. Entä pitävät todisteet? Laita esiin?
Kuinkahan paljon sitä 'lahjomisrahaa' kansanedustajat on saaneet?
Aina kun kysyy todisteita, vastaaja katoaa....
Aktiivi esittää omia mielipiteitään faktoina, hän sekoittaa ja vääristelee jatkuvasti.
Omakotitonteja, autoja, ulkomaan matkoja, pörssiosakkeita? Karkkia, jätskiä?
Niin on aineet pitkien ja monien harkintojen jälkeen kouluihin haettu ja kehitelty ja hyvin toimii, maailman parhaimmat koulut.
Pisa-pisteiden mukaan huippukoulut Suomessa.
Vielä kun poistettaisi täikielen pakko-opetus ja opetettaisiin enemmän maailmankieliä niin saataisiin suomenkieli tasa-arvoiseksi omassa maassaan. Ainoa Suomen peruskoulujen pakkokieli on ruotsi. Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea. Suomen eduskunta on voideltu hiljaiseksi tämän epäkohdan suhteen. Vaalirahat kilisee kassakaappeihin että ihan naurattaa.
Täikieli? Miksi halveksit noin suomea omaa kieltäsi?
Eduskunta voideltu? Kerro lisää ja laita todisteita? Eikö ole?
Englanti on näiden tonttujen suosikkikieli.
Kouluaineita ei huutoäänestyksillä valita.
Mitään oppiaineita ei valita kansanäänestyksillä tms. ei missään, se olisi täyttä pelleilyä.
Koko maailma nauraisi, jos Suomi valitsisi oppiaineet kansanäänestyksillä.
Se olis vitsien vitsi.
Oppilaittenko itse pitäisi saada päättää mitä haluavat tai mitä huvittaa opiskella? Jos ei jokin aine ole mieleen, sen voisi jättää pois? Mikä olisi seuraus tästä vapaudesta? Sen voi aavistaa.
Aktiivilla kumma käsitys demokraattiseta päätöksenteosta, se on kuulemma 'poliittista'. Hyvänen aika niinhän KAIKKI päätökset yhteiskunnallisista asioista ovat!
Aktiivi ei tiedä mitä parlamentaarinen demokratia tarkoittaa?
Tai enemmistöpäätökset eduskunnassa?
Koulujen oppiaineet ovat pedagogien ja muiden asiantuntijoiden laatimia. He siis määrittävät, mitä mistäkin aineesta opetetaan. Opetettavat aineet perustuvat poliittiseen päätöksentekoon. Opetettavat aineet on lueteltu perusopetuslain 14 §:ssä.
Mikäli olet tutustunut suomalaiseen politiikkaan, olet huomannut, että RKP on lähes aina hallituksessa. Se on valmis tukemaan melkein mitä tahansa politiikkaa, kunhan vain saa ruotsin kielen ja ruotsinkielisten kohtuuttoman hyvät edut varmistettua. Huomasihan sen tämänkin vaalikauden alussa, että RKP halusi päästä istumaan lähemmäs pääministeripuoluetta, eli luopui aiemmista aatteistaan ja otti uudet, jotta pääsi taas hallitukseen painostamaan muita hallituspuolueita.
Muita puolueita 'painostetaan' menemällä istumaan mahdollisimman lähelle eduskunnassa?
Kieliaktiivi yllättää yhä hersyvimmillä näytteillä omasta hieman oudosta ajatusmaailmastaan.
Nyt naurattaa.
Ei ole vaihtoehtoa demokratialle, jos ei hyväksy demokratiaa kannattaa etsiä toinen asumispaikka.
Fennomaanit vois muuttaa sinne Volgan mutkaan tai johonkin.
Oppivelvollisuus ja oikein valitut oppiaineet on tuonu Suomelle huippupisteet Pisassa. Paras koulutusjärjestelmä meillä.
Muut maat ovat käyneet täällä ihmettelemässä ja ottamassa mallia.
Suomi on saanut paljon mainetta ja kuuluisuutta koulutuksellaan, ei edes isoveli Ruotsi ole lähellekään samalla tasolla koulujen suhteen.
"Pakkoruotsia" ei kieliaktiivin mukaan saa hyväksyä, mutta se on niin, et aktiivi saa olla mitä mieltä tykkää ja valehdella mitä tykkää, se ei liikuta ketään.
Eduskunnat kautta vuosien eivät ole muuttaneet oppiaineita, koska mitään syytä ei siihen ole ja sitäpaitsi oikeita töitäkin on tehtävä ja keskittyä Suomen ongelmiin ja niiden poistoon.
Kieliaktiivin on syytä hyväksyä tosiasiat.
Aloituksen totuutta ei palstaspammilla voi muuttaa, aktiivihyvä.
Ei kyllä onnistu sellainen, kovasti on silti yritystä.
On, on....
"Kosto on suloista", myöntää pakkoenglannista jankuttaja ja täyttää ketjut pakkoenglantijankutuksella. Mitä se kertoo pakon puolustajista?
Oppivelvollisuuden ansiosta meillä on maailman huippukoulut nyt. Asiantuntijat ja pedagogit tehneet hyvää työtä.
Pakkoruotsin tulokset ovat surkeat.
Tiedätkin miksi. Koska sen kohdalla ohitettiin niin kansalaiset, pedagogit kuin muut asiantuntijat.
RKP saneli ja saatiin vuosikymmenien haitta. - sitä se on, kun lähtökohtana on katkeruus ja kosto, enemmistöviha.
Suomessa ei sanele kukaan mitä tehdään, vaan yhdessä harkitaan ja päätetään.
Lopeta valehtelusi, se haittaa elämääsi.
Juuri noin, ja nyt meillä on maailman parhaat koulut.
Ei ole mitään järkeviä perusteita alkaa kouluista poistamaan oppiaineita yksi kerrallaan, jos joku niin vaatii. Kaikki on siellä tarkan harkinnan ja pohdinnan tuloksena, ne ovat hyödyllisimpiä kaikille yleisesti.
Tämä selvä.
Neljänsadan viestin verran olet puhunut täällä yksiksesi, pyhä pumppernikkeli.
Tänään ehdittiin jo käydä keskustelu siitä, mitä ongelmia ruotsinkieliset haluavat nostaa esiin. Ruusuja sille anonyymille ruotsinkieliselle, joka listasi ongelmahohtia.
Jokainen suomalainen lukee palvelupakkoruotsia alakoulusta yliopistoon, mutta ruotsinkieliset näyttävät kokevan, ettei palvelu toimi.
Pakkoruotsi voidaan poistaa, koska sen peruste, palvelujen tarjoaminen ruotsiksi, osoittautui vääräksi ja toimimattomaksi.
Kaikkiin täällä annettuihin ongelmiin olisi ratkaisuna puhelintulkkaus tai livetulkki. Olisi edullisempaa kuin pakkoruotsi.
Mikseivät ruotsinkielisten edunvalvojat hyväksy tulkkausta? Tästä enemmän muissa ketjuissa.
Tehdään parempaa maailmaa, ei takerruta menneeseen.
Me suomenkieliset emme hyväksy tulkkausta, eikä sitä tarvitse myöskään ruotsinkielisten silloin hyväksyä, tämä tasapuolisuusperiaate on Suomen perustuslaissa selvästi mainittu, kansalliskielet ovat samanarvoisia.
Jos koulujen kieliopetus ei tuota hyviä tuloksia, ei sitä suinkaan pidä lopettaa, vaan parantaa ja kehittää. Lisää kansalliskielten opetusta, laadukkaampaa ja kielioppia mieluummin vähentäen ja puheen opetusta enemmän.
Tuota+nyt+sitten+toiset+neljäsataa+viestiä.
Tuota+nyt+sitten+toiset+neljäsataa+viestiä.
Milloin+aiot+sisäistää+sen,+et+4%+ei+päätä+kieliopetuksesta?+Järkeä+voi+käyttää,+kyllä.
Suomessa ei ollut pakkoruotsia kouluissa enen 70-lukua. Se tuli silloin poliittisen lehmänkaupan tuloksena. Jopa Ruotsin pääministeri Tage Erlander kävi täällä puhumassa pakkoruotsin puolesta. Jos Neuvostoliiton johtaja olisi käynyt samalla lailla puhumassa jonkin maalleen tärkeän asian puolesta niin varmaan Suomessa olisi noussut kohu toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumisesta.
Tyypillinen valeuutinen; vain nimeksi totta, suurin osa hölynpölyä.
Kun totuutta ei kestetä, väistellään ja keksitään omia 'totuuksia'.
Teitä maanisia on syytä hieman kouluttaa.
Älä täällä raivoa, raivoa edustajallesi.
Opetusaineet ovat tietenkin 'poliittinen linjaus', kaikki yhteiskunnassa päätetään viime kädessä äänestäjien valitsemien päättäjien kautta.
Kyllä jokaisella oppiaineella on perusteensa ja opseja muutetaan tarpeen mukaan.
Esimerkiksi liikuntaa on muutettu paljon ja uskontoon on tulossa iso remontti.
Ruotsin pakollisuuden loppua on odotettu kauan.
Pakkoruotsin pakolle ei ole perusteita.
Hyväksy demokratia, luovu maanisuudesta.
Suuri enemmistö muka hyväksynyt. Senhän saisi helposti selville eduskuntavaalien yhteydessä järjetettävällä kansanäänestyksellä. Loppuisi tämän kielikysymyksen jatkuva vatkaus. On muuten säälittävää ja myötähäpeaa tuntien katsella järjestettyjä tiedotustilaisuuksia, joissa ruotsinkieliset toimittajat edustaessaan minimaalista vähemmistöä käyttävät kyselyajasta valtaosan nolatakseen vastaajat, jotka eivät ole päässeet virkaansa pelkästään ruotsinkielen ansiosta vaan muulla ammattitaidollaan.
Jos aletaan kansanäänestyksillä tekemään poliittisia, yhteiskunnallisia päätöksiä menee kaikki sekaisin, asiantuntijoita ei voi sivuuttaa päätöksenteossa, silloin kaikenmaailman populistit propagandallaan savat ihmiset tekemään tyhmyyksiä.
Sori vaan.
Media pystyy helposti ohjailemaan ihmisiä valeuutisilla, jos ei asiantuntijoita kuulla, vaan pidetään pimennossa.
Ole hyvä kieliaktiivi, aloituksen tietoisku on tie maanisuutesi paranemiseen.
Fennomaanille tietoa ja tosiasioita on aloituksessa.
Ehkä fennomaani tietääkin jo tuon, ei vaan halua uskoa?
Näyttää elävän itsepetoksessa tämä palstan kieliaktiivi, kieltää totuuden itsepäisesti.
Itsepetosta ja totuuden kieltämistä, ei se touhu johda kuin umpikujaan.
Pakkomielteinen pakkoruotsijankutus on naurettavaa touhua.
Koulujen opetussuunnitelmat on laadittu ammattitaitoisesti ja oppiaineet järkevästi kaikkiaan. Tulokset puhuu puolestaan.
Nettifennomaani ei halua mitään todellista kielivapautta, vaan vapautta olla oppimatta. Neffe haluaa päästä elämästä, koulusta ja työstä helpolla.
Neffe ei kuitenkaan oivalla, että hänellä on ollut kielivapaus jo tähänkin saakka. Neffe on itse kieltäytynyt oppimasta. Se on fennomaanisen hiljaista vastarintaa, joka osui lopulta omaan nilkkaan. Nyt aikuisena tai aikuisuuden kynnyksellä, kun ruotsia ei osata ja hallita edes virkaruotsin verran, on alkanut kamala itku ja parku.
Jatkuva valitus on vain turhaa energian haaskausta, tosiasiat pitää hyväksyä ja jatkaa elämää.
Aloitusteksti on loistava, siihen ei mitään lisättävää.
Siinä on kielikriitikolle sopivaa viikonloppulukemista. Hyvä aloitus.
Uusiofennomaanin mukaan suuri osa laeista on lähtökohtaisesti väärin ja väärät! Perustuslaki - väärä ja väärin. Kielilaki - väärin ja väärä. Kielitaitolaki - väärä ja väärin.
Olen kuitenkin fennomaanin kanssa samaa mieltä siitä, että koulupudokkaalle tulee opettaa vain luku- ja kirjoitustaitoa sekä hieman matematiikkaa. Sen vanhemmat osaisivat päättää opettajien ja koulupsykologien kanssa yhdessä.
Niin on, oppiaineet ovat oikein ja hyvin valitut, ja tukiopetusta saa jos joku jossain aineessa tarvitsee.
Kielifenno+on+merkittävä+yhteiskunnallinen+vaikuttaja:+o,o5+%+kansaa+kannattaa+hänen+ajatuksiaan.
Ei oppiaineita muuteta jos joku ei halua tai viitsi opiskella jotain ainetta. Koulujen oppiaineet on hyvin valittuja, Pisa-pisteet huippua.
Yhteisesti sovittuja oppiaineita ei aleta karsimaan heppoisilla perusteilla.